-
CANON
- プリンタ > CANON
- インクジェットプリンタ > CANON
-
PIXUS
- プリンタ > PIXUS
- インクジェットプリンタ > PIXUS
PIXUS MG6530
6色ハイブリッドを採用したA4インクジェット複合機
 |
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：インクジェット 最大用紙サイズ：A4 インク色数：6色 機能：コピー/スキャナ 自動両面印刷：○
-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
PIXUS MG6530 のユーザーレビュー・評価
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.82 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度
印刷速度の速さ
|
3.65 | 3.88 | -位 |
| 解像度
印刷の精細さ
|
4.04 | 3.88 | -位 |
| 静音性
動作音は静かか
|
3.18 | 3.43 | -位 |
| ドライバ
ドライバソフトの機能性や使いやすさ
|
3.57 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト
付属ソフトの質と量は適切か
|
3.01 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト
印刷コストは安いか
|
2.76 | 3.30 | -位 |
| サイズ
省スペース性・コンパクトさ
|
3.02 | 3.78 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年12月2日 22:03 [1910405-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
プリンターが故障したので新たに購入。
印刷頻度も多くなく、とりあえず最低限の機能があればと思い、所有していたものよりダウングレードして購入しました。
通常使用は問題ないものの、写真等をたくさん印刷しないなら問題ないと考える程度。
やはり、エントリーモデルはエントリーモデルなりの性能です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年12月26日 22:53 [888387-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
CANON PIXUS MP640が原因不明の故障ど修理するならば買い換えた方がいいということになり買い換えました。使用感は問題無しですし、wifi機能もあり配線も無くスッキリして◎ですが、附属のラベル印刷ソフトが△で残念です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年10月14日 17:43 [857029-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
黒で落ち着いてていいと思います。
【印刷速度】
急ぎで大量に印刷しないので特に問題は感じません。
【解像度】
必要十分だと思います。
【静音性】
そこそこウルサイ。 静かとは言えないけど、我慢できるレベル。
【ドライバ】
普通
【付属ソフト】
余計なソフトがあり過ぎて、やや鬱陶しいです。
【印刷コスト】
CANON純正のインクを利用した場合、印刷コストは最悪です。 覚悟していましたが、コレほどとは・・・ガッカリするレベル。
【サイズ】
もう少し小さいといいのですが、大きくて重い。
【総評】
飲食店の割引クーポンを印刷する程度しか利用していません。 当然白黒しか印刷しませんが、ヘッドクリーニングが頻繁に行われるのが原因でしょうけど、カラーインクがどんどん減っていきます。 そう、カラーは一枚も印刷していないのに。
ある程度は覚悟していましたが、これほどまでにカラーインクを消費するとは想定外でした。
これが壊れたら、安くなった白黒レーザープリンターを買おうと思います。
ちなみに、どうしてもカラー印刷したい場合はデータをSDカードに入れて、「セブンイレブン」で印刷しています。 結局、そっちの方が遥かにコストパフォーマンスがいいです。
写真を印刷したい場合は、量販店のプリントコーナーを活用しています。 最先端の加工編集が出来て、画質もそちらのほうがいいです。
加筆： アマゾンで安くインクが購入できました。 １４本セットで２３５０円です。
Amazon認定 FFPパッケージ】 【１４本セット】 キヤノン(CANON) BCI-351XL+350XL/6MP(6色)+BCI-350XLPGBK(顔料黒) 6色が2セットと黒が2本！ 増量版 ICチップ付 【互換インクカートリッジ】 BCI-351XL(BK/C/M/Y/GY)+BCI-350XL(BK) 対応機種：PIXUS MG7130 / PIXUS MG6530 / PIXUS MG6330/MG3570「JAN:4582480213812」インクのチップスオリジナル製品
- 印刷目的
- 文書
参考になった1人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年6月13日 06:42 [832803-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 4 |
企業の体制として、純正インクで利益を上げようというのが、見え見えすぎる。以前使っていたMP600のインクタンクは透明。使用頻度が多いので純正のインクタンクは、値段が高すぎて、そんなにしょっちゅう買い替えできない。メーカーは保障しないと言うが、どうしても詰め替えインクを利用するようになる。ところがMG6530のインクタンクは中身のインクが見えないように、ブラックにしてある。詰め替えインクを使用しにくい様にしたものです。詰め替えインクでも、十分に性能が出ます。消費者がメーカーのインクタンクを使わなくても、ある程度の性能で満足する事を考慮してほしいですね。インクタンクを買わせようと言う、ブラックにして中身を隠そうと言う、発想がキャノンらしい。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年2月9日 21:48 [796319-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 2 |
ＭＰ５００が壊れたので購入。
１０年近く昔の機種からの進化を感じません。
給紙とか工夫はされていますが、基本性能は昔と何が違うの？といった感じです。
インクコストも安くなったとは感じません。
ＩＪＰってもう進化の余地ないのかな？
ＭＰ５００と比較すると、横幅が大きくなったのがＮＧだから、実質退化か？
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年12月21日 14:15 [780243-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
全体的にはまずまずの出来で満足しているが、ただ一つ「WiFi接続時には自動電源OFF機能が働かない」という点には納得できません。自動電源ONはできる（つまり、電源OFF状態でもWiFiでデータ受信するための最低限の機能は働いている）ので、自動電源OFFして困ることは何もないはず。少なくとも設定で選べるようにすべきです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年11月30日 11:47 [774436-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 3 |
以前同社ＭＰ９８０を使っていたのでその比較として。
【デザイン】
エプソンほか他メーカーに比べるときちんとデザインされていると思います。ただし質感は安っぽく、値段なりです。
【印刷速度】
インクジェットとしては標準だと思います。
【解像度】
ふつう
【静音性】
すごくうるさく、耳障りになったと思います。
【ドライバ】
Macならデフォルトで認識されます。Winでも特に不具合はないです。
【付属ソフト】
使ってないのでよくわかりません。
【印刷コスト】
まだ導入直後なので良く分かりませんが、たぶんバカ高でしょう。おそらく互換インクを使うかと。
【サイズ】
ＭＰシリーズよりはコンパクトになってます。
【総評】
インクジェットプリンタは「型落ちの安いモデルを買って、互換インクで使い倒して使えなくなったら捨てる」というのが正しい使い方だと思います。全然エコじゃないですが。そういう意味でプリンタは1万程度のもので十分だと思います。ニューモデルを買う必要は全くありません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年11月4日 22:37 [765771-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 2 |
MP610からの買い換えで購入しました。写真は前の機種よりかなり綺麗で満足しています。無線LANは便利で5分ほどの簡単な設定でスマホから印刷できたのも満足しています。後は起動に時間がかかる、後ろトレイがない、インク代が高すぎるところがマイナスなところです。
参考になった1人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年9月6日 21:37 [751978-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 2 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 2 |
【デザイン】
別に悪くも無いですが、ザラザラよりだったら光沢のボディにした方が。いくらか高級感あるかもね。
【印刷速度】
L番18秒と考えると一見速そうですが。実際は電源入れて最初の印刷は開始までに2、3分かかります。遅いです。プリンターの性能維持の為には仕方ないのかな。
【解像度】
9600×2400は写真用紙への写真印刷に高精細さを発揮します。普通紙にカラーコピーは滲みます。
【静音性】
サイレントモードでいくらか静かになりますが、トレイ自動オープンはうるさいので、ビックリさせられます。
【印刷コスト】
インク、すぐ無くなりますね～。
【サイズ】
A3プリンターでもおかしくないサイズ。まぁ自動両面印刷機構、カセット給紙で大きくなってますな。
【総評】
写真用紙で本領発揮します。いろいろプリントはぶっちゃけ、申し分ないです。まぁこれから色々使わせてもらいます!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年7月30日 14:49 [741473-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 1 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 3 |
【デザイン・サイズ】
久しぶりにプリンタ購入し、リビングに設置しましたが、
プリンタ感があまりないですね。（悪くないと思います）
高さが低くなったが、幅や奥行はそんな変わらない感じです。
【印刷速度】
今までと変わりません。
【解像度】
今までと変わりません。
【静音性】
ＭＰ６００より静かになった気がします。
【ドライバ】
問題ありません。
【付属ソフト】
使い勝手悪いですね。
【印刷コスト】
一色増えて少し高くなりました。
【総評】
無線接続が出来るので、ＵＳＢコードも不要になり
スッキリしました。（無線接続設定も簡単）
背面給紙がなくなったのは本当に残念です。
設置場所に余裕があるので、多少は価格が高くても
背面給紙ができる モデルも出してほしいです。
はがき印刷の際、紙詰まりが心配です。
ＭＰ６００に比べて半分位の価格で購入でき、無線
接続出来るとか良い部分もありますが、印刷コスト
上昇や背面給紙がなくなる等、悪い部分もあります
ので一概に良かったとは言えません。
次回の購入時は満足できるモデルがあればいいなと
思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年6月10日 14:06 [724588-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 1 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】自分は「良いものは美しい」という思想でもって製品選びをしているものですが、EPSON製品に比べて最近のCANONはデザインがもうひとつ。このデザインのために横幅が異様に大きくなったのか？だったら本末転倒。
【印刷速度】特に不満は感じず。
【解像度】非常に満足。
【静音性】特に不満は感じず。
【ドライバ】いとも簡単に導入されたので不満はない。
【付属ソフト】これがこの製品の最大の短所。PCにインストールして使ってみたが、あまりに使い勝手が悪く自分の思い通りのことができず悪戦苦闘の末、ほぼ１０年前くらいのソフトを倉庫から探してきてそれを使ってみたら、思い通りのことがすぐにできる。つまりこの付属ソフトは１０年くらい前のソフトにも負けているってこと。これを作った人は使用する人がどんなものを作りたいのかまったく想定できておらず、また使用する流れも無茶苦茶で、そもそもWindowsのソフトの共通する基本操作でさえわかっていない。入社したての新人さんに試しに作らせたのか？？？
【印刷コスト】ま、ハードを安くしてインクで回収するビジネスモデルは理解するが、最近インクのサードパーティ製品に押され気味なのかだんだんユーザーにかかるインクの負担が増えてきている気がする。もうこのビジネスモデルは崩れてきていると思う。そろそろ再考を願う。
【サイズ】ちと横幅が大きい。
【総評】今までさまざまなプリンターを買ってきたけど、その中でも一番満足度は低いかな。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年5月26日 15:42 [721026-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 2 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 2 |
プリンターにデザインなどを求める人がいるのか分かりませんが、むしろデザインにこだわらず、使い勝手に重きを置いて設計して欲しいと思うのは私だけでしょうか。
前面操作パネルのスペースを多少工夫すれば、全体のサイズはもう少し小さくできそうな気がするのですが。
このサイズは正直不満です。もっと小さくしてほしい。
また、デザイン優先ということなんでしょうが、給紙トレイの部分が本体の下、奥まった感じのところに収まっていますが、これもトレイを引き出すのがちょっとだけ面倒。
デザインなんかどうでもいいので、本体形状を普通に四角にすれば、トレイの出し手が奥まったところにいかずに、出し入れが随分ラクになるはずです。
大してかっこよくもないデザインなどのために使い勝手を犠牲にするなんて、本末転倒ですよ。
私なら間違いなく・迷うことなく、デザインなどという「クソの役にも立たない、どうでもいいもの」よりも、「現実的な使い勝手」の方を100倍優先します。
使い勝手よりもデザインを優先するなんていう人が、どれほどいるのでしょうか。
それから印刷速度。
最近のプリンターは皆似たり寄ったりですが、印刷開始前の準備が時間かかりすぎです。
あんなにガチャガチャともったいぶって準備しないと印刷開始できないのでしょうか。
印刷が始まってしまえばソコソコ早いのに、最初の部分が無駄に時間を喰っている気がしてなりません。これはキャノンに限った話ではないですが、非常に気に障る。今の半分以下の時間で印刷開始して欲しいところです。
次に、付属ソフトも余計なものをゴチャゴチャ入れすぎ。
メーカーは、何故もっとシンプルにしようと思わないのか。
まあ、ユーザーが自分で必要なソフトだけ選んでインストールすれば済む話ですから、ここはあまりケチつけてもしょうがないことかも知れませんが。
ハッキリ書きますが、大して使い勝手も良くない・メーカー側の自己満足に過ぎないようなレベルのソフトなどを開発する時間と予算があるなら、それを上記の不満点（印刷開始に時間がかかり過ぎる等）の改善のための研究開発に投じてくれよ、と思います。
あんなソフト、実際に使っている人ってどのくらいいるのでしょう？
ほとんどの人が使いもしない、無用の長物です。まさしく「無駄」の最たるものです。
印刷コストも困る。
これもキャノンだけではないのでここでケチつけても仕方ないのですが、もう少しプリンター本体の価格を上げていいので、インクを安くしてよって思います。
総合評価は3点としましたが、本音では2点にしたいくらいです。
でも、本機を2点にしてしまうと、現状どのプリンターも全部2点以下になってしまうので、とりあえず無難に3点としました。いろいろケチ付けましたが、まだ本機は数段マシな製品です。今では、国内外問わずどのメーカーも、本当にガッカリするようなプリンターばかりのように思えます。
何とかならないものでしょうか。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年5月5日 08:42 [713763-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
MP640を使っておりましたが、突然エラーが発生し、回復不可能となり、急ぎの印刷があったので、MG6530をネットで購入しました。
レビューを書きます。
①インクカートリッジが大容量のものが存在しており、大量印刷時はどちらか選べる。
②灰色が追加されて、印刷の仕上がりはよさそう。
③自己インク補充がしにくくなった。インクカートリッジの中が見えなくなったことと、センサーのリセッターが存在していない。
④用紙補充は、すべて全面から。2段の補充トレイで使い勝手は、使い続けないと不明。後方補充が無くなった。
堅めの用紙に対する印刷は不可になったと思われる。
⑤これが一番の問題だが、DVDレーベル印刷だが、1枚印刷するごとに、トレイを取り外して、蓋を閉めないといけない仕様。同一物を印刷する場合は、この必要はない。
⑥インターフェースは、USBとLANと無線LAN、MP640購入時LANと無線LANでは、印刷ミスが発生したことから、USBで使うことに。
⑦付属のソフトで、DVDレーベルの作成が、ラクラクCDダイレクトプリント for CANONで無くなった。このため、過去のレーベルの利用が出来なくなった。ラクラクCDダイレクトプリント for CANONをお持ちの方は、このプリンターでも利用可能。
⑧インクの使用量がMP640より多いような気がする。排インク量が多いことが原因か？
⑨インク交換がしにくくなった。交換時の蓋の開き具合が小さいことが原因。
以上、また何か見つけたら追記します。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<697
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
プリンタ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（プリンタ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
