PIXUS MG6530 レビュー・評価

満足度：3.53

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象101件 / 総投稿数101件

1. 5 14%
2. 4 48%
3. 3 23%
4. 2 7%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.82	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.65	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.04	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.18	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.57	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.01	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.76	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.02	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[dirty_white_boy]

2024年12月2日 22:03 [1910405-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

エントリーモデル、とりあえずプリンターが必要な場合に

プリンターが故障したので新たに購入。
印刷頻度も多くなく、とりあえず最低限の機能があればと思い、所有していたものよりダウングレードして購入しました。

通常使用は問題ないものの、写真等をたくさん印刷しないなら問題ないと考える程度。
やはり、エントリーモデルはエントリーモデルなりの性能です。

印刷目的

写真

文書

[金田一ショウタロウ]

2020年11月14日 18:03 [1387790-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

WiFiで配線もすっきりしました

【デザイン】
　　曲面が良いです

【印刷速度】
　　文書印刷が中心ですが、十分です

【静音性】
　　こんなものでしょうか　　

【付属ソフト】
　　一般的なソフトはついています

【印刷コスト】
　　XLがありますが、もう少し安くなってほしいかな

【サイズ】
　　ちょうど良い

【総評】
　　長く使えると良いです　

印刷目的

文書

[spin echo]

2018年2月13日 13:27 [1104402-1]

満足度	1

デザイン	1
印刷速度	2
解像度	2
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	1

今までで最悪の機種、メーかー対応です。ＣＡＮＯＮは最悪です

カラープリント中突然真っ白になり、ある境界を境に白紙となった。強制クリーニングを繰り返しノズルチェックパターンは何とか復帰したため、プリント再開するも白紙、強制クリーニングを繰り返し、ノズルチェックパターンが復帰するもまたまた白紙、この時点でインクの消費が尋常ではなくかなりの出費。明らかにインクヘッドではなく内部信号系の不具合！canonに問い合わすと修理対応との事、経費は￥13,000程度送料を含めると\15,000越え！これなら上位機種が余裕で買えるがcanonは経費は一律と突っぱねた。明らかに新品を買わせる醜い方針、今までで最も最悪の企業対応である。canon製よりＥＰＳＯＮのほうがよさそう！！

印刷目的

写真

文書

[まっすー＠]

2018年2月4日 16:44 [1101948-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	4

中古で程度良かったら買っても損しない。互換インクが安い。

　BCI-350/351シリーズのインクを用いるシリーズです。中古で程度の良いものを購入しましたが、特筆すべきはこの時代のキヤノン製品までは互換インクが破格で購入できるところです。1本〜100円くらいで簡単に入手できます。新古品で保証が要らないなら互換インクでの運用十分元がとれます。純正を使われる方でも現行機と大差ない性能なので本体が安く買えるなら買って後悔しないと思います。

　廃インク吸収体がいっぱいになるまで使い倒したいと思います。個人的には非常におすすめです。

印刷目的

文書

ラベル

[ニコル1960]

2017年11月1日 11:14 [1074833-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	1
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	2

印刷開始までに時間かかり過ぎ、インク代高い

今さらこんな4年前の骨董品を買い求めるヒトはいないと思いますが、一個人の感想を紹介しておきます。

・電源ONから印刷開始までに数分を要する場合が殆どでイライラは募るばかりです。

・通常の普通紙印刷からラベル印刷への切り替えの際も同様に待ち時間が長いです。

・ラベル印刷中に少し間が空くと「一旦、トレーを閉じて待て」との指示でまたまた待ちになります。

・印刷ソフトは以前のものの方が分かり易く、しかもフレキシブルで使いやすかったです。

・メーカー純正のインクタンクは高額すぎます。


以上、他メーカー同等品を使用したことが無いため、比較情報にはなっていませんが参考になれれば幸いです。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[sasuke0007]

2017年7月15日 17:51 [904136-2]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	2

Win10無線LANネットワーク接続で快適に使用して居ます。

データプリントアウト時の初動が遅いと言う評価が多い様ですが、
私の使用環境ではそう言った不満も無く最初のデータプリントアウトも
即開始出来て居ます。
但し私は MG6530 未使用時もメイン電源は OFF にせず、スレーブ状態です。
印刷コストを「無評価」としたのは MG6530 はお勧めはしませんが、
Canon 指定純正インクカートリッジでは無く Canon の一切の
正常認識動作保証対象外の社外互換インクを使用して居る為
印字コスト評価の対象とは成らない為「無評価」としました。
又ソフトウエアも CD/DVD/BD メディアプリントソフトを初め
市販の専用ソフトを使用して居る為之も評価対象とはせずに
「無評価」と致しました。
社外互換インクを使用して居る為 MG6530 では一切写真紙プリントは
行って居ません、写真紙高画質プリントは他に所有の MG8230 此方は
新品入手後一度も社外互換インクカートリッジの使用歴は有りません。

印刷目的

文書

ラベル

その他

[F15EAGLE]

2016年9月24日 14:19 [963167-1]

満足度	1

デザイン	1
印刷速度	1
解像度	1
静音性	1
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	1

買って2年で壊れました。もう、キャノンは買いません！

・電源投入から、印刷開始まで5分以上かかります。
・すぐインクがなくなります。
・インク代、大してもたないXLでも６，０００以上します。

安い本体を売って、高いインクで元を取ろうとするこの会社の製品は
もう買いません。

印刷目的

写真

[恩ディー]

2016年8月23日 18:17 [954738-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	4

さすが！

【デザイン】シンプルなデザインで良い。

【印刷速度】印刷がはじまるまで少し時間がかかるが、印刷は速い。

【解像度】なかなかである。

【静音性】従来のものに比べると静かである。

【ドライバ】

【付属ソフト】

【印刷コスト】普通である。

【サイズ】まあまあコンパクトで使いやすい。

【総評】よくできている。

印刷目的

写真

その他

[たか＆みき]

2016年1月19日 21:13 [896765-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	3

インク代が高い

印字や写真に不満はないが、以前のものよりインク代が高くついている。

印刷目的

写真

文書

[noomas]

2015年12月26日 22:53 [888387-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

CDラベルソフトが△

CANON PIXUS MP640が原因不明の故障ど修理するならば買い換えた方がいいということになり買い換えました。使用感は問題無しですし、wifi機能もあり配線も無くスッキリして◎ですが、附属のラベル印刷ソフトが△で残念です。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[biglobe-kakakucom]

2015年10月14日 17:43 [857029-2]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	5
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	3

とにかく、ランニングコストが高い

【デザイン】
黒で落ち着いてていいと思います。

【印刷速度】
急ぎで大量に印刷しないので特に問題は感じません。

【解像度】
必要十分だと思います。

【静音性】
そこそこウルサイ。　静かとは言えないけど、我慢できるレベル。

【ドライバ】
普通

【付属ソフト】
余計なソフトがあり過ぎて、やや鬱陶しいです。

【印刷コスト】
CANON純正のインクを利用した場合、印刷コストは最悪です。　覚悟していましたが、コレほどとは・・・ガッカリするレベル。　

【サイズ】
もう少し小さいといいのですが、大きくて重い。

【総評】
飲食店の割引クーポンを印刷する程度しか利用していません。　当然白黒しか印刷しませんが、ヘッドクリーニングが頻繁に行われるのが原因でしょうけど、カラーインクがどんどん減っていきます。　そう、カラーは一枚も印刷していないのに。

ある程度は覚悟していましたが、これほどまでにカラーインクを消費するとは想定外でした。

これが壊れたら、安くなった白黒レーザープリンターを買おうと思います。

ちなみに、どうしてもカラー印刷したい場合はデータをSDカードに入れて、「セブンイレブン」で印刷しています。　結局、そっちの方が遥かにコストパフォーマンスがいいです。
写真を印刷したい場合は、量販店のプリントコーナーを活用しています。　最先端の加工編集が出来て、画質もそちらのほうがいいです。

加筆：　アマゾンで安くインクが購入できました。　１４本セットで２３５０円です。

Amazon認定　FFPパッケージ】　　【１４本セット】　キヤノン(CANON)　BCI-351XL+350XL/6MP(6色)+BCI-350XLPGBK(顔料黒)　6色が2セットと黒が2本！　 増量版 ICチップ付 【互換インクカートリッジ】 BCI-351XL(BK/C/M/Y/GY)+BCI-350XL(BK) 対応機種：PIXUS MG7130 / PIXUS MG6530 / PIXUS MG6330/MG3570「JAN:4582480213812」インクのチップスオリジナル製品

印刷目的

文書

[nanyhond]

2015年9月22日 10:13 [681420-3]

満足度	2

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	3
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	2

音は静かですが、インクコスト悪し。

各社Ａ３〜Ａ４プリンターを使っていますが、キャノンＭＰ610が壊れたために後継機種として買いました。皆さんのレビューにあるようにインクコストが掛かりすぎです。大きな写真を何枚か印刷しようものなら、あっという間にインクが消費されます。ビジネス用途のプリントはキャノンが速くて使い勝手良かったので今回も選びました。手差しができないのでトレーを外していちいち用紙を入れ替えなければならず面倒。用紙も印刷する面を裏側セットっしなければならず、紙を随分無駄にしました。ここ十数年愛用していたキャノンだけに裏切られた感じがします。失敗しました。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[青葉春助]

2015年9月3日 11:53 [855136-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	4

まずまずでしょうか。

　昔、購入したＭＰ５００がついに壊れたので、これを購入。
らくちんダイレクトＣＤプリントを何とか使いたくてレビューを
信じてこの機種に決めました。

らくちん・・・のファイルを無駄にしなくてすみました。(嬉)

印刷目的

ラベル

[勇介hiroshi]

2015年6月13日 06:42 [832803-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	4

インクタンクに問題あり

企業の体制として、純正インクで利益を上げようというのが、見え見えすぎる。以前使っていたMP600のインクタンクは透明。使用頻度が多いので純正のインクタンクは、値段が高すぎて、そんなにしょっちゅう買い替えできない。メーカーは保障しないと言うが、どうしても詰め替えインクを利用するようになる。ところがMG6530のインクタンクは中身のインクが見えないように、ブラックにしてある。詰め替えインクを使用しにくい様にしたものです。詰め替えインクでも、十分に性能が出ます。消費者がメーカーのインクタンクを使わなくても、ある程度の性能で満足する事を考慮してほしいですね。インクタンクを買わせようと言う、ブラックにして中身を隠そうと言う、発想がキャノンらしい。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[新し物好きジジイ]

2015年5月24日 15:05 [827404-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

立ち上がりが、ちょっと遅いと思います。

立ち上げに時間がちょっとかかりすぎですかね？！
インクの消耗も立ち上げごとに、かかってるようで
色は、普通以上にきれいと思います。

印刷目的

写真

文書