- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1475
Nexus 7 Wi-Fiモデル 16GB ME571-16G [2013]Google
最安価格(税込):¥37,800
(前週比:±0
)
発売日:2013年 8月28日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.27 | 4.32 | -位 |
| 処理速度 |
4.21 | 4.07 | -位 |
| 入力機能 |
3.60 | 3.83 | -位 |
| 携帯性 |
4.33 | 3.90 | -位 |
| バッテリ |
4.11 | 4.02 | -位 |
| 画面 |
4.59 | 4.26 | -位 |
| 付属ソフト |
4.08 | 3.66 | -位 |
| コストパフォーマンス |
4.51 | 3.98 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年6月3日 07:46 [1849944-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 処理速度 | 無評価 |
| 入力機能 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
SH-06Fからの買い替え
漫画ビューアーとしての利用
カスタムROMでandroid9まで上げているのでアプリの利用はほとんど問題なし
本体が大きく重いので疲れる
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月24日 11:47 [1695180-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 5 |
片手で持ちやすく非常に便利です。
これの後継機選びに困るくらいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月24日 20:18 [1661327-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| 入力機能 | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 5 |
九年も前の機種だから、今となっては当然性能は今時ではないですが、寝ながら動画みるには、ちょうど良い重量だし画面も綺麗でまだ現役です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年11月16日 18:35 [1518160-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 4 |
【デザイン】シンプルでいい。
【処理速度】アプリ次第ですが、ネットを見る、YouTubeを見るくらいでは問題なし。
【入力機能】標準ではイマイチ。
【携帯性】悪くない。
【バッテリ】もう少し持ってほしい。
【画面】けっこう綺麗。
【付属ソフト】余分なアプリがない分いい。
【コストパフォーマンス】いいと思う。
【総評】たまたま、安く中古が買えたので使ってみました。発売当時はかなりいい端末だったでしょうけど、現在ではキツイかもしれない。使用用途を限定すればまだ使えるとは思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年10月1日 17:02 [1264026-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
2014年12月に19980円(税込)で購入しました。
【デザイン】
好きです。
【処理速度】
ゲーム以外はストレスなく使えています。
【入力機能】
問題ありません。
【携帯性】
部屋間の移動のみで外には持ち出していませんが、良いサイズだと思います。
【バッテリ】
良く持ちます。
【液晶】
綺麗で見やすいです。
【付属ソフト】
特に多いとも少ないとも思いませんでした。
【総評】
これだけの機能が使えて2万円で5年ももったら満足です。これからも大事に使います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年8月17日 01:49 [1251745-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
過去 NexusやiPad、HUAWEIを含め数々のタブレットを所有してますが
Nexusは 発売当初に購入し、今なお現役で活躍してます。
出た当初は価格.com等では 不具合が多いとか サポート最悪!等々の
書込みが多々ありましたが、当たり機種だったようで
5年以上所有してますが 不具合ゼロです。
【デザイン】
画面の淵が殆どなく シンプルなデザインです。
iPadは 淵が太い
【処理速度】
今の最新タブレットと比較すると遅いですが
ネット閲覧やYouTube鑑賞程度では
ストレスなく見れてます
【入力機能】
可もなく不可もなし
【携帯性】
サイズ的に成人男性が片手で持てるくらいなので
携帯性は抜群です。薄いし、軽いし。
【バッテリ】
型が古い分 最近のタブレットと比較すると減りは早い
【液晶】
必要十分に綺麗です
【総評】
うる覚えですが 当時のiPadと比べて 半額以上の
20000円程度で買え、抜群のスペックだったと思います。
20000円で5年使用。 4000円/年、333円/月となり
不具合ゼロを考えると 抜群のコスパです
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年5月31日 17:54 [1131580-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
デザインはシンプル、画面は発色よくきれい、処理速度も問題なし。
おまけに、価格もIPADや他社タブレットと比較し、コストパフォーマンスに優れる・・・。
これが、このマシンの発売当初の私の評価です。
画面サイズが7インチということで、片手で操作も可能、ポケットにもさっと納まる大きさ。
気軽に持ち運べるガジェットといえるでしょう。
周辺機器やアクセサリーも豊富なので、自分好みに仕上げるのも醍醐味の一つでした。
ただ、このサイズの後継機が発売されなかったのが非常に残念です。
これで、通話、通信ができれば、完ぺきなマシンとなったことでしょう。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月18日 19:11 [1113272-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
iPhoneとiPadユーザーですが、Android機にも慣れておいた方が良いだろうと思い、nexus7 を2012機、2013機と購入しました。
余計なアプリがインストールされていない為、使い易さはピカイチです。
OSのアップデートもできなくなってしまい、そろそろ買い替えの時期でもありますが、後継機種が出ない事もあり、もう少し現役で頑張ってもらうつもりです。
Googleさん、出してくれれば即買いするんですがね〜
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- タブレットPC
- 2件
- 0件
2017年12月26日 21:32 [1090078-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】シンプルで無駄がなく、洗練された美しいデザインです。
【処理速度】アプリゲーム、動画視聴、インターネットと使い倒し、重く緩慢になりましたが、十分に動いてくれました。
【入力機能】購入当時から、タッチ部分と若干ズレて反応されます。これが本当に最後までストレスでした。
【携帯性】7インチは鞄にも楽々と入り、持ち歩きやすかったです。
【バッテリ】かなり使い込んだ事もあり、使用2年ほど経過してから、段々と持たなくなりました。
【液晶】綺麗です。動画視聴、インターネット、アプリゲーム、どれも綺麗です。
【付属ソフト】使わないものは無効に出来るので、特に不便は感じませんでした。
【総評】約4年程、かなり過酷に使い込み、バッテリーも持たず、処理速度もかなり鈍重となりましたが、それでも動いています。
インターネット閲覧や軽いアプリ仕様には、ほぼ問題がないぐらいです。
つい最近、新しいタブレットを購入しましたが、それでもNexus7がどれほど素晴らしかったが分かります。
本当に素晴らしい製品でした。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月2日 22:45 [1075228-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 1 |
| 携帯性 | 1 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
2015年購入して約2年利用。今でも音ゲー以外で使っています。
【デザイン】
Nexusらしいシンプルなデザイン。
さらさらなラバー風で 裏の「nexus」のロゴが好きです。
【処理速度】
ここは出荷時でいいますが、割りと動きます。
もちろん、Snapdragon 83xなどのハイスペック機種に比べればアレですけど...
一般的な用途では十分です。S4 Proなり、S800機種にも劣る感じですので気になる人は気になるかも?
でも、いじると化けます。
【入力機能】
タッチ反応は、言葉が悪く申し訳ないですが、クソです。
ここさえなんとかなればいいんですが、音ゲーの同時押しなどは パッチ適用後も抜けます。
これはもうハードウェアの仕様wなのでどうしようもないです。
【携帯性】
薄さはいいですけど、全体の大きさと重さから言って 「お察しください」w
【バッテリ】
まぁまぁですね!Youtubeとか見まくっても5〜6時間は持ちます。
【液晶】
FHD+IPSなので汚いわけがないです!
発色も抜群。
【付属ソフト】
Google系アプリしかないです。シンプルイズベストです!
【総評】
価格などから言っても、カスタムROM+カーネルでオーバークロックするならいいですが、
そうではない or ライトユーザーなら似た価格帯で他にも高いスペックのがあるのでそれを買うべきです。
オーバークロックすれば S800相当のベンチスコアは出ます。(Antutu benchmark 6.2.7)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月12日 19:09 [1036526-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
検索などは問題無しです。ゲームなどアップデートで、いろんな機能が付いてくると、だんだん重く反応が遅くなってきました。まだ使えますがフリーズが多くなったら買い替えようと思います。
2012持ってますが、ゲームでフリーズする事が多く使えません。
7インチ以上は手で持つには大きいので、7インチで買い替えようと思うのですが、スペック的にあまり変わらない物ばかりです。
2013の後継機出ないかな?
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月9日 09:35 [1018861-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 2 |
| 付属ソフト | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
Android 6以降になってから、さすがについて行けなくなった感じ。
バッテリーの持ちも悪い、YouTube動画も途中から映像が止まり、音声だけ進むといった現象が頻発。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年3月7日 11:13 [1009533-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
タイトル通り、いまさらですが、中古で安かったので購入しました。
nexus7 2012年版も持っているのですが、比べ物にならないぐらいちがいが体感できます
デザイン:薄くていいです。裏も前年版と比べてもラバーな感じがいいです
処理速度:RAM2Gあるので当然といえば当然ですが、サクサク快適です
処理が重いゲームのFF9やDQ7も問題なく遊べます
入力:これはタブレットなので、もともと入力には向いていないので仕方がないですね・・・
携帯性:ジーンズの後ろポケットに入ります
バッテリー: まだまだ年数経過していますが問題はないです
液晶:すごくきれいです
付属:nexusシリーズなので余分なものはないです むしろそれがいい!!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月19日 13:03 [978137-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
シンプルというか、素っ気ないというか、主張が無いところが良いです。
【処理速度】
ウェブのブラウジング、YouTubeを視聴する程度なので、全く不満はありません。
【携帯性】
外には持ち出しませんが、コンパクトで良いです。
【バッテリ】
普通に一日は持ちます
【液晶】
大変見やすく、きれいです。
【総評】
購入して3年経ちましたが、まだまだ使えて特に不満はありませんが、新しいタブレットに目移りする今日この頃です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月8日 10:34 [975233-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
この端末、コスパに優れていますが決定的な欠陥があります。プログラムのバグなどではなくおそらくハードウェアの問題でしょう。
【デザイン】いいですね。シンプルでシックです。
【処理速度】この価格でRAM2GBです。しかも型落ちなのにCPUも必要十分です。最新のバカみたいに高い機種とまでは行きませんがミドルハイくらいはある感じです。
【入力機能】ここが問題。ジャイロセンサーとタッチパッドの感度がカスくなったり全く反応しなくなる、誤反応するといったことが発生します。Googleも対応パッチを配布してはいますが改善しません。一部ではこれはプログラムの問題ではなくハードウェア、特にタッチパッドのアースとそこに隣接しているジャイロセンサーとマザーボードの連絡線の設計不良に起因する断線または接触不良であると言われています。改造することで改善することもあるようですがおすすめしません。
【携帯性】タブレットだからね。
【バッテリ】持ちます。画面の輝度に気を使えば1日持ちます。
【液晶】比較的きれいです。ドットがあまり見えません。
【付属ソフト】必要なものは一式揃っています。
【総評】他は満足なんだけど画面とジャイロセンサーの感度だけが問題です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[タブレットPC]
タブレットPC
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(タブレットPC)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















