SDCZ48-064G-U46 [64GB] レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：3.96）

満足度ランキング—位

集計対象35件 / 総投稿数35件

1. 5 66%
2. 4 26%
3. 3 3%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.94	4.07	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.16	3.52	-位
読込速度 読込速度の速さ	4.55	3.89	-位
携帯性 携帯性に優れているか	4.49	4.23	-位
機能性 セキュリティなどの付加機能	4.10	3.68	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Mexiak]

2025年6月3日 20:27 [1966448-1]

満足度	2

デザイン	2
書込速度	3
読込速度	5
携帯性	5
機能性	2

すぐすっぽ抜けた。

購入して1.5ヶ月、１０回も抜き差ししていないですが、抜いた際に、USBの金属部分がPCに残り、プラスチック部分がすっぽ抜けてしまいました。
くっつけ直して動いていますが、品質に大きな疑問が残ります。
読み込みは速いです。

[safe]

2022年12月1日 01:58 [1652747-2]

満足度	4

デザイン	4
書込速度	3
読込速度	3
携帯性	5
機能性	3

ファイルサイズが大きいものの読み書きは思うほど早くないかも

CrystalDiskMark USB3.0 接続時の結果	USB3.0 接続 Explorer 経由のコピペで20GB弱のファイルを書き込んだ場合の結果	USB3.0 接続 Explorer 経由のコピペで20GB弱のファイルを読み込んだ場合の結果
参考：3.5インチHDD（WD10EZEX 1TB SATA600 7200rpm CMR）の結果

【デザイン】
特に奇抜な点はなく、使用方法に困る事はないと思います。
ストラップの糸を通す穴が用意されており、ストラップを簡単に
取り付ける事ができます。スライド式のUSB端子なので、キャップを
紛失するような心配はありません。

【書込速度】
CrystalDiskMark で計測した所、Sequential は3.5インチのHDD
（WD10EZEX 1TB SATA600 7200rpm CMR）よりも遅いようです。
他の方のレビューのものよりは、若干早いようです。しかし実際に
サイズの大きいファイル（ファイルサイズが20GB弱のもの）を
エクスプローラー経由のコピペで書き込んでみたところ、最初は
24MB/s ほどのスピードで書き込めますが、暫くすると 15MB/s 前後の
速度に落ちてしまうようです。

【読込速度】
CrystalDiskMark で計測した所、Sequential read は3.5インチの
HDD（WD10EZEX 1TB SATA600 7200rpm CMR）よりも少し遅く、
Random readはHDD より早いようです。SEQ1MQ1T1とRandom readが
他の方のレビューのものより少し遅いのが気になります。実際に
サイズの大きいファイル（ファイルサイズが20GB弱のもの）を
エクスプローラー経由のコピペで読み込んでみたところ、最初は
150MB/s 前後のスピードで読めますが、暫くするとスピードが落ちて
79MB/s 前後になってしまいます。

【携帯性】
一般的なUSBメモリより少し小さいサイズで、ポケットに入れて
持ち運べ、取り扱いに困る事はないと思います。

【機能性】
最初から保存されているアプリがありますが、使う機会は少ない
のではと思います。アクセスランプがついていないので状態の判別が
少ししにくいです。

【総評】
USB3.0 のポートを使用して、ファイルサイズの大きくないものの
読み書きはそこそこの転送速度があるので、使い勝手に困ることは
ないと思いますが、ファイルサイズの大きいものの読み書きはあまり
期待はできないと思います。連続で書き込みすると、触れないほどでは
ありませんが、多少発熱があります。2022年5月現在1,000円前後の
値段で手に入る点は良いのですが、性能に大きな期待はしない方が
よいと思います。

[pointtaro]

2022年1月29日 20:54 [1540145-3]

満足度	1

デザイン	3
書込速度	1
読込速度	4
携帯性	4
機能性	3

耐久性に問題ありか？仕様なのか？

超低速	1GB	2GB
3GB	4GB

計測環境：Windows10、Core i3-3220、SSD

【デザイン】：ごきちゃんみたい。何とかすればいいのに。

【書込速度】：(((購入直後)))小さいサイズから大きいサイズのファイルまで良好な書き込み速度。ただし、1GB程度まで。1GBを超える大きなファイルは苦手なようです。4GBのファイルだとUSB2.0のものと互角に渡り合えるほど高速です。間違えました。超低速です。実用範囲は2GBまでですね。
(((しばらく使用した後)))常に超低速（15〜18MB/S程度）となりました。※小さいサイズのファイルの書き込みは相変わらず速いです。

【読込速度】：普通。

【携帯性】：普通。

【機能性】：アクセスランプなし。スライドはクリック感と滑らかさがあってGood！

【総評】：当初はSanDisk SDCZ73-032G-G46とそっくりな書き込み時の特性で若干SDCZ48-064G-U46の方が速い感じでした。2GB程度までのファイルのコピーなら実用的な印象でした。
しかし、一度大小様々なファイルを合計40GB程度ファイルコピーした後、超低速（15〜18MB/S程度）でしか書き込めなくなりました。64GBのUSBメモリとしては使い物にならない速度です。耐久性に問題ありなのかもしれません。個体差ということではないかもしれません。SDCZ48とは別に複数のSDCZ600でも同様で、購入直後はファイル書き込みの序盤は高速で徐々に低速に落ちていくという挙動なのですか、しばらくの期間使用するとあるときから二度と高速で動作しなくなります。仕様なのか耐久性に問題ありなのかわかりませんが。。。残念メモリには違いないですね。※そのほか３台のPCでも同様に超低速であることを確認しました。手元のSDCZ880、SDCZ73、SDCZ430、SDCZ50は大丈夫だろうか。心配になってきた。。。

比較製品

Sandisk > SDCZ73-032G-G46 [32GB]

Lexar > JumpDrive S80 LJDS080064G-BNBNG [64GB]

[どうでしょうみなさん]

2021年11月1日 14:44 [1513217-1]

満足度	5

デザイン	4
書込速度	5
読込速度	5
携帯性	5
機能性	4

ようやく当りを引いた。

HI-DISCとキオクシアの32GBメモリが共にひどかったので
Amazonで64GBメモリ当時最安の価格(1,039円)だったので購入。
読込速度139.39MB/s(1GiB/USB3.0)
書込速度75.51MB/s(1GiB/USB3.0)
文句なしです。
スライド式ですがストッパーが効くので気になりません。
最初からこれを買っておけばよかった。

[天空の蒼]

2021年10月18日 18:34 [1507798-1]

満足度	5

デザイン	4
書込速度	5
読込速度	5
携帯性	5
機能性	無評価

欠点は特に見当たらない

【デザイン】
スライドボタンはスムーズに出し入れ出来ます。
接続も全く問題ありません。

【書込速度】
【読込速度】
読み書きも十分早く、64GBもあればバックアップには申し分ありません。

【携帯性】
ストラップを付ける穴もあり、ストラップを付けておけば携帯しても安心かと思います。

【機能性】
最初から入っているセキュリティソフトは使ってないので不明です。

【総評】
総じて、値段も安いので本当にお勧めです。

[kirari21th]

2021年10月2日 16:47 [1502357-1]

満足度	4

デザイン	5
書込速度	3
読込速度	5
携帯性	4
機能性	無評価

まぁまぁ

車内で使うUSBメモリとして安価で64GBのものという用途で購入。
読み出しは早いですが、書き込み速度は普通(書き込み速度にムラあり)。
サイズは小さく携帯性には優れる。

[び〜こむ]

2021年8月31日 18:35 [1488580-1]

満足度	4

デザイン	3
書込速度	4
読込速度	4
携帯性	4
機能性	4

熱くなく壊れにくい

サンのUSBメモリーはとにかく耐久性が高く、
価格も手ごろなので長く愛用しています。

問題は差し込み部位がすぐに熱くなること。

携帯性や使いやすさだけを考えると
SDCZ430のほうがおすすめですが
取り出し時に熱を持った部位に
どうしても触ってしまいます。
ですので、頻繁に使う方は
プラカバーを持って
抜き差しをおこなう本商品や
SDCZ600シリーズのほうがいいかもしれません。

どちらにしろ、
コスパの高そうなUSBメモリーは多数ありますが
そこに耐久性の有無を加味するとやはりサンディスク製一択、
間違いないです。

[ヒランタ]

2021年6月25日 21:39 [1465825-1]

満足度	4

デザイン	5
書込速度	5
読込速度	5
携帯性	5
機能性	3

手頃な容量で手頃な価格。

手頃な容量で手頃な価格。
もともとバックアップ用なのであまり容量を使い切りませんが、問題なく使えます。ただあらかじめ入っているソフトがウイルス検知されるので少し気になる感じです。

[爺やです]

2021年3月10日 11:41 [1431269-1]

満足度	5

デザイン	3
書込速度	5
読込速度	5
携帯性	5
機能性	5

性能は良いです。コストパフォーマンスは優れている。

USB2.0接続時	USB3.0接続時

読みはかなり早いと思います。
皆さんが言われているような挿入時引っ込むということはありません。ノッチを押さない限り、ロックはかかっているようです。

[たろう911]

2021年2月8日 19:20 [1419731-1]

満足度	5

デザイン	3
書込速度	5
読込速度	5
携帯性	5
機能性	5

カタログスペック通りで高速です

高速で読書きでき、安いです。
測定はUSB3.2Gen1接続ですが満足です。

[しんいちろー]

2021年1月6日 22:30 [1407062-1]

満足度	5

デザイン	4
書込速度	5
読込速度	5
携帯性	5
機能性	無評価

速くて手軽

ベンチ結果

【デザイン】
スライドボタンが押しやすく、コネクタの出し入れがしやすいです。

【書込速度】【読込速度】
動画のデータを入れて読み書きしてますが、USBメモリの中では速い方だと思います。

【携帯性】
大きすぎず小さすぎず、ストラップを付ける穴もあるので無くしにくいです。

【機能性】
セキュリティソフトが入れてありますが、使ってないのでよく分かりません。

【総評】
64GBと容量も十分で、読み書きの速度もソコソコ速い。
オススメできるUSBメモリです。

[font24]

2020年12月11日 13:12 [1397614-1]

満足度	4

デザイン	5
書込速度	4
読込速度	4
携帯性	4
機能性	3

転送はスムーズ

転送はスムーズで、ストレスなく使えます。
スライド式はキャップを気にしなくていいのが助かります。

[kurialc]

2020年11月29日 19:40 [1392975-1]

満足度	4

デザイン	5
書込速度	4
読込速度	4
携帯性	4
機能性	4

使いやすい商品です。

【デザイン】
スライド式で、ロゴとスライダーが赤でポイントになっている。
また内側が光沢があり、外側が細かなシボ仕上げで、手触りも良い。

【書込速度】
USB2.0に比べはるかに速い。

【読込速度】
同上

【携帯性】
小型で軽く持ち運びに便利

【機能性】
使いませんが、セキュリティーソフトが入っているので、セキュリティー面での配慮もされている。

【総評】
非常に使いやすい商品です。

[shiro&masa]

2020年8月28日 03:46 [1361863-1]

満足度	5

デザイン	4
書込速度	5
読込速度	5
携帯性	4
機能性	5

読み書き速度にストレス無く実用面で優れる

社用ノートPC間の移動用。
写真ファイル、officeなど運用に

USB3.0メモリは容量によって読み書き速度が変わるのは周知の事実。
中には息してない物もある怖い世界です。

爆熱の物、熱で飛んでしまった物、購入直後から認識しない物、クソ遅い物、フォーマット出来ない物、などいろいろ経験しました。

だからこそ、絶対ベンチ計る。

【デザイン】
おなじみのSanDiskデザイン
好みは分かれる。

【書込速度】
USB3.0メモリとして高速

【読込速度】
64GBのUSB3.0として高速

【携帯性】
無駄に大きい気もするが、それの安心感。
男性の親指操作に適している。

【機能性】
SanDiskSecureAccess Vault
が最初からついてくる

【総評】
読み書き速度にストレス無く、実用面で優れている。

散々困った経験をしてUSB3.0に求めたものは…
認識して、記憶して、早く読み書き出来る事。
安心・信頼・実用性（認識エラーの無さ・相性問題の無さ・読み書き速さ・耐久性・記憶装置として長期間保存可能など）

実用面で優れている。

[両津テツ]

2020年6月7日 13:48 [1335497-1]

満足度	5

デザイン	5
書込速度	5
読込速度	5
携帯性	5
機能性	5

動画の保存用に不都合なく使っています。

動画の保存に使っていますが、全く問題ありません。SANDISKの64GBが1000円と少々で買えるなんて、数年前なら考えられませんね。