CONCERO HD RSL-CNHD
よく投稿するカテゴリ
2014年1月16日 23:40 [675335-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
エルサウンドの「E-DAC2改」と、コルグ「DS-DAC-10」との比較レビューになります。
購入した目的は、新規に拵えたLinux環境の専用DACとしてです。
試しレベルでwindows環境にも入れてみました(比較対象DS-DAC-10)。
PCM音源の比較では、正直圧勝だと思われます。直接両方を鳴らしながら比較したわけ
ではないのですが、プリアンプのボリューム位置がそもそも違いました。
バスパワーの筐体でこの音圧は圧巻です。
以下、Linux(VoyageMPD)環境でのレビューです
ラインアウトを手持ちのプリアンプ3番にセットし、同軸OUTは「E-DAC2改」に接続。
プリアンプの2番には、同軸経由のE-DAC2改がいるので、楽曲を鳴らしながら、
スイッチをカチカチやれば、両者の音の違いが瞬時に分かる状態です。
音圧は引き続き「E-DAC2改」に軍配が上がります。スピーカーを元気よく
駆動させるのは相変わらずです。そしてスイッチを3番にしてみた瞬間、
「スッ」っと演者が後ろに下がるような感覚になります。
でも、ボーカルは後ろに下がらない! 中高音がとってもクリアです!
再度、スイッチを2番に戻してみると、「グッ」と音圧が上がり、楽器たちが
前に出てくる感じがします。しかし、中音が前の方で混ざってしまって、解像感が
低下してしまうようなイメージ。
この切り替えを何度も何度も繰り返したのですが、ぶっちゃけどっちも良いです。
が、敢えてボーカル物(特に女性ボーカル)を聞くと限定するならば、
僕は「CONCERO HD」の方が好きです。 でも、ライブ音源とか音場の広さを
求めるならば「E-DAC2改」の方が良いかもしれません。
この2機種にwindows環境のDS-DAC-10を含めて甲乙付けると、音の質のみで言えば、
相当な差があることは事実でしょう。
しかし、トータル的な「DS-DAC-10」の完成度は秀逸で、サンプリングレートが変わったり、
ファイル形式が変わったりしても、瞬時に対応し、ストレスなく奏でてくれるので、
ドライバの質やPCとの連携まで含めると「DS-DAC-10」が圧勝かもしれません。
言い換えれば「CONCERO HD」の場合、windows環境でもLinux環境でも、PCも含めた
操作&連動性に、何かしらのストレスは感じます。
例:windows7&foobar2000の環境で、再生中の音源と異なるサンプリングレートを
ダブルクリックしても瞬時に反応しない。
:Linux(VoyageMPD)環境でDSDデータを再生すると、激極美音だが楽曲の演奏が
終わると、スピーカーに宜しくない派手なガリノイズが発生する
なので、トータルで快適なオーディオPC環境を競うなら、正直「DS-DAC-10」と
比較にならないでしょう。利便性を犠牲にして、音の良さのみを追求するのならば、
「CONCERO HD」と「VoyageMPD」の組み合わせは、相当高次元にいると思います。
更にLinuxの場合は、母艦となるPCのカスタマイズで、更なる美音を追求できるようですので、
伸びシロも相当期待できそうです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ヘッドホンアンプ・DAC
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(ヘッドホンアンプ・DAC)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









