ICE NAVI 6 175/65R15 84Q レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.36）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
走行性能 ハンドル操作のしやすさ、加速の感じ方	4.00	4.31	-位
乗り心地 走行時の心地よさ、振動の伝わり方	5.00	4.34	-位
グリップ性能 雪道や凍った道でも安心して走行できるか	無評価	4.15	-位
静粛性 騒音を出さずに走行しているか	2.00	4.15	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[gunji00]

2018年1月28日 18:51 [1087207-2]

満足度	4

走行性能	4
乗り心地	5
グリップ性能	無評価
静粛性	2

グッドイヤーデビュー。

ドライ＆ウェット走行のみのレビューです。

◆走行性能
・サマータイヤと比較しても、
通常の「走る、曲がる、止まる、乗り心地」は、
変わったという実感はありません。
・突発的なハンドル操作や急ハンドル、急加速等では、
タイヤが柔らかい分、左右前後に振られる感じがします。
・積雪等のスノー路面は未経験のためグリップ力は、評価無
◆静粛性
・過去に履いたことのあるBRIDGESTONEのブリザックとの比較では、静かではないです。
当方、HV車ですが、低速EV走行やエンジン走行時は、気になりません。
中速域のEV走行が一番目立ちますが、慣れです。

◆燃費
サマータイヤ（省燃費タイヤ）比較
街乗り▲10％
高速道路▲15〜20％

燃費は落ちます。
特に高速道路では著しく燃費が落ちます。
スタッドレスなので我慢です。

◆まとめ
型落ちモデルなのでコストパフォーマンスは良いですね！
ドライ走行のみですが、走行性能、静粛性は、問題なし。燃費に関しては悪化。摩耗性は不明
他のメーカーはどうなんでしょう？

あくまでスタッドレス。
気付かない凍結、急な積雪等で事故を起こして
後悔や迷惑をかけるよりは、
安全のための履き替えなので、
総評として、良い商品かと。

1月後半の大寒波により、積雪があったので追記。

◆パウダースノーやふんわり雪（積雪〜3センチ）
→普通に走行可。ストップ＆ゴーも滑りなし。

◆ウェットスノー
→普通に走行可。ストップ＆ゴーは、気を使えば滑りなし

◆アイスバーン
→滑ります（これはどうしようもないですね。）

たまに降る程度の環境では、スタッドレスタイヤとしての機能は十分と感じました。

車タイプ

コンパクト