EOS 70D EF-S18-55 IS STM レンズキット
「デュアルピクセルCMOS AF」を搭載した一眼レフカメラ
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット
- EF-S18-135 IS STM レンズキット
- EF-S18-55 IS STM レンズキット

【付属レンズ内容】EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM
EOS 70D EF-S18-55 IS STM レンズキットCANON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年 8月29日
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.45 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.55 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.55 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.34 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
4.49 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.54 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.64 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.70 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年5月21日 12:53 [719677-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
Kiss x4 から買い替えましたので比較を中心にレビューします。
まぁKissのしかもx4と古いモデルと比べルのもあれなんですが、私のように買い替えを迷っている方の参考になればと思います。
まず買い替えの一番のポイントとなったのはオートフォーカスに関してです。
主な被写体は子供なんですが、子供が走り回るようになったこの頃。気づけばピンボケした写真が多くなってきたのがきっかけです。
腕のせいでしょうが、AIサーボAFと連写を駆使してもダメなので買い替えることにしました。
結果的に大満足です!
ゾーンAFとAIサーボAFの組み合わせだけで子供がどんなに走り回ってもほとんど失敗することがなくなりました。
さらには19点オールクロスのセンサーでどのポイントでもしっかり素早くピントを合わせてくれますし、
Kissとは比べ物にならない操作性で迅速に設定を切り替えることができるのでフォーカス重視の動体撮影モード(AIサーボAFとゾーンAF)から構図重視の静止撮影モード(ワンショットAFと任意の1点AF)への切り替えということもKissとは比べ物にならないスピードでできるのでシャッターチャンスを逃すことが少なくなりました。
また、オートフォーカスの性能に定評のある7Dにしなかった一番の理由であるWiFi機能は使わないって人もいるみたいですが私は大変重宝しております。
カメラで確認してバッチリなのに、家に帰ってパソコンのモニタで見てガッカリ・・・ってこともなくなりました。
ただ、接続端末を変えるのにいちいち設定を切り替えないといけないのが面倒で残念な点です。
あと、地味にうれしかったのがRAWの撮影サイズが選べることです。
Kiss x4のRAWの画像サイズは1つ(5184x3456)しかありませんでしたが、70Dには大小3種類用意されているので気軽にRAW形式で撮影できるようになりました。
次にライブビューとバリアングル液晶について
これは全く使用していません。しかしKissとは比べもにならないほど進化しているのは確かです。
ライブビューでもスムーズにピントを合わせてくれます。バリアングルと併用でファインダーを覗けない環境での撮影には便利そうなので、そのうち使うようになるかもですね。
最後に画質についてです。
19点オールクロスセンサーのお陰でピントがしっかり合うようになったおかげか、それとも画像エンジンが新しくなったおかげか、画素数があがったからなのか、はたまたプラシーボ効果なのか、明らかに画質が良くなっています。
ISO感度は常用範囲が高くなりましたが、実際に全く同条件で撮り比べてみたところそんなに違いはありませんでした。
もともと高感度耐性はもとめていませんでしたので、どうでもいいですが・・・
とにかく結果的に大、大、大満足です!!
- 比較製品
- CANON > EOS Kiss X4 EF-S18-135 IS レンズキット
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月8日 22:29 [682253-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
プラでチープという意見もありますが
個人的には非常に気に入ってます
【画質】
必要十分だと思います
特に高感度で撮影した画質には驚かされました
当然ですがレンズによりますよね
標準ズームのレンズキットを購入しましたが
以前から使用しているレンズを使っているので使用していません
【操作性】
2ダイヤルで操作もしやすく
ロックも備えているので誤操作の防止もOK
【バッテリー】
LVを使うとそれなりに早く消耗しちゃいますが
ファインダー撮影なら丸一日撮影し続けても大丈夫です
【携帯性】
APS-Cのミドル機として考えたらとても軽くてコンパクトだと思います
エントリー機からの買い替えであれば
それなりに重量感とグリップ感は増します
【機能性】
十分すぎるくらい多機能です
カスタマイズも可能なので使いやすさも備えてます
【液晶】
エントリーモデルからバリアングルを使っているので
バリアングルが必需品になってます
使うと分かる便利機能ですね
液晶の画質はいたって普通です
【総評】
X6iから買い増しですが
画質云々ではなく
被写体に向けてから、シャッターを切るまでの操作性が格段に上がりました
すべての点においてエントリー機とは比べ物にならない機体です
上位機種の7Dは分かりませんが
エントリー機からでしたら確実にステップアップできる機種です
参考になった4人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 2件
- 5件
2013年9月26日 19:02 [632200-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
6Dをメインに使用しており、そのサブ機として購入しました。
ちょうど6Dの足りないところ(SS1/8000、バリアングル、速いライブビュー、連写、多点クロスAF性能など)を補完してくれるので、2台体制にしてみました。
あえて6Dとの比較で書いてみます。
【デザイン】
デザイン自体は特に普通だと思います。
むしろ、バリアングルを搭載しながら背面操作系統はうまくまとまっているなぁという印象。
ただ、ボディ自体の質感は当然ながら6Dの方が上です。特にモードダイヤルの作りが安っぽいのが少し残念です。
【画質】
画質に全く不満はありません。
ただし、フルサイズと比べると性質上当然なのですが高感度域での画質は圧倒的に6Dの方が上です。
70DはISO3200くらいから目立つノイズが乗り始める感じです。
【操作性】
液晶がタッチパネルなので、EOS Mと同様ピンチ操作で拡大縮小が出来たり、フリックで動かせたりと6Dよりも使いやすいです。
さらに、拡大縮小の物理ボタンが右上に付いているのも使いやすいです。(6Dはズームボタンひとつのみでシャッターのところのダイヤルで操作)
逆に操作的に6Dの方が上なのは、モードダイヤルにカスタムモードが2個付いていることですね。
70Dはひとつなので。
【バッテリー】
ライブビューを使いまくるとさすがに消耗激しいですが、こんなもんだと思います。
印象的には結構保つなぁという感じです。
【携帯性】
ボディの軽さもさることながら、キットレンズがめちゃくちゃ軽くてビックリしました。
見た目はそこそこな重みがあるように見えますが、かなり軽いです。
【機能性】
なんと言ってもバリアングル液晶がいいですね。
しかもEOS Mのように液晶タッチでもシャッターが切れるので、トリッキーなアングルとか体勢でも困ることはありません。
また、これは6Dも共通なのですが、wifiが非常に便利です。
EOS Remoteを使っての遠隔操作もそれなりに便利ですが、バリアングルを搭載している70Dでは6Dほど必要ないかなと思います。
スマホで撮った画像のチェックとか、ダウンロードもそこそこに便利なのですが、
実は自分的に一番使っているのがメディアサーバー機能です。
撮った写真をみる時に、自宅のルーターと繋いで、PS3からアクセスしてテレビに映してよく見ます。
実サイズ画像でみれるので大変重宝しています。
当たり前ですが6Dも同様の機能が付いています。
【液晶】
普通にキレイです。
ただ、液晶保護シートを貼っていると、晴れた昼間では太陽の反射でかなり見づらいです。
といっても、貼る前の状態でみていないので、何もつけて無くても見づらいかはわかりません・・・。
【ホールド感】
6Dと比べるといろいろ小ぶりな印象があります。
サイズ的にはそんなに変わらないと思うのですが、不思議です。
もう少しグリップが厚めだとよいなと思いますが、ここは人それぞれのところですので問題ではないです。
【総評】
かなり意欲的に詰め込まれたカメラだなと感心します。
自分的には6Dとの棲み分けが完璧なまでに出来ているので、非常に満足しています。
タイトルにも書きましたが、ボディの性能云々も結構凄いんですけど、
キットレンズの軽さとSTMの静かさに心底ビックリしました。
ほぼ無音で合焦するさまは驚きの一言に尽きます。
70Dの売りでもある動画は試していないのでわかりませんが、デュアルピクセルCMOSのAFはライブビュー時にその凄さがわかります。
6Dのライブビューははっきり言って遅いです。手持ちとかだとAFがもたもたしてる間にブレるくらい遅いです。
しかもタッチパネルではないので、合焦ポイントの移動もひと手間あって、手持ちでは使いどころがあまりありません。
自分的にはマニュアルフォーカス時のピント確認くらいしか使っていません。
それと比べるとこの70Dのライブビューはもはや全く別次元の機能です。
十分に手持ちで使えますし、合焦ポイントもタッチして決められるのでかなり実用的です。
ミラーレスの良いところを継承しつつ、ちゃんと一眼レフカメラであるっていうのが、このカメラのすばらしさだと思います。
さらにwifiなどの便利機能も付いていて満足度高いです。
総じて良いカメラだと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月1日 18:35 [624809-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
アマチュアですが、(子供・大人問わず)発表会などによく借り出され、写真:ビデオをだいたい3:7ぐらいで撮影、編集してDVDやブルーレイで配る、ということをやっています。
写真のほうはかなり前に買ったLumix GH1で撮っていましたが、このモデルでそれまでCANON含む「ミラーあり」の一眼で不満点の一つだった「ライブビューでのAF速度と精度」が劇的に改善されたということで買ってみました。レンズキットにしたのは、ボディのみとほとんど価格差がなかったためです。
まだ100ショット程度しか撮っていませんし、主たる目的のビデオの評価はこれからですが、とりあえずの印象です。
よい点
- 操作性 : CANONの一眼レフはフィルム一眼のEOS 55以来ですが、相変わらず操作性がとてもいいですね。ほとんどマニュアルを見ずに使えます。ダイアル二つの機能割り当ても適切で迷うことがない
- 画質 : 同時に35mm F2も買ったのですが、キットレンズとの性格の違いも明確にわかるほど高精彩な画質です。ISO3200で「普通に」使用できるし、6400も場面を選べば実用です(ビデオがメインの撮影を想定して、ですが)
- 携帯性・持ちやすさ : 実はフルサイズの6Dと比較してどちらを買うべきか迷っていたのですが、ボディの重さやハンドリングはほぼ同じくらいですよね。ただAPS-Cに決めたのは、用途上望遠が必要になるケースが多いので、コンパクトな望遠ズームがあるEF-Sを使えることも重要な要因でした。グリップはバッテリーグリップも含めてとても握りやすい。このへんは後発のPanasonicは相当改善の余地があると思います(GH3でも)。
- 機能 : それ以外の撮影モードや画質関係の調整機能は、使わない機能も多そうですが(メインがビデオになりそうなため)、必要なものはすべてそろっている感じです。
- レンズキットのレンズも、同時に買った35mm F2単焦点と比較するのは酷ですが、外見とその質感の安っぽさとまったく相反する(笑)シャープな写りです。フォーカス音がしないこととあわせて、明るい会場での動画撮影でメインに使っていけそうです(未発売の55-250mmも気になる)。プラスチックマウントは意外に(失礼)丈夫なので、耐久性はあまり気にしていません
- タイムコード関係、音声録音関係は必要にして十分ですね。フリーランのタイムコードがGPS時刻同期にできるのであればGPSユニットを買う別の価値も出てきそうですが(複数台カメラの同期が劇的にやりやすくなる)。これは業務用ビデオカメラでもほしい機能です。
改善してほしい点 : 主に動画関係(笑)
- WiFi機能はまだ本格的には使い始めていませんが、動画で使用できないのはちょっと残念です。リアルタイムプレビューはなくてもいいからスタート・ストップくらいはほしい。ファームウェアアップデートでなんとかならないでしょうか...
- 欲を言えば、動画撮影時のHDMI出力はLumix GH3のように情報表示をせずフルサイズで出力してほしいです(バックアップ収録のため)。もちろんコレが5DMK3+新ファームウェアの売り?だったりするのでマーケティング上難しかったりするのかもしれませんが...
- 動画フォーマットは60pがあればそりゃいうことはありませんが、とりあえず私の用途では30pで足りてます(DVDにする際にはどうせ30pにするので)
カメラとしての基本機能はまったく文句ありません。AFはファインダー・ライブビューどちらもほしい性能が「完璧」に近いくらい出ていると思います。特にSTMレンズとの組み合わせでライブビューでのタッチAFの使い心地は、バリアングル液晶の見やすさ・使いやすさとあわせてコンパクトデジカメに遅れをとっていた部分を完全に追い越したとすら思います。重さを我慢すれば、最近のコンパクトデジカメしか知らないユーザー層(うちの妻など)にもお勧めできる、とてもいい製品だと思います。
総合評価は実際には4.5ぐらい、ですが、動画関係ファームウェアアップデートの期待をこめて4としました。
- 比較製品
- パナソニック > LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキット
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















