サイバーショット DSC-RX1R
- 35mmフルサイズのCMOSイメージセンサーを搭載したコンパクトデジタルスチールカメラ。光学ローパスフィルターレス仕様ですぐれた解像感を実現。
- 開放絞り値F2の大口径カールツァイス「ゾナーT*」レンズと、画像処理エンジン「BIONZ」を搭載し、高画質撮影ができる。
- 常用感度域はISO100から25600と幅広くISO50まで拡張でき、被写体に近づき大きく撮影できる「マクロモード」やフルハイビジョン動画撮影が可能。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.72 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.87 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.34 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.20 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.58 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.13 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.47 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.79 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2026年4月19日 21:37 [2018162-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
このカメラ、カメラを持ってると言うよりレンズを持っている感覚です。
見た目も中身も写真も全てZEISSが全面に出てます。
noktonの様な妖艶な艶は出ませんが繊細で透明感のある写りは驚愕です。
はっきり言ってしまえばカメラとしての楽しさは1万円の一眼レフの方が楽しいです。
モニターを見ての撮影、機械的にやってる感じです。
マニュアルフォーカスもピントが合った時の気持ちよさもありません。
しかし写り出された写真を見て画質に全て振り切ったカメラなんだと納得です。
例えば光が当たっているほんの一部分が眩しいくらいに輝いて見えます。普通のカメラならハイライトが飛んでるだけ、もしくは失敗写真と思うでしょう。
絶景や夜景でもなく自宅で撮る写真が作品になります。
いや〜10年以上前にトンデモナイカメラを作り出したものだ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月18日 21:31 [713692-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
購入して10年経過、今でも稼働率はTOPです。
フルサイズでありながら小さなボディー、極めて優秀な光学性能にローパスレス、便利なマクロ撮影、日中シンクロに重宝する内蔵フラッシュとレンズシャッター・・・と、唯一無二の存在です。
やはり、フラッシュ内蔵は大きなアドバンテージです。
人物撮影には、天候、昼夜、屋内外を問わず必須です。
旅行、記念撮影、ポートレート、結婚式、パーティー等々・・・RX1Rなら1台だけでOK。
これからも、ますます稼働率は高くなるでしょう。
大切に使って行きたいと思います。
−−−−−−−−−− 当初レビュー −−−−−−−−−−
全く正反対ですが、ライカX2と悩みました。
最終的にはフルサイズセンサーが決め手となりましたが、愛機だったミノルタCLEに雰囲気が似ていたことも大きかったかもしれません。
私のモットーは、「撮りたいと思った時に手にしているカメラがメインカメラ」です。
常に持ち歩けるカメラがフルサイズだなんて最高です!
ところで、コンデジは必ず光学式ファインダーのあるものと決めています。
というか、ファインダーのないカメラでは撮る気にならないからです。
コンデジが不得意とする動きのあるものを撮影する時にも光学ファインダーは便利です。
FDA-V1Kはスマートで、大変明るく見易いファインダーです。
このカメラを初めて手にした時の第一印象は「小さい」。
でも既製服がピッタリの標準体形の私には、サムグリップは不要です。
右手の中指を少し曲げ、薬指の第一関節でレンズを支えれば、吸い付くようにグリップできます。
ボディーの質感も重量感も素晴らしい。所有欲を満たしてくれます。
そして出てくる絵は・・・全紙に焼いても破綻なく、抜けの良さが際立っています。
この解像感は病みつきになります。
大人数での記念撮影にも大活躍してくれます
バッテリーは、取りたい時にサッと出してサッと撮るだけですから、これで十分です。
もちろん長期の旅行の際には、バッテリーが物理的にダメになってしまった場合に備えて予備を持って行きます。
まさに小さな巨人です!
常にカバンに入れて持ち歩いています。
−−−−−−−−−− 再レビュー(1回目) −−−−−−−−−−
2年以上愛用していますが、レビューは、上記とまったく変わっていません。(笑)
やむを得ず他の画角が欲しい時にはA7Rを使用しますが、全体の約6割はRX1Rで撮影しています。
空気感まで撮影できる素晴らしいカメラです。
RX1RM2は、フラッシュが無いので買う気になりません。
G.N.8でもフラッシュがあるから、これ1台で撮影に出掛けることができるわけで、別に持つのならA7Rと交換レンズ群とフラッシュ一式を持ち歩いても良いわけです。
これ1台だけで気軽に撮影に出掛けることができることに価値があります。
参考になった34人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年2月16日 21:14 [1100679-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
|SONY RX1R の良いところ
・フルサイズセンサーを搭載。
-コンデジなのにフルサイズセンサー。
・専用設計の35mm F2 ゾナーレンズ。
-専用設計によって生み出される、立体的な描写。
・密度のある重厚ボディ。
-チープさを感じない、質感高いマグネシウム合金。
|SONY RX1R を使ってみて
解放で撮ったときには、寄りでも引きでも写真に「浮遊感」を感じる。
全群繰り出し方式のレンズなので、 AF は遅め。
ボケに関してはクラシカルというより、上品なボケ味。
ZEISS のライセンスロゴが入っていますが、Gレンズのようなボケ味が特徴的です。
操作性に関しては「ダイヤルとボディの質感」が素晴らしい。
高級感を感じる塗装と剛性の高いダイアル。
手に持ってみると密度があり重厚的です。
気になった点としては グリップ と ファインダー が欲しいところ。
指の引っかかりがないので、右手のホールド感は弱め。
背面液晶だけなので、晴天時は画面が見にくいです。
コンパクトさは失われますが、別売りアクセサリーで解決することは可能。
ボディがコンパクトだと威圧感が無いので、画角に人がフレームインしやすいのも魅力。
「フルサイズで 35mmスナップ」をしたいという人におすすめです。
ブログでは作例写真付きでレビューしています。
http://yukiphoto2014.blogspot.jp/2013/12/dsc-rx1r.html
- レベル
- アマチュア
参考になった6人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年11月2日 21:07 [1513717-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】必要最小限の大きさに高い質感を持たせた孤高のデザインです。ハイエンドオーディオのような所有する喜びを与えてくれます。
【画質】最高です。色々なカメラを使ってきましたが、発色の良さ、解像度、ボケ味、階調表現等どれをとっても高水準です。私のような技術のないアマチュアでも、普通にそこそこな画が撮れます。これは、特にJPEG撮って出しオンリーの私には、とても重要なことです。
【操作性】ソニーのα200やRX100を使って来ましたので、特に問題なく操作できました。絞りや露出補正がダイヤルで操作できることが、撮影の楽しさを倍増させてくれます。
【バッテリー】多くのユーザーが訴えている通り、悪いです。予備バッテリーが必要だと思います。
【携帯性】コンデジとしては少し大きく、ミラーレス用のバッグが必要です。普段からネックストラップで首からぶら下げてますが、少し重いです。ただ、家電は重いほうが高性能だと信じる古い人間の私には意味のある納得の重さです。
【機能性】WIFIがないのでスマホへ転送できませんが、自宅でパソコンがあれば問題ありません。手振れ補正がありませんので、ある程度慣れが必要かもしれません。
【液晶】年式の割には綺麗です。チルドがありませんが、私的には困ったことはありませんでした。
【ホールド感】これも多くのユーザーが訴えているように、あまり良くありません。私は手が大きいので、馴染むまでに少し時間がかかりました。サムグリップは付けてませんが、慣れれば大丈夫です。
【総評】発売から約8年経ちますが、今の私にとっては最高のカメラです。今なら中古で10万ぐらいで入手できます。普通に撮ってJPEG撮って出しで、普通に良い画が撮れる。当たり前のことに思えますが、意外とこんなカメラは少ないものです。高いお金を払えばいくらでもあるのかもしれませんが、貧乏サラリーマンの私には買えません。
フルサイズに35mmカールツアイス単レンズのコンデジ。こんなパッケージはもう2度と出てくることがないのかもしれません。これは名機です。そう考えると今後も大切に使って行きたい逸品です。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年9月12日 13:57 [1258583-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
カメラ初心者。常時オートで撮影してます。
RX-100シリーズは旅行へ行くときも気軽に持てる大きさですが、
RX1Rは(フルサイズとしては超小さいけど)大きいので悩みました。
でも写真を比べると誰が見ても絶対わかるくらい画質がよくなっており大変満足してます。
AFの追従性がイマイチと言われてますが、
走りまわる子供や動物を撮るような用途では追従性の悪さを感じるんでしょうが、
激しく動くものを撮らない私には全く問題ありませんでした。
普段使うぶんには普通のカメラと同じAFに感じます。
私の手の大きさと比べた写真を載せます。
参考になった10人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月28日 02:37 [1099574-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
当初発売時は、何をバカ高いものを、と冷笑していました。
発売4年半を経過すると、他のカメラも結構な値段になって来て。
使っていたら、もはや高いなんて微塵も思いません。
これを名機と言うのでしょうね、未だに凄いです。
エピソード1
義父母にある記念日のビデオ編集をして、このカメラで撮った映像も入れてますが、素人の義父が50インチのTVで写っている写真を見て、綺麗に撮れてるなあ〜と驚いていました。写真とかに興味の無い人がです。
エピソード2
良く富士山とかを撮影に行く写真がバリバリ趣味の上司(Nikon派です)が、コイツで撮った写真を見せたら、メチャクチャ驚いておられました。特に、ボケの美しさには舌を巻かれてました。
どなたかも書かれていらっしゃいましたが、超解像度ズームだったかな、これがまた便利で。単焦点かと思いきや、このズーム、大変便利で、他の一眼なんて面倒で使わなくなってしまいました。
父が生前良く「値は値」と言ってました。やはり安いものはそれなりで、良いものはそれなりの値段がする、と言う意味です。
私は、これに出会うまではコスパ重視主義だったのですが、これに出会ってからは、少々値が張っても良いものを買う様になりました。
そんな、価値観や人生観を変えてくれた1台です。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月21日 23:52 [1098033-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
3年使用したレビューです。
元国有企業であるルノーに、そのお堅いイメージから程遠い、とんでもないコンセプトを持ったクルマが存在した。
コンパクトハッチバックのルノールーテシアのリヤシートを取っ払ってしまい、その場所にV6 3,000ccエンジンをミッドシップに乗せてしまったルーテシア ルノースポールV6という、アホな(最高な)コンセプトを持ったクルマだった。
そんなルーテシアと同じようなコンセプトを持ったカメラが存在する。
私も所有している、サイバーショットDSC-RX1Rだ。
今回このカメラについて紹介したいと思います。
サイバーショットはいわゆるソニーのコンデジのブランドであるが、その頂点であるRX1Rは、一般的なコンデジよりひとまわりほど大きなボディで、コンデジとしてはちょっと存在感のあるレンズが装着されている。
しかしミラーレス機よりはコンパクトだ。
このカメラの最大のトピックは、クルマのエンジンにあたる撮像素子(センサー)が、なんと当時ソニーの一眼で頂点に君臨していた、α7Rと同等の35mmフルサイズセンサーが装備されている。
35mmフルサイズセンサーは、一眼カメラの中でもプロやハイアマチュア用の上級機にしか装備されていない、非常に大きく高級なセンサーだ。
そのセンサーをよくもまあ、この小さなボディに詰め込んだものだと、発売時本当に驚いた。
私はキヤノンEOS5D Mark4という一眼レフ機を所有しており、そのカメラの画質には満足している。
しかし一眼レフは周囲にも撮影する人間が居ないと、あのバカでかいボディは「現在気合を入れて撮影中です」みたいに思われないかと、気恥ずかしさを感じてしまう。
しかしRX1Rでの撮影は、周りに過度な迫力を感じさせずスマートだと思う。
コンパクトなボディは、小さなバッグでの外出の際でも気軽に持ち運べ、シャッターチャンスを逃さない。
映し出す絵はさすがフルサイズセンサー、単焦点のツァイスレンズと相まって、高価な一眼レフと同様の画質やボケ味だ。
カメラはなんでもいい、出来上がった写真が重要だとおっしゃる方がいる。
しかし私はそうは思わない。
トヨタの豊田章男社長は『工業製品で愛のつくものはクルマしかない』と言ったが、カメラもまた数少ない愛がつく工業製品だ。
愛機… ただ愛でているだけで満足する、所有欲を満たすカメラ。
RX1Rをクルマで例えるならば、チンクエチェントのコンパクトでスタイリッシュなボディのリヤガラスに、小さくパワードバイフェラーリと書いてある。
ボンネットを開けてみると、フェラーリ製12気筒がぎっしりと詰まっている…
ちょっと褒めすぎな感じもあるが、私にとってこのRX1Rは愛機と呼ぶにふさわしい、素晴らしいカメラだ。
私の腕では、この高性能カメラは、とても使いこなせず持て余してしまう。
しかしフェラーリの、あの12気筒エンジンの性能を、日本の公道で十分に発揮している方がいるだろうか。
ただその美しいボディを眺め、たまにエンジンをレッドゾーン近くまで回して音を楽しみ、あとはその最強エンジンが搭載されていることの喜びを感じているのだと思う。
このRX1Rも同じように、強力センサーが搭載されているカメラを所有する喜びを感じ、満足するのである。
以上、私のブログより抜粋しました。
記事内容はそのまま使用していますが、ボディ形状の画像をご覧になりたい方はどうぞ。
↓ ↓ ↓
http://nsnic.exblog.jp/26372619/
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月29日 08:37 [1024857-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
東照宮 その1 |
見ざる、言わざる・・・ |
みどり |
陽明門 |
那須の朝焼け |
那須どうぶつ王国 |
この前、旅行してきたのでLightRoomでraw編集しアップしました。
===========ここから以前のレビューとなります。
購入し早5ヶ月経過したので、レビューを追記させて頂きます。
その後、1ヶ月後に子供写真の歩留まりを上げるためシャッターチャンスに強そうなRX100M5を購入しました。
続けて大きな購入をしてしまったのですが、今となっては、どちらも購入して良かったと思っています。
ここはRX1Rのレビューなので、RX100M5について詳しくはレビューしませんね、あちらのレビューで書かせて頂きます。
5ヶ月経っての感想ですが、やはり、RX1Rは最高のコジデジですね。確かにRX100M5に比べればサイズも大きく、
ズームもできません(デジタルズームは除く)し、AFも早いとは言えません(笑)。
でも、映し出される画像は、階調が豊かであり「これが写真だ!」と言えるものだと思います、RX100M5はもちろん、NEX-7& Carl Zeiss Sonnar E 24mm 1.8よりも、断然、描写力は上です。Sonnarで初めて撮ったときよりも、RX1Rで撮ったときの方が感動も上です。
シャッターボタンを押したときは、それほど期待(笑)していなかった写真が想像以上の写りをしていることが多々あります、素人な私が撮影してそうなんですから、腕のある方が撮影すれば、想ったとおりに描写してくれることでしょうね。
それから、このコジデジは写真の腕を鍛えてくれるカメラですね、腕を上げれば上げるほど、思いどおりに描写してくれますからね、だから、なおさら、いい写真のために腕を磨こうとする・・・。いかにRX1Rをコントロールするか?っと、本当に写真ライフが楽しくなるカメラだと思います。フルサイズの一眼を持ち歩くことを考えれば、すごく軽量ですしね。
最近は、jpgではなく、raw現像する楽しみを知りました、現像って楽しいですね、階調が豊かなRX1Rならではの楽しみ方だと思います。
残念なのは、被写体がいつも我が子なことですね、動く被写体はRX1Rは苦手ですからね、結構、シャッターチャンスを逃してます、でも、ジャスピンしたときは非常に良い想い出が写真として残ります、最高です、高い価格ですがそれだけの価値が私には十分ありました。
RX1Rで早く風景を撮りたいです(笑)
===========ここから以前のレビューとなります。
もともと、NEX-7を保有していましたが、一式売却してこの「RX1R」を購入しました。
購入前に色々下調べをして良いところ、いまいちなところを把握した上で購入したので
「不満<満足」
という感じです。
残念な点を挙げると、
・バッテリーの持ち
・価格の高さ
この2点を除けばいいカメラだと思います。
レンズ交換と重い荷物からの開放が目的だったのですが、この軽さで(コンデジよりは重いですが)フルサイズカメラを持ち出せるのは有難いですね。グリップは良くないですね、でも、ユリシーズのボディカバーを付けてグリップし易くなりました。
AFは迷うことが多いですけど、そんなときは、DMF&MFを利用しています、AFのみで撮ることは少ないかも(笑)、でも、ピントリングで合わせどんな画が撮れるのか想像して楽しんでる自分がいたりします。
撮った画像を確認するのも、すごく楽しいカメラですが、こんな風に撮影時も楽しめ、愛着が持てるカメラだと思います、これで自分の腕が鍛えられると良いのですが。
我が家は子供が被写体になることが多いです、なかなか、動きを止めてくれることは少ないのですが、それでも、感動するような画が撮れることがあります、自分の腕があがったかのように感じることも(私の腕ではなくカメラのおかげなのですが)
本当に買ってよかったと思えます、ちょっと高いですけどね、お金に余裕があり、単焦点、AFが遅い、バッテリーが持たないを許容できるならお薦めします。
NEX-7 + Carl Zeiss Sonnar E 24mm 1.8もよかったですが、やはり、RX1Rの方が一枚も二枚目上手に感じますね、フルサイズとレンズを固定にしレンズ用にチューニングは絶大ですね。
参考になった10人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月5日 23:28 [967315-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
フルサイズの絵はどこか余裕が感じられます |
有名なお庭です |
綺麗ですね |
ダイナミックな桜 |
ピンクの桜好きです |
グランテーションが綺麗 |
セカンドレビュー
素晴らしいの一言です、何も文句付けるところが無い写りをします、単焦点で画角が決められていますが、このカメラで撮れるシーンを選んで撮影していますと、何の不満もありません。フルサイズからくる絵にはどこか余裕があるというか、隅々まで綺麗に撮れます。
このアイテムはどの様なシーンでも最高に撮影できるところが、最大のポイントでしょうか、デジイチで撮影するには周りの雰囲気を壊しそうな場面でも、このカメラなら問題なく周りの雰囲気壊すことなく撮影でき、怪しまれることもありませんね。周りを見渡しますと、重そうな大きいデジイチで固まった姿でお写真撮られている方を見ていると、ご苦労様と思えますが、このカメラなら自然体で何気なしに撮影でき、フルサイズという秘めたポテンシャルからくる優越感をなとなく感じることできます。(あくまでも個人的な意見ですのでご容赦を)
いつでもどこでも(雨雪以外のとき)カメラとして必ずと言っていいほど出番カメラになっていますが、このカメラの絵の虜になってしまったみたいです。4Kモニターで見るとうっとりしますね、うわ〜って感じです。
ファーストレビュー
【デザイン】
さりげない普通のコンパクトデジカメ風なところが気に入っています。フルサイズなのでこれ以上コンパクトにはできなかったと思います、無駄のないデザインではないでしょうか。
【画質】
何も言うことありません。良いとしか言いようがありません。この画角35mmも風景撮影にはベストですね、広すぎず狭すぎず、当然ですが、多少は足を使った撮影も必要とします、でも、撮れた後の絵を見れば、そんな苦労どうでもよくなります。
【操作性】
初心者なので、モードはオートプレミア一本で勝負しています、それ以外のモードは使用する場面に遭遇していないため、何とも言えませんが、このモードではシャッターを押すだけで、素敵な写真が撮れます。
【バッテリー】
250枚撮りましたが、バッテリーは満タンを示していました。悪くはないと思います。
【携帯性】
コンパクトデジカメを少々大きくした分、手で持ちやすくなった感じですね、胸ポケットには入りませんが、小さめのカバンにはちょうどいい大きさで、携帯性は抜群です。一眼レフでは到底まねできない世界でしょう。
【機能性】
全ての機能を使用していませんので、何とも言えませんが、普通に撮影する上で困るようなシーンがありませんので、機能性問題ないと思っています。
【液晶】
綺麗です。
【ホールド感】
両手で持てますので、安定した撮影ができます。
【総評】
一眼レフと違いどのような場所でも撮影ができます、一眼レフでは場違いなような場所、シーンがありますが、この様な時妥協することなく良い写真を撮りたい時、とても重宝するカメラですね、撮る方も撮られる方も緊張を強いられることなく自然体で撮影でき、それでいて、最高の絵が撮影できちゃうところが、このカメラの特徴でしょうか。レンズと本体が一体ものなので、最初の購入コストは少々高くつきますが、一眼レフみたいに、レンズ沼にはまることないので、これ以上の経費が掛からないところも、このカメラのよいところでしょうね。旧式になっちゃいましたが、良い絵が撮れることには間違いありませんので、お勧めのカメラです。購入して後悔することはないと思います。
参考になった21人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年3月13日 17:20 [1011169-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
中央部2と周辺部1を切り出し |
1 周辺部(上がCANON、下がSONY) |
2 中央部(上がCANON、下がSONY) |
年齢とともに、機材の重さがこたえるようになってきた。35oはよく使うが、これ一台ですませることにした。
デザイン: シンプルでいい。少なくとも、α7シリーズより好き。
画質: EOS 6D + SIGMA 35mm F1.4 ARTと比較してみた。添付の写真で中央部と周辺部を比較(いずれもF8)しているが、画質で定評のあるSIGMA ARTにも、遜色がないように見える。
操作性: 久しぶりのSONYで最初はとまどったが、なれると、簡単に設定変更ができるようになる。顔認識AFや美顔設定などが、嫁から好評を得ている。
バッテリー: サイズの割に、もつ。言われているほど、電池の変更は頻繁にならない。(当然、スペア電池は買った。)
機能性:大抵のことはできる。一眼レフから乗り換えても、ほとんど不満はない。
液晶: きれいだと思う。
ホールド感: 小型軽量で、一眼レフのようなゴツいグリップにはなっていない。だが、基本はファインダーをのぞくスタイルのカメラではないので、気にならない。なお、風景などは、基本三脚を使うことにしている。
特に、普段携帯用のカメラとして、とても重宝している。特に不満はない。
- 比較製品
- CANON > EOS 6D ボディ
- シグマ > 35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月10日 12:32 [984200-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
ライツミノルタカメラと並べてみました。 |
電車の写真です。 |
縦構図の写真です。 |
【デザイン】 フイルムレンジカメラを思い出すデザインです。現在、ライツミノルタCLカメラを所持していますがよく似ています。
【画質】 フルサイズで、とても素晴らしい画質です。
【操作性】 α7を使用しているため操作に困ったところはありません。
【バッテリー】 予備のバッテリーは常備しています。今のところ撮影途中でバッテリー切れになったことはありません。
【携帯性】 旅行鞄の隅に容易に入れられ携帯に便利です。
【機能性】 現在で不便を感じたことはありません。内蔵フラッシュも使いやすいです。
【液晶】 逆光時は見にくいですが通常撮影でしたら問題ないレベルです。大きさもちょうど良いです。
【ホールド感】 少しホールド感が悪いため、カバーをつけて使用しています。
【総評】 中古で購入しました。小型でフルサイズのデジタルカメラを所持しているだけで良い写真が撮れそうで、持ち出す機会が増えています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィールオーディオ・ビジュアル評論家。
VGP(ビジュアルグランプリ)審査副委員長。同ライフスタイル分科会座長。
THX/ISF認定ホームシアターデザイナー。
日本オーディオ協会 諮問委員(2013-2020)。
専門誌、ネット、テレ…続きを読む
2016年5月5日 10:51 [927987-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
ボケも的確で遠近感の表現(立体感)も素晴らしい! |
解像度テスト。中央の看板の文字に注目。 |
解像度テスト。サボテンの針に注目。 |
解像度テスト。石垣の質感に注目。 |
暗所。右側の本の文字がクリア。 |
中央上の窓ガラス。電球の透過光に偽色。 |
メーカーからサンプル機(プレス用)をお借りしてのレビューです。
個人的に高画質コンパクトデジカメに興味があり、買うならRX1RかRX1R2のどちらかだと思い、購入も視野に入れて比較しました。(一部、RX1R2との比較も交えてレビューします。)
【デザイン】
どこからみても、日本のカメラです。デザインについては、可も無く不可もなく。
そもそも論ですが、今やデジタル時代全盛ですし、レンズ交換もしないのですから、フィルムカメラのテイストを捨てて、撮影のし易さや、画質を体現するようなデザインに進化して欲しいと思います。
(過去、奇抜なデザインのデジタルカメラは消え去りましたが、デザイン担当の方には、新境地を見いだして欲しいと切に願っています。)
【画質】
RX1シリーズは、解像度やコントラスト性能において、コンパクトデジカメの中では間違いなく最高峰だと思います。(発色の自然さ、JPEG撮って出しの画も良いです)
詰まるところ、購入を検討するに場合、RX1RとRX1R2のどちらが良いか?、が気になるところです。
撮影サンプルをいくつか添付していますので、ご参考にどうぞ。
RX1R2の方が画素数が多いので、基本的に解像度は高いですが、暗所撮影で画面周辺部では、本機RX1Rの方が解像力が高いようです。
(設定は極力同じ条件で撮影しましたが、個体差などもあるあもしれませんので、ご参考までに)
【操作性】
レスポンスも良く、ストレスはありません。
本機の場合、マニュアルフォーカスを使うユーザーも多いと思うのですが、リングを回転させるとプラスチックの擦れるような音やフィーリングが気になってしまいます。(個体差もありそうですが・・・)
また、リング操作とピント移動の関係が、今ひとつしっくり来ません。慣れもありそうですが、もう少し敏感に反応すると良いと思います。
【バッテリー】
公称値は以下の通りです。
・モニター表示画質[高画質]設定時: 約220枚 / 約110分、モニター表示画質[標準]設定時: 約270枚 / 約135分
(貸出機に付属しているバッテリーの劣化状況が分からないので、スペックで評価しました)
【携帯性】
113.3 x 65.4 x 69.6mm。約482g
これほどの高画質で、このコンパクトさはありがたいです。日常的に携帯できそうです。
【機能性】
RX1R2に対し、ポップアップ式のストロボを内蔵しています。小さいですが、日常的に携行することを考えると、安心機能と言えます。
【液晶】
表示自体は高精細で見易く、ピーキング機能なしでもピント合わせが可能です。
チルトしないのはちょっと辛いです。
【ホールド感】
特に工夫された感じはありませんが、小型軽量なので、特に問題は感じません。
【総評】
コンパクトで高画質。このような尖った製品を送り出せるソニーはやはりスゴイと思います。
肝心のRX1R2と本機、どちらを買うか?、ですが、実売価格で約2倍の差があるので、判断はユーザーの懐具合によりそうです。(一概にどちらが良いとは言えません!)
明所での撮影が中心で、解像度をとことん重視するなら、高価でもRX1R2は魅力的です。(AFも進化していますし)
一方、単焦点の良さ、RX1Rの画質力を手に入れるなら、比較的安価な本機はコストパフォーマンスが非常に高いと言えます。
究極の選択とも言える難しさですが、悩むのも楽しいですね。
- 比較製品
- SONY > サイバーショット DSC-RX1RM2
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月20日 07:36 [924006-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
化粧垂木 |
画質に立体感があります。iPhone画面の2cm角のサムネイルすら感動しますね。腕が上がったように感じます。自分の写真じゃないみたいですね。購入動機の95%はこの画質の良さです。いくらAPS-Cで頑張っても、こういう息を呑むような艶やかな写真は撮れませんでしたし、価格comの作例を見てもその事がハッキリわかります。画素数だけでは言い表せない奥行きと色の濃さ。今すぐ他のカメラレビュー写真を見比べてみて下さい。失礼を承知で言えば、それが直感的に感じられなければ敢えてこのカメラを買うメリットは無いかもしれません。
操作性はNEXより好きです。初心者を置き去りにして、いかにも玄人の方々が「うむうむ、これで良いんだよ」と言いそうなダイヤル配置です。人が高い集中力で使う道具としての堅牢さと明快さを味わえます。感度も鋭く、薄暮の高速道路で対向車のナンバーを映すこともできます。オートフォーカスはモーターの振動がゴツゴツと重厚感があります。色合いの雰囲気を変えるアプリやら、魚眼レンズアクセサリーやらは要りません。脇を締めて構図を狙うだけで撮りたいものが満足に撮れます。時には構図を無視した迫力があります。
レンズ選びも不要で、コンパクト。カールツァイスがなぜ世界で賞賛されるのか、その詳しい歴史を殆ど知らないような初心者ですが、このカメラには凄いレンズと凄いセンサーが付いていて、10万円を超えていても買うべきだという理由は十分に理解できているつもりです。
参考になった11人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月16日 15:16 [858707-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
F2 1/40 ISO100 |
今更ですが購入1ヶ月レビューです。価格もそろそろ底値です。
【デザイン】
35mm F2にカメラ本体が付いたという感じですが、異常にバランスがとれておりホレボレします。EVF装着時が不細工という意見もありますが、個人的には大好きな面構えです。
【画質】
DxOMarkのカメラ比較(Canon, Nikon, Sony)では11位で、上位にはNikon D800, Sony A7R2などが並んでいます。(Canon 5Dsは22位)、またツアイスレンズ比較では堂々の8位。すぐ上にはSONY A7用大口径レンズ、Carl Zeiss Distagon T* FE 35mm F1.4 ZAなどが鎮座しています。数字の上ではD800+Otusなどを除いて、一般的に考えうるCanon、Nikonのどのカメラ、どのレンズの組み合わせよりも優れていることになります。もちろんこれは数字の上なので、解像度=良い画質とはなりません。主観的には渋みのある絵ではなく、ややポップな雰囲気の写真がとれる気がします。
【操作性】
はじめてのSONY機ですが、ある程度カメラについて知識のある方ならば説明書をみなくても操作できると思います。背面操作ダイヤルは思いのほか軽く、あそび部分がありますが慣れれば素早く操作できます。
【バッテリー】
モニター画質を標準にするなどして節約していますが、一日もたすのは難しいと思います。予備バッテリーを買いました。満充電は早いほうなので完全なアウトドア以外ならば工夫しだいで2個でいけると思います。
【携帯性】
当方5D2+ツアイスユーザー(1500g超え)なので、それに比べればあり得ない軽さ(480g)、サイズです。ビジネスカバンに入れて仕事に行っています。
【機能性】
AFはやはりのんびりしています。一瞬のスナップショットはきびしいと思います。それよりもMFに慣れていったほうが良いのかもしれません。MFアシストなどの機能を使えばかなり改善されそうな予感です。ただしピントリングが小さいこと、距離表示が無いことはMFを困難にしています。
【液晶】
見やすいです。が、逆光時などはEVFが必要です。
【ホールド感】
サードパーティー製のケースに入れればかなりしっかりしたホールド感を保てます。
【総評】
実は購入当初はRX1Rの吐き出す絵をどうしても好きになりませんでした。現在愛用している5D2+ツアイスレンズ群のややボンヤリとした柔らかい絵に慣れていたため、出てきた画像を比較しては『なんか違うんだよな』などとぶつくさ言っておりました。
しかし、そのサイズ感から持ち出す機会が多くなり、撮影枚数が増えるに従って気持ちの変化が現れてきました。EVFによる慣れない電子ビュー、マニュアルフォーカスの使いにくさ、露出設定がダイレクトに画像に反映する事、などが慣れによってクリアになっていくにつれ、いつしかRX1Rをコントロールできるようになり、自分の欲しい絵を手に入れることができるようになりました。そして撮影することが楽しいと思えるようになりました。
しかし、矛盾しますが、このカメラはハイエンドフルサイズ一眼の代わりとはなり得ません。よって例えばNikonD800や5D3をお持ちの方が、その代わりとしてRX1Rを使うとやや残念な思いをします。RX1Rは例えばポラロイドチェキなどと同じような『1つのジャンル』として使うのがおすすめです。前述したように解像度やぼけ具合などは飛び抜けて優秀です。ただNikonにもCanonにも独自の空気感があります。これは比較できない唯一のファクターです。購入したことに後悔はありませんが、またいつの日か大きな一眼に戻っている自分がいるだろうことも想像できます。
高価なカメラですが、悩んでいるならば買って後悔した方がよいと思います。より大口径(F1.8?)新機種の噂もありますが、RX1Rは35mm F2だからこそできるサイズです。デザイン・機能・画質・全てにおいて優れた芸術作品をぜひお試しください。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






























































