サイバーショット DSC-RX1R
- 35mmフルサイズのCMOSイメージセンサーを搭載したコンパクトデジタルスチールカメラ。光学ローパスフィルターレス仕様ですぐれた解像感を実現。
- 開放絞り値F2の大口径カールツァイス「ゾナーT*」レンズと、画像処理エンジン「BIONZ」を搭載し、高画質撮影ができる。
- 常用感度域はISO100から25600と幅広くISO50まで拡張でき、被写体に近づき大きく撮影できる「マクロモード」やフルハイビジョン動画撮影が可能。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.72 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.87 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.34 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.20 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.58 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.13 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.47 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.79 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年2月13日 01:07 [1576749-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
この機種もフルサイズミラーレスが席巻する現在となっては、機能制限された旧型カメラに過ぎないのかもしれません。
コンパクトで高画質なカメラというのも、今やことさら珍しくもありません。
とはいえ、このカメラは現在のフルサイズ機に単焦点をつけた画質に全く劣らないどころか勝てる性能を持っています。
特に良い点は「マクロモード」ですね。
使えるシーンが広がります。
10万円以下のフルサイズ機も他に選択肢がありますが、本機はレンズとセットでこのコンパクトさですから、2022年においてと選ぶ価値は十分にあると思います。
ただし、AFは遅くて手ブレ補正もないうえに、高画質ゆえピンボケを許さないシビアさがあるため「扱いづらさ」はワーストクラスです。
AFの精度や測光のスピードも現在のカメラと比べかなり劣りますね…
別売りで現在も2万以上する電子ビューファインダーがありますが、日中でも見づらくピントの山も見えないためあまり役に立ちません。
AF-Cも無いですし、瞳AFも無いですし、はっきり言って不便なカメラです。
しかし、マニュアル操作で露出を合わせ、ピントもキマった時は最高の写りをします。その時(うわぁこのサイズでこの画質は最高だ…!)と思うわけです。
【おすすめする人】
ゆっくり撮る人
静物を撮る人
マニュアル露出に慣れている人
RAW現像する人
【おすすめしない人】
これ1台で一日中撮りたい人
動きものを撮る人
ラフな現場で使う人
オートでサクサク撮りたい人
参考になった15人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年2月2日 13:01 [1546726-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
ユリシーズのケース、社外フード |
マクロモード |
夜間テスト |
夜間テスト2 |
ストロボ、撮って出しJPG |
ストロボ、raw現像 |
【デザイン】
かっこいいです
ユリシーズケースとストラップ、社外フードを装着
仕上がった感があります
【画質】
4000万画素クラスのカメラと比較しても遜色ないです
高感度ノイズはそれなりですね。
マクロモードの接写も高画質でちょっとした物撮りにも使えそう
ただモアレが凄いですね
マンションのベランダとかの模様で凄いことになります
【操作性】
AFは微妙なのでマニュアルフォーカス多用することになりますが
フォーカスリングがもうちょっと大きければ・・
あとフォーカスリングがノンリニアになってるので
ゆっくり回すとフォーカス移動量が少なくなります。
精密なピント合わせが出来る・・とのことですが、ノンリニアのほうが合わせにくいのは私だけでしょうか。
移動量が変化するので困惑するし、ピントの山が掴みにくくて難儀します。
まさかこの時代のカメラもノンリニアだったのは想定外でした
フォーカスエリアの移動も難しい。
まあスピーディに撮影するのは難しいカメラですね
AF-Cも無いので動きモノは厳しいです
【バッテリー】
もたないですが予備があれば問題ない
【携帯性】
今までは一眼レフやフルサイズミラーレスだけ使ってたので
あまりにも軽くて感動的。
それでいて画質に妥協はないから最高
【液晶】
かなりいまいち
時代を考えるとしょうがないのかな
背面液晶では微妙でもパソコンで確認するとちゃんと撮れてる
【ホールド感】
裸の状態だとちょっと厳しいです
ユリシーズのケースを付けるとグリップが付くのでホールドは向上します
【総評】
スペックシートにはプッシュされてないのですが、レンズシャッターのカメラです。
なのでシャッターショックがほぼないのでブレにかなり強いのは大きなポイントだと思います。
そしてレンズシャッターなのでストロボ同調速度がめっちゃ速いです。
「全速同調」とは言い切れないのが残念なところですが。
テストしてみると、概ね1/1000あたりまでは完全に同調します。
それより高速になると急激に光量が減少します。
ハイスピードシンクロと違うところは、
ハイスピードシンクロは1/250を越えて来るとシャッターを高速にすればするほど
ストロボの光量が減少してきますが、
レンズシャッターだと1/1000まではストロボの光量の変化が少なく、
自然光部分のみ減少していきます。
いわゆる日中シンクロの効果を完璧にコントロールできます。
これはすごく大きな特徴だと思います。
かつて日中シンクロするのにはレンズシャッターのハッセルブラッドやマミヤRZ67のが
フォーカルプレーンシャッターのPENTAX67やPENTAX645より有利だったのと同じですね
PENTAX67とかシンクロ速度1/30ですからね・・
ストロボはゴドックスのV1やAD200でテスト
コマンダーはX1tソニー用です。
野外での日中シンクロテストはまだですが、日中シンクロのメインボディとして有力かもしれません。
フルサイズでレンズシャッター機はライカQもありますが、
あちらは公式スペックで同調は1/500までとあるので、
1/1000まで対応できるRX1Rにメリットがありそうです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年12月29日 10:15 [1403337-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
2003年の発売当初から、関心がありました。
フルサイズに、Sonnar35mm、Macro可能、トリミングながら3種類の焦点距離、それでいてコンパクトなので、セカンドバックにいつも携帯できました。
メーカーのサンプルや価格COMでの写真も、気になっていました。
2020年の初めに中古を購入し、半年保証が切れる直前に手放しました。
振り返ると、これこそRX1Rという写真を残せなかったかなぁ・・・という印象です。勿論悪くはありません。自分の腕ということもありますが、大体6-7割ほどの満足感でした。
Macroモードに関しては、便利でしたが、結果は今一つ。徐々に使わない傾向になりました。
手放したのは、絞りを8位にしてかなり離れた建物を撮ったら、両側がピントが合わなくなったからです。販売店に返却、購入金額内での修理となったのですが、メーカーからは購入価格をはるかに上回る修理代請求があり、返金処理となった次第です。
常時発生するのではなかったのですが、いつ発生するかもしれないと思いながら撮りたいとは思わないので、手放しました。
私の場合は、これ1台というより、コンパクトな単焦点も持ち歩き、ズームをつけての撮影があっているようです。
液晶も可動式の方が、使いやすいですね。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月6日 12:55 [1325852-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
3年間愛用した感想をまとめました。
【デザイン】
このデザインに惚れて購入しました。
人によって好みはあるかもしれませんが最高に素敵なデザインです。
【画質】
さすがフルサイズセンサーと専用の35mm単焦点レンズです。決まった時の画質には驚きです。
【操作性】
特に可もなく不可もなく。
慣れれば問題ありません。
【バッテリー】
フルサイズのカメラをこの大きさに纏めているので多少短いのは仕方ありません。予備バッテリーを持ち歩けば問題ありません。
【携帯性】
ちょっとしたポシェットにも入りますし、通勤バックに入れて持ち歩くにも邪魔になりません。この画質がこの大きさのカメラで撮れるなんて素晴らしいです。
【機能性】
これは結構不満があります。
まずフォーカス速度が遅く子供やペットの撮影には不向きですし、思ったところにピントが合わない事もままあります。
さらに持病のエラー発生も叩けば治りますが困ったものです。
【液晶】
十分に綺麗です。
チルトできると更に良いですが固定式でも問題ありません。
【ホールド感】
持ちやすいとは言えませんが慣れれば問題ありません。
【総評】
フルサイズの高画質が普段持ち歩けるこのサイズで撮れるのですから素晴らしいです。ただしフォーカス機能が弱いので被写体によっては撮った写真の当たり外れのバラツキはある程度覚悟が必要かと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年8月23日 15:18 [1253281-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
SONYカメラのデザインはあまり好みではないですが、悪くはないといった感じです。
質感:デザインのトータルバランスでこうなったんだとは思いますが、ツルツルの外装は価格に見合った高級感はありません。
背面ダイヤルやボタンの感触もチープで、開発者はこのあたりは こだわらなかったんだな、と言わざるをえません。
【画質】
フルサイズ × F2レンズで、35mmでもボケた写真が撮れるのがいいです。
単焦点でボケ重視なら当然50mm前後のほうがボケますが、目の前の情景や日常の風景も撮りたかったので、単焦点35mmは ちょうど良かったです。
また、ただ単に開放F2というだけでなく、この Sonnar 2/35、ZEISS好きなので多少の先入観は混じっていますが(汗)、、、なんとも言えない存在感や空気感を写し出す時が多々あり、何気ない物でも撮りたくなってしまいます。
高感度:以前はFUJIFILMのAPS機(X-T20)を常用していました。フルサイズの当機種も、FUJIFILMのAPSも、高感度耐性はあまり差が無かったです。フルサイズなら良いのでは、と思っていたので少し期待外れでした。
ただ、ハイライトの自然さやハイキーで撮った際の描写は、X-T20+XF35mmF1.4と比べても当機種は美しいです。レンズによるものかもしれません。
色味:これもFUJIFILMとの比較です。特に室内蛍光灯やLED、ミックス光での人肌ですが、当機種の色味は WB:AUTO での JPEG は不自然な場合がかなり多く、レタッチ時の調整には本当に手間取ります。
その点 FUJIFILM の人肌は WB:AUTO で済むことが多く、そこまで苦労しませんでした。
【操作性】
すでに有名ですが、当機種のAFは確かに遅いです。
明るい一般的な状態なら そこまで不便に感じるほどの遅さではありませんが、昼間でも低コントラストの対象だとAFが迷ったり、かといってMFに切り替えるとなると、ピントピーキングを使ってもLCDでは合焦してるのか見づらいです。
ここでMF時のピント拡大機能の出番となるのですが、これがまた使いづらく、拡大率のプリセットはできないし、拡大位置は常に画面中央から始まるので、とにかくMFでの撮影には手間取ってしまいます。
【バッテリー】
バッテリーもちは良くないですが、予備を持てばいいので、特に不満ではありません。
【携帯性】
フルサイズ × F2(しかも写りが良い)レンズでこのコンパクトさは本当にスゴイです。今でこそ SIGMA fp が登場しましたが、当機種のコンパクトさは改めて開発者の苦労をうかがわせます。
【ホールド感】
革ケースやクイックリリースプレートは重量増になるのと、見た目がゴツくなるのが好きでないので、使わない派です。
右側のホールド部(革シボの所)に3mm厚のスポンジ(糊跡が残りにくいタイプ)を貼り付けたところ、だいぶ持ちやすくなりました。
それでも何かで落下させるのが怖いので、ワンハンドストラップに手を通して持ち歩いてますが、特にホールドが悪いとは思いません。
【総評】
良いところも悪いところも SONY らしい製品だと思います。それでも Sonnar 2/35 というレンズと、レンズ一体型でしか実現できない写り&コンパクトさが際立っている良いカメラです。
恐らく今後も計画は無いと思いますが、SIGMA dp のように いくつかの焦点距離でシリーズ展開などされたら、唯一無二の非常に魅力的なのに、なんて思ってしまいます。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月13日 14:27 [754253-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】精悍なスタイルです、ストラップを黒に赤線の入ったものに取替え、ますます引き締まりました。
【画質】切れ味鋭く、コンテスト用の半切、A3の伸ばしは充分すぎるくらいです、ただ絞り開放は少し甘くなります。
【操作性】慣れればわかりやすいのです、コントロールボタンのプッシュはいいのですが、回転は使ってくるとリングが回すことで軽くなり、撮影中とんでもない設定に変わっています、3度ほどあり格好わるいですがテープ貼り付け回らないようしてます、リングを固めにするか、この機能を無効にするか、メーカーに問い合わせるつもりです。
【バッテリー】ドライブモードにするとあっという間(500ショット)程度で無くなります、予備2本持っていきます、軽いので。
【携帯性】小さいわリに意外と重く感じます、角がシャープなのでゴツゴツします。
【機能性】スマイルシャッター、とかピクチャーエフェクトなどはいらないと思うのですが。立ち上がりピント合わせは早いです。
【液晶】見やすいですが、日光に当たると全く見えないので光学ファインダー併用してます(他社製の安いもの)。
【ホールド感】小さいながらどっしりしてブレは少ないと思います。
【総評】デジタル一眼のサブと思っていましたが今はメインカメラになっています、デジカメでこれよりいい製品発売されないこと祈ってます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月15日 19:06 [661463-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
デザイン:今時のデザインまあまあかな〜
画質 :久し振りにドキリとさせられた超高画質、マックRetinaディスプレーで明らかに!
操作性 :グリップが心細くGARIZの皮ケース購入、またピント合わせも半マニュアルでEVF頼りとなり老眼には厳しい物があり。
バッテリー:予備バッテリーが必ず必要、と何を考えて設計したのか、
携帯性 :ライカM9に比べ気を遣うが、M9と比較が適切でないか。
機能性 :多機能すぎるかも、でも通常使うダイヤル等の位置には設計者の意図が窺える。
液晶 :老眼な者で、、、
満足度 :設計者の意図が(バッテリー以外)ユーザーの気持ちを考えた作品と思える、大満足。星一つ足らないのはバッテリーが大きな理由です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















