FUJIFILM X-M1 レンズキット [ブラウン] レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.60）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：25人　（プロ：2人）

1. 5 60%
2. 4 28%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.54	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.79	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.00	4.28	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.10	4.13	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.36	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.09	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.48	4.31	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.70	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[おっさん0028]

2018年5月13日 21:41 [1127683-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

軽くていいですね??

SONYのミラーレス一眼レフのセンサーが故障した為、買い替えました。

以前はX-A1を所有していましたが、思うような絵作りでなかったのでおもいきって当機種にしました。

軽くて絵作りもいいし、毎日のように散歩カメラとして持ち歩いています。

グリップはいまいちですが、他にFUJIFILM製品のコンデジを仕様しているので操作系は問題なく使えました。

ファインダーは付いていませんが、慣れれば平気です。

古い機種ですが、満足の一台です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[アスリートＣ]

2017年12月19日 03:11 [1087498-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

久々に使用(^3^)

キネティック系

【デザイン】
良いですね

【画質】
良いです

【操作性】
しやすいです

【バッテリー】
本当に足りません(*_*)

【携帯性】
若干、大きいかな♪

【機能性】
優れてると思います

【液晶】
良いです

【ホールド感】
結構、良いです

【総評】
愛着が持てるカメラだと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

室内

[reiu]

2016年2月16日 15:30 [905385-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

富士はこの価格でこの画質が得られる

【デザイン】
シュッとした精悍なボディだが、よく見るとほんの僅かな丸みを帯びているなど、意外とユーザーライクで好感の持てるボディ。

【画質】
これは流石に精緻さという部分では、フルサイズ並みは言いすぎであるとは思うが、
APS-C機としては、やはりローパスレスなだけあって画素数は控え目でありながら、十分トップレベルと言える。
特に高感度時のノイズの少なさは特筆すべきもので、この部分に関してはフルサイズ並みと言っても妥当だと思う。
センサーばかりが話題になりがちだが、この高感度のノイズの少なさは処理エンジンに拠るところが非常に大きいのかなと思う。

JPEG撮って出しでは、確かに他の方も仰るようにコントラストが余りにも強すぎたり、塗り画画質という印象を受けると思う。
しかしRAW現像でやや過剰補正気味な部分をキャンセルするような方向に調整してみると、驚くべき画像データであることに気づく。
撮って出しで不満のある方は、是非とっておきの一枚は多少面倒でも、RAW現像で弄ってみることをおすすめする。
ソフトによっては最初から自動的に有る程度の補正をかけてしまうものもあるが、試しにすこし意地悪な調整の仕方をしてみてほしい。
低感度で撮った画像であれば、JPEGでは黒潰れしていた部分が、驚くほど正確なディテールや色再現性を保ったまま現れてくる。
他社フルサイズ機等では、これ程の補正をすれば、ものの形は浮かび上がってくるものの変な色転びをしたり、またはディテールがやや崩れたりすることもある。
しかし富士のXトランス機においては、かなり維持されたままの再現が可能であり、これはやはりXトランスCMOSの賜物だろうか。
高感度時だと流石に余り極端な補正をかけると厳しくなってくるが、それでも他社機よりは雲泥の範囲での補正が可能である。
付属のRAW現像ソフト（無料版シルキー）でもかなりの部分まで調整が可能であり、富士機をメインとするなら追加購入の必要性は低いと思う。

何よりこの価格でこの画質である。上級機との差はせいぜい14bitRAW記録が出来ないことくらいで、本機でもダイナミックレンジは十分すぎるほど確保されている。
また、レンズに関するレヴューではないので詳述はここでは控えるが、キットのレンズXC16-50mmの写りもキットレンズとしては最高クラスと言えるのではないだろうか。

【操作性】
これは意外と悪くないどころか、ミラーレス機の入門機としてはかなり良い部類に入るのではないか。
ボタンやダイヤル数はそれほど多くはないが、小さいボディに余りそういったものをつけすぎても却って操作しにくくなる。
そういった意味合いに於いては、X-T10などよりかは配置に余裕もあり、却って操作がし易いと感じた。
入門機らしく確かに階層を潜らないといけない場面はあるが、他社入門機よりはずっと少なく済む。

【バッテリー】
これもファインダーレスの入門機にしては、驚くほど長持ちするほうだと思う。
動画を余り撮るような機種ではないので、動画の撮影など殆どしないからというのもあるが。
液晶を見ながらじっくり構図を探るということを繰り返しても、結構何日も持ったりする。

【携帯性】
これは未だにXトランス機の中では最も優れている。
まあX-E2は20グラムしか違わない上に、堅牢性が向上してファインダーまでついているが、
しかし、半額以下の価格であるという点を考えるとやはりまだX-M1の存在意義は大きなものである。
何れ上級機に手を出すにしても、その後はサブ機として忍ばせておくという用途にもできる。

【機能性】
ファインダーが無いという点については承知済み。
X-M1からの強みは何といっても、レスポンスの良さではないだろうか。
サクサク操作できるし、撮影や画像確認などあらゆる場面でのストレスが大幅に減ったと思う。

【液晶】
92万ドットの液晶はやはり美麗。旧機種よりも更に撮影後の画像確認が楽しみになった。
チルト液晶というのも液晶画面での撮影と大変相性がよく、この機種を購入してから多用するようになった。
X-A2ほど広い可動域があるわけではないが、自分撮りなどをしないのならこの可動域で十分。

【ホールド感】
プラボディでシュッとしたボディなのでこれはお世辞にもいいとは言えないが、承知の上での購入。

【総評】
現在、時価がときどき4万を下回ることもあるこのカメラ、価格からしたら考えられないほどの超高画質である。
またＸトランス機のラインナップから見ても、この機種から大幅に改善したような項目も多く、非常に価値のある一台。
何故早々に生産終了して、最廉価機をXトランスではないX-A2としてしまったのか疑問だが、センサーの生産が追いつかない事情でもあったのだろうか。
プライベートのちょっとしたスナップ用のカメラとして気軽に購入したが、この画質であれば仕事用に使ってもいいと思えてしまうほどである。

レベル

プロ

[青乱雲]

2016年1月14日 17:22 [894734-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

「大きなコンパクトデジタルカメラ」として使用

BIIN 12Z（VANGUARD）と並べて

　近くのケーズデンキでFUJIFILM X-M1にXC16-50mmF3.5-5.6 OISを組合わせた レンズキットが「店頭展示・在庫限り」として39,800円（税別）で売られていて「ケーズデンキあんしんパスポートで5%引き」もあって、デジタル一眼レフカメラにPENTAX K-5IIsを使っているのですが、2015年3月に衝動買いしました。レビュー者はFinePix F11, F31fd, F100fd, F200EXR, F300EXR, F900EXR, F1000EXR, HS30EXR, HS50EXR, FUJIFILM XQ1と富士フィルムの製品を使ってきて操作方法、画質に慣れていて、「撮像素子のサイズが大きくなれば画質に余裕が生まれる」がありました。また、建物撮影が好きで「35mm判換算24mmの画角」を実現できるのが選定の条件でレンズもこれを満足するものでした。

【デザイン】
　フィルム時代のカメラを彷彿させる飽きのこないデザインです。

【画質】
　ローパスフィルターレスのX-Trans CMOSセンサーにより解像感の高い画像が得られ、また、画素数も1630万画素で欲張っていないため、画質に余裕のようなものが感じられます。

【操作性】
　レビュー者は富士フィルム機を使ってきたことから違和感なく、本機を使い始めることができました。

【バッテリー】
　標準撮影枚数約350枚とされますが、レビュー者の用法では不満のない撮影枚数に対応したバッテリーといえます。

【携帯性】
　レビュー者がメモ用カメラとして常用のFUJIFILM XQ1よりレンズの部分を除いて一回り大きい程度で、操作性とコンパクト性が両立するデザインといえます。レビュー者はハンドストラップACTIVE（エツミ）をX-M1に取り付け、カメラケースとしてBIIN 12Z　（VANGUARD。内寸法：120x90x120mm)を使用しています。

【機能性】
　XC16-50mmF3.5-5.6 OISの最大撮影倍率は0.15倍（テレ端）とされます。レビュー者はマクロ的な撮影も行うため、保有しているAC CLOSE-UP No.5と組み合わせてワーキングディスタンス約100mmでテレ端で倍率0.38倍（35mm判換算で0.58倍）を得ています。現在、XC16-50mmF3.5-5.6 OIS IIとなり、その最大撮影倍率は0.2倍（ワイド端）とされますが、クローズアップレンズとの組合せはお勧めです。
　他社製のフラッシュとしてPE-321SW (National)と組み合わせて使用できることも確認しました。

【液晶】
　可動式の液晶モニターでカメラを高い位置、あるいは低い位置としての撮影に重宝しています。

【ホールド感】
　カメラ本体の前面に指がかりとなるグリップ部があるため、ホールド感は良好です。

【満足度】
　レビュー者は「大きなコンパクトデジタルカメラ」というノリでXC16-50mmF3.5-5.6 OISを常用レンズとして満足して使用しています。時々、「出物の交換レンズがあれば」と思うこともありますが、PENTAX K-5IIsもあり、「交換レンズ沼に陥らない様に」といさめています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[はにはにＦ10]

2015年9月22日 23:09 [860385-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

久しぶりの使用

阿仁合駅の「こぐま亭」の馬肉シチュー	秋田内陸線沿線の田んぼアートも間もなく終了	「あまちゃん」で大漁旗を振っていた所だそうです（…すいません、よく知らん。）
石巻線で女川へ	石巻の「金華丼」（海鮮丼）	福島駅で「はやぶさ・こまち」の通過待ち

ここ最近の利用は上位機種ばかりで、事実上のWifi画像転送機と化していましたが、このシルバーウィークに持ち出してきました。
この機種に決して不満があるわけではありません。軽いのは良い。スマホに画像転送できるのは良い。２４ｍｍ（換算）からのズームも良い。見た目もそこまで安っぽくは見えない。
ただ、やはりX-Pro1のほうが落ち着きがある。風格がある。どっしりしている。撮影画像も落ち着いている感じがする（気のせい？）。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[浮世の風]

2015年7月20日 04:11 [842859-2]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

X-M1のおかげで徐々にフジの良さが見えてきました

フジのカメラは、ある人にとっては他の何ものにも代え難い写りのカメラで、別のある人にとっては買ってすぐに投げ捨てたくなるような写りのカメラだと思います。
しかし、もし投げ捨てたくなっても我慢をして暫く使ってみてほしいと思います。
多くのカメラを渡り歩きながらどうでもいいような些細な部分にばかり拘りはじめ、いつの間にかゴリゴリに凝り固まってしまっていた頭の中を優しく解してくれるカメラになるかもしれません。
「良い写真ってなんだろう？」
初心に戻り、ふとそんなことを考えさせてくれる不思議な魅力をフジの写真には感じるのです。

【画質】
X-Trans CMOSはIIも含めて画質の基本が上位機種から下位機種まで同じで機種毎に画像処理による味付けを変えているらしいのですが、X-Transシリーズ特有の油絵的な処理がノイズリダクション設定で-2に振ってもさほど変化がないほど強く掛かっており、それによるノイズ潰しのおかげで高感度でのノイズ耐性は強く、またディテールも優秀な方だと思います。
別の言い方をすれば、ローパスフィルターレスによる繊細な描写は犠牲にして(PCでRAW現像をすると見違えるほど良くなります) 高感度性能側に強く振った絵作りの機種だという印象です。
ただ、この塗り方による等倍鑑賞での奇妙な描写はべつに構わないのですが、自然風景などでは縮小表示でさえどこか違和感のある絵になってしまう場合があるのには困ってしまいます。
この絵作りならX-Transだとかローパスフィルターレスだとかいうものに全く意味はなく、もしかするとベイヤーセンサーのX-A1の方が写りが良い場合もあるのではないでしょうか。
フルサイズと比較をしてどうのこうのという当初の評判についても、カメラjpgでの解像度はかなり低く感じますが、この塗り方や明暗の出し方などでフジ特有の "解像感" を作っているのだと思われ、フジノンレンズの良さと相まって被写体や撮影状況によってはそれに近いと感じる写真が出てくることもあります。たまに

【カメラjpgについて】
インターネット上でよく話題になっていた「X-Trans CMOSの油絵のような画像処理」というものが駄目なものなのかというと、今のわたしはそう思いません。
パソコンでの等倍鑑賞ではお世辞にも褒めるわけにはいきませんが(買った当初は唯々絶望していました)、評判のフジの発色やこの塗り方がプリントや実用サイズでの何ともいえない美しさを作っているのは間違いありませんし、この色味と塗り方こそフジのアイデンティティなのだと思います。
だからフジには「進化はしても変化はしないでいただきたい」そう望みます。

【機能・操作系】
この機種のブラックモデルは低価格ながら格好も良いと思いますが、機能・操作系に関して言えば「一応機能は付いているが、どれもが世代遅れ」といった内容のもので特に褒めるところが一つも見当たらないです..

最後に、マクロモードを切り忘れるとそれ以降ずっとマクロモードで撮るはめになってしまうので物忘れが酷い方は付箋にメモをしてカメラにぺたぺた貼るなどして愉しんでください。
わたしは我慢ならないのでX-T10へとゆきます。

[墓石]

2015年6月12日 22:21 [832682-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	5
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

堅牢性に難あり

		iso6400
iso6400

メインで使っていたD5100が壊れ新しく一眼を買おうとした時
この機種が目に止まり購入しました
一応数ヶ月使用しての評価になります
【デザイン】
富士フイルム特有のレトロな外観で自分は気に入ってます

【画質】
昼間の画質はローパスレスという割には平均的で目立って
高画質というほどでもないです
反面高感度でのノイズの処理等は驚異的で
ノイズは出てるのですが細かくiso6400でも縮小等すれば
十分実用可能でした
某家電評価雑誌にて出た当時上位の一眼の高感度の評価が
拮抗してたりしましたが
冗談ではなく本当に評価通りだと感じさせられる出来です
ただキットレンズだとあまり実感できないので
自分は即明るいレンズを購入、入れ替えてしまいましたが
追加で明るいレンズを買う価値があると自分は感じました

【操作性】
片手で操作し易い様、ボタン配置が片側に密集してるのですが
ホールドした時にそれが干渉したり若干使い辛いです
まぁその辺は慣れでなんとかできるのですが
問題は本体にブレ補正の機能が無い為
レンズ次第では全くブレの補正のない状態での使用になる為
そうなった場合、このボタン配置の干渉が一段と
使い辛さに拍車をかけてしまいます
片手で使えないのに片側にボタンが密集されても・・・と感じました

後、キットレンズのレンズのリングを硬すぎて使い辛いです

【バッテリー】
平均的です、メインで使ってるので予備バッテリーを持ってますが
2つ有れば1日は普通に使えると思いました

【携帯性】
ミラーレスとしてなら平均的なサイズだと思います
かばんに入れて持ち運べる程度ですから可もなく不可もなくです

【機能性】
細かな設定が可能でいじりがいがある反面
操作性でも書きましたがブレ補正が本体に存在せず
レンズによってはブレとの戦いになります

【液晶】
平均的だと思います

【ホールド感】
悪くはないと思いますが操作系にも書きましたが
がっちりと握ろうとすると指が録画ボタンに干渉する事があります
何故そんなとこに配置したのかと開発者に聞きたくなるくらい
干渉します
それさえなければ滑りにくく十分なのですが・・・

【総評】
画質を除くと全体的な部分で作りの甘さがあるのですが
自分がその甘さ以上に不満を感じたのは
タイトルにも書きましたが堅牢性に難があると感じたからです
購入後半月もせずに画面が荒れフリーズするという不具合に見舞われました
数回も持ち出さず、持ちだしても基本カメラバッグに仕舞って
あまり出さずでの不具合
メーカー修理に出したのですが購入したショップの対応等のトラブルで
結果帰ってくるまでに3週間以上を要しました

そういう事も有り個人的に未だに持ちだすのが不安だったりしています
個体差はあるでしょうけど自分個人の評価としては
「不安」であるのでこういう評価です
まぁそれを除いてもこのカメラの高感度性能はさすがだと思います
いろいろ不都合も多いですが慣れれば楽しいカメラです

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

その他

[たける☆]

2015年4月20日 17:44 [817170-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

APS-C最強の高画質ミラーレス機

【デザイン】
デザインは大変気に入っています。
Canon,やNikonなどから比べると、いかにもプラスチック製・・・というやや劣る質感ですね。

【画質】
メディアやX-M1オーナーのブログなどを片っ端から読み込み、大変画質が良いとあり興味を持ちましたが、まさにその通りで驚きました！！！
いままで見向きもしなかった富士フイルムですが、今後が楽しみで仕方ありません。

【操作性】
さすがに、Canonのような使いやすさはありませんが、慣れの問題かと思います。
画質最優先なので、この辺りは仕方ないと思います。

【バッテリー】
思ったより保ちます。
予備を持てば問題ありません。

【携帯性】
軽くて持ち運びやすい。
暇さえあれば、パンケーキ装着で気軽に持ち出したいですね。

【機能性】
難しいことを考えずに・・・、というかホント何も考えずに綺麗に撮れます。
オートフォーカス性能は抜群で、早くて正確ですね。

【液晶】
使いやすくて見やすいです。
何ら不満はありません。

【ホールド感】
手汗をかいていると滑りそうになりますが、慣れの問題かと思います。

【総評】
素晴らしい！の一言。
この価格で、これ以上のミラーレス一眼は他に無いと思います。
画質に関しては、APS-C最強ではないでしょうか？
特筆すべきは、明暗差の激しい屋外でも、暗所でも極めてカンタン綺麗に写ること。
オートホワイトバランスでも十分発色が良く、目の前の被写体をそのまま写し撮る、といったイメージ。
これは凄いね。
特に、人物を撮る方は一回使ってみる価値ありと思いますね。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[篭目屋]

2015年3月29日 20:36 [809534-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

高画質派におススメなカメラ

年末実施のチェキプリンターの懸賞で当たりました。
購入検討から外れた経緯のある機種ではありますが、
数日前にメーカーからプレゼントされたことによりすでにレンズ沼にはまっています。

故に本日到着のオリンパスAIR　A01がごみ化（泣）


【デザイン】
個人的にはとてもいいと思います。
高級感もあるしボタン配置もキヤノンよりの配置で考えられて作られてます。
専用ケースの開けにくさには微妙さもありますが、マイナスには至らず。

【画質】
フジは拡大すると油絵のような画質だったので、
お店プリント用カメラのイメージが強かったのですが、
かなり印象が変わりました。
ただキットレンズの16-50の画質は中庸な感じなのでぜひレンズを追加買い増ししましょう。
またはボディ＋レンズのほうがいいかも。

【操作性】
片手で操作できる感じがキヤノンぽくて、すんなり入ってきます。
初心者でも意外といける感じ、iAモードのようなボタンがついてれば
本当にわからないという人でもいけると思います。
まずはSR+から入ればOKです。

【バッテリー】
Wi-fi転送などの時間も短いので結構な時間バッテリーが持ちます。
予備があれば数日はチャージャー要らないかも。
ただバッテリーチャージャーだけはメガネケーブル不要の一体型にしてほしかった。

【携帯性】
EOSM、DMC-GF6Wと比べても少しだけ大きいですが、EOS7D、KISSと比べたら
ミラーレスなので小さいですね
男性の手から見たらぎり手のひらサイズです。

【機能性】
フラッシュが秀逸です。スーパーiフラッシュがついていると撮影の幅が広がるので、
この点は非常にいいと思います。

【液晶】
液晶の可変については旧タイプなのでマイナスですが、気にならければ
特に問題はありません。自分撮り派であれば新タイプを購入したほうがいいです。

【ホールド感】
ホールドはよい感じで特に問題は見受けられません。

【総評】
画質は非常にいいです。

仕事上他の人のカメラを使う機会も多いんですが、
画質はキヤノンのほうがいいなと思う点が、たたあります。
いいカメラですねとか綺麗ですねとか言ってますが実は微妙だったりするんですが、
このカメラは使ってみて綺麗に撮れます。

ただレンズキットのレンズはちょっと微妙なところもありました。
慣れていないのかもしれませんが、料理を撮影に向かない気がします。
焦点距離が遠すぎて引立たない

またレンズ自体のF値などが中庸すぎてスナップレンズとしてはいいのですが、
今のところ印象的な写真が撮れる率が低いです。

じゃあこの機種は駄作かというとそうではない気がします。

現時点ではある種想像でしか書けない部分ではありますが、
撮影してみての感想と過去の経験値と口コミを総合して考えると、
この機種はレンズの性能で大化けするのは間違いないです。

■単焦点
■F値が低い

この二点を満たすとさらに変わると思うんですけどね、

XF16-55mmF2.8 R LM WR
XF56mmF1.2 R APD
XF35mmF1.4 R

このあたりを狙うとよさそうな気もしますが、価格が…。
とりあえずは貯蓄とEFレンズの資産を生かす方向で使いたいと思います。

マウントアダプターを購入しCanonレンズで使ってみました。
マニュアルは難しいですね、乱視には特に

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ちょろめ]

2015年2月8日 19:22 [796014-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

廉価機でも品位が高い写りをする一台

夕映えが印象的に写りました	池に写る橋の解像がすごくて驚きました	色味と解像感がすばらしいです

XQ1で、すっかりフジフイルムのXシリーズの虜になってしまった自分。
それまで、レンズ交換式カメラはあまり買う気乗りはしなかったのですが
どっぷりと沼に浸かってしまった末（）ついに買ってしまいました。
以下、三週間ほど使った感想です。

【デザイン】
コンパクトデジカメを除くと、Xシリーズのなかでは
廉価機にあたる本機ですが、ボディもレンズも
うまく安っぽさを廃した品位の高いデザインを実現していると思います。

【画質】
正直「廉価機のキットレンズでこの写りって、すごいな！」と驚いてしまいました。
当然ながら色味はもちろん、解像感や高感度耐性は、コンデジとは別格です。
正直、ここで評価が高い交換レンズを使ったらどうなるのか・・・
いろんな意味で恐ろしくて、想像したくありませんｗ

【操作性】
片手で手軽に操作できるのが、コンデジ的でいいなと思う反面
絞り値と露出補正、シャッタースピードを調整を担当するダイヤルを入れ替えられないのが
とても残念です。
Xマウントでは、絞り値をレンズ側で操作するレンズが多いので
仕方が無いのかもしれませんが。

【バッテリー】
連写はせず、一回の撮影で200ショットくらいで
こまめに電源を入り切りする、という使い方で一日半〜二日は持ちます。
同じような使い方でXQ1は、ぎりぎり一日分くらいの持ちだったので
持ちます、と言っても言い過ぎではないでしょう。

【携帯性】
装着しているレンズによって変わるのでしょうが、
レンズ交換式カメラの中ではコンパクトな部類に入ると思います。

【機能性】
一通りの撮影拡張機能（ケーブルレリーズ対応や、ホットシュー搭載など）は揃っていますし
フィルター機能や、SRオートなど、とっつきやすい機能もあります。
個人的には、パノラマ機能や連写合成機能がないのが少し残念でしたが。

【液晶】
綺麗ですしバリアングル対応なので、さまざまな使い方ができると思います。

【ホールド感】
ボタンはワンハンドオペレーションですが、構えるときは両手ホールドが前提になります。
そういう意味で、両手でのホールド感は良いですが、片手での撮影はあまりおすすめできません。
また、片手で携行するときはストラップやグリップなどを使いたいです。

【総評】
自分のように、Xマウントの入門機として購入するには、最適な一台だと思います。
（ただし、EVF付のX-E1を選ぶ、という手もありますが）
残念ながらしばらく後継機が出る予定がなさそうですが
XマウントとX-TransCMOSセンサーの写りに魅力を感じる方には、ぜひ本機をおすすめしたいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[ハツラツくん]

2015年1月16日 23:14 [787535-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	1
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

色が鮮やかで、鮮明。

青く輝く、沖縄の珊瑚礁。
とにかく色が鮮やか！
見た目そのままの美しさが撮ったままの撮って出しで、再現されます。
昔、富士カラーのコマーシャルで、綺麗なモノは、より美しくッてコピーがあったけど、本当にそのものズバリです。
ダイナミックレンジ400％効果で、夕陽も綺麗に撮れます。
白トビも抑制され、沖縄旅行などには、最高のカメラです。
メディアと、バッテリーは、多めに用意が必要かも？
ついつい、シャッターをたくさん切りすぎてしまうと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ

その他

[Football-mania]

2014年12月30日 18:32 [739026-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

色味に惚れました

【デザイン】ブラウンを選びました。娘も使うことを考えるといい色だと思います。

【画質】　　ミラーレスは初めてですが、まあいい感じです。

【操作性】　普段一眼レフを使っていますが、操作感は悪くないです。

【バッテリー】このくらい持てば十分です。

【携帯性】　軽いです。　これだったら女性でも全く問題ないと思います。

【機能性】　手ぶれ補正もしっかり効きます。　でもＡＦがちょっと・・・
　　　　　　（再レビュー）忘れていたファームアップを先日行いました。
　　　　　　　　　　　　　ピント精度がアップして一皮むけた感じです。
　　　　　　　　　　　　　もたつきも少なくなった感じで満足です。

【液晶】　　こんなものでしょう。　

【ホールド感】男の手には小さく感じます。　女性だったらピッタリかも

【総評】　　富士の色味に惚れて買いました。
　　　　　　フィルムシミュレーションも楽しいです。
　　　　　　ＡＦが少しプアーかな？？
　　　　　　もう少し設定を追い込んで気に入った絵にしたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[四郎ちゃん]

2014年10月4日 00:35 [757112-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

念願の入手

発売以来気になっていた機種です。
フジはF200EXR（コンデジ）以来使っていませんでしたが、久々に買ってしまいました(^^)
　
【デザイン】
見た目にはあまり拘りがない方ですが、X-M1のデザインは気に入っています。

【画質】
キレがあって発色も良くて、ほぼ満足です。

標準ではコントラストが強めのようで逆光時に影の部分が極端に暗くなる事が多いです。
白飛びしづらくなっているトレードオフかも知れませんが、もう少し粘ってくれると良いと思う場面が時々あります。
　
高感度画質がとても良くて、ISO6400くらいまではノイズや崩れが少ないので常用出来る感じです。
キットレンズの明るさに不安がありましたが、この高感度性能なら問題ないです。

フィルムシミュレーションで幾つかの個性的な画作りが簡単に出来るのは大助かりです。
フィルムシミュレーションブラケティングで撮影すると一度に3パターン撮影してくれるので、JPEG撮って出しの画像でも数パターン楽しめます。

【操作性】
慣れれば問題ありません・・・というか、特に問題は感じていません。

【バッテリー】
額面通り。
ノンビリ撮るなら一日は持ちます。
ガシガシ撮るなら予備が必要です。
　
【携帯性】
イチガンは元々携帯性はよろしくない印象なので、X-M1は良い方だと思います。
それでも交換レンズも持ち出すと・・・・普通かなぁ・・・。
　
【機能性】
必要に感じる機能は一通り搭載しているので、満足です。
あ！水準器は欲しいですね。
それと手ぶれ補正は本体に搭載して欲しいです。

コントラストの弱い場所への合焦は苦手のようです・・・マニュアルフォーカスの練習になります。
　
【液晶】
チルト式は便利ですね(^^)
ボタン長押しで明るさが変わるのもありがたいです。
視野角、映り共に良いです。
逆光の時はファインダーがうらやましくなります。
　
【ホールド感】
自分の手には丁度良い感じです。
ボディーの凹凸があるので滑る事は無いです。
　
【総評】
長い事コンデジで十分と思ってコンデジばかり使っていました。
2台目のミラーレスです。
興味本位で買った先代ミラーレスは実用範囲サイズの画質でコンデジと比較して優位か？
と考えると微妙な部分もありましたが、X-M1は完全に優位だと感じさせてくれています。

　
それと、最近は便利な機能を使えば何の苦労もなくキレイな写真が撮れる機種が増えました。
少し便利になり過ぎな感じがしています。
それ自体は否定しませんし、搭載されていれば自分も頼るでしょう。
X-M1には、あまり便利な機能がありません。
その分「自分で撮った」とか「撮れた！」って楽しみを感じる余地があります。
できあがった写真を見る楽しみと同時に、撮る楽しみも味わえる楽しいカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[syashinka01]

2014年8月24日 22:55 [747828-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

画像の仕上がりが良いですね。

カシオペヤ座。16〜50mmf4.5 30秒露光

軽量で画像の仕上がりが良いですね。
人物は肌色の発色が良く、つながりも良好。
天体撮影では色のかぶりが少なめで、バックグラウンドの浮き上がりがなく
黒が締まっています。
マニュアルフォーカスでの距離表示はなかなか良い指示になっています。
画面比率に4：3がないのが不満です。
風景や天体撮影では3:2では縦位置で長辺が長すぎます。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

その他

[イカさん２]

2014年8月24日 13:16 [747701-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

私好み発色と解像感。

私はカメラ歴は長いですが、買って満足してしまうタイプで、撮影枚数が自分では少ないと思っています。
よってレベルを「初心者」としました。
今回も撮影枚数は少ないですが、レビューを投稿します。

16-50のレンズキットで購入しました。

１：カメラ本体の質感はとても好みです。
２：画質はローパスレスの解像感と発色が、とても気に入ってます。画素数も個人的には充分です。
３：AFは静止物の撮影が多いですが、動体はピント合わせがもう少し早いと、良いと思います。
４：接写っぽいのは、苦手だと思います。レンズセットのレンズでも、もう少しよれる仕様だと良かったと思います。
５：とにかく私好みの色と解像感は、買って撮って楽しかったです。
６：記録JPEGサイズを選ぶさいに、６００×４００ピクセルくらいが選択出来ると、オークションへの出品写真やWEBへのアップ写真を、リサイズなしでアップ出来て、あれば良いと思いました。

個人感想(総評)
私のようにセットレンズ一本で色々と考えると、幅がせまくなると思いますが、人や静止物や風景を撮るなら、とっても好みの写真が撮れました。
あと標準セットレンズで、もう少し近づければ(接写っぽく撮れれば)最高だと思いました。
初めてのローパスレスカメラ。価格的にも、買って幸せになれました。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

その他