ST4000VN000 [4TB SATA600] レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：3人　

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	3.67	4.15	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.67	4.10	-位
転送速度 転送速度の速さ	3.67	4.10	-位
静音性 音の静かさ	4.20	4.00	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	無評価	3.72	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[にゃん亭]

2023年5月3日 15:13 [1710755-1]

満足度	5

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	4
耐久性	無評価

2022年現在、RAID6組むのに手頃

NAS向けモデルということで選びました。
最近中古でよく出回っているので大量購入してRAIDを組んでみています。
常時稼働させていますが、システムが正常である限り問題は無いようです。
RAIDコントローラもしくはケーブルの不良で接続が不安定になっていたシステムで1台お亡くなりになったことがありましたが、他に問題はありません。まだ2か月ほどですけど。
狙って回転数の遅いモデルを選択したので、転送速度等については期待もしておらず、特段評価はしておりませんが、少なくとも遅くて使い物にならないなどというような問題はありません。
音や振動についても及第点かと思います。6台とか8台とか同時運転でも、特段うるさいなと思う事は今のところ無いです。（とても静かだと言うことではないですよ）（東芝の8TBモデル4台の構成の方が気になるのは確かです。）

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[magotint]

2014年4月30日 14:52 [712638-2]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	無評価

ちょっと高いが満足

今のところ不良はなく静かだしデータ用ＨＤＤをひとつにまとめれたので満足だが、
フォーマットに７時間ほどかかったので時間に余裕ないひとはクイックフォーマットをしたほうがいいです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[x_tetsu]

2013年7月27日 10:00 [614210-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	無評価

使い込まないと分からないけど、悪くないかも。

	ST4000VN000のCristalDiskMark	ST4000VN000のHD Tune
ST4000DM000のCristalDiskMark	ST4000DM000のHD Tune

ST4000VN000を3台とDM000を9台、ファイルサーバ用に購入しました。
まだ、本格的に使用していないので、触り程度という事で。

ここ最近はWD Greenを使ってきましたが、4TB品が出ないので、Seagateに切り替えました。Seagateはロック事件の時に悪印象があり避けていたのですが、最近はそれほど悪い噂も聞かないので、大丈夫だと信じたいところです。

VN000はNAS用ということで、耐久性がありそうなので、大事なデータを格納するために購入しました。DM000は、それほど大事ではないデータの倉庫用で。RAID構成は組んでません。
どちらも5900rpmということで、速度はそこそこですが、気になる騒音等もなく、倉庫用としては十分なのではないでしょうか。

VN000は3台ともタイ産でFWはSC43。DM000は一台だけ中国産で、8台はタイ産でした。FWはCC52。

Seagateはシークエラーレートとリードエラーレートが0ではない数値で、Westernを使っていた身からすると違和感あるのですが、こういうものらしいので、気にしないことにします。その他SMARTの異常値はありませんでした。また、購入した全台、SeaToolsでロングリードテストを掛けましたが、これも全てパスしました。
RMAは、VN000は3年、DM000は2年です。

倉庫用なので、1年以上使ってみないと適切な評価できませんが、今のところ負の部分は見つかってません。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視