ST4000VN000 [4TB SATA600] レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：3人　

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	3.67	4.15	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.67	4.10	-位
転送速度 転送速度の速さ	3.67	4.10	-位
静音性 音の静かさ	4.20	4.00	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	無評価	3.72	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[magotint]

2014年4月30日 14:52 [712638-2]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	無評価

ちょっと高いが満足

今のところ不良はなく静かだしデータ用ＨＤＤをひとつにまとめれたので満足だが、
フォーマットに７時間ほどかかったので時間に余裕ないひとはクイックフォーマットをしたほうがいいです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[x_tetsu]

2013年7月27日 10:00 [614210-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	無評価

使い込まないと分からないけど、悪くないかも。

	ST4000VN000のCristalDiskMark	ST4000VN000のHD Tune
ST4000DM000のCristalDiskMark	ST4000DM000のHD Tune

ST4000VN000を3台とDM000を9台、ファイルサーバ用に購入しました。
まだ、本格的に使用していないので、触り程度という事で。

ここ最近はWD Greenを使ってきましたが、4TB品が出ないので、Seagateに切り替えました。Seagateはロック事件の時に悪印象があり避けていたのですが、最近はそれほど悪い噂も聞かないので、大丈夫だと信じたいところです。

VN000はNAS用ということで、耐久性がありそうなので、大事なデータを格納するために購入しました。DM000は、それほど大事ではないデータの倉庫用で。RAID構成は組んでません。
どちらも5900rpmということで、速度はそこそこですが、気になる騒音等もなく、倉庫用としては十分なのではないでしょうか。

VN000は3台ともタイ産でFWはSC43。DM000は一台だけ中国産で、8台はタイ産でした。FWはCC52。

Seagateはシークエラーレートとリードエラーレートが0ではない数値で、Westernを使っていた身からすると違和感あるのですが、こういうものらしいので、気にしないことにします。その他SMARTの異常値はありませんでした。また、購入した全台、SeaToolsでロングリードテストを掛けましたが、これも全てパスしました。
RMAは、VN000は3年、DM000は2年です。

倉庫用なので、1年以上使ってみないと適切な評価できませんが、今のところ負の部分は見つかってません。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視