SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM [ペンタックス用]
幅広い撮影シーンに対応する「Contemporary」ラインの大口径標準ズームレンズ
SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM [ペンタックス用]シグマ
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年 6月21日
SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM [ペンタックス用] のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2024年2月3日 17:10 [1809953-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
フォーカスの切り替えスイッチと手振れ補正のスイッチが装備されているだけで
なんら難しい事はありません
ズームリングのトルクも適度で気に入っています
【表現力】
何と言っても寄れることが嬉しいレンズです
明るさもまずまずで一眼カメラらしいボケも楽しめます
【携帯性】
適度な重さで持ち歩きに向いていると思います
【機能性】
私の個体はAFはばっちり合っていて、なんら問題ありません
MFも時より使いますが、マクロ的な使用の時のみです
【総評】
APS-Cセンサー機用としてとても良い選択だと思っています
価格も手ごろですし、とにかく使い勝手が良いお気に入りのレンズです
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月22日 00:32 [1694528-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
ズームの回転が逆方向、これに尽きます。
慣れてしまえばという声もありますが、2台持ちでの撮影時に戸惑いがち。
【表現力】
解像感の高さとボケの硬さ。シグマらしいレンズであります。
あえてポートレートで使ってみましたが、さほどの違和感はなかったです。
撮って出しはやらないので素材として写れば充分。
レタッチ前提のデジタル撮影において、表現力におけるレンズの役割は何パーセントでしょうか。
ソフトの重要性の高まりは、今やスマホに限ったことではなく。
【携帯性】
いいですね。購入理由の8割です。
小さいぶん周辺が怪しいですが、これもソフトで何とかなります。
【機能性】
AFは速さ、精度共そこそこです。
でも古い設計のレンズとしては充分じゃないですか。
モーター静かなのが良いですね。
【総評】
ズームレンジの広さ、開放F値のバランス、小型軽量、高解像。
これが2023年においても新品2万円強で買える。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月28日 15:01 [1437101-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
ズームリングの回転が純正レンズと逆方向なので操作性は一つマイナスです。サードパーティのレンズなので
仕方ないところですが。
【表現力】
開放からシャープです。シグマのレンズは色のりあっさり系が多いと思ってましたがこのレンズは
結構色のり良いです。17−50 F2.8よりコッテリ系。好みです。
【携帯性】
K-1mk2+HD D FA28-105とKP+本レンズを比べるとこのペアの方が明らかに軽く持ちやすいです。
【機能性】
1:2.8の接写性能は便利です。K-1mk2を入手する時ほとんどのDAレンズを手放してマクロレンズが無かったので
この性能は重宝してます。
中古で入手したのでファームウェアが古く最新のファームを当てる必要がありUSBドックも入手。
ユーザーがファームウェアのアップデートができるのも便利だと思いおます。
【総評】
KP用にHD DA16-85を持っていたのですがK-1mk2のレンズキットを入手する際手放しました。
が、APS-Cでの標準ズームレンズがないのが不便でこのレンズを中古で入手しました。
16-85と比べるとカッチリ感がこちらの方が幾分穏やかかなと思います。
16-85は素晴らしいレンズでしたがこちらの方が私の好みです。
レンズは試してみないとわからないものだとこのレンズに教えてもらいました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年5月24日 16:43 [1130066-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
横浜イングリッシュガーデンのバラです |
ピントがあまいですが |
白飛びしてますが・・・ |
【操作性】
ズームの回転方向がペンタと逆なので時々間違えますが、間違えたときは逆に回せばいいことなので。
普段は、単焦点を使うことが多いので さほど苦痛ではありません
レンズマーカーは、白ではなくペンタ同様 赤がわかりやすいと思います
【表現力】
以前使っていたタムロンA09との比較になりますが、タムロンは割と柔らかい描写という印象でしたが、こちらは、キリっとした描写な印象です
ちょっと発色が派手なように思えます。これは、カメラ側で調整します
【携帯性】
普段、200oの単焦点を使うことが多いので、それに比べたらはるかに軽いです
ズームレンズですし、この程度は許容範囲です
【機能性】
AF速度は速くないですが 静かです。
簡易マクロ付で 被写体に寄れることが便利です
【総評】
18-50mm F2.8 EX DC MACROと迷い、口コミで相談して購入しましたが 大変満足しています
手ごろな値段で、簡易マクロで遊べて 大変楽しいレンズだと思います
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月14日 21:37 [960369-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
K-70で撮影です京都は勸修寺のお庭です。 |
勸修寺の蓮です |
どこだか忘れました。 |
紅葉を撮る前にひたすら練習です。 |
写りはこんなもんでしょうか |
蓮きれいですね |
K-70用にズームレンズが欲しくなり、値段と評判から、このレンズを選んでみました。3万円ちょいでこの写りなら、良しとするところでしょうか、パソコンのディスプレーで鑑賞なら、この程度で満足ですね、細かいこと気にしたら、純正レンズでしょうが、何となくきれいに写っているなあってくらいの気分で妥協できるなら、ベストのれんずではないでしょうか。
ズームなので、コンパクト・軽量は求めていません、大きさ、重さはK-70とつり合いが取れている感じで、とっても撮影しやすかったです。ズームを回すとき少々硬いというかなめらかではありませんが、慣れれば問題ないと思います。
ピントは調整しなくてもよさそうです、AFも静かでいつの間にかピントが来ている感じで、ストレスなく撮影できました、本体の影響もあると思いますが、K-70とはベストの組み合わせと個人的に思っています。但し、シグマのレンズなので、レンズ補正が本体側で、できませんので、現像にはLRが必須かと思います。補正が必要なければ、本体付属の現像アプリで十分です。
いろいろと純正に比べるとひと手間かかりますが、気長に現像を楽しむ時間がある方には、お勧めのレンズです。何も考えずに撮影した写真6枚アップしましたが、あまり参考にはなりそうにありませので、さらっと流す程度で見ていただければと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月25日 20:14 [947905-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
使用期間:一年半になります。
使用機体:k-30
購入理由:子供がある程度大きくなれば問題ないの
ですが、小さいうちは、カメラを構える
と、こっちに寄ってきて、構図が追いつ
かない(笑)。また、園の行事の時に、何の
画角が良いかというと、17mm〜55mm程
度が最も便利。広角で集合写真から、ズ
ームで顔の表情が切り取れます。
他商品比較:当初は、f2.8固定を考えていましたが、
重さ(f2.8より遙かに軽いです)と寄れる
レンズ(10cm以上寄れます)、静音とい
う点から、このレンズにしました。
使用頻度:出かける時、家の中ではほぼこれ。
他所有レンズ:da35mm f2.4、fa35mm f2.0、sigma
70mm-300mm dg os、smc da18-135
mm dc wr
評価:正直、子供用途には、運動会等の望遠が必要
な時以外は何にでも使えます。接写も意外と
楽しめます。明るさも4以下ですし、動画撮影
時も静かです。室内で暗いと思うなら、f2.8で
劇的に改善することはありません。付属スト
ロボで、なんちゃってバウンスをした方が良
いです。描写力も、単焦点程の感動はありま
せんが、ズームレンズにしてはなかなか良い
です。晴れた日に色合いを見たい、バシッと
子供を浮き上がらせたいと思う時は、単焦点
を使いますので。レンズは必要最小限にして
、その中でも良い画を撮りたい、子供を抱き
抱えながら、カメラも持たなければならない
。そんな人には是非おすすめのオールマイテ
ィーな便利な一本だと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月26日 22:01 [810011-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
日没後のマクロ撮影 |
夜間撮影(フラッシュ無しHDR) |
晴天時のマクロ撮影 |
夕暮れ時秒間露光 |
夜間秒間露光 |
夕日撮影‥巨大フレアが出てます |
ペンタックスk-rに装着してキットレンズからの乗り換えですが、昼の街撮り、夜間の街撮り、長秒間露光、マクロ撮影に使用してます。
色の深みこそ若干薄めにはなりますが、現像時の調整で修正できる範囲なので気になりません。
【操作性】
ペンタックスのキットレンズと違い、ズームリングは逆に(ズーム時左回転)回す事になります。
Pentax 55-300mm DA-L と頻繁にレンズ交換しますが、気になる程ではありません。
【表現力】
カメラ内のスーパーファインシャープネスを使うと、より鮮明な画質を得られました。
長秒間露光からマクロまで、鮮明に撮影する事ができます。
夕景など焦点を太陽に向けての撮影では、大きめのフレアが出やすく修正が効かないほど強いのですが、太陽を画角の中心に置くと抑制する事も出来ます。しかし、この点はキットレンズより劣るのかも知れません。
【携帯性】
最大12時間ほど手持ちで撮り歩いたりしますが、私としては重さはさほど気にならない程度。
レンズ自体は大きめなので、油断すると歩道のガードレールにぶつけたりもします。
【機能性】
HSM(Hyper Sonic Motor)は、とても静か(ほぼ無音)でフォーカスが合うのが早いです。
f値は、光量の多い昼間や強い照明下ではf2.8の開放値で撮影できますが、曇り空やマジックアワー(日没後)、日陰、夜間の明かりが少ない場所ではf3〜4の開放値となります。
【総評】
キットレンズからの乗り換えでしたが、マクロ撮影から夜間秒間露光まで卒なくこなし、エントリー機でもまずまずの解像度を得られるレンズです。
価格的にも安価な部類になりますが、使い方次第でそれ以上の価値があるレンズです。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月22日 15:02 [753624-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
プチトマトに寄ってみました |
ヒマワリと青空 |
日陰の沼 |
太陽の入った逆光写真 |
晴れ、AWB(B1,M1) |
曇り時のAWB(M1,B1) |
K-30で同じSigmaの17-50mm、F2.8を使っていましたが、K-5IIsを買い増ししたの
で、それ用に軽めのズームを探したところ、このレンズを見つけました。Sigmaは
2本目になります。
【操作性】
私の使い方では特に問題ありません。
ただ、レンズを取り付けるときのマーカーを、もう少し大きく目立つよう
にしてもらえればと思います。
【表現力】
シャープです。昔のシグマは青っぽかったですが、自然な発色です。もう
少し色乗りすると完璧ですが...。
逆光にも強いです。太陽を入れてもハレーションがほとんど目立ちません。
【携帯性】
Sigma17-50、F2.8に比べると小さく軽くなっていますが、重量感はありま
す。K-5IIsとのコンビネーションでは、小さいけど重量感十分です。
【機能性】
HSMで静かに動作します。Macroが結構寄れて便利です。
口径が72mmと大口径レンズ標準サイズで、他のレンズ用に買ったフィル
ターを使えて便利です。
【総評】
もう少し色乗りが良ければ赤いラインを入れてもいいかなと思います。こ
れはカメラ本体側である程度調整できると思うのでこれから試してみます。
文字も白一色で統一され、形も皆さんがおっしゃる通りかっこいいと思
います。 K-5IIsの常用レンズとしてつけっぱなしになると思います。
標準ズーム域をカバーし、軽くて(?)Macroも使え、非常にお得なレンズで
す。MADE IN JAPANですし応援したいですね。
厳しいレビューが多いので、少し甘めの採点になりました。
【追加コメント】
色乗りの問題ですが、K-5IIsのAWB設定を(B1M1)にしたところPENTAX的で
はありません(Canon風?)が、改善されました。特に曇りの時などには色
が薄い感じだったのですが、AWB設定のままで撮影してもかなり改善され
ました。結果として、天気や状況に関係なくAWB設定が使えそうです。
他のレンズに付け替えるため、設定を戻す場合でも(AWBだけなので)簡
単に行えます。カメラのモニターに画像が表示された場合、かなり青っぽ
い感じに見えるので、絵を見ただけでもこの設定である事がわかります。
サンプル画像をアップしました。カスタムイメージはリバーサルフィルム
で撮影しています。
参考になった8人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月18日 21:47 [738018-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
[画質に関してはレビューを見る限り、スキルや被写体、好みがあるし、ソフトでの修正でもある程度可能なのであえて書きません。]
会社の登山メンバーと山に登っての撮影係やってて、カメラバッグからパッと出してパッと写す、なんでDCモーターのAFは(ささいなことだけど)ストレスがなくて有難い。
広角から望遠までカバーできるので、山ではほぼこれ一本で事足りるので助かります。
72mmの径がカメラバッグに収納時(フードを含め)ややデカく感じる。
ペンタックスユーザーとしては、サーキュラーPLフィルター回すのにフードが結構邪魔(純正ならフードに穴が空いてるから便利)
あと、防滴レンズがあると嬉しいのだが、この価格でこの性能なら文句は言えないかな。
コストパフォーマンスは高いと思いますよ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月1日 11:41 [703297-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
ユーザーの中には、評価に厳しい意見もあるようですが、このレンズは海外のレビューでも結構高く評価されていて、他社マウントの純正ズームレンズとの比較でも、互角かそれ以上というテスト結果も出ています。
評価項目が極端に低いものは、偏芯など個体の不具合によるものか、それともボディ本体のAF微調整で解決できるものか、そのあたりを詰める必要もあります。
初期不具合は論外ですが、位相差AFを採用する一眼レフは、純正以外の交換レンズを購入後この作業は必須と考えた方がいいと思います。(中級以上のレフ機にはAF微調整メニューがあるはずです。)
ちなみに、当方のK-3購入時は純正の標準ズームDA18-135mmがキットレンズで、AF微調整は±0が初期設定で問題ありませんでしたが、シグマの17-70mmF2.8-4.0では+3が広角、望遠端ほぼジャスピンが得られる設定になりました。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月24日 18:12 [690313-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
・操作性 普通のズームレンズの操作感
・表現力 中心部はシャープ、色はあっさり目というのが多くの人の評価だがおおむねそう思う。
周辺減光はあまり感じないが2段ぐらい絞っても広角も望遠側も周辺画像がぼんやりして流れ気味。
たまにとんでもなくシャープな画も撮れるけどごくごくたまにという程度。
ポートレートには全く向いていない印象。
・携帯性 シグマレンズのわりには軽いのでしょう。
・機能性 売りのなんちゃってマクロは画像が粗くてまるで使えない。
・満足度 星一個でも良いくらい。
シグマはシャープな写りをすると評価する人が多いので初めてシグマ製レンズを買った。
k−3に付けての使用だが常用レンズの18−270ミリにまるで及ばない。
外れレンズを引いてしまったのだろうか?
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月30日 10:08 [661832-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
ワイド端 |
テレ端 |
ワイド端 |
テレ端 |
K-5IIで使用しています。
500g弱ですので,携帯性が悪いわけではないですが組み合わせる本体によってはやや重くなってしまうかもしれません。とくに開放にこだわらなければ,ズーム全域でシャープです。HSMのAFが静かで速く,それでこそ「標準」といえるものになっています。
これから常用レンズとして活躍してもらう予定です。
【再レビュー】
使っていくうちに,ワイド端の歪曲(流れ)がやや気になってきました。とはいっても,等倍鑑賞でないとわからないくらいですが。ペンタックス純正なら補正できる範囲でしょうが,補正されませんので気になる方は画像をチェックしてみてください。
逆に30mm以降,特にテレ端(70mm)は無理のない焦点距離のおかげか全体的にくっきり解像しています。
風景:人物が8:2なのでお金が貯まったらペンタックスのズーム(DA17-70あたり)も購入して試してみたいと思います。ただ,30mm以降の写りがとても良いので買い替えることはないと思います。
参考になった8人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月22日 22:33 [665223-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
特筆すべき事もないですが、普通に操作できています。ズームリングの回転方向等純正と違うみたいですが特に気になりません。慣れだと思います。
【表現力】
ボディはK-7を使用しています。もともとついていたDA18-55mmF3.5-5.6AL WRとの比較になりますが、くっきり・はっきりと写ります。表現力とは趣旨が少し違いますが17mmでの歪曲がかなり大きいのと70mmの周辺の光量落ちは留意すべき点だと思います。
【携帯性】
大口径ズームレンズを初めて購入したので、かなり大きく感じます。またKシリーズに装着すると明らかにフロントヘビーになります。かと言って使いづらいわけでもなく、持ち出すのが苦になるほどでもありません。
【機能性】
AF速度はあまり早く感じませんが静かです。AF使用時にはフォーカスリングがロックされ手動で動かすことは出来ません。今まで使用していたOLYMPUS PENのAF+ MFモードやDAシリーズのクイックシフト・フォーカス・システムに慣れていると極めて不便です。ここは一考してほしいですね。MF時のピント合わせはしやすいと思います。
【総評】
最初シグマの17-50 F2.8を購入しようと思っていたのですが、どの店も品切れで入荷する気配がなく、変わりになるものを・・・と思い購入しました。以下個人的に良いと感じた点と悪いと感じた点
◯良い点
まずは外観。シンプルで完成したデザインだと思います。CDのジャケ買いのように見た目で選びました。
もともとK-7+DA18-55の組み合わせで撮影していたのですが、ピントが曖昧でまったく満足できる写真が撮影できず「どっか壊れてんのか?」と思うほどでしたが、当レンズを使用し始めてからは特に不満のない撮影ができるようになりました。特にDAの方は解像間に乏しく、かなり絞らないとキリッとしないのがかなり不満でしたし、室名撮影時も暗いレンズなので絞るとブレブレになるわ開放だとぬるーい写真になるわで散々でした。
このレンズだとF値はそこまで気にしなくてもそこそこカリッとした写真が撮影出来るので、非常に満足です。
×悪い点
ズームはかなり前玉がせり出し、主観的ですがあまりかっこよくない。
クイックシフト・フォーカス・システム的なものが欲しい。
- 比較製品
- ペンタックス > smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6AL WR
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月7日 02:58 [657961-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
K-3で使う標準ズームを探している中で購入した内の一本。
全てにおいて可もなく、不可もなく、、無難なレンズ。
サイズ的にはTAMRONの17-50/2.8やフルサイズ用の28-75/2.8と大差なし。
描写は特に特徴のない、そこそこ解像するズーム、、という印象であっさり系。
広角端、望遠端、共に開放から使え、ほぼ滲みはなく、
望遠側が70まである、というのは確かに便利。
AFもHSMで静かで、精度も良い方、と来れば優等生タイプか、と
思いきや、全てのバロメーターが中途半端なラインで
まとまっているので、僕の使い方だと正直出番が全くない。
広角側の方をよく使う、望遠側はおまけ程度で良い、という人が
1本で済ませたい、という場合ならいいかもしれない。
あと無機質なイメージで撮る事が多い人。
逆に広角より望遠側重視で標準ズームを探しておられる方なら
TAMRON28-75/2.8をおすすめします。
望遠端開放は若干滲みますが、F4まで絞れば解像力は急激に上がるし、
鏡筒はSIGMA17-70より少し長いけど、細くて軽い。しかも安い。
雰囲気のある描写をしてくれる事も結構多いです。
SIGMAのこのレンズはFOVEONなら相性が良さそうですが
CMOSにはあまり向いていない様に思います。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















































![SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM [ペンタックス用]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo45/user44420/f/e/fe0ac8cf6ebb55ae63f8dc51046482a5/fe0ac8cf6ebb55ae63f8dc51046482a5_t.jpg
)




