ReadyNAS 104 4ベイ デスクトップ型ネットワークストレージ RN10400-100AJS
ドライブベイ数：HDD/SSDx4 DLNA：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
ReadyNAS 104 4ベイ デスクトップ型ネットワークストレージ RN10400-100AJSNETGEAR
最安価格(税込)：価格情報の登録がありません 発売日：2013年 5月下旬
ReadyNAS 104 4ベイ デスクトップ型ネットワークストレージ RN10400-100AJS のユーザーレビュー・評価
- 3 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.01 | 4.07 | -位 |
| 転送速度
読み込み、書き込み、転送などの速さ
|
3.38 | 3.80 | -位 |
| 通信の安定性
接続のしやすさ、通信の安定性
|
3.43 | 4.16 | -位 |
| 静音性
音の静かさ
|
4.06 | 3.90 | -位 |
| 耐久性
信頼感・壊れにくさ
|
3.42 | 3.55 | -位 |
| 機能性
機能が充実しているか
|
3.68 | 3.94 | -位 |
| サイズ
省スペース性・コンパクトさ
|
4.09 | 4.18 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2016年11月28日 01:22 [944164-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
年明けからWD4TB x 4でRAID6運用開始以降、15GB超の大容量ファイルをネットワーク経由で転送中にクラッシュ頻発。firmware 6.5.0以前は"mv_xor_clean_completed_slots+44"を表示してフリーズ。6.5.0以降は"mv_xor_status+88"を表示してフリーズ。いずれも電源ケーブルを抜く以外に復旧方法なく、電源再投入後はresyncが自動で開始し、最終的には復旧（この繰り返しがこれまで計5回）。6.5.0以前の現象発生時はサポートにログ（フリーズ直前に異常なログ記録なし）や設定ファイルを送ったりしてやり取りするも、結局原因不明で本体交換。交換後も症状変わらず、6.5.0以降もメッセージは変われど同様な条件でフリーズ発生。Netgear Communityにも同様の不具合の報告が挙がっているが、メーカ側の対応は「ログ送れ」で、未だに原因を特定できていない模様。これ程、信頼感の持てないNASは今回がお初（これまではBuffalo法人向け2モデルで、NASのバックアップの心配をした経験なし）。大容量ファイルをネット経由で保存する用途で購入検討中の方はご注意ください。
（以下、2016.11.27追記です）
ReadyNAS OS Ver. 6.5.2へのアップデート以降、この現象は再現しなくなりました。リリースノートの修正項目の4番：
> カーネルの競合状態によるクラッシュによって発生する、LCDに表記、"mv_xor_status+88"のメッセージの修正(RN104)
は、エラーメッセージの修正のみ（でエラーの原因自体は解消していない）と読めますが、Bug Fixes (英文)の4番には
> Fixed kernel race condition that could lead to crashes, and a "mv_xor_status+88" message on LCD. (RN104).
とあるため、どうやら「クラッシュの原因となるカーネル競合のBug自体がFIXされた」ようです。現在OS Ver. 6.6.0ですが、クラッシュも無く快適になりました。以前の採点を上方修正しておきます。
- 使用目的
- データ保存
参考になった11人（再レビュー後：8人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年6月30日 18:24 [941264-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
使用から半年くらい経つでしょうか。
3TB×4のRAID5で使用
初心者ですが特に問題なく設置運用できています。
問題が無いので増設などの時にはまた同じ物を購入するかと思います。
- 使用目的
- データ保存
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年5月29日 02:02 [933662-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 2 |
| 通信の安定性 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 3 |
iSCSIストレージとして使用していますが、iSCSI TargetのCPU負荷が高めに出てるのと、メモリ使用量が少々多く、微妙にswapしかけてるのが気になります。NFSデータストアとして組んでおけばよかったかなぁ？
とはいえ、これの前に使用していたのがThecus N4100PROだったんですが、それに比べると全然安定性が違いますし、転送速度もRN104のほうがはるかに上ですね。
ファンの音も静かなもんでして、結構気に入ってます。
- 使用目的
- PCドライブ用
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年2月16日 13:42 [905369-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 1 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】 実物を見たことがなかったのですが、写真よりいいです。
【転送速度】 こんなものだと思います。最初にデータを入れるのはけっこうな時間かかります。
【通信の安定性】 なかなかいいです。
【静音性】 静かです。ファンのない外付けハードディスクより、少しファンの音がするかな。という程度です。データの書き込み時の軽い音はします。暖かい時季ではないのでよけい静かなのだろうと思います。
【耐久性】 使用して一週間なのでまだ分かりません。
【機能性】 いろいろな機能があり、楽しみです。
【サイズ】 4台のハードディスクがコンパクトに収納されます。全体の大きさも満足しています。
【総評】 デザイン、音、ランプの色などとてもいいです。ハードディスの取り換えも簡単です。ただ、データを入力していると、突然停止し、ボタンを押しても停止できなくなったので、メーカーに問い合わせると、電源コードを抜いてください。ということで、電源コードを抜き再起動し、また同じデータを入れると、今度は途中でかってに電源がおち、再度連絡するとログデータを送ってください。ということでログデータを送ると、初期不良で交換します。というこでした。3日間のアップデートやデータのコピーは何だったのか。と思います。製品の取り換え方法も非常に不親切で、きちんとした製品と交換していただけるか不安です。
- 使用目的
- データ保存
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年12月23日 17:11 [887334-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 2 |
| 通信の安定性 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 3 |
以下の理由で購入
・ライトルームでiMacとノートPC（HP製）の両方で、写真データの共有
（どちらでも見れる、いじれる）ようする。
・Time Machineでのバックアップの他に、もう１段バックアップの手段
が欲しかった。
（子供が幼少期の写真データがあり、もう撮り直せない）
実査に購入してから
初期の目的（写真データの共有、バッアップの冗長化）は達成できて
いると思う。
不満点：転送速度が遅い（５８０MBのフォルダーをコピーするのに１分
以上かかる）
その他
機能が沢山あり、ほとんど手付かずの状態です。
これから少しづつ遊んでみたいと思います。
メーカーが運営する（？）VPNを利用して、自宅のNASに接続できるみたい
なので、まずはそれから試してみようと思います。
- 使用目的
- データ保存
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年5月7日 12:55 [822396-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年2月13日 23:40 [685081-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 4 |
ReadyNAS Ultra 2、4、6のユーザーです。
外観は、以前のタイプと比較して樹脂部分が増え、堅牢性が低下というより、安っぽさが感じられます。
電源もACアダプターで場所をとりますが、内蔵電源だと交換がメーカー修理になることを考えると、一長一短でしょうか。
設定のインターフェイスは、イラストチックで、見た目なじみ易いですが、以前の製品で設定等を経験されていない初心者には、取っ付きにくいのではないでしょうか？設定項目のカテゴライズもばらばらな気もします（私自身専門知識が豊富ではないので断言は出来ませんが）。
ファイルサーバーとしては重宝していますので、今後はこのシリーズでデータストックしていく予定です。早く６ドライブ版易くならないかなぁ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年12月30日 08:45 [668544-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
本日Resync(2TB×4：約16時間)が終わったんで、使用してみました。
Readynas Pro PE、Readynas Ultra4もあるので比較してレビューします。
【デザイン】
Netgearのデザインです。無骨な感じですが、堅牢なイメージが強く出ています。
【静音性】
Readynas Pro PE、Readynas Ultra4に比べたら雲泥の差です。
家庭内の利用を目的としていて静かです。
Readynas Pro PE(うるさっ！)>> Readynas Ultra4(うるさいわー) > ReadyNAS 104(しーん)
【転送速度】
Readynas Pro PE(RAID6:約100MB/S程度)>> Readynas Ultra4(RAID 5:約60MB/S) > ReadyNAS 104(RAID 5:約40MB/S)
※どのNASも2TB/7200rpmのHDD
【堅牢性】
従来と同様に、非常にしっかり作られています。
【付加機能】
NAS設定が、OS 6系の操作画面になり、NASに詳しくない人も利用しやすいと思います。
SSHがアドオンなしで利用できるのは良いです。
・RAIDar 4.3.8では、ReadyNAS 104のステータス出ません。
【サイズ】
Ultra4とほぼ同じサイズです。4台搭載NASとしてはこのぐらいかと思います。
【総評】
他の方のレビューにあるように、速度は価格なりです。(さすがに、Proと比べてしまうと・・・)
大量のデータ(1回のアクセスで30GBとか)を常にやり取りしない状況での運用なら有用な製品です。
また、Netgearのフォーラム(海外)やサポートは充実しています。保険という意味でもありです。
(サポートに何回かお世話になっていますが、非常によい対応をしてもらっています)
【その他】
NAS製品の性格上、Linux,LAN,ディスクアレイ装置の知識は必要です。
LANにポン付けで運用するなら、HDD搭載型のバッファロー、I/Oデータが無難と思います。
参考になった4人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年12月20日 10:31 [663645-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 2 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
黒に青色LED、私好み。
シンプルなのもとてもいいです。
【静音性】
もともとうるさいのはHDDですので、本体の音はほとんど気になりません。
【転送速度】
んま、価格的にもそんなに期待してなかったので。
シーケンシャルで30MB/sぐらいでした。
【堅牢性】
ペラペラではないので十分です。動かしたりしませんし
【付加機能】
いろいろアプリあるみたいですね。
Remote系が結構多いのかな
デフォでウィルス対策ソフトがあるのもいいですね〜
【サイズ】
かなり小柄で気に入ってます。
【総評】
初心者さんが気軽に倉庫にするにはかなりおすすめできる一品です。
残念ながら、じっくりいじろうとするとかなり大変です。
アプリはローカライズされていないものも多いです。
おまけにBugなのか、RemoteCloudにadminの情報を入れてしまうと
Web管理画面に一切アクセスできなくなるという既知の問題があります。
SSLでなら繋がって修復できるみたいですが、デフォではオフなので私は手詰まりしました。
※2014年ファームうpで改善予定とのこと
FTPsなどにも対応してました。
機能面が必要なら要確認ですね。
あとHDDの対応表も確認したほうがいいです。
私は見落として対応にない容量のを買ってしまいましたが
とりあえず問題なく使えましたが・・・。
東芝の3TBモデル。
サポートの対応も丁寧ですし、安心して購入できると思います。
自作NASの選択肢にどうぞ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年10月10日 14:49 [638513-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
【総評】
Droboと比較して価格が安かったので購入。
セットアップも簡単で、特に問題もなく使用できるようになりました。
HDDを追加した後の再構築には時間がかかりますが、普通にアクセスはできるので困ってはいません。
コンパチビリティリストに載ってないHDDは認識すらしてくれませんでしたが、使えなかったHDDはUSB接続にしてNASのバックアップ用として使えます。
外からReadyCloud経由で日本語名のファイルをアップロードすると、必ず文字化けしたファイルが出来ますが、アップロードは成功しています。
何か警告が出るとメールを送ってくる機能がありますが、件名が一部文字化けして送られて来ます。
本文は問題ないので、設定の仕方でしょうか。
サポートフォームから問い合わせを送りましたが1ヶ月経っても返事が来ません。
今は2TB×3で運用中。次に追加するとしたら3TBになる事でしょう。
【デザイン】
青色LEDは綺麗ですが輝度が高すぎですね。
部屋の電気を消すと明るすぎて困ります。
LEDオフか輝度を下げる設定が欲しいくらい。
【静音性】
AV機器用のギガビットハブに接続している関係で、
テレビの横に置いているからか音は気になりません。
【転送速度】
特に遅いとか、不満は感じていません。
RAID1の状態で、1.5GBのファイルをNASからデスクトップにコピーで80MB/sは出てました。
【付加機能】
アドオンという形でいろいろと付加機能を付けられますが、説明が英語なので使っていません。
参考になった1人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<382
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
NAS(ネットワークHDD)
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
（NAS(ネットワークHDD)）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
