ReadyNAS 102 2ベイ デスクトップ型ネットワークストレージ RN10200-100AJS レビュー・評価

満足度：3.59

（カテゴリ平均：3.83）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 16%
2. 4 53%
3. 3 11%
4. 2 11%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.82	4.07	-位
転送速度 読み込み、書き込み、転送などの速さ	3.41	3.80	-位
通信の安定性 接続のしやすさ、通信の安定性	3.68	4.17	-位
静音性 音の静かさ	3.49	3.90	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.65	3.55	-位
機能性 機能が充実しているか	3.31	3.94	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.03	4.18	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[achamon]

2022年12月17日 21:11 [1659380-1]

満足度	4

デザイン	4
転送速度	4
通信の安定性	4
静音性	4
耐久性	4
機能性	4
サイズ	3

満足です

【デザイン】
スタイリッシュで悪くないと思います。

【転送速度】
転送速度が求められる使い方をしていないのでわかりませんが、バックアップ用途としては十分です。


【通信の安定性】
ネットワーク環境次第でしょうか。機器側でどうこうはありません。

【静音性】
静かです。

【耐久性】
まだ使い始めたばかりなのでなんとも・・・

【機能性】
複雑な機能はいらなかったので満足です。

【サイズ】
ちょっと大きめかな。

【総評】
バックアップ用途であれば十分すぎるくらいです。

使用目的

データ保存

[ta9yah]

2016年3月8日 13:25 [911699-1]

満足度	4

デザイン	3
転送速度	3
通信の安定性	3
静音性	4
耐久性	無評価
機能性	3
サイズ	4

値段が安いのがいい

お財布の中身と相談の上で決定した商品。

RAIDのミラーリング機能が欲しかっただけだけど、この製品はRAID対応の外付けHDDと値段とそう変わらない値段でRAID+NASが手に入る。
安定性と堅牢性が主目的だったけど、なんだかんだで外からアクセスしてデータを取り出せるのは便利。スマホでもアクセスできるし、個人用クラウドサーバーがこの値段で手に入ると思えば、値段は手ごろだ。

マシンの耐久性は、どっちかと言うとHDDの耐久性によると思う。

HDDの導入もすぐに終わった。
HDD、ネットワーク認識も問題ない。ただ、ルーター側でIPアドレスを固定で発行するのは忘れずに。

静音はいいと思うけど、夏場になるとどうか分からない。

この機械自体の使い勝手がいいので、あんまり見ることはないけれど、説明書類がちょっと不親切なのがマイナス点。

使用目的

データ保存

[しめすへん]

2016年2月24日 20:50 [907838-1]

満足度	4

デザイン	4
転送速度	4
通信の安定性	4
静音性	3
耐久性	無評価
機能性	2
サイズ	3

データ置き場としてはコストパフォーマンスが高く優秀。

ファームウエアは6.4.1にアップデート済み、HDDはWD Redと東芝DT01系の3TBを1本づつ使用。

【デザイン】
写真や外箱から感じるよりもコンパクト。低価格機としては珍しく、HDDベイにドアがあるのも○。
LEDが青単色の点灯・点滅のみなので状態はわかりづらく、（青色LEDの常ですが）極めて眩しいです。
ウォークインクローゼットの中に設置しているので普段は気になりませんが。

【転送速度】
CrystalDiskMarkでシーケンシャル50-60MB/s、実運用上でも写真など細かいファイルを転送するとき以外はリード・ライトとも50MB/s以上出ているので満足です。（NEC製ルーター使用）

【通信の安定性】
特に不安を感じることはありません。
一度に100GB程度のファイルを転送してもエラーが出たことはありません。

【静音性】
HDDに依存します。東芝のHDDは爆音なのでファンの音はほぼ聞こえません。

【耐久性】
1ヶ月ほどの使用なので今のところ不明。

【機能性】
純粋にLAN内のファイルサーバとして使えば不満はありませんが、DLNA親機、ReadyCLOUDなどを使用すると使いづらく感じます。
特にReadyCLOUDアプリは画像のサムネイル表示にも対応しておらず、巨大なファイルも普通にダウンロードさせようとするので、モバイル回線でアクセスする場合は注意が必要かと思います。
また、初回で「ローカルセットアップ」を選択しても、最初に作ったReadyCLOUDユーザーが特権ユーザーになってしまうのは？と思います。

なお、Androidの場合、X-plore等SMB対応のファイラを使えばアクセスできます。


【サイズ】
写真やカタログよりは小さく感じます。

【総評】
1万円強で買えるNASということを考えれば特に不満はありません。
クラウドでバリバリ使いたい、と言う場合はSynologyやasustorを選ぶべきですが、ある程度割りきって買う分には良いかと思います。

使用目的

データ保存

[しろたけ67]

2016年2月13日 16:58 [904343-1]

満足度	4

デザイン	4
転送速度	3
通信の安定性	4
静音性	4
耐久性	3
機能性	3
サイズ	4

半年使って。

windowsPCとmacと写真やitunesを共有したくて購入。
これ以前はバッファローのHDD外せない＆RAID構成でもないモデルを使っていましたが、ある日お亡くなりになってデータも取り出せずロスト。
RAIDは必須と考えて探していました。

いろいろ検討しましたが、機能と値段に惹かれて2GのHDD*2＋本体で27Kで購入。
最初の設定はネットで先人の方のノウハウを存分に活用させていただきました。
というか、それ無しではよくわからなかったかも。
そもそも最初のHDDの取り付け方から迷いました。
あとは平日日中は使わないので停止設定の仕方とか。

おそらくこのモデルよりも機能や性能がいいものはたくさん出てると思いますが、いかんせん値段がお安い。
使ってて壊れた時はまた買い替えすればいいや、という気持ちで使えるのは気が楽です。
きっと５年は保たないでしょうから、高いもの買っても勿体なかったと思えそうですし。

安く手っ取り早く自宅でファイル共有をしたいならおすすめです。

使用目的

データ保存

PCドライブ用

[若おっちゃん]

2015年7月6日 18:41 [617309-2]

満足度	4

デザイン	5
転送速度	無評価
通信の安定性	5
静音性	5
耐久性	5
機能性	3
サイズ	5

コストパフォーマンスでは満足度が高い

購入後2年経過したが順調に稼働中。
MacのTimeMachineバックアップを使用していたので、先日のOS Xがクラッシュした際にはとっても助かった。
バックアップは転ばぬ先の杖。
VPNによる外出先からのWakeOnLANも快調で、相変わら電源オン時でも静かだ。


【デザイン】
スッキリしたスクエアな黒いボディは、写真から想像していたよりコンパクトで潔くもある。

【静音性】
リビングに設置したが、全く気にならない。

【転送速度】
ルーターには有線接続だが、PCが全てWiFi接続なので速度をそもそも求めてはいないため、無評価。

【堅牢性】
使い始めたばかりだが、筐体は金属製でシッカリしている。
他社製品はプラスチックの外装製品が多い中で、放熱などに優れているかも。

【付加機能】
OSは新しいバージョンらしく、Webで全てが設定できるのは有難い。
QNAP製品を知人が使用しているが、NASとしての機能に絞った感がある。
必要条件はクリアできている。

【サイズ】
ドライブ2台搭載でこのサイズならば、十分コンパクトだと思う。

【総評】
マニュアルはほとんど添付されていないので、メーカーサイトからダウンロードが必要。
記述内容は、少々マニアックで初心者向けではないかもしれない。
iSCSIなども使用でき、Dropbox的なファイルの一元化が出来るアプリケーションもある。
X-Raidはドライブの選択の柔軟性を持たせてくれていると思う。実際にメーカーの異なるハードディスクを搭載したが、問題なし。
FTPも簡単に実装できたが、マニュアルの記述のみだと不十分で、自分なりに調べる必要があった。
単に、共有ドライブとして使用するだけならば、苦労無く使えるだろう。

使用目的

データ保存

[珍九郎]

2015年5月6日 21:23 [822230-1]

満足度	4

デザイン	3
転送速度	4
通信の安定性	4
静音性	3
耐久性	無評価
機能性	3
サイズ	4

ハイCP機

安かったので試しに買ってみましたが、予想に反して良いです。
起動、シャットダウンもサクサク早いです。
8TB x 2 RAID0 で運用してます。8TBはサポートしてないと思いますが使えました。
今使用率７５％くらいですが問題なく使用できてます。

使用目的

データ保存

[ピースケ659]

2015年4月8日 21:43 [813902-1]

満足度	4

デザイン	5
転送速度	4
通信の安定性	5
静音性	無評価
耐久性	無評価
機能性	3
サイズ	3

なかなか良いです。

値段が安いのと、余ったHDDが使えるので購入しました。
十分満足しています。
思ったほど消費電力も高く有りません。1日8円位でしょうか。

使用目的

データ保存

[菊川太郎]

2014年3月14日 16:17 [697244-1]

満足度	4

デザイン	4
転送速度	5
通信の安定性	無評価
静音性	3
耐久性	5
機能性	5
サイズ	5

今のところ問題なし

書斎においています。
6畳ほどの部屋ですが、少し音が気になります。

こちらの画像に比べるとコンパクトに感じます。

機能としてはまったく問題ありません。

知識がないと設定が少し難しいかもしれませんね。

[棊子麺太郎]

2013年10月26日 12:01 [643368-1]

満足度	4

デザイン	4
転送速度	3
通信の安定性	無評価
静音性	3
耐久性	3
機能性	4
サイズ	4

1万ちょいで買えるNASとしては十分な性能

既に激安鯖をNASにして運用していますが安かったので買ってみました。
HD154UI(1.5TB 5400rpm)を2本入れて RAID1で運用中です。

使用環境
ルーター
NEC AtermWR9500N

ハブ
LSW4-GT-8NP*2

クライアントPC
MacBook Pro 2600/15 MC976J/A
VAIO Z VPCZ23AJ
VAIO Duo 11
その他自作PC、激安鯖

【デザイン】
在り来たりですが悪くないです

【静音性】
筐体の板材が薄く、通気性がそこそこあるので静音性=中のHDDの静音性となります。
HDDの振動があると騒音となりますのでHDD選びがポイントになるでしょう。
HD154UIは音が大きめのため若干気になります…

【転送速度】

CrystalDiskMarkでクライアントからネットワークドライブを割り当て試しましたが
順次R70MB/s、53MB/sでした。
しかし実際にMP4やMP3のファイルを移動したりすると40MB〜50MB/sになります。
SATAでつなげた場合の半分に落ちるようです。

【堅牢性】
静音性でかきましたが筐体の板材が薄いです。
値段なりといったところでしょうか。

【付加機能】
Readycloudは大変手軽で便利です。
ここが自作鯖との違いですね。
設定項目も多く、弄るのが楽しいです。
しかし逆にこの項目や機能があるために
色々あってわかりにくいとの評価にもなるでしょう。
この辺は使う方次第ですね・・・

【サイズ】
非常にコンパクトです。
ここも自作鯖との違いですね。

【総評】

安いから試しに買ってみようと思い購入した初NASです。
10,980円という値段を考慮すると☆5でもいいかと思いましたが厳しめに評価しました。

[daga]

2013年7月21日 23:11 [612801-1]

満足度	4

デザイン	5
転送速度	無評価
通信の安定性	無評価
静音性	4
耐久性	4
機能性	5
サイズ	5

初めてのNASです。

表題の通り初めてのNASです。
NTT-Xストアで13,980円でした。

【目的】
自作PC、ノートPC、タブレット等を使用していますが、共有ファイルと
各PCのシステムバックアップの場所確保の為、
冗長性、イニシャルコスト、ランニングコストを踏まえ本製品にしました。

【使用HDD】
・ST2000DM001-1CH164
・Hitachi HD55C3020ALA632
共に2TBですが、メーカーも回転数も異なります。（汗）
今は速度に重きを置いていないので、これで自分にとっては問題ありません。
１ファイル4GB以上の動画でも、Win7環境で壊れる事無く視聴できます。

【運用時の温度　アイドル時】
下駄箱にあるため換気は悪いですが、CPU67℃　HDD48℃前後です。

【ファン回転数】
下駄箱にあるため換気は悪いですが、ファン回転数1800rpm前後です。

【レビューコメント】
デザイン：
なんだかんだ言って、これがQNAPとの決定的な決めてになりました（笑）
かっこいいです。青LEDはまぶしいですが・・・。

静音性　：
下駄箱に入れているので音については基本気になりませんが、
リビングに置いていたら気になるかもしれません。

転送速度：
100Mのハブを介しているので、転送速度は評価できません。

堅牢性：
値段に合わずガッチリしています。HDDリムーバブルケース部なんかは、
下手なサーバーより高級感あります。
自作PCで例えるならケースだけでも1万円の価値はあると思います。
※ただ、前面のパネルは黒ツヤのプラパネルの為、
　キズが付いたら目立つと思います。

付加機能：
マニュアル＆ググればある程度はわかります。
必要十分です。

サイズ　：
HDD2台入れてこの大きさなら十分小さいです。
しかし、小ささゆえにCPU温度は高めです。


【総論】
　自分にとっては今まで自作PCがファイルサーバーを兼ねていたので、
このコストパフォーマンスには驚くばかりです。
　マニュアル無し、自作経験無しでも、多少PC・システム関係の仕事に
ついていればある程度わかると思いますが、全くの知識の無い人なら
ちょっと難しいかもしれません。（初期設定さえすれば、普通に使えると思いますが・・・）

　あとは、AndroidのReadyNAS Remote（無料のクラウド機能用ソフト）が
日本語の文字化けに「自動で」対応してくれれば最高です。