Adobe Photoshop Lightroom 5 日本語版 レビュー・評価

満足度：4.43

（カテゴリ平均：4.02）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 72%
2. 4 17%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
機能性 搭載機能は十分か	4.43	4.29	-位
使いやすさ インターフェイスの作り、操作性はよいか	4.29	4.02	-位
安定性 安定して動作をするか	4.41	4.08	-位
軽快性 ソフトはサクサク動作するか	4.47	3.86	-位
サポート サポートやアップデートの対応	3.81	3.49	-位
マニュアル マニュアルはわかりやすいか	3.59	3.20	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Noct-Nikkor 欲しい]

2024年1月1日 07:10 [1798472-1]

満足度	3

機能性	4
使いやすさ	3
安定性	4
軽快性	3
サポート	無評価
マニュアル	無評価

Adobe Photoshop Lightroom 5 日本語版のレビュー

title : Adobe Photoshop Lightroom 5 日本語版のレビュー
: 遅ればせながら … ですが。

【機能性】
悪くはないです。
豊富な機能(彩度/明暗/色温度/明暗/シャープネス/ノイズ除去/ブラシ修正)
が揃っていれば便利そうな気もする一方で、撮影後の作業を考えたら、ある
程度は (順光とか)撮影位置・構図・時刻合わせに注意を払う必要もありそう
な … 過信は禁物 (あくまでも個人的意見または感想) です ,

【使いやすさ】悪くなさそうです(あくまでも個人的意見または感想です) ,

【安定性】試した限りでは安定していたと思います ,

【軽快性】悪くなさそうな印象です(PC性能に依るとは思えます) ,

【サポート】無評価 ,

【マニュアル】無評価 ,

【総評】
撮影後の画像の(現像や)補正・補正には必要かつ不可欠なアプリ…と言え
そう。
見方によっては、今のメモリカードの性能 … 主に (連写) 書き込み速度と
信頼性があり PC環境も整ってさえいれば、失敗を恐れず バシャバシャ
撮りまくれる のかも知れませんねっ。
所謂 (｢撮って出し｣などと呼ばれる) jpeg派でなく、RAW撮影される頻度
が高い方なら、扱い易く重宝しそうな 画像 (現像) 編集ソフトと言えそう
です。

[yatchattenight]

2015年5月7日 09:48 [822349-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
軽快性	5
サポート	無評価
マニュアル	4

RAW撮影必須アイテム！

キャノンのデジタル一眼レフカメラ「EOS６D」で撮影した写真を中心に使用しています。
RAWで写真を撮影するようになってから、このソフトの存在を知った私ですが、ホントすごいです。
まさに、RAW写真の為に作られたソフト！脱帽ものです。

[臥龍]

2015年2月23日 17:37 [800449-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	4
軽快性	4
サポート	4
マニュアル	3

写真好きの方にはぜひお奨めしたいソフト

【機能性】
機能が豊富でソフトについての理解が進むほど、写真補正の幅が広がり、写真の完成度を何段階も上に引き上げてくれます。明暗、彩度、色温度、色ごとの調整（明暗、彩度など）、シャープネス、ノイズ除去、ブラシ修正など、これ以外なにができるのかというほど、いろいろな補正が可能です。

【使いやすさ】
機能が豊富な分、最初からすべての機能を使いこなすことはできないでしょうが、必要最低限の機能は最初からマニュアルを見なくても使えるほど、インタフェース自体は使いやすいと思います。

【安定性】
自分のＰＣのスペックがそれなりにあるので、基本的に動作は安定しています。時々落ちることがありますが、そこまでの補正内容は保持してくれるので、ソフトを一旦閉じて、再起動すれば問題ありません。ただ１点…カタログを書き出す時に、プレビューを作り損ねることが多々あるので、そこは改善して欲しい。

【軽快性】
決して軽いソフトではないので、ＰＣのスペックが低いと苦労するかもしれませんが、少なくとも自分のＰＣでは重いと感じたことはほとんどありません。

【サポート】
サポートを利用したことがないので、よく分からないのですが、Lightroom Forumというところで相談した限りでは親切に対応していただきました。補正や機能で悩むことがあったら、ここで相談されると解決が早いかもしれません。

【マニュアル】
マニュアルはないに等しいので、ネットで検索するか、Lightroom Forumで相談するのが手っ取り早いかなと思います。最初のうちはどうしたらいいか分からず、いろいろ悩むと思いますが、最初だけです。

【総評】
個人的に写真補正には欠かせないソフトです。このソフトによって救われた失敗写真は数知れません。感覚的には、補正前後で４０点だった写真が７０点になり、６０点だった写真が９０点になる、そんな感じです。ソフトはそれなりのお値段はしますが、その値段なりの価値はあると個人的には思いますし、ＲＡＷで写真を撮影されている写真好きの方には、ぜひ購入をお勧めします。

[hiroyanis]

2015年2月10日 22:29 [796590-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	3
安定性	3
軽快性	3
サポート	1
マニュアル	1

JPG撮って出し派だったのですが

一年前からRAWで撮って真面目に現像するようになりました。

【機能性】canonユーザーなのでDPPを使ってみましたが、ほとんどなにもできないに等しい。lightroomはとにかく細かくいじれます。

【使いやすさ】あれこれいじってるとツボがわかってきます。ボツ写真が随分救われます。ADOBEのソフトは全て癖があって慣れないとイライラします。

【安定性】２度ほど固まりました。古いPCでcore2quad・メモリー４Gです。

【軽快性】ちょくちょく待たされますが現像はのんびりやるもんでしょう。

【サポート】あるのかないのか存じません。

【マニュアル】見たことありません。ネット上にたくさん情報がありますのでこまりません。

【総評】kissX3でデジ一デビューしてDPPを使ってもあまり効果なかったので、４年ほどはJPG撮って出しでした。
あの頃は現像ソフトが結構高価だった記憶があります。

lightroomを使い慣れると現像のことを考えながら撮影するようになります。
キットレンズが素晴らしいレンズに思えてきました。実際去年まではキットレンズなど使う気もしなかったのですが、やはり軽くてコンパクトがよさで、現像して完成させる前提ならば、全く素晴らしいレンズです。

やはり一眼はRAWで撮って現像するのがお約束ですね。

[540ia]

2015年2月8日 10:20 [795833-1]

満足度	4

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	4
軽快性	4
サポート	無評価
マニュアル	4

保存する必要は有りません

【機能性】

・読み込んだ画像に対しての編集内容はカタログに自動記録される為、保存する必要は有りません。
　→ 変更した内容は書き出しを行う事で別ファイルとして生成されます。
　※ Photoshop等で編集した時のような保存する為のPSDファイル等は生成されませんが、PSDファイルとして書き出しを行う事は可能です。

・一度読み込んでしまえば全てカタログ上で作業が行える為、検索等が効率よく行えます。
　→ 使用カメラ、レンズ、F値、シャッタースピード、ISO等、EXIF情報をもとに検索が可能です。

・カタログに登録されていれば、画像の保存場所にかかわらず検索可能です。
　→ ドライブやフォルダーが分散していても一元管理する事が可能です。

・キーワードを付ける事で更に効率の良い検索が可能です。

・マップモジュールでGPSログを使ったログマッチングが行えます。
　→ スマホ等でGPSログを取っておけば、撮影時刻と同期して位置を記録するログマッチングが行えます。
　ログマッチングを行った写真であれば、いつ撮った写真か忘れても、場所で検索する事が可能です。

・基本的に非破壊編集です。
　→ 元画像に直接変更を加えない為、オリジナルがそのまま残ります。
（JPG画像には一部の情報（EXIF等）が書き加えられる事があります。）

・仮想コピーが作成出来ます。
　→ 一つの画像に対して複数の設定を行う事が出来ます。
　　例えばA3用と四つ切り用のトリミング設定をしたり、色や明るさ等を変えたり出来ますので、使用する用途によって別々の設定が出来るので便利です。

・編集履歴が使えます。
　→ 編集した履歴が記憶されているので、過去に戻って編集をやり直す事が出来ます。　また、スナップショットも取れるので、完成した設定を保存しておく事が可能です。


【使いやすさ】

機能ごとにモジュール化されているので、非常に分かりやすいです。

・ライブラリモジュール
　閲覧や検索等を行います。　画像の読み込み、書き出しも、ここから行います。

・現像モジュール
　画像に対しての現像設定を行います。　各種設定を行ったりプリセットを使用する事が出来ます。

・マップモジュール
　画像を地図上にD&Dする事で、画像と撮影場所の関連づけが可能です。
　関連づけされていれば場所から写真を探せます。

その他、ブックやスライドショー、プリント等を行うモジュールがあります。
　※ ブックは米国でのサービスですがPDF出力等が可能です。


【安定性】

・8GB〜16GB程度のメモリーを必要としますが非常に安定して動作します。


【軽快性】

・登録画像数が多くなると起動時にもっさり感が出てきますが、起動後は軽快に動作します。


【サポート】

・基本的にサポートいらずです。

　※ 今まで使用してきたソフトとは概念が異なっていると思いますので、
　　　最初のハードルは高いかも知れません。　


【マニュアル】

・今時のソフトですのでマニュアルは付属しません。

・マニュアルの代わりとなる情報は以下にまとめておきました。
　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000519163/SortID=18291274/#tab


【総評】

価格.comでは画像編集ソフトというカテゴリですが、その中に大きく分けてレタッチと現像があります。

Lightroomは現像用のソフトであり、Photoshop等のレタッチソフトではありません。

POP作成が目的だったり、複数画像を重ねたりしたい場合にはレタッチソフトを使用する必要が有ります。

Lightroomはレタッチに必要な元画像を作る為のソフトという位置付けと考え、必要であればPhotoshop等のレタッチソフトとの併用をする必要が有ります。

数ある現像ソフトの中で数少ないカタログ管理が出来るソフトです。
PC内に分散した沢山の写真を一元管理して用途別の検索が可能です。

この強力な検索機能をうまく使って、素晴らしい作品集を作って下さい。

[武田のおじさん]

2015年2月8日 00:50 [795762-1]

満足度	3

機能性	3
使いやすさ	3
安定性	4
軽快性	4
サポート	無評価
マニュアル	無評価

あれれ？

今まで古いフォトショップを使っていたので、インターフェイスのあまりの違いに戸惑っております。
保存方法も、呼び出し方法も全く違うので戸惑いました。
おまけに取説が付いてない。
今、ネットに繋げれない状態なので、「あれれ？」
の連発です。(^o^;

写真検索もフォトショップのように簡単ではありません。
保存するのも面倒です。書き出しって何？フォトショップのように保存で統一して欲しいです。
「保存」という項目が何処にもない！(≧Д≦)
最初焦りましたよ。
戸惑いの連続です。

これなら、エレメントにすれば良かったかもです。
文字も入れたかったのに。
まぁ、買う前にもう少し調べておけば良かったですね。
ライトルームはよく聞く名前で人気も高いので、あまり考えないで買ってしまいました。

高い買い物なので、評価ばかりに気を取られずに、前調べてなどして自分に合うかを考えて買うのが良いと思います。

同じ失敗をしないよう参考になればと思います。

[価格然々]

2015年2月5日 11:55 [795092-1]

満足度	4

機能性	4
使いやすさ	4
安定性	4
軽快性	4
サポート	2
マニュアル	2

必要十分

使いこなせていませんが、今のところ必要十分です。

メーカーの違う複数のカメラのデータを扱うことができていいです。

インターバル撮影した画像を、まとめて同じ設定で現像でき、
書き出しもまとめてできるのが便利です。

書き出し時に、縦・横別に拡大率を変えて保存できないことは不満です。

[aki蔵]

2015年1月25日 20:26 [791737-1]

満足度	5

機能性	4
使いやすさ	5
安定性	5
軽快性	5
サポート	5
マニュアル	4

前から欲しかった

【機能性】
キャノンDPPとの比較ですが、現像が以前よりも詳細に行えるようになった
【使いやすさ】
慣れの問題で解消できます
【安定性】
安定してます
【軽快性】
DPPよりもスムーズに行える
【サポート】
未確認
【マニュアル】
直感である程度可能
【総評】
もっと前から買えば良かった

[おじらっちょ]

2015年1月23日 23:46 [791007-1]

満足度	5

機能性	4
使いやすさ	5
安定性	5
軽快性	5
サポート	無評価
マニュアル	無評価

つまらない写真も味がある作品に

修正前	修正後	修正前
修正後	修正前	修正後

【機能性】
写真の修整には、機能として十分だと思います。
人物の体系や人種までそっくり変えてしまうフォトショップ程ではないですが、色合いや雰囲気を修正するには十分。
修正可能な範囲は、自在な円、スポットで写真内同程度画質の部分からコピーで修正、ブラシで範囲指定、段階フィルター(グラデーション)です。
自由自在に範囲を指定して編集できる機能はありません。
ペジェ曲線等で自由に対象物を大小に変化させる機能もありません。
歪みやレンズ補正、水平垂直の修正、トリミングや色合いの修正など、多種多様な機能を備えています。

【使いやすさ】
めちゃくちゃ簡単です。
完璧に使いこなすにはそれなりに勉強が必要と思われますが、僕は直感で適当に弄くり倒して使ってます。
それでもかなり変化した仕上がりが出来上がります。

【安定性】
僕のパソコンではまったく問題無く使用できています。
落ちる等の事も無く、フリーズもありません。
CPU，corei7ｰ2600　メモリ，12G　グラボ，GTX 560 Ti

【軽快性】
サクサクと加工できます。

【サポート】
無評価。
弄くり倒して使っているので、サポートを受けた事がありません。
疑問に思ってもネットでちょちょっと検索すれば、すぐ解りますので。

【マニュアル】
無評価。
読んでいません。

【総評】
この値段でこれだけの効果があれば、レンズに数万かけるより、パソコンを使える方であれば第一に購入するべきソフトだと思います。
カメラに付属してきたソフトとは比較になりません。
コスパが素晴らしいと思います。

[minori369]

2015年1月15日 10:53 [788269-1]

満足度	4

機能性	5
使いやすさ	4
安定性	無評価
軽快性	5
サポート	無評価
マニュアル	無評価

難しい・・・

以前はキヤノンのDPPだけで現像していましたが、サードパーティのレンズを購入したためこちらを買いました。
まだまだ使い始めなので、めっちゃ難しいです(;'∀')何が難しいって、横文字の多さ(笑)いちいち意味が分からない( ;∀;)本買って勉強します・・・

[stream_oba]

2015年1月12日 21:57 [787483-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
軽快性	5
サポート	5
マニュアル	5

Nikon Capture NX2からの乗り換え、大満足です！

北海道庁 (CNX2) ピクチャーコントロール：スタンダード	北海道庁 (LR5)　Adobe standardベースに調整

長らくD300でRAW撮影し、CNX2で現像してきました。しかし昨年よりNikonはNX-Dへの切り替えを図り新しい機種はCNX2ではサポートしないとのこと。一応NX-Dを使ってみましたが、�@CNX2最大の長所であったコントロールポイントがない　�A相変わらず重たいソフト　�B一か所編集するごとに画面がモコモコ動き、遅くてとても耐えられない（PCはWin8 64bit, Core i7-4770(3.40GHz, メモリ8GBと十分な性能と思うのですが…)と、とても使用に耐えないものでした。それを昨年9月にここの CNX2のクチコミで相談したところ、このLR5を紹介され、お試し版で使ってみたところ非常に使いやすく目からウロコ状態になり、正式に購入し現在に至ります。
ちなみにカメラは変更なく、D300に AF-S DX Nikkor 17-55mm f/2.8Gを付けて頑張っています。

【機能性】
十分です。さすがAdobe。
唯一気になった点はコントロールポイントがないことですが、円形フィルターや補正ブラシを活用すればほとんど対応可能です。加えて「カラー」で色ごとに彩度・輝度などを調整できるのが非常に便利。例えば従来コントロールポイントで調整していた空の青さは、カラーブルー調整で彩度UP・輝度Downとすれば同じ効果が出せます。

それと実際に現像して分かったのは、CNX2に比べて何となく抜けが悪く透明感が少ないこと。この点はお試し版でやっていて最初はとても悩みました。
しかしこれはLR5でも　�@色かぶり補正を１段マゼンタ側に振り　�A白レベルを若干（+15くらい）持ち上げることで、CNX2と同じ抜けの良さを維持できることが分かりました。NikonとAdobeの色使いの考え方の違いを垣間見た感じです。CNX2は見た目の美しさを優先させるがLR5は素材を忠実に反映しているのでは？？と感じました。
同様に、CNX2の欠点であった緑色がドギツクなりやすいことに対し、LR5は実に自然で落ち着いた緑色を再現できます。この点もお気に入りです。このあたりはお好みがあると思いますが、私的にはLR5のアッサリした画像が好みです。サンプルを掲載します。

また、私はカメラを構える時に右肩が下がる（写真が左に傾く）クセがありいちいち傾き補正をしていましたが、LR5の場合はレンズ補正：水平で一発で補正出来るので大変便利です。

あとはカメラの設定がソフト上反映されないことですが、これはどうせ現像で調整するのだから、と割り切っているので気にしません。ちなみにAdobeらしさを味わうため、あえてカメラプロファイルはNikon Standardを使わず、Adobe Standardを使っています。

【使いやすさ】
CNX2を使ってきた身としては、同じように使いやすく、細かい調整が可能です。
シャドウなどの調整はCNX2より細かく出来ます。例えばCNX2のDライティングの1段は、LR5のシャドウの5段位に相当していると感じます。

【安定性】
フリーズしたりすることは全くなく非常に安定しています。

【軽快性】
CNX2から乗り換えて一番嬉しいのは軽快性。とにかく軽くサクサク動きます。
また、RAWファイルを直接調整するのではなくカタログに調整結果をリアルタイム保存するので、調整結果をいちいち保存する手間がなく、助かっています。
具体的には、CNX2の場合、�@1点1点RAWファイルの読み込み（これが遅く重い）　�A調整後RAWの保存　�Bさらに閲覧用JPEGの保存　と３ステップ必要でしたが、LR5は最初に該当フォルダRAWデータを読み込みカタログに入れてしまえば、以降の手作業による読み込みは不要、かつ調整後はJPEGに書き込みするだけなので、実に効率的に作業できます。
体感的にはCNX2の３倍の効率の良さです。

【サポート】
今のところお世話になったことはなく問題はなかろうと思います。

【マニュアル】
PDFのマニュアルがあり必要十分です。細かいところはこの価格コムサイトなどでいつでも入手可能です。

【総評】
とにかく大満足です。過去にCNX2で現像した写真も時間を見ながらLR5で再作成し直しています。今後も長く使い続けると思います。唯一心配な点はソフト販売がなくなりオンライン月決め使用限定となってしまわないか、ということです。

[nao-chin]

2014年6月14日 09:42 [727788-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
軽快性	5
サポート	4
マニュアル	5

すごいソフトだ！使わない手は無い。

最近、一眼レフカメラを購入したことを切っ掛けに、本ソフトを購入。その素晴らしさに感動しました。
カメラ初心者の私ですが、写真の枚数がどんどん増え、カメラが機械的に付けたファイル名も判り難く、なんとかならないか？と思っていましたが、この悩みが一気に解決です。
RAWで撮影する事の楽しさが少し判った気がします。

使用方法ですが、専門用語（?）が多い中、無料のAdobeTVを観れば、ほぼ理解できます。
http://tv.adobe.com/jp/watch/learn-lightroom-5/20721/

価格もリーズナブルだと思いますが、まずは体験版でお試しを。使わない手は無いと思いました。

[吉っあん]

2014年5月9日 12:38 [714893-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
軽快性	5
サポート	5
マニュアル	4

少し前のパソコンでも軽く動きます。

補正前画像	ホワイトバランス、輝度、カラーノイズ、露出補正後画像	補正前画像
ホワイトバランス、輝度、カラーノイズ、露出補正後画像

【機能性】現像と修正なら十分です。

【使いやすさ】直感的に操作できます。いじっていれば覚えられるでしょう。元画像へリセットも出来るし

【安定性】固まったりしたことは今のところありません。起動も速いです。

【軽快性】少し前のパソコンでCore2duo E8400 3.0G メモリー3Ｇ　ウィンドウズ７　32bit で軽く動きます。最新ＰＣならもっとサクサクでしょうね。きっと。1300万画素のＲＡＷ現像を上記ＰＣスペックで楽に動きます。

【サポート】大手メーカーだけありしっかりしています。

【マニュアル】初心者には分からない用語もあるし説明書みてよりも兎に角使って慣れるのが早道です。

【総評】シルキーピックスなど体験版をダウンロードして色々試し選びました。他メーカーは性能は良いですがＰＣのスペックが最新の高性能版でないと動きが散漫になるのでは？現にニコンから試作版のCapter NX-Dはコアi7以上が推奨になっているのですこし前のＰＣお持ちの人ならこちらのソフトお勧めします。1300万画素クラスＲＡＷ現像なら動きも重くもならず良いです。過去から改良を重ね完成されてきた良さも安定性に貢献しているのではないでしょうか。

[花さかとっつあん]

2014年3月25日 20:55 [701374-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	4
軽快性	4
サポート	3
マニュアル	無評価

作品作りでエレメンツかライトルームか

一時期はDPPでプリントしてましたが満足できずにいました。
エレメンツとLMと試供版を使った結果、私には直感的にレタッチが出来る為こちらを購入（LM4)。現在は５．３です
シャドウ部とハイライトの編集が簡単（つぶれや白トビは無理）、各色も自由に調整できるし、余白設定も簡単。
ノイズ軽減、モノクロの粒子の加減など（質感が変わります）やプリセプトも豊富にあり便利です。
不要物の除去は少々問題あり（色が混ざってしまう特に原色系）CS6は見事に消すことができます。
この価格でも機能は充実しています。（レンズプロフィルも沢山入っています）
BodyはMark 3で撮影はRAWで撮っています。PCはHPのAMD６コァ３．３、メモリ８G動作に不満はありません。
ソフトにも処理能力がありますので、自分の使い方に対応できるものであれば問題ないと思います。
現在は、LMとCS6を使用していますが殆どLMでまかなえます。ヒストグラムを見ながらレタッチしています。
毎回終了時にバックアップとカタログの最適を聞いてきますが、私はしていません。
何故なら、容量が減って行く為にアドビに問い合わせた結果です。
レタッチのヒストリーも残り便利ですが私は残していません。
解説書ははじめてのRAW現像という本で学びました。アドビのサポートの女性の方が教えてくれました。
アドビTVというWEBは参考になりますよ。
写友達もエレメンツ使用者が多いですが最近、LMの質問を質問を良く受けます。
やり方が様々なようですが方法の違いがあっても良いプリントができれば良いのではないでしょうか？
私は２LからA3ノビまでのプリントをしています。プリンターはPIXUSPro 10
少し価格差がありますが余りあると思いますので個人的にはライトルームをお勧めします。

[blackfacesheep]

2014年2月17日 22:39 [687246-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	4
安定性	4
軽快性	5
サポート	無評価
マニュアル	無評価

撮影機材のグレードアップより、費用対効果が高いです♪

Nikon D600 & Tamron A09II (28-75mm/f2.8)	Nikon D600 & AF-S Nikkor 50mm/F1.4G ISO12800	Nikon D600 & Ai AF Nikkor 20mm f/2.8D
Olympus Pen mini E-PM2 & M.Zuiko 9-18mm/F4-5.6	Ricoh GX200	Rolleiflex Automat MX, Ilford Pan F Plus 50 (EI25), Perceptol 9 min.@20 Deg. C.

135判デジタルのNikon D600、ミラーレスのOlympus Pen mini E-PM2、コンデジのRicoh GX200、そして中判銀塩フィルムカメラを使っています。
それぞれのカメラで撮った写真のポストプロセスのワークフローを統一するために、Lightroomを導入しました。

最初は、その「カタログ」と呼ばれる独特のファイリングシステムに戸惑いました。
今まで使ってきた画像ソフトには無い概念で、デジタルカメラを長く使っている人ほど戸惑うポイントだと思います。
実際、友人の中にもLightroomの体験版を使ってみて「自分には合わない・・・」思った人が多くいました。
その理由は、主にこの「カタログ」がもたらす違和感にもあるような気がします。

ただ、実際に使ってみると・・・意外に簡単なんですよね。
まさしく習うより慣れろ、なんであります。
Adobeのソフトって、とっつきが悪いものが多いですが、実際にチュートリアルに従って作業をしてみるのが、一番よくわかるような気がします。

さて、私がLightroomで気に入っているポイントは、下記の通りです。

●きめ細かい調整が可能
●直感的に調整でき、リアルタイムで効果がわかる反応の良さ
●待たされることが少なく、処理が敏速（メモリは8GB）
●優秀な高感度ノイズリダクション
●自由自在な発色コントロール
●機種を問わず、RAWでもJPGでもフィルムでも、同じワークフローで作業が可能
●フォトブラウザとしての強力な検索機能

Photoshop CCも持っていますが、ほとんどの場合、Lightroomだけで画像編集作業が終わってしまいます。
また、Lightroomの中からPhotoshopを呼び出して作業を行い、終了後またLightroomに戻る・・・と言う作業性の良さも気に入っています。

結論はこんな感じでしょうか。
Lightroomは、カメラやレンズをグレードアップするより、はるかに費用対効果が高いソフトウェア。
写真を趣味にしている人なら、どなたにでもおすすめできるソフトです。

カメラメーカーのRAW現像ソフトの方が、それぞれのカメラのポテンシャルを活かせる、と言う話もよく聞きます。
実際、その通りだと思います。
でも、複数のメーカーのカメラを使っていて、それぞれの付属ソフトのワークフローが違うと、混乱必至、精神的に疲れます。
それに私はヘタレですから、カメラのポテンシャルを100%活かして写真を撮ることなんてできませんし。^^；
むしろ、すべてのカメラで撮った写真のいじりかたが同じほうがありがたいです。

なお、私の写真ブログに掲載している写真は、2013年2月以降はすべてLightroomでポストプロセスしております。
ご興味がありましたら、駄作の数々、ご覧になってみてください。

●デジタル写真ブログ
http://blackface.exblog.jp/
●銀塩フィルム写真ブログ
http://noblivion1.exblog.jp/