Core i5 4670K BOX レビュー・評価

満足度：4.96

（カテゴリ平均：4.68）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 94%
2. 4 6%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
処理速度 処理速度は速いか	5.00	4.56	-位
安定性 安定して動作するか	4.83	4.72	-位
省電力性 発熱は少ないか、バッテリを消耗しないか	4.80	4.25	-位
互換性 対応マザーボードは豊富か	4.43	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ななしのよっしん]

2021年5月23日 21:36 [1456659-1]

満足度	5

処理速度	無評価
安定性	5
省電力性	4
互換性	4

もうすこしこのままで

【処理速度】
発売当初からいまだに現役で使っています
MMORPGをしますが特に不満を感じたことはありません

【安定性】
安定性も抜群ですね
というか不安定って言うのがどういう状態かわからない

【省電力性】
とくに気にしたことはありません

【互換性】
MSIのマザーボードに着けていますが特に問題ありません

【総評】
もうかれこれ７、８年使っていますが今も現役です
今のものがどんなものかわからないくらい

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[こぼくん35]

2014年1月2日 14:10 [669950-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	無評価

I5 4670Kパワーは、侮れない・・・v(｡^_^｡)vﾌﾞｲｯ♪

46倍速・ノーマル・Prime高負荷１０分・1.20v	46倍速・殻割後・Prime高負荷１０分.1.196v	47倍速・殻割後・Prime高負荷１０分.1.230v
48倍速・殻割後・Prime高負荷１０分.1.265v	49倍速・殻割後・OCCT.LINPACK・1.303v	52倍速・パイ&CPU-Z

こんにちは。。。

お久しぶりのCPUのレビューになります。最後までお付き合い頂きましたら幸いです。

この個体は、当初、録画マシンの予備機のほうへ使おうかと思って購入したのですが、180度換わって、メインマシンに搭載してしまいました・・・^^。

交換前のマシンは3770Kを45倍速設定でしたので、HTが無くなった事になります。この個体では、常用で48倍速で設定して使っています。

別段、全く問題ありません。まぁ、それだけの仕事しかさせていなかったと言う言い方も出来ます・・・笑

何故、メインマシンに乗せるようになったかと言うと、あまりに低電圧で動いてくれるものですから、省エネと、高クロックでのピックアップの良さです。

「それだけかぃ〜」と、言われるかもしれませんが、「実際、そうです」としか言いようがありません。

どの程度、低電圧で動いてくれるか、見ていただいたら判るかと思います。

この個体を、録画機で低電圧で動かすのももったいないなぁ〜と、思ったのです。

搭載しましたM/Bは、Fatal1ty Z87 ProfessionalとまずまずのOC向けボードで、10ポートのSATAがどうしてもメイン機では必要なものですから、チョイスです。

これも、ちょっとした、曰く付きでして、日本橋へZ87M OC Formulaを購入しようかと行った時に、新古のこのFatal1ty Z87 Professionalを掴んで帰ってきたと言うことなのです・・・ぁははっです。

これで、Fatal1ty Z87 Professionalは、この部屋に2枚もあることになってしまったのですが、それでも、安定してメインマシンですので、稼動初めさせることが出来て良かったです。

まず、購入して届いてからは、すぐはメイン稼動させないで、少し検証をしてから、殻割りをして、本格稼動としました。

やはり、下から設定をして行ったのですが、殻割前のSSは、45倍速と46倍速しかありません。
殻割後は、46倍速〜52倍速まで・・・

ストレステストは、49倍速もLINPACKを少しですが掛けています。10分ですが、最高コア温度70度。

検証の冷却環境はMegahalems Rev.C 空冷です。

現在、メイン機はキット水冷を、そのまま使っています。こちらの方が、検証環境の空冷よりは強力に冷却しますが、殻割していますので、HTのない4670Kでは、48倍速で常用していますが、水冷まで必要ないような気がします。

検証は3個体4670Kは購入しました。結局、最初の1個体目が、録画機�Tに行き、2個体目は3個体目の下取りに・・・^^。
3個体目にして、この個体に当たりました。

Haswellは、4770Kを3個とで、現在のところ6個体、触っていますが、一番低電圧で動く個体のようです。大体、イイなぁ〜と思うものは、45倍速を1.2v以下で動くと、高クロックも扱いやすい個体のように思います。

レビューと方向が違ってきましたが、4770Kの方が低電圧で動く個体が多いような気はします。
4670Kはばらつきの幅が大きいような気はします。

でも、こういった使いやすい個体もありますし、普通に使うには、あまりHTは必要ないような気もします。とても、パワフルに動いてくれています。

それと、映像出力は現在、内蔵GPU／HD4600を使って、Fatal1ty Z87 ProfessionalはDisplayPortを使って、2560x1440でプライマリ、セカンダリをHDMIにて1920x1080にして出力しています。グラフィックボードがなくなりました。以前はHD6850を搭載していたのですが、今に思えば、過剰すぎたような気もします。

別段、私のHD動画鑑賞程度では、内蔵GPU／HD4600でも、何とか不具合なく観れています。

こういったことで、メイン機はこれになっているのですが、Z87チップセットと、Haswell／4670Kのペアで、省電力化と動作も私の使い方では落とすこともなく、無事に交換出来、快適な環境を構築することが出来ました。

SSは、6枚しか付けられませんので、�@�Aで殻割前／殻割後の温度のわかるもの
�B以降は殻割後の52倍速までの動きの判るものを付けて置きます。

�@殻割前の46倍速VID1.20v／Primeメモリ高負荷(最高コア温度70度)

�A殻割後の46倍速VID1.196v／Primeメモリ高負荷(最高コア温度52度)

�B殻割後の47倍速VID1.230v／Primeメモリ高負荷(最高コア温度54度)

�C殻割後の48倍速VID1.267v／Primeメモリ高負荷(最高コア温度57度)

�D殻割後の49倍速VID1.303v／LINPACK/AVX/90%メモリ負荷10分(最高コア温度71度)

�E殻割後の52倍速VID1.451v／π計算(最高コア温度43度)

PCの安定度を見るには、Primeメモリ高負荷の方がよく判りますので、使いました。

設定方法は下記URLを参照ください。
http://freesoft.tvbok.com/freesoft/pc_system/prime95-setting.html
この中の、「CPUおよびメモリに負荷をかけたい場合」と言うので10分を使いました。

LINPACK/AVX/90%メモリ負荷は、最高温度を見るほうには、非常に有効!!
そういう意味でも、高温のCPUの安定度を見れますので、有用です。ただし、殻割をしていなければ、この低電圧の個体でも47倍は回したくなかったです。

このような感じで、この個体の検証は終わりまして、メインマシンに移行となりました。

ちょっとした経過は、スレの方に書いていますので、参照ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16658010/#tab

◆◆ここで検証の構成を・・・

CPU:i5 4670K(ノーマル・殻割りリキプロ化)
CPU cooler:Megahalems Rev.C
M/B: AS Rock Fatal1ty Z87 Professional/BIOS/P1.50
Memory: 多数使用
VGA:内蔵GPU/HD4600
SSD: Samsung 840 EVOx1個 AHCI /UEFI
Chasis: FD-CA-DEF-R4-BL ［Define R4 Black Pearl］
PSU: PRO87+ EPG600AWT
OS:Microsoft Windows 8
増設ボード:検証に付き無し。

※尚、お決まりですが、OCは、動作保証対象外の行為です。参考程度で読んでいただきましたらと思います。

※SSで使わなかったものは、下記アドレスのフォルダに入れていますので、興味のある方は、参照ください。

http://yahoo.jp/box/mr1IQz

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[硫黄分子]

2013年10月3日 12:28 [636010-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	4

さすがインテル

【処理速度】
十分。もともとC2Qなので普段は違いを感じられない

【安定性】
よし

【省電力性】
アイドル時は800MHzまでダウン。

【互換性】
来年変わるらしい

【総評】
ゲームでC2Qだと辛くなってきたので、買いました。ゲームだとさすがに違います。
アイドル時はクロックが下がってもっさりだと聞いていたのに、全然そんなことはなくデマだったという感じです。
OCができて製品寿命が伸ばせるし、いい買い物ができたと思っています。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[鐵屋]

2013年8月11日 15:01 [618541-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

現時点一番価格性能比の良いCPUだと思います

家内PC、OS　WindowsXP 32bit→8Pro 64bit への更新に伴い、
Core i7-860(2.80-3.46GHz/TDP95W/45nm Lynnfield(LGA1156))からの換装。

P55チップセットではSATA�Uまでしか使用できず、USB3.0も拡張ボード
対応だったので、マザーごと積み替えることにした。

基本的にインターネットと音楽ファイル変換程度の用途のため、
十分すぎる性能と判断。

この後、もしかするとXPからの乗り換えによる法人需要で各パーツが
値上がりするかもしれないと思い、今の時期にした。

が、今のところそのような雰囲気なし(早まった?)。

ちなみに自分PCは Core i7-2600(3.40-4.20GHz/TDP95W/32nmSandy Bridge
(LGA1155))だが、積み替えは2015年の　Broadwell?、ないし　Skylake?を待つ予定。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[海ザルＭＡＸ]

2013年6月20日 21:58 [604391-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

4.4GHz　1.215Vで常用中！

OC Tweakerでの設定画面	Crystal Disk Mark 2004R3	CINEBENCH R11.5
ファイナルファンタジーXIV	MaxxMEM	Prime95設定画面

Haswellを選ぶときに4670Kにするか4770Kにするか難しい選択になりますが、ほとんどの方は当然4770Kを選びますよね！今回4770Kを2台購入しようと思いましたが、4670Kもある程度クロックアップすれば4770K程度のパフォーマンスが期待できそうでしたので、メイン機は4770Kにサブ機を4670Kで組んでみました。
4670K、4770KのBiosでのAUTO設定を比較したら、OC最適設定のVcoreで4670Kがそれぞれ0.020V低めに設定してあるので、意外と低電圧でかなりのOCができるのではないかと期待をしていたのですが、最初に設定した4770Kが内部倍率変更のOCだとかなりの高温になり、期待ははずれだったので（4770KはベースクロックのOCに変更）、とりあえず4670Kも4.2GHzあたりで高負荷時70℃前後で常用できればと思い検証してみました。

◆今回のPC構成
【M/B】ASRock Z87 Extreme4 　
【CPU】Intel Core i5-4670K　4.4GHz
【RAM】CORSAIR CMX16GX3M2A1600C11　
【SSD】intelSSD330 60GB×2 RAID0
【HDD】Seagate　ST500DM002
【GPU】HD4600
【CASE】Z9PLUS
【ｸｰﾗｰ】Corsair CWCH60
【電源】SilverStone　SST-ST75F-P
【OS】Windows 7 HP 64-bit

◆Core i5 4670K
クロック周波数 3.4GHz
ソケット形状 LGA1150 　
三次キャッシュ 6 MB
TDP 84 W
コア数 4 コア

◆OC Tweakerでの4.4GHz設定（OCCT&Prime95通過時）
Load Optimized CPU OC Setting/Disabied
CPU Ratio/ALL Core
ALL Core/44
CPU Cache Ratio/AUTO
BCLK/PCIE Frequency/AUTO
BCLK Ratio/AUTO
DRAM Frequency/DDR3-2000
CPU VOLTAGE Mode/Override　Mode
CPU Override Voltage/1.215
CPU Input Voltage/AUTO
LLC/LEVEL5
DRAM Voltage/1.570V

◆ベンチマークスコア比較
4670K 4.4GHz/4670K定格
【CINEBENCH　R11.5】
OpenGL
25.38fps/ 24.15fps
CPU
4670K 4.4GHz/4670K定格/4700K 4.5GHz/4770K定格
7.34pts/5.94pts/9.73pts/9.04pts

【Crystal Disk Mark 2004R3】
4670K 4.4GHz/4670K定格
ALU：120255/85584
FPU：87713/72243
MEM：75429/50633
HDD：51736/52318

【ファイナルファンタジーXIV】
HD4600にて確認
4670K 4.4GHz 最高品質1280×720
SCORE 2059　普通
4670K 4.4GHz 最高品質1920×1080
SCORE 974　動作困難

【MaxxMEM】
4670K 4.4GHz　
CMX16GX3M2A1600C11：DDR3-2000 CL=11-12-12-32に変更
Copy:23280MByte/sec
Read:16590MByte/sec
Write: 24107MByte/sec
Latency:58.0ns

◆ベンチマーク時CPU温度比較
【CINEBENCH　R11.5】
4670K 4.4GHz　HWINFO64読み（室温25.9℃）
Core＃0　　75℃　
Core＃1　　75℃　
Core＃2　　71℃　
Core＃3　　66℃
CoreMAX　 75℃
CPU消費電力85.10W

【Crystal Disk Mark 2004R3】
4670K 4.4GHz　HWINFO64読み（室温25.9℃）
Core＃0　　66℃　
Core＃1　　65℃　
Core＃2　　62℃　
Core＃3　　62℃
CoreMAX　 66℃
CPU消費電力60.96W

【MaxxMEM】
4670K 4.4GHz　HWINFO64読み（室温25.9℃）
Core＃0　　66℃　
Core＃1　　64℃　
Core＃2　　62℃　
Core＃3　　53℃
CoreMAX　 66℃
CPU消費電力61.76W

【OCCT】
4670K 4.4GHz　HWINFO64読み（室温25.9℃）
Core＃0　　78℃　
Core＃1　　78℃　
Core＃2　　74℃　
Core＃3　　70℃
CoreMAX　 78℃
CPU消費電力89.13W

【Prime95CPU&メモリ負荷時】
4670K 4.4GHz　HWINFO64読み（室温24.6℃）
Core＃0　　75℃　
Core＃1　　75℃　
Core＃2　　71℃　
Core＃3　　68℃
CoreMAX　 75℃
CPU消費電力94.47W

◆総評
正直あまり期待していなかった4670Kですが、4.4GHzでVcore1.215Vで常用できそうで超満足しています。4770Kのベースクロック125MHz×36＝4.5GHzに比較すれば4770Kがレスポンスもかなり上になりますが、価格が1万円以上違う4670Kでこれだけの数値が残せるならありですね！4.5GHzが1.260V、4.6GHzが1.310Vあたりで行けそうですから、CPUクーラーによっては、まだまだ遊べそうなCPUです。

◆紹介ブログ
4670Kを4.4GHzで常用中！
http://4338.blog.fc2.com/blog-entry-88.html

◆4670K紹介動画
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=h0eShCrRXoA

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[i-brown]

2013年6月3日 20:28 [600521-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	無評価
互換性	5

AVX2, FMA3で新たな地平へ。価格性能比はi7より良い。

【処理速度】
WEIしか試していませんが7.7です（UEFIでパフォーマンス重視に指定して、DDR3-2400と組み合わせているので、高めかもしれませんが）。別に7.5のSandy Bridgeでも、7.6のIvy Bridgeでも十分速かったですが。
本領はAVX2とFMA3を使うと発揮されることでしょう。プログラマには楽しいおもちゃ。

【安定性】
チップセットはなにやら難があるようですが、CPUは全くそんなこともなさそうです。

【省電力性】
省電力、らしいです。グランド鎌クロスや兜と組み合わせているので省電力そのものは興味がありません。そんな余裕があるなら処理能力向上に振り向けてほしいです。

【互換性】
これからはLGA1150の時代です。

【総評】
メインストリームのCore i5, i7使いはいつも一番早く新型を手にするのです（「人柱」とも言う）。私は「最新の○○は最良の○○」派なので、今回は大変満足しています。企業は当面Windows 7だと思うので、PCに関する散財もこれで一段落するのではないかと思います。

雑誌やレビューでは「最高性能」のCore i7がもてはやされると思いますが、i7がi5に勝つのは
1. 5〜8スレッドの同時実行かつキャッシュヒット率が高い（即ちエンコード）
2. 3次キャッシュ容量6MB以上8MB以下が必要で、3％高いクロックが効果を発揮する状況。
の2つしかないと思います。

もともと、Hyper Threadingでは（並列処理なら）1割〜3割の性能向上で、価格はi5の1.5倍ですから、コストパフォーマンスは下がります。（5スレッド以上存在する処理は少なく、スレッドが倍になってもキャッシュは1.3倍にしかならない）
エンコードの頻度が高い人以外は、クロックの差は3％しかないので、Core i5の方が良い買い物だと思います。

Radeon HD 5770に合わせてPhenom II X4 965BEをOCしていた頃が嘘のようです。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視