『AVX2, FMA3で新たな地平へ。価格性能比はi7より良い。』 インテル Core i5 4670K BOX i-brownさんのレビュー・評価

[i-brown]

2013年6月3日 20:28 [600521-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	無評価
互換性	5

AVX2, FMA3で新たな地平へ。価格性能比はi7より良い。

【処理速度】
WEIしか試していませんが7.7です（UEFIでパフォーマンス重視に指定して、DDR3-2400と組み合わせているので、高めかもしれませんが）。別に7.5のSandy Bridgeでも、7.6のIvy Bridgeでも十分速かったですが。
本領はAVX2とFMA3を使うと発揮されることでしょう。プログラマには楽しいおもちゃ。

【安定性】
チップセットはなにやら難があるようですが、CPUは全くそんなこともなさそうです。

【省電力性】
省電力、らしいです。グランド鎌クロスや兜と組み合わせているので省電力そのものは興味がありません。そんな余裕があるなら処理能力向上に振り向けてほしいです。

【互換性】
これからはLGA1150の時代です。

【総評】
メインストリームのCore i5, i7使いはいつも一番早く新型を手にするのです（「人柱」とも言う）。私は「最新の○○は最良の○○」派なので、今回は大変満足しています。企業は当面Windows 7だと思うので、PCに関する散財もこれで一段落するのではないかと思います。

雑誌やレビューでは「最高性能」のCore i7がもてはやされると思いますが、i7がi5に勝つのは
1. 5〜8スレッドの同時実行かつキャッシュヒット率が高い（即ちエンコード）
2. 3次キャッシュ容量6MB以上8MB以下が必要で、3％高いクロックが効果を発揮する状況。
の2つしかないと思います。

もともと、Hyper Threadingでは（並列処理なら）1割〜3割の性能向上で、価格はi5の1.5倍ですから、コストパフォーマンスは下がります。（5スレッド以上存在する処理は少なく、スレッドが倍になってもキャッシュは1.3倍にしかならない）
エンコードの頻度が高い人以外は、クロックの差は3％しかないので、Core i5の方が良い買い物だと思います。

Radeon HD 5770に合わせてPhenom II X4 965BEをOCしていた頃が嘘のようです。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視