Core i7 4770 BOX レビュー・評価

満足度：4.62

（カテゴリ平均：4.68）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 70%
2. 4 23%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
処理速度 処理速度は速いか	4.49	4.56	-位
安定性 安定して動作するか	4.69	4.72	-位
省電力性 発熱は少ないか、バッテリを消耗しないか	4.46	4.25	-位
互換性 対応マザーボードは豊富か	4.41	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[remres]

2022年7月5日 23:03 [1597967-1]

満足度	4

処理速度	4
安定性	4
省電力性	4
互換性	3

ゲーム目的でなければ普通のＣＰＵ

中古で買ったＰＣについていたのがこのＣＰＵでした。
ふつうに使用する分には特に問題なく使用できます。
ゲームに使用できるかというと難しいです。ＧＰＵが必要ですし、言いの組むとボトルネックになるので軽いゲームで遊びたい人向けですね。ですがＧＰＵによっては多少重いのでも生けるいかもしれない。

ソケットも珍しいですし有名でないのかマザボも全然売ってませんし、クーラーも少し高かったです。

これから買う方にはお勧めしませんが、やっすい中古のＰＣ組みたいなら視野に入れてもいいかもしれない。(i7なので良さ様に見える)

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視

[爆熱って言うなっ]

2017年4月26日 23:11 [1023740-1]

満足度	4

処理速度	4
安定性	5
省電力性	3
互換性	5

第四世代Corei7の半端者

【処理速度】
Corei7ということで4core8threadに3.4Ghzと普及帯マザーボード向けでは上位の性能になります。
IntelのCPU性能は第四世代から第七世代の間でクロックあたりの性能にほとんど差がありません。出てもベンチマークスコアで数パーセントの差になります。わかりやすく言えばCorei7-6700とこの4770はほぼ同じ性能です。

コア数スレッド数のおかげで普段使いにおいて重くなることはまずありません。仮想マシンをいくつか立ち上げても先にメモリが枯渇する程度には余裕があります。
【内蔵グラフィック】
内蔵グラフィックについてはメインメモリをグラフィックに使われるのが嫌だったためAMD RADEON R7 250xを使っているので無評価です。
【安定性】
Kなしモデルのため設定が突然おかしくなることはないので安定感は抜群です。
【省電力性】
正直i5のS/Tモデルやi7-4770T、4770Sに対して定格が高いため中途半端です。おなじTDPのKつきモデルのほうが定格が100Mhz高くやや性能がいいのも半端者感を出しています。
【互換性】
LGA1150のマザーボードは安定感に定評があり数が多いのも特徴です。安価なZチップセットマザーボードからゲーミングを売りにしたH/Bチップセットの上位マザーボードまで多種多様です。
【総評】
ttitle通りの総評になりますが4770はちょっと半端な感じがあります。
省電力性はターボで同じクロックまで上がるSつきモデルに負け、性能は同じTDPのKつきモデルに後塵を拝します。

今なら同じLGA1150でも4790や同世代のi5を購入するほうが安上がりです。

余談ですがこのCPU以上に半端な4771というCPUもあるようですね。

比較製品

インテル > Core i5 4690 BOX

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[アベノミクス行き過ぎ]

2014年9月19日 20:55 [755693-1]

満足度	4

処理速度	4
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

感動するほどではない

HDDが調子悪くなって来たので、9年ぶりフルモ。
Before
CPU;Athlon64+3000→64×2+4600
CPUｸｰﾗｰ;ﾘﾃｰﾙ
MB;ASUS_A8V-DELUXE
HDD;海門ST3250823AS
OS;WinXP→Win8（32)
メモリー;DR400-512MB×2＋1GB×2

After
CPU;これ
CPUｸｰﾗｰ;虎徹
MB;ASUS_B85M-G
SSD;CFD_CSSD-S6T256NHG6Q
OS;Win7（64）
メモリー;CFD_W3U1600PS-8G×2
一昨年はFXｰ8350を考えてましたが、円安でAMD価格の優位性全くなくなりi7を選択

<処理速度>
CPU以外も規格が3世代くらい進化したので当然ですが、OS起動やエンコード、ウィルススキャンなど体感速度アップ。
エクスペリエンスは7.7
<安定性>
約1ヶ月使用、今のところ何の問題もない。
<総評>
ディスクスキャン中、タスクマネージャー眺めてましたが、殆どCPU使用率30%、5〜7スレッド、3.4〜3.7GHzと全力疾走せず、余力残します。
競輪、競馬がラストスパート無く終える感じ。
爆速処理ではなく、沢山仕事をさせても遅くならないところに真価発揮するのだと思われます。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[やす626]

2014年7月8日 16:08 [734754-1]

満足度	4

処理速度	4
安定性	4
省電力性	無評価
互換性	3

半年使った感想

【処理速度】十分に速いです。値段を考えれば当たり前の感じもしますが・・・

【安定性】問題なく安定しています。

【省電力性】図ったことが無いので判りません。

【互換性】Haswell Refreshが出たりDevil's Canyonが出たりとAMDと比べると互換性には？が付くと思うけど・・・

【総評】趣味でINTEL→AMD→INTEL→AMDとPCを自作してきました。今回は順番でINTEL。前回がAMD Phenom II X4 945だったので値段以上の満足があるかと問われれば？が付くのですが、前回の自作から4年、一番初めに思ったのが最近はあまりCPUの進歩って無いなってのが本音です。AMDもメモリーをDDR3に変え、SATA6のSSDに変えたら今でも十分現役で使える速度が出てしまって。。。過去を言っても仕方ないですが(笑)でも速さと言う点に関してはこのCPUは十分に満足できます！

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[koukou123]

2014年2月9日 18:14 [683605-1]

満足度	4

処理速度	4
安定性	4
省電力性	4
互換性	4

早いです。

K付きとまよいましたが、オーバークロックにプラス三千円は必要ないと思い、こちらの製品にしました。満足です。

[調整信号。]

2013年11月29日 17:20 [654250-2]

満足度	4

処理速度	4
安定性	5
省電力性	無評価
互換性	無評価

安くてそこそこ使える「4K動画編集パソコン」を自作

【処理速度】
○扱う動画ファイル：
フォーマット【XAVC S】
解像度【4K 3840×2160】
フレームレート・ビットレート【30P　100Mbps】【60P　150Mbps】

○ビデオカメラ：
ソニーFDR-AX1

○再生に使用したソフト：
PlayMemories Home
Vegas Pro 12.0 (64-bit)

○再生した時の印象：
PlayMemories Homeの場合
フレームレート30Pと60P動画ファイル
どちらともスムーズに見ることができました。

Vegas Pro 12.0 (64-bit)の場合
【30P】プレビュー・フル表示でもスムーズに再生
【60P】プレビュー・フル表示ではコマ落ち状態で再生
プレビュー・４分の１表示へ画質を落とすとスムーズに再生できた。
RAMプレビューを使って再生するとスムーズに再生できます。
プレビュー時間は搭載メモリ量に左右されます。
16GBメモリ搭載：60P動画で約20秒、30P動画で約40秒〜

○Vegas Pro 12.0 (64-bit)でレンダリング処理：
素材ファイル->XAVC S（4K 3840×2160 30P）
書き出しファイル->XAVC S（4K 3840×2160 30P）
処理時間->実撮影時間に対して5倍のレンダリング時間


【安定性】
Vegas Pro 12.0 (64-bit)から60P動画ファイルを再生したとき、断続的にCPUを100%使用することがありますがエラーが起きることもなく安定しています。
またレンダリングなどの高負荷処理も安定していました。


【パーツ構成】
○マザーボード：ASUS H87-PRO
※価格と装備のバランスからこれを選定しました。

○メインメモリー：ADATA UDIMM DDR3-1600 PC3-12800 4GBx2=8GBを2セット購入で16GB
※予算上16GBを載せましたが、できれば32GBにしたほうがおススメです。

○ビデオカード：Palit Microsystems　GeForce GTX 650 Ti BOOST (1024MB GDDR5)
※Vegas Pro 12.0ではビデオメモリ500MB以上必須なのでクリアしています。
しかし後から気付いたのですが、EDIUS Pro7は2GB以上必須となっています。
使用するビデオ編集ソフトに合わせてパーツ選定したほうがいいと思います。

○電源：ANTEC　EarthWatts EA-650（ハスウェル未対応）既存使用パーツ
※ハスウェル未対応でも使えました。UEFIからCステート無効設定が必要です。
これをしておかないとスリープ時にシャットダウンするようです。

○HDD：東芝　DT01ACA100（Windows8用）
※書き込み読み込み速度と価格のバランスが取れたパーツを選定しました。

○SSD：CFD　CSSD-S6T128NHG5Q×2台
※これも速度と価格のバランスを考えて選定しました。
転送速度は、シーケンシャルリードが530MB/s、シーケンシャルライトが490MB/s
これだけ高速だとビデオ編集が快適です。
予算があれば更に容量の大きいものをおススメします。

本当はOS用にSSDを使う予定でしたが、
動画ファイルを置くだけのSSDとビデオ編集ソフト・仮想メモリのSSDと用途をそれぞれ分けて使用しました。このやり方が今のところ正解に近いようです。

そのほか既存使用していたブルーレイドライブ、PCケース、キーボードマウスなど


【総評】
今回、初めて4K動画編集用として自作しました。
ネットや雑誌で4K対応の自作情報を探しましたが、どれも予算（１０万円）オーバー・・・

そこで自分なりに考えて、”全て快適”よりも”ちょっと我慢するけどそこそこ快適”な4K動画編集パソコンを作ることができました。
できる限り既存パーツを流用したので約9万円の出費で完成させました。

実際に使用してわかったことは、4Kの60P動画を編集するにはCore i7 4770はちょっと力不足な感じです。
欲を言えば6コアのCPUあたりが”全て快適”に扱えるのではないかと感じました。でもCPUの価格が倍近くなるので断念しました。
しかし予算内で4K・30P動画をフルHD動画編集のように扱えるのでほぼ満足なCPUです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ナナイちゃん]

2013年7月25日 23:05 [613859-1]

満足度	4

処理速度	3
安定性	5
省電力性	5
互換性	4

凄く期待してたけど。

【処理速度】
・期待してたほどは体感できず。でもいろんな数字は出てますので、ハスウェルってこんなもんなのでしょう。

【安定性】
・組み立てて２週間ほどですが、今のところは問題無し。

【省電力性】
・第４世代は省電力が売りですので、家計に優しいですね。妻が喜んでます。

【互換性】
・ソケット形状が変わったので、これからですかね。でもマザー以外は全然無問題。

【総評】
・Q9650からの買い替えだったので、ものすごーーく期待していましたが、体感的にはこんなものなのかなって感じでした。これから性能を実感できるのかもしれませんが。ただいろんなベンチでスコアは出ているので、良い物なのでしょう。マザーはH87。取り付ける時にめちゃ固かったので、少しドキドキしました。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視