WI-U2-866D レビュー・評価

満足度：2.77

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：4人　

1. 5 25%
2. 4 0%
3. 3 25%
4. 2 25%
5. 1 25%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.00	3.96	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	2.55	3.83	-位
使いやすさ 取り扱いやすいか	2.68	3.88	-位
安定性 安定して動作するか	2.33	3.85	-位
受信感度 受信感度のよさ	3.41	4.02	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[羅城門の鬼]

2018年1月31日 23:18 [1100832-1]

満足度	5

デザイン	3
機能性	4
使いやすさ	4
安定性	4
受信感度	5

流石に11acです。そしてお値打ちでした。

Radishで実効速度計測時

Radishでの計測結果	サイズは思ったより大きかった	リンク速度は下り650Mbps

【デザイン】
思ったより大きいです。
端子部分除いても、90mm x 30mm x 15mm ほどあります。
延長コードを使わずに直接USBポートに指すと、
隣のポートが使えなくなってしまいます。

なのでUSB延長コードを使った方が良いです。
電波強度もその方が向上しますし。

【機能性】
リンク速度が下り650Mbpsですが、radishでは実効速度の下りは42Mbpsでした。
もう少し出ても良い気はしますが、有線LAN接続でもほぼ同じでしたので、
今日はその程度しかでない環境のようです。

【使いやすさ】
USBポートに直接指すと、隣のポートが使えなくなるのが、
唯一の欠点です。
しかし、アンテナ2本分を最適配置しようとすると、
本来はこの程度の大きさになるのかも知れませんが。

【安定性】
電波強度は多少変動するものの、安定的に650Mbpsでリンクしています。

【受信感度】
親機の隣の部屋で使ってますが、電波強度が32%と弱いものの、
リンク速度は650Mbpsも出ていて、流石に11acだと思いました。

リンク速度の確認は、コマンドプロンプト上にて
netsh wlan show interface
で確認しました。

【総評】
4年半ほど前に発売された古い機種ですが、流石に11ac対応ですので、
期待以上のリンク速度が出ました。
USB3.0には対応していませんが、ずっと常時送受信している訳ではないので、
たとえUSB2.0であっても11acのリンク速度を活かせられると思っています。
古い機種なので価格がかなり安くなってきているのでお値打ちでした。

[hapipoko]

2016年6月30日 10:16 [941106-2]

満足度	3

デザイン	3
機能性	3
使いやすさ	2
安定性	無評価
受信感度	5

ツクモで1280円＋税102円＝1382円で購入です。

本日店舗に行ったところ残りが3台だったので購入してみました。
元々は1980円の税別でしたが、1週間位で700円下がりました。
あまりに残れば980円になるかと思いましたが、その前に売り切れますね。

親機がマックス３００ｍｂｐｓなので今はフルに使いきれていないですが
今後親機変更時にはa/c対応の物に交換するのでそれまではこのままです。

デザインがバッファローの親機とにたデザインです。
いちばん後ろ側が白いランプで光りますが、弱いのでうっすらと分かる程度です。
また、ここのメーカーの特徴でもある発熱はあります。
ほんのりと暖かい感じですね。

速度も安定しているのでまあまあでしょうか。
本体がマットで感触が好みではありません。
ドライバーも自動で当たりました。

USB3.0だと3980円と高いのでこの位なら安くていいと思います。
無線に速度求めるよりはお手軽に使える点で良いところだと感じます。

２０１６．６．３０
画像を追加しました。

[Sp1L]

2013年11月21日 16:32 [651680-1]

満足度	1

デザイン	1
機能性	1
使いやすさ	3
安定性	1
受信感度	2

1階親機2階仕様　実測値915？866Mbps？1300?

本体デザインというか使いやすい形はIODATAのWN-G300UAが一番良い。

親機にも言えるが、なぜ配色が黒系統しかないのか？
黒はホコリが目立つ。ホコリついたあとに指なでなでしたあとに筐体が「ホコリなで後傷」が。
色はおもしろみなし
白、赤、茶、黄などカラバリ増やさないの？
プラスチックがちゃちな塗装です。
もっと質のよい梨地の質の良いポリカにしてください。


疑問
�@うたい文句の866Mbpsは現実的に不可能。割り切ってるのでそこは驚かないけど。
ああでもこれはうっかり。これは親切だ！
メーカーHPより
※実際のスループットはUSB2.0規格の上限値（480Mbps）を超えることはありません
→まあきちんと表記してるでありませんか！
バッファロー。？親切なんだかなんなんだか...
じゃあ3.0ではというと。うーんまあ微妙です。不満はありませんがCPが。

�A親機1750シリーズは同階実測915Mbps（環境による）と堂々とメーカーHPにある。
これも理論値親機→バッファローの測定。
子機は未だに1300対応発売なし。
ac、866Mbps（理論値）親と子のラインナップの整合とれない...
メーカーが悪いのではなくて11acがあれなのね...じゃあそんなお高くしくてもよいのでは？と考えてしまう。
auひかりwimax2+etc...なるほど将来をみこしてですか。


�B電波混線あり。（前の方も指摘）

やっぱり微妙に高い値。これは2000円でいいでしょよもう。

現在使える子機がこのありさまなので選択肢は少ないです。はい。

[０TL]

2013年10月26日 02:20 [643275-1]

満足度	2

デザイン	5
機能性	2
使いやすさ	2
安定性	2
受信感度	1

購入後1週間経過

�@USB2.0の11an機系で一番高額な商品
�AUSB2.0規格の上限値480Mbpsです。
�B866は、全く出ません。
�C実測565Mbpsでした。
�D同梱のUSBフレキシブルケーブルは、柔らかいので注意が必要です。
※また、延長ケーブルの2.0でデバイス認識不良を起こします。
何種類もの延長USB2.0ケーブルで試しましたが、まったく使えません。
（デバイス認識はします。通信しません。）
◎USB3.0の延長ケーブルでデバイス認識、通信可能でした。

電波混線します。周りの無線LAN機器に影響します。

USB2.0、11ac、866表示、高額な売価、バッファロー
付属のフレキシブルケーブルが2.0なのか3.0用なのか
期待を裏切らない製品です。