35mm F1.4 DG HSM [ソニー用] レビュー・評価

満足度：4.91

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 89%
2. 4 11%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.91	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.91	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.00	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.63	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[que_you1]

2017年4月2日 19:33 [1016797-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

重いが描写力は抜群

【操作性】
よいと思います。

【表現力】
さすが！とてもいいです。

【携帯性】
表現力を出すための重さと大きさでしょう！
大きく重いですが、それがあるから撮ってる感もでますね。

【機能性】
とくに不満はありません。
単焦点ですし、シンプルイズベストです。

【総評】
大変気に入っています。
もう少し広角で使いたいことが多いので、
24mmを買い足すか迷ってしまいます。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[premium2]

2016年1月4日 14:33 [891411-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

キレ、ボケ味とも申し分なしです

私見では35mmF1.4は写真趣味の醍醐味を堪能できるレンズだと思います。
なのに手元になくなっていたので、買いました。
α7に付けて使っています。

操作性は、とても良いです。
表現力のうち、ピントのキレは最高です。コントラストが高いのに、ボケ味も最高です。
携帯性は、このスペックでは良いと思います。
機能性は、AFは良く会い、MFも使いやすく、とても良いです。

同スペックのレンズは、これまでにヤシコンのディスタゴン、ミノルタのGレンズ、キヤノンの旧Lレンズなどを使ったことがあります。ディスタゴンよりもキレもボケ味も少し上だと思います。こってりした感じはディスタゴンの方が好きです。ミノルタはやや甘い感じになるのと比べると、少しクールな印象です。キヤノンよりもシャープでクールな印象です。これらの中ではAFの精度の良さも含め、今選ぶなら一番良い選択だと思っています。

購入にあたっては、タムロンの新しいF1.8の近接能力が気になりましたが、ソニー用はいつ出るかわからず対象外に。ソニーの新型ディスタゴンにはとてもひかれましたが、そんなに使用頻度が高くないのに価格はあまりに高く、やめました。

良い買い物でした。楽しみたいと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

室内

[prime1409]

2015年11月8日 11:16 [873324-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

手放せないレンズ

デザインもお気に入り	F1.4　手持ち撮影	F2.8　手持ち撮影
F1.4　手持ち撮影	F2.8　手持ち撮影	F1.4　手持ち撮影

α7シリーズで使うなら Distagon T* FE 35mm F1.4 ZA なんでしょうが、Aマウントでも使いたいため、またお値段も考慮しこのレンズを選びました。

【操作性】
AF/MFの切り替えスイッチのみ、シンプルです。
ピントリングも幅があり、適度なトルク感で操作性は良好です。

【表現力】
とにかくピント中心は解像度が素晴らしいと思います。

【携帯性】
大きく重いとの評価が多いですが、SIGMA 50mm F1.4 DG HSM と比べれば小型軽量です。
縦位置グリップを付けたα7R�Uには、この大きさがホールドしやすくいい感じです。

【機能性】
AF速度＆精度に問題は感じていません。

【総評】
Aマウントにはそのまま、EマウントにはLA-EA3と4で使えるため一本で使いまわしができて重宝しています。
特にα７R�UにLA-EA3だと、399点の像面位相差AFセンサーのおかげで広い範囲をAFカバーしてくれます。

α7R�Uではブレ補正も機能して、手持ちでの撮影も気楽に楽しめます。

Artラインになってからのレンズはデザインもよく、αに似合うと思います。
AマウントとEマウントをお使いの方にはお勧めしたいレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[カツヲ家電好き]

2015年5月18日 15:38 [825714-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

こりゃすごいｗ

α７を買ってからずーと前から３５mmの単焦点が欲しくてSEL35F14Zを待っていました。

っが「　高い、重い　」　とα７とのバランスを見ると使わなくなりそう

なんでせめて

「　安い、重い、評価最高　」のこのシグマの単焦点を買いましたｗ

ちなみにカメラのキタムラ新品７８０００円でした。



【操作性】
LA-EA4で使ってますがジャスピンだったのであまりMFでピント合わせをしません。
DMFで使うときはピントリングは粘っこさもあり快適です。
よく回す方向などの話がありますがあまり気になりませんｗ


【表現力】
めちゃピントが合うところはキリッとして
ボケはジワーっととけていきますｗ

子供を撮るときは作品のように撮れますが
嫁さんを撮るとなぜかボツになりやすいですｗ

見たくない物も写ってしまうのかな？？ｗ

室内撮りとしては使いやすく面白いですね


【携帯性】
α７には無し！
α７７に付けるのはありですね


【機能性】
HSMがめちゃ静か！
ぼやっとしてるのがスゥーとピント合います
純正の単焦点に比べると若干遅いような気もしますがあまり気になりません


【総評】
買って大満足！
きっとSEL35F14ZがF1.8でいいんで５００ｇ以下で１０万円、開放から使えてたなら
まだ悩んでいたと思います。



これで２４７０F2.8ズームと３５mmF14,５０mmF14,８５mmF28が揃いました

Aマウントのフルサイズの新型をまっているのでいつでもばっちこーい！！！１１

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[ヤー万ピー万]

2015年4月5日 20:42 [811787-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	無評価
機能性	4

素晴らしいレンズ

＜画質／色み等＞
（α900にて使用 普段sal1635Zを使用しているので、その35mm画角との比較になります ※相手がズームでは対等な比較ではないため参考程度に読んでください）
まず解像度が高い。同条件で撮影したsal1635Zでは読みにくかった、あるいは読み取れない文字などもクリアに読み取れる。1~2枚膜を取り除いたようなイメージ。（相手はズームなので当然かもですが。。）これで読み取れない場合はもうセンサーの解像度をあげるしかないのだろう、というほどセンサーの素性を晒してくれるような画質。長年使っているα900のセンサーの特性を改めて示してくれた感じがします。

またヌケがよい。画質がクリアな印象で、sal1635Zとの色乗りと比較すると、素直で忠実な印象。sal1635ZAの鮮やかでイキイキとした色味も好きだけど、より現実に近いのはシグマという印象です。以前からシグマのこうしたレンズの思想は知っていたつもりですが、この解像度をともなったARTシリーズで初めてシグマのレンズの思想を体現できているようになってたのではないだろうか。（偉そうにスイマセン）以前、50mmEXDGを所有していたがやや寒色系統かつ、やや広角（実質48mm程度）だったため、なんとなく残念に思っていたが、35mmARTにはこうした寒色系の印象もなく、よりクリアになった印象。RAWで好みの色味にも持っていけるだろうし、今の自分にはこちらのほうが幅が広がってよいと思える。

ボケも自然に思える。あまりボケを用いた撮影も多くなので、今のところコメントできるほどボケについてよく観ていません。

＜フォーカス＞
SSMのsal1635Zと比較しても合焦スピードは遜色なし。（sal1635Zも迷うことも少なく正確）よい感じです。ただ短距離の焦点はやや後ピンでした。調整が必要そうです。マニュアルリングもまずまず。(α900よりもα99の方がピントのピーキングがある分、苦労しなさそうですね)
またsal50F14Zが劇速AFなので、それと同じだったら機能性５★ですね。

<携帯性>
箱から出して、素手で持ったとき「おもっ」っと感じるほどの重量感。中身が詰まっている感じです。sal1635Zと同じくらいの重量です。ボリュームは2割減くらいでしょうか。用途として画質優先のため、画質が良ければ重くてもOKです。

＜外観／デザイン＞
本体ブラぽい感じはありますが、以前よりも良くなって好みです。（sal1635ZAも本体プラでフードは金属）全て金属で値段が上がるとなるならば、特にこの辺りは個人的にはどちらでもかまいません。ただ防水防塵仕様であるとより有難いですね。またSIGMAや画角のフォントにも以前よりもずっとデザインが意図的になされていて、これは好ましいです。モノに色気ができたと思う。

＜他＞
たまたまだと思うが、後レンズ側の内部に黒いチリの混入が新品開封時に見られた。販売店の岐阜のカメラ屋さんに連絡したところ、直ちに快い対応を頂き、この場も借りて感謝申し上げたい。交換品は問題なく、かつ後ピンの傾向もなくとても満足しました。

＜まとめ＞
レビューを書かせてしまう価値のあるレンズだと思います。
これだけのレンズの質をまとまって出せるシグマは本当に素晴らしいと思います。旧ミノルタレンズ、ソニー純正に加えて、「値段などの妥協でなく画質優先」で選択肢が増えるのはユーザーにとって素晴らしいことです。こうした質のレンズを出してくれれば純正メーカーや他メーカーも奮起するでしょう。僕が技術者だったらかなり刺激をうけると思います。業界の活性化に繋がっているでしょう。50mmARTもsal50F14Zを持っていながら欲しくなってきました。また噂レベルですが、キヤノンEF11-24mm F4Lに対抗するレンズをだしてくれたら個人的にとても嬉しいですね。即断で買います。

現在のシグマの仕事の質は賞賛に値すると思います。会津がドイツのイエーナみたいな存在に成る日も遠くないかもしれません。

レベル

アマチュア

[open hi-hat]

2014年5月1日 22:20 [712961-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

解像度が凄い!

枝垂れ桜とコゲラ

【操作性】
適度なトルク感があり操作性良いです
【表現力】
とにかくピント中心は解像度が高く絞ればカリッカリの画が撮れます。
【携帯性】
デカイ　重い　気にしない
【機能性】
速くはないけどピントは性格。
【総評】
ヤバイ買い物をしてしまいました。
近寄って良し、離れて良し。
これと100mmマクロさえ有ればなんでもいけてしまいそう。。
これを手に入れたおかげでレンズ４本手放し、超広角レンズを入手しました。
所有していた標準〜中望遠まではこの画質に見劣りする物でしたので・・・

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

その他

[sutehijilizm]

2014年3月9日 20:44 [694674-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

完全なレンズ

このレンズを買うまでのベストワンは135 1.8ZAだった。
だが、HSMによる無音AFを加味して、現在のベストワンはこのレンズだ。

極みのツァイスによる 135 1.8ZA 、　究めるシグマによる 35 1.4 Art　、

50 1.4 Artが待ち遠しいね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[池上富士夫]

2013年7月4日 18:34 [603874-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

写りに関しては大変良いレンズだと思いますが・・

【操作性】

　特にコメントすることはありません。

【表現力】

　スナップ撮影の解像感は素晴らしいと思います。

【携帯性】

　唯一、これが難点だと思います。デカすぎ重すぎです。

【機能性】

　等倍で見るとＡＦは厳しいですね。厳密にはＭＦでの追い込みが必須ですが、等倍で見なければ良いだけです。追い込むにしても余程重装備で行くか、若く視力が良くないとＡＦの方が良かったなんてことになりそうです。

【総評】

　大変良いレンズだとは思います。素晴らしいですね。

　ぼくは、広角系は、開放から解像度高く深度が深く四隅までしっかり写って欲しいので、ミノルタ系で唯一銘玉の誉れ高い 35mm F1.4 G は避けていました。そこにこのレンズの登場でした。

　サンプルは、被写体に関してスナップ域、光源は対照的なものでコントラストの高いものとしました。機材は、a77＋Distagon T* 24mm F2 ZA SSM、a99+SIGMA 35mm F1.4 DG HSM、a99+MINOLTA 17-35mm F3.5G になります。それぞれ、みなさんの気になさるであろう開放で、ISOその他全てオートです。フォーカスもAF、手持ちとしました。

　明るい局面では、a77の優秀さも相まって、Distagon T* 24mm も広角レンズの持ち味を強調された深度の深い良い絵だと思います。どれも良い描写でなかなか甲乙は付けられないと思いました。

　してもしょうがない遠景もテストしてみましたが、差は感じられませんでした。どれもそこそこ優秀です。

　ただ、実用的な評価をしますとミノルタの３５ｍｍＦ２．０位のレンズが欲しいのです。機動性が高く、実用的な明るさのレンズを今の技術で是非とも実現して欲しいと思います。如何せんこのレンズはデカすぎ重すぎです。

　
【再レビュー】

以下のブログに
Minolta AF ZOOM 17-35 F3.5 G
Minolta AF 35mm F2
Minolta AF 35mm F1.4G New
の３本との比較画像を掲載しています。

http://fujio-ikegami.blogspot.jp/2013/06/35mm.html


Sony A77 + Sony Distagon T* 24mm F2 ZA SSM SAL24F20Z
との比較は以下の記事を

http://afv.la.coocan.jp/index.php/2013/06/%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0-full-v-s-aps-c-%E6%9C%80%E5%BC%B7-%E6%8F%9B%E7%AE%9735mm-%E5%AF%BE%E6%B1%BA%E3%80%82/

ご参考になれば幸いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

室内

[コージ＠流唯のパパ]

2013年6月2日 21:04 [600308-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

フルサイズ35ｍｍ F1.4レンズの価格破壊になりそうです。

f1.4　ISO100　絞り優先　DMF　各種オート	f2.0　ISO100　絞り優先　DMF　各種オート	f4.0　ISO100　絞り優先　DMF　各種オート
f5.6　ISO100　絞り優先　DMF　各種オート	f5.6　ISO1000　絞り優先　DMF　各種オート	f11　ISO100　補正-1　絞り優先　DMF　各種オート

【操作性】
特に問題は無いです。
ピントリングも自分的にはちょうど良い感じです。


【表現力】
秀逸です。
f4.0の描写は、excellent！
しかし、あえて言えば35Gと比べて開放だと若干ボケが五月蝿く感じます。
また、周辺光量落ちが有りますが、自分的には問題が有るレベルではありません。

と言っても、全体的に素晴らしい出来だと思います。


【携帯性】
SONY純正と比べるとかなり大きいです。
でも、Samyangよりは小さい。
これも間を取って4とします。


【機能性】
特に問題ありません。

しかし、レンズにもフォーカスロックボタンが欲しい。
レンズにはあまり評価に差が出ずらいので、あえて4にします。


【総評】
自分はポートレートメインで使っています。

傾向としては、ZEISS系の写りをします。
35Gと比べて、開放は35Gが好みですが、解像感は圧倒的にこのレンズのが上に感じます。

AFも純正と遜色無く、AF-Dは使えませんが特に問題を感じないでしょう。

デザインは、かなり良くなっていてαに似合うと思います。

描写も各社傾向が違いますが良い写りです。
写りのコンセプトは、Samyangと同系統に感じます。
この2本だと高級感、AF、カメラとの親和性で金額は倍違いますが、SIGMAにして置くべきだと感じます。
35Gとはコンセプトが違うので、好みは別れるでしょうが、圧倒的にSIGMAの方が使いやすいです。
と言うか、35Gが難しいのですが(笑)
また、このレンズは35Gの半額ですしね。

SONY(Aマウント)版では、35mm f1.4のスタンダートになるでしょう。

35mmが欲しければ、騙されたと思って買ってみて下さい。
きっと満足できるでしょう。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

夜景

室内