120-300mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]シグマ
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年 5月31日
よく投稿するカテゴリ
2023年1月4日 02:02 [1666266-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
ずっと気になっていたのですが、Fマウントはディスコンになり購入出来ずにおりました。
取り急ぎファーストインパクトです。
今回、動物園での撮影でレビューいたします。
※個人的な感覚です。
(重さ)
重いと言われれば、思いですが
1日(5h程度)休憩なしで撮影(手持ち)しましたが、バランスがそこまで悪くないこともあり、疲れるけど持てないレベルではないかなー。
純正200-500mmと比べては少し重いです。
Sigma 60-600よりは、個人的には疲れませんでしたがターゲットが違うので、比較が難しいです。
(画質/操作)
スポーツラインのズームレンズの中では
かなり上位ではないですかね。
200mmくらいまでは、最短がそこまで気にならないのですが、テレいっぱいにすると最短がもうちょっと近いと良いなって感じますが、慣れの問題かな。
AFは、60-600よりはボケマスター寄りってイメージです。
画質自体レンズ構成からもわかるように、60-600より柔らかく、Sigmaらしい絵作りです。
Z9(FTZ2)で撮影しましたが、瞳AFも特に問題なかったです。
機能性といえば、ドロップインフィルターがないことと、レンズにAFボタンがないことが、この最近のレンズとの相違点ですかね。
ファーストインパクトとしては、良い感じかなと思いました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 2件
- 0件
2021年8月1日 19:32 [1478386-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
動きがないとき |
激しい動きのとき |
ランダムな動き(飛んでる最中)のとき |
檻の獣舎 |
日が陰った獣舎の檻抜き |
【操作性】
ズームリングが逆はさておき、NIKKOR 120-300mm と比較してレンズ径は若干小さいですがズームリングが重く回しづらい。
【表現力】
カッチリした表現力で満足です。
動物園で手持ち撮影した写真を投稿していますので参考になれば幸いです。
【携帯性】
とにかく重く感じる。
持ち運び時、三脚座をグリップとして握るのですが三脚座のエッジが尖っていて手が痛くなります。
レンズフードもびっくりするほど重いですが撮影時レンズ全体としてのバランスの悪さは感じない。
NIKKOR 120-300mmのレンズフードはカーボンだったり随所に軽量化されていますが、価格差を考えると仕方ない範囲です。
付属のストラップがショボいので、NIKON LN-2 ストラップに変えました。
【機能性】
AFスピードは、NIKKOR 120-300mm と比較し若干遅く感じますが、ずっと使っているとそのことは気になりません。
手持ち撮影でも手ブレが効いてバッチリ撮れます。
最短撮影距離が焦点距離によって 150cm - 250cm に変動する点がとても残念です。
この点は野生動物撮影時はあまり気になりませんが、動物園での撮影では、動物との距離が近いためちょっとズームしただけでピントが全く合わなくなります。
最短撮影距離は 250cm と考えておいた方がよいです。
【総評】
かなりお買い得なレンズで、私は普段使いのレンズとして使っています。
撮影が楽しくなるレンズだと思います。
被写体にもよると思いますが、動物撮影にはおすすめです。
コンテスト重視なら、やはり「AF-S NIKKOR 120-300mm f/2.8E FL ED SR VR」が優位だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 2件
- 2件
2020年12月18日 03:38 [1399515-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 4 |
羽田 |
羽田流し |
成田流し2 |
羽田流し2 |
成田流し |
【操作性】60-600mm Sportsから興味を持ち、購入に至った為、リング回し方向等は慣れました。
重量は非常に重いですが、比較的重量バランスが優れている為かと思いますが、構え易いと感じております。
【表現力】基本的に開放でもズーム全域で切れのある絵を映し出してくれますが、F3.5位からが気に入っております。
その他のF2.8保持レンズとの比較ですが、
純正300mm F2.8 VRU : 単焦点とズームとの違いはやはり大きいですが、不満のないレベル。
純正70-200 F2.8(VRU) : 変わらないレベル。
【携帯性】とにかく、重いです。
日中メインの60-600mmと比較すると、レンズ単体で約700g重い3,390g、更に付属フード(LH1220-01)がスティール製の為、フード込みで比較すると更に100g以上の重量増です。
リュックに入れて移動する際に、この約800g強の重量差が非常に大きいです。(キャリー式バッグでもそのインパクトを感じます。)
また、当方は基本的に手持ち撮影がメインである為、順光に近い場合、強風時はフード無しで使用しております。
【機能性】当該レンズについては、メインは夕暮れ以降の航空機撮影で使用しており、純正70-200 F2.8よりも伸びた100mm分、純正300mm F2.8にはないズーム機能のインパクトは非常に大きく感じています。
改めて航空機撮影はズームが良い事を認識しました。
AFはあまり期待しておりませんでしたが、純正比較では遅れる部分はあるものの、決して不満が募るレベルでは無いと判断します。
手振れ補正は、純正70-200 F2.8 VRUよりも強いのではと感じております。(60-600mm使用の際も80‐400mmと比較して同様に感じました。)
購入時は、全体的に前ピン傾向でしたので、USB Dockで自らピント調整しましたが上手くいかず、工場送りで点検も含めお願いしました。見違えるような精度で帰ってきました。
【総評】Sigma製については500mm F4.5での厳しい思い出(2年間保持していましたが、常にピントの精度、手振れ対策に苦しみ、2011年の震災時にダメージ。)を引きずり、60-600mmを購入する迄は純正信者でしたが、60-600mmの自己評価が非常に高く、当レンズについては店頭等でも触れる機会も無く、皆様のレビューを確認しながらですが導入を決めました。
2013年リリースと決して新しいレンズではありませんが、機能性、光学性能も高く、この重量インパクトをカバー出来るレンズであるというのがレンズ単体の総合評価で、日中は60-600mm or 純正現行型80-400mm VR、夕暮れ以降は当機というパターンが出来ました。
純正200-400mm F4に続き、300mm F2.8も売却する予定です。(今後のミラーレス化に向けた貯金となります。)
ただフード(LH1220-01)については、おそらく移動中の振動で支えているネジが外れ(折れ?)、修理不能で買い替え(定価13,000円)がこの1年で発生しております。これだけ重いレンズですので、元々の支える構造が脆弱であると感じており、更に落下等の際にはこのスティール素材のフードでは、衝撃を吸収出来ないのではないかと不安に感じております。
参考になった9人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年1月3日 23:26 [1289326-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
解放でもシャープですが絞るとまたシャープ |
解放でもシャープだと思うのですが。 |
色のりも良い感じです |
【操作性】 ズームであるが故に、ズームリングを積極的に操作しようとすると、手持ちでは少し手間取ります。ただ、それは撮影の順序でどうにでもなることですから。120-300を2.8通しで使えるメリットの方が非常に大きいです。スイッチ類は操作に問題ありません。近頃のロットであれば、スイッチ類の固さも、そこまで言うほどではないですね。
【表現力】 これは使えば誰でも分かるんじゃないでしょうか。柔らかくも固くも思いのまま。純正の80-400も所有していて、それはそれで非常に満足していますが、出てくる絵の深みが違う。素人の私には、何が違うのか細かいところがわかんないんですが、精細さや色のりは、使うだけでガラリと違うモノが作り出せます。
【携帯性】 150-600Sを日頃から使用しているのでほぼ同等なので、あまり気にはならないのですが、それでも大きく重く、最初に使うシチュエーションを決めてから持ち出さないと、持ってくるんじゃなかったなぁ〜と、思うことになります。携帯は覚悟が必要ですね。
【機能性】 ここは注意って言いますか、難しいところです。300mmのf2.8なので、ピントが浅いので、使い始めに、しつこいくらい、USBドックで、各焦点距離ごとのピント調整が必要だと感じます。それができあがれば、絞り開放からでも、実際には非常にシャープな絵が撮れます。AFスピードは速く駆動もトルクがある感じで動くので、AF-Cでも3Dトラッキングでも精度よく追いかけることが出来ます。
【総評】
スポーツを謳うこのレンズは、結構高価なものですが、それに見合う性能を持っていると思います。シグマレンズでは儀式みたいになっているAF調整が決まれば、どんな場面でも満足できる絵をもたらしてくれる、安心出来るレンズです。自分では現在一番好きなレンズなんですが、普段持ち出すか、と言われればやはり携帯性の良いものを持ち出します。気合いを入れた絵が欲しい時に持ち出す感じです。お勧め出来る性能を持ってはいますが、30万円程度するこのレンズに価値を見いだせるかは難しいのかもしれませんね。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年7月11日 19:51 [1044760-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 5 |
約3年前に本レンズを買うのをやめて、軽さとコンパクトさを理由にAF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRを買ったが…何やかんやで忘れられず…結局買いましたとさ(^◇^;)
ちなみに、テレコンTC-1401と2001も、USB-DOCKもセットで買いました。
【操作性】
切り替えスイッチが何個か付いているけど、硬い。
もー少し切り替えやすく出来なかったのかな?
【表現力】
解像感は、120〜200mmでは開放から80400Gを凌駕!(;゚д゚)
1段2段と絞るとバキバキに解像!!(*´▽`*)
そして、ボケも綺麗♪
250〜300mm辺りも80400Gは軽く超えるけど、最短撮影距離付近だと甘いと言うよりフワッとする? なんやAF-S NIKKOR 58mm f/1.4 Gに似た傾向で、正にポートレート向けな感じ。
こりゃ〜撮ってて楽しいわ♪ヾ(o´∀`o)ノ
【携帯性】
皆無ですね、ハッキリ言って(^◇^;)
下手すりゃマウント破壊しますよwww
あと、持ち運びを考えちゃう。
フード逆付けでも70-200VR2のフード順付けと同等な長さなので、お手軽なリュックやカバンではキツイっす。
仕方ないので、ハクバのGW-PROバックパックG2を買いました( ´艸`)
まだ手元に来てないから分からないけど、上手くすればD500+TC2001+328ズーム+フード順付けで入るかも!!!
続報を待てwww
【機能性】
最初に、声を大にして言いたいのですが…レンズ縦置きで立ちます!!ヾ(o´∀`o)ノ
イヤコレも〜憧れですよ言ってみたら♪
さて、真面目にレビューします。
先ずAFですが、USB-DOCKで品位優先にしてもそんなに遅くならないし、初期設定よりバチピン率は確実に向上します。
次に手ぶれ補正ですが、こちらも初期設定では2段分もあるか?的な感じですが、USB-DOCKで最も強力なダイナミックにセットすると、300mmで1/50秒でも殆ど失敗しません!
1/25秒になると少し歩留まり悪くなるかな? でもこれは筋トレ次第かと(^◇^;)
また、AF調整を近距離と遠距離で120、150、200、300で調整しました。
コレにはD500の自動AF微調整機能を使い、各条件での調整量をメモして、D500ではAF調整をoffにします。
で、レンズ側でUSB-DOCKにて先のメモした調整量を書き込みました。
結果…バチピンの嵐!!ヾ(o´∀`o)ノ
こんな事、今までサードパーティー製レンズでは有り得ませんでしたよ!!
いや〜気持ちいい♪( ´艸`)
【総評】
レンズ単体の機能は、重量以外は文句ありません。
ただ、テレコン使うと流石に画質は低下しますね(^◇^;)
特に2倍は明確で、1段絞らないと厳しいかも?
600mm以上を安価に欲しいなら、素直に150-600を買った方が後悔しないです。
ただ、328として使える事、168-420/4として合格点を得られることは、何物にも換えられないポイントですね♪
600mmはf/8で使うからと割り切れるなら、ムチャクチャ買いなレンズです♪
最後に…レンズを下に縦置きしたい方は、ソレだけでも買いです!!!p(`Д´)q
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月20日 22:26 [886461-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 5 |
30mmF2.8 |
600mm(テレコン使用) |
240mmF2.8 |
室内スポーツにはもってこい |
ダンクの瞬間! |
手持ちで選手を追うのはつらいですが、写りはすごい |
サンニッパにあこがれて購入しました。当初は純正の中古を考えていたのですが、このレンズの描写で十分満足できたので、こちらを購入しました。
【操作性】
ズームリングが重いです。また、ズームリング径が大きいので手が小さい人だとリングがまわしづらいです。
ピントリングはスムースに動きます。
【表現力】
店舗にて純正サンニッパと撮り比べをしましたが、若干純正の方が解像度がいいものの、言われなければわからないレベルでした。単焦点とここまで張り合えれば十分です。
【携帯性】
重いです。手持ちでこれはかなりつらいものがあります。
【機能性】
USBドックでカスタムできるので、自分に合うようにセッティングできる点が良いです。
手ぶれ補正もよく効いてくれます。
【総評】
でかい、重い、でも写りは一級品と、悩ましいレンズです。ズームレンズですが、とっさのズーム操作にはかなり慣れが必要かと思います。
純正単焦点と悩まれる方も多いと思いますが、解像度は多分純正の方が多少良いので、ピクセル等倍で見るような方は純正をおすすめします。
普通に使うならこのレンズで十分です。テレコン耐性も十分にあります。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月27日 08:29 [836835-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
タカ |
カワセミ |
ひょうです シグマ純正2倍テレコン使用して撮影 |
寝ているサイ |
水を飲むインパラ |
本レンズを購入するまでに、いろいろとアドバイスいただき、ありがとうございました。
GW直前におぎさくで買いました。
そして、南アフリカのクルーガー国立公園にもっていきました。
重量があるので、一脚は必須だと重います。
ないとぶれますね。
条件がそろえば、純正にも負けない投錨ではないでしょうか?
AFは、純正に比べると気持ちおそいと思います。
0.5秒程度ですがね
でも、動物撮影では重要です。
なので、メインは、D750+70-200mmF2.8純正を使い、遠くのものはD7100+本レンズの組み合わせです。
今度、D7100をD810に切り替える予定なのです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月1日 18:06 [811888-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 2 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
D4との組み合わせで使用しています。
【操作性】
ニコンとはズーム方向が逆ですが慣れれば全く問題ありません。
ズームリングがレンズ前玉寄りですので、このレンズは順手、純正レンズは逆手でズーム操作すれば自然と体が覚えます。
OSなどの切り替えスイッチも操作し易い位置に付いていると思います。
前モデルは樹脂製だったバヨネットフードが一新され、確りと固定できるのも良いです。先端部分はラバーでカバーされているので、フードを下にして置く際にも安心感があります。
残念なのは三脚座の仕様です。三脚座は取り外せるようになっているのですが、そのせいかレンズのダボと三脚座が干渉しやすくなっています。
購入当初から横位置→縦位置の移行の度、ガリガリと音がして引っかかるような感触があり、実際三脚座のダボが当たる部分が削れて鉄粉が出て来ます。
ダメ元で粘性のグリスやシリコン系のグリスを少量使用してみましたが改善はしませんでした。
またダボを留めているネジが緩んできてダボが段々と突出してくるので、定期的にドライバーで締め込んでいます。(ネジ穴の形状はTP3という星型の形状なので専用のドライバーを使います)
レンズを支えるダボの本数が4本と重量級のレンズとしては少なく1本当たりの負荷が大きいことが原因なのかもしれません。
屋内スポーツの撮影では縦横切り替える機会が多いのですが、咄嗟の切り替えができずシャッターチャンスを逃すようでは元も子もないので、仕方なく縦横どちらかで固定して撮影しています。
個人的には費用が掛かっても良いので150-600SPORTSタイプのような三脚座に換装できるようシグマさんにお願いしたいところです。
【表現力】
描写には非常に満足しています。光学的に変更はないと公表されていますが、個人的には前モデル以上にシャープになっている印象です。
スポーツの撮影においては十分な明るさがない環境ならF2.8、晴れの日ならF3.5まで絞って撮影しています。
【携帯性】
大口径のズームレンズなので重いですが、このスペックとしては検討していると思います。
余談ですが付属のケースは安っぽくて使えません。
【機能性】
AF速度は純正サンニッパ>>純正70-200>当レンズと言ったところでしょうか。
純正70-200と比較すると弱冠落ちますが、AFは十分に早いと感じます。体育館などの屋内スポーツでも問題なく使えます。
USBDOCKでAF速度を変更可能ですが、「速度優先」にした場合は微妙なピントのズレが出て歩留まりが悪くなるので(連写時に顕著)、開放付近で撮影する際は「標準」・「品位優先」をお勧めします。
TC-1401装着時、晴天の屋外ならAF遅くなっているとは感じません。(新型のテレコンは外装から描写まで旧型からかなり改善されています)
【満足度】
唯一のサンニッパズームレンズとして描写・機能には満足しており、旧OSモデルから買い換えた価値はあったと思います。
三脚座の仕様は残念としか言えません。SPORTSモデルを謳っているのですからスポーツを撮るのに支障のないよう設計して欲しいです。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月13日 09:59 [761268-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
300mm F4.0 D810で撮影 |
左の写真のピクセル等倍 |
+2倍テレコン 600mm(クロップ900mm) F7.1 |
250mm(4/5クロップ 275mm) |
+2倍テレコン 380mm(クロップ570mm) F8.0 |
左の写真のピクセル等倍 |
新しいシグマのレンズ、
150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sportsが
野鳥撮影向きということで、
ネイチャー撮りを専門にされている方で、
注目されている方も多いかと思います。
また、母体となっているこのレンズとの比較で、
お悩みになっている方もいらっしゃると思います。
私は2ヶ月前、タムロンのSP150-600と、
Nikonのサンヨンを処分して、このレンズを導入しました。
導入した理由は、上記、処分したレンズでは、
フルサイズの高解像度を十分に生かし切れないと言うことと、
やはり328ズームという、尖ったレンズに対する興味です。
合わせて、埃の吸い込みが少ないインナーズームであることが、
決定打となりました。
2ヶ月間使ってみて、
「非常に描写力のある使い勝手の良いレンズ」で、
120mmから600mmの撮影レンジは、
この1本があれば十分である ! という結論に達しました。
120-300mm F2.8のレンジは勿論、
2倍のテレコンを噛ました240-600mm F5.6のレンジも、
殆ど画質の劣化を感じない素晴らしい解像感が得られました。
発色も自然で、
(良い意味で)線が太いクッキリした輪郭を描き出すレンズです。
600mm(クロップ900mm)以上のレンジをお求めならば、
150-600mm+テレコンをお買い求めになった方が
良いでしょうけど、
クロップ900mmで十分であるのなら、
このレンズは買いだと思います。
注意点として、フォーカスの微調整は必須です。
ネックはやはり重量でしょうかねぇ?!
手振れ補正はそれなりに効きますが、
手持ち撮影が自信の無い方は、三脚撮りになるでしょう。
私のブログでも紹介していきたいと思います。
興味のある方は、是非、ご覧ください。
http://photonz.exblog.jp/
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月2日 00:35 [669812-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
300でズームすれば最終コーナー侵入もしっかり撮れます。 |
背景のぼかしも問題ありません。 |
さすがは2.8で夕暮れ時でもメリハリのある写真が撮れます。 |
D7000との相性は良いようです。 |
AFも思っていたい以上に早く、動体撮影には良いと思います。 |
あたりが暗くなっても2.8のおかげでしっかり撮影できました。 |
【ボディ】Nikon D7000
【操作性】APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM [ニコン用]を使っていたので違和感なく使えてます。
【表現力】メリハリがあって競馬撮影、特にナイター競馬には合っていると思います。
【携帯性】重いです。競馬撮影するときは一脚があると良いです。
【機能性】AFも特に遅くありませんし手ぶれ補正も十分に機能してます。
【総評】サンニッパでこの価格でこの内容なら大満足です。競馬撮影がより一層楽しくなりました。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月7日 17:22 [647421-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















































![120-300mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo60/user59865/e/0/e0ccfd23f787aeb5d217a7c55b55904c/e0ccfd23f787aeb5d217a7c55b55904c_t.jpg
)




