AQUOS LC-60UD1 [60インチ] レビュー・評価

満足度：4.89

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 80%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.78	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.67	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.67	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.33	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.89	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.89	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.78	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Masanori_T]

2015年2月14日 23:48 [797805-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

UD1 購入しました。

60インチ以上の4Kが欲しくて、安くなったこの商品を購入しました。
周辺機器としては、WIMAX2　パナのBDレコーダー、ナスネ、シャープのSH-08E　USBHDDなどです。

画質・音質は必要十分で、YOUTUBEの4KDEMOやら、音楽の垂れ流しには感激しています。
またテレビとしても良く、設置が新型よりスタンド部分が狭くて助かっています。

ホームネットワークのサーバー機能とか、ホームネットワークの動画検索機能は微妙で、このへんは
自分の運用に問題があるのかもしれませんが星を３つにおとさせてもらいました。

（SH-08EからDLNA再生する場合、ナスネ・BDレコーダーに保存されたデータは再生出来るのに　UD1は
エラーが発生します。Beam）

あとは、BDレコーダーにダビングする再に複数選択が、出来ないです。
（1ファイルごとのダビングは、パナBD相手でも出来ています。DMR-BWT660）

ホームネットワークの機種選択などは、戻って選択することが不便ですので、シームレスで表示される
ほうが好みなのもあります。

まぁいろいろ書きましたが、ぶっちゃけ満足して使ってます、来客にも自慢の出来る数少ない所有物です。
（御爺さんに字幕が読めると好評でした。）

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[Gonjii]

2014年4月27日 16:00 [711833-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	1
機能性	3
サイズ	5

ＡＱＵＯＳ　ＬＣー６０ＵＤＩ　の評価

アンテナ入力端子の位地が縦型でＦ型端子を下から取りつけるのに下の方がふくらんでいて

挿入が困難です。

チャンネルの切り替えに時間が掛かる。

デザイン、画質は満足です。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[こりしょうや1]

2014年2月3日 16:33 [681803-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

リビングに設置し最適です

開梱して組み立てるのに、最初躊躇しましたが説明書通りによく見て組立ました。思ったより割合に簡単でした。
設置並びにセットアップもチャンネル設定、郵便番号等の入力をすることでこれも思ったよりスムーズに設定ができました。
映像はBS3チャンネルで見ますと流石に画像は綺麗です。音声もキレが良いようです。
デザインの方は各自の好みがあるかと思いますが、私はこの機種のスタンド部分を含めた全体のデザインが好きで購入しました。
HDMI2のアップデートの方法が３つのやり方があるそうですので、これからその対応について取り組む予定です。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[Ktaro.h]

2014年2月1日 19:54 [680774-3]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

リビング使用で満足です。

【デザイン】
シンプルでいいんじゃないでしょうか。
【操作性】
ややもっさり感あります。スマホ世代なら文字の入力などとても使い物にはなりません。
最もネットを使う場面はないでしょうが。you tubeはスマホと連動するので便利です。
でも本体のスマートな入力が求められますね。
【画質】
地上波でも十分満足です。ブルーレイは感動ものです。ネット動画もNHKオンデマンド画質は優秀で、電波より綺麗ですが
you tube の4k画質が4kで見られないのが残念です。
他社製品との比較をしましたがソニーは色付けがきつく感じ(これまではソニーのHDブラウン管テレビからの買い替え)、
人肌の自然さと景色の奥行きが感じられたシャープか東芝に絞りました。プラズマも検討しましたが、60インチ以上になると
画素の荒さが目立ち4kの価格が下がってきたこともあり4kとしました。
また写り込みの少なさは重要でした。大画面では自分の姿が見えることほど興ざめなことはありません。
リビング使用なのでモスアイは、大きな選択肢になりました。
LGも見ましたが、アップコンバートの画質にざらつきがあり、ソフトがまだまだなのかなと感じました。　
画質の気になった点
暗室状態ではさすがに黒浮きが感じられますが
シネスコの上下の帯もコントラストがたかいので十分黒く感じます。
四隅のバックライト漏れもありますが、きになるほどひどくはありません。
漆黒の黒を期待したらがっかりするかもしれません。液晶なので仕方ないのかな？

【音質】
通常の放送ものは内蔵スピーカーで十分です。エンタテイメントは当然外付け使用になりますが。
【応答性能】
前述しましたが、ややもっさり感があります。もう少しキビキビして欲しいですね。
【機能性】
スマホと連動は良いです。
【サイズ】
60インチはリビング使用ではジャストサイズです。でもシネスコサイズでは80インチが欲しくなりますね。
【総評】
総じて画質には満足です。現在のソースを見るテレビとしては最高の画質だとおもいます。
正直シャープを見直しました。(今までの液晶のギラギラからは別ものです。)

SHARPさんへ要望
4kテレビなので感動する4k画質が見たいです。これから決まるHDCP2.2規格などアフターフォローをしっかりお願いします。
フルHD画質が見れる綺麗なテレビでおわらないように・・・先行して買って失敗したとならないようにお願いします。
国産パネルを応援する気持ちもありました。スマホもシャープに買い替え、満足して使用していますよ。

視聴目的

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[はるいち８５０R]

2014年1月5日 05:58 [671088-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

アクオス60UDI購入しました！

レビューがなかったので投稿します。
2013年12月23日に展示品をネットで293,000円で購入しました。
新品が一番良いのですが、年末までに欲しかったのと、じわじわ値上げで当時300,095円が最安値でした。設置料金も5,000円別途必要だったかと思います。現在309,500円です。販売店も足を運びましたが当時499,500円だったと記憶しています。価格交渉すらする気になれませんでした。
注意点をよく読み、展示日数が少ない、無傷、付属品・元箱ありを理解し購入しました。
購入した次の日に届きました。これは私の確認ミスだったのですが、ヤマトらくらく家財便ではなく、通常配送のため玄関までの届けでした。一人設置は大変でした。

購入まで
私は元々SONYユーザーで32HVX→46X5000を使用してきました。本来であれば人気の55X9200Aを選択するところですが、
結果として60UDIを選択しました。
カタログと販売店での画面・操作比較、AV WATCH西川善司の大画面マニアのレビューも参考にしました。
比較して良い点
モスアイパネル（映り込みが少ない）、リモコンが普通に良い（あくまで普通にです。今までのアクオスのリモコンと比較してと、55X9200Aと比較してです。前使用の46X500の無線式お気楽リモコンはとても良かったのに、なぜSONYはやめてしまったのか、無線式だがあの簡易リモコンは残念です）
デザインがまあまあ良い（ステンレス製の台座は高級感あって良いです。スイーベルもできます。デザインだけなら55X9200Aが一番良いと私は思います）
大画面である（55X9200Aとの5インチの差が私には大きかったです。SONYはキャッシュバックキャンペーンやってたので
実質約30,000円の差でした）
画質も良い（4K画質は好みの問題ですが、私には満足できるレベルでした。55X9200Aも良い。色鮮やかさでは55X9200Aが
優っています。地デジは60UDIの方がノイズ、残像処理が少し良いように思えました）
以上の点から、僅差で60UDIを選択しました。

実際の使用感
展示品でしたが、無傷・指紋等もなく、運が良かったです。新品同等レベルで元箱梱包されていました。
使用は高精細か標準の画質設定にし、画質調整で細かな設定をせこせこして通常テレビやパソコンの使用を
楽しんでいます。
ひとことで感想は？と聞かれればとても良いし、気に入っています。
全項目５点満点にしましたが、細かいところで4.5点があります。設定がないので。それをこちらに書きます。
良かった点
画質は本当に満足できるレベルです。年始のCATVスペシャルが4K放送だったのではないかと思うのですが、最高でした。
ブルーレイディスクの音楽をレンタルしましたが、こちらもとても綺麗で満足です。
それ以外は、ほとんど地デジ視聴での確認ですが、程よくアップコンバードされていて良いレベルです。放送によっては
もっと良いカメラ使えば良いのにーと思うほど差がわかります。まったく残像画像、ブロックノイズがないわけではありません。ただ、うまく処理しているなとは思います。
モスアイパネルは本当に映り込みが少なく良いです。汚れに気を遣うパネルではありますが。
ビックリなのは、音です。総出力35W　DUOBASSスピーカー・ウーハーはとても良いです。前使用46X5000も総出力25Wサイドスピーカーで良いと思っていましたが、負けました。今まで聞き取れない音なんかが新たに聞こえるみたいな感じで、
気に入っています。55X9200Aは総出力65Wサイドスピーカーで、音だけで言えばこちらが一番だとは思われます。が、60UDIも音に力を入れたんだなーとわかるくらいな良い音を確認できました。前使用はサイドスピーカーで60UDIはこちらを向いていますがアンダースピーカーで、最初は気になりましたが、今は慣れました。
ブルーレイレコーダーはパナソニックのBWT3000を使用しています。こちらを接続しての確認は、とても良いです。
パソコンとの接続
VAIO　VSCZ239FJをHDMI端子で接続しています。こちらも自動設定で問題なく映ります。これはパソコン側の問題ですが、4K表示ではなくフルHDどまりでした。
パソコンのソフトウエアでデジイチで撮った画像を4Kで閲覧したかったのですが残念でした。60UDIはSDカードスロットがありますので、直接挿入か、またはUSB接続でカードリーダーから使用が可能です。

改善してほしい点・要望
操作感はややもっさり感はあります。我慢できないわけではありません。より即時性を期待します。
リモコンは無線式で高級感が欲しい。
（アクオスの現フラッグシップモデルなわけですし、毎日手にするものなのですから）
二画面の際、画面サイズ変更をフレキシブルにして欲しい。
（SONYはできます。60UDIは何段階かの画面サイズでの変更は可能です。二画面自体の画質は綺麗です）
二画面中に画質調整ができるようにして欲しい。
（SONYはできます。60UDIは一画面に戻してから画質調整になります。一画面の場合は見ながら画質調整できます）
画質調整幅を最小値と最大値のレンジを大きくして欲しい。
（SONYの方がレンジ幅が広いです。より細かなユーザー好みの設定ができます。60UDIも画質調整は細かく
できる方だとは思いますが、より期待を込めてあえて書きました）
クアトロンでの4Kテレビを期待します。もっと言うならLEDもエッジ型ではなく直下型ですと良いと思います。

まとめ
私は予算の都合上、300,000円以内で4Kテレビを買うことを主眼としていたため、65X9200Aや70UDIは
対象にはなりませんでした。
欲を言えばきりがありません。私は、この時期に予算内で60インチの４Kテレビを購入できて大変満足しています。
購入の参考になれば幸いです。
以上です。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳