Apo-Sonnar T* 2/135 ZF.2 [ニコン用] レビュー・評価

満足度：4.48

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 75%
2. 4 0%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.57	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.60	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.83	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.77	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[たっぴょん]

2017年2月21日 23:26 [1005777-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	無評価

ありのままに写る気がします

カールツァイス、でもこのレンズは、あ〜これはコシナツァイスね、と言われるものです。

でも、そんな響きにつられた訳ではなく、１３５ｍｍのｆ２という仕様もいいところですが、究極と思える色収差の少なさ、これに尽きると思っています。

この大きく重いレンズはＡＦ駆動したらきっととんでもないことになるので、ＭＦで良いと思っています。
上手く撮れなかったのは全て自分のせい、これで納得しています。

フードが金属製なので、凹ましたりしないよう多少持ち運びに気をつかうところがありますが、大きさ重さとも許容範囲かなと思っています。
フォーカスリングは精巧感があって滑らかで、微調整もしやすく操作する楽しみがあります。

収差の少ないありのままに写る画は他には代えがたいもので、このレンズは私の宝物です。

永く大事に使っていきたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[ワンランク上のアウトドア]

2016年5月19日 00:14 [931443-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

風景・星景撮影における、頂点の中望遠レンズ。

	縦構図２枚をパノラマ合成。中判並の立体感になります。

D4SやD810Aで使用しています。

【操作性】
◯MFなので特に操作で困ることはないです。滑らかなトルク感で厳密なピント合わせがとてもし易いです。

【表現力】
◯開放からシャープで、さらに突出しているのは星の点再現性です。びっくりするくらい隅々まで収差がないです。
◯山での最高条件の１つの薄い三日月の撮影の際は必ず持って行きます。
◯ボケ味は非常に汚いのでもっぱら風景や星景撮影で使用しています。
◯歪みほぼ無く、隅々まで解像するので立て構図で撮影してパノラマ合成することが多いです。そのことで実質のセンサーサイズを大きくして、中判レベルの描写にすることも可能です。この手法は山でよく使います。
◯あまりにも解像力が良いので、D810の画素数ではまだその力を発揮しきれていないです。ただし諧調や高感度のトレードオフがあるのでこの画素数で十分で、これ以上進化する必要がないレンズです。


【携帯性】
◯この写りを考えたら軽いほうだと思います。

【機能性】
◯フォーカシングで筒が伸び縮みしますが、素晴らしい防塵防滴で数々の登山の中でも塵混入、ほぼないです。
◯十分な回転角で厳密なピント合わせが本当にし易いです。MFの良さだと思います。

【総評】
ポートレート以外は最高の中望遠です。開放で使える星レンズはそうそうないです。
歪みなく周辺の解像低下もまったく見られないので、パノラマ合成して中判レベルの描写にすることも出来ます。
今後このレンズの収差や解像力を上回るレンズはまず出てこないでしょうし、これ以上必要ないと思います。
一生使って行きたいと思います。

レベル

ハイアマチュア

[com観君]

2015年7月19日 22:06 [843089-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	1
機能性	2

いい感じです

【操作性】デスタゴン２１ではまりましたので問題なし、デジタルに慣れ過ぎた自分に反省です。



【表現力】皆様のスレが大変参考になり感謝です。





【携帯性」レンズとボデーで２キロ超すため。


【機能性】これも同上です。



【総評】１月半待ちでした、イノカメドットコムさん有りがとうです。カールツァイスお目指すかたおすすめです、２１と１３５、2本ともです。　　　　ツァイスのお蔭でＦＭ時代お、思いだすことができ、画角、ピント、絞り、など頭の体操にもなり年寄にわもってこいです、梅雨明けでもあり、いざでかけますか、Ｄ３ｘとＤ４で、５ｋｇ重たい、これも楽しみうち。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[大和鹿丸]

2015年5月6日 14:59 [822103-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	2
機能性	無評価

フォーカスリングのトルクが絶妙です

	開放	開放

【総評】
解像感や描写力が非常に評価の高いレンズなので求めました。
135mmという画角は使い難いかとも考えましたが、試すうちに万能な事が
判って来ました。
まだ十分なショットを撮ってはいませんが、発売年度も新しく最近の高画素
カメラに応えるレンズと期待してます。

使ってみるとフルタイムMFは面倒くさく何かと厄介ですが楽しいものですね。
しかしこのレンズはフォーカスリングのトルクが絶妙なバランスですし、
リングも非常に回し易い。
一枚一枚を丁寧に撮っていた銀塩時代を思い出します。

開放ではさすがにカミソリフォーカスにはなりますが、カメラのフォーカス
エイドや電子先幕シャッターなど「あるもの」を積極的に併用し歩留まりを
上げて行きたいと思ってます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[brwafe2]

2015年1月27日 14:05 [792311-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	無評価

妥協を排した135mm

ゴーストが出た場合どのようになるかを示します	F4.0での例で、色収差が極わずかに発生することを示します。詳細はFlickrへ	F2.0におけるやや近距離の例で、開放での描写を示します。詳細はFlickrへ

この値段ですから「良いのが当たり前」として減点法で評価しました。以下、その根拠をD800で使って気になった点を列挙することで示していきます。

【操作性】
絞りリングが操作しづらい位置なので真冬の寒いとき、手袋をしたまま操作することは難しいかもしれません。この場合はレンズの絞りを最小（F22）に固定してボディー側から絞り操作すれば問題ありません。フォクトレンダーのニコンマウント（SLシリーズ）とは異なり、ZeissのZF.2にはレンズ側に最小絞り固定用のギミックがあるので絞り最小固定には問題ありませんが、逆に一度最小でロックしてしまうとボタンを押さない限り動きません（ニコンの一部のレンズようにつまみをスライドする方式でもなければ、ペンタックスのようにAポジションが存在するわけでもない）。このため絞りリングで操作する方で、特に最小絞りを頻繁に使う場合は煩わしいでしょう。
私はそこまで絞らないので困っていませんが-1とします。

【表現力】
暗闇で明るい光源が入ると不思議な形のゴーストが出ます。広角レンズに散見されるような、対角線上にいくつか発生するゴーストではありません。ゴーストは画面中心を中心とし、画面中心と光源の距離を半径とするような円またはそのような円の円弧として出てきます。詳細は作例をご覧下さい。このような出方ですので絵作りに使うことは難しいのではないかと思います。
発生条件が極めて限られているので問題になったことは極めて稀ですが、いざ出ると困るのでこれだけで-2です。

合焦点外（ボケ）では色収差の影響からか、極めて明暗差が強い箇所でのみ極めて軽微な縁取りが出ます。しかし同条件で他のレンズ（たとえばMakro Planar 2/100）を使えば確実により大きな縁取りが見られるでしょう。また合焦面で軸上色収差が気になったことはありません（減点なし）。

【携帯性】
他社の135/2と比較した場合、寸法は納得がいくものですが、その割には重いです（920 g）。とはいえ各社の70-200/2.8よりは全長が短く、質量も小さいです。望遠はこの1本に思い切って絞ることで荷物の軽さを武器にし、撮影者が動くことで画角を調整するのがこのレンズの一つの使い方と考え、実際に私はそうしています。
ニコンやキヤノンのレンズより重いので-1です（質量の差は性能の差と考えることもできますが、重いのは事実です）

【機能性】
AF非対応なので無評価にしました。もちろんフォーカスエイドは使えます。ただしフォーカスエイドが合焦判定を出す範囲は広いので、あまり信用せずライブビューを使ってください。像面湾曲は認められなかったのでピントの微調整は容易です。
点数を付けて良いのであればAFがないため-1をつけていたでしょう（MFの操作感を考えると減点なしとしたいところですが、ないものはどうしようもありません）

【総評】
このレンズは控えめに言って最高の中望遠です。各項目ではできるだけ問題点を洗い出しましたが、F2.0から遺憾なく発揮されるピント面での性能、1/4倍まで寄れる近接性能は文句なしです。そしてMF操作のし易さ、ものとしての良さは昨今のAFレンズでは到底成し得ない領域に達していると言えます。昨今の高画素機ではAFですら精度に問題を生じることがあるので、最初からMFのみという選択肢は大いに検討する価値があります。

ニコンのGタイプレンズとは異なり、絞り環が残されますのでフイルム機から最新のデジタル機、またマウントアダプタでの活用も容易です。ZEではなくZF.2だけが持つ特徴である、ボディをキヤノンからニコンに、あるいはその逆でもレンズを買い換えることなく（アダプタ1枚で）両者に対応できる点も注目に値します。キヤノンボディでチップを内蔵しないアダプタを使う場合はフォーカスエイドが失われますが、先に述べたとおりライブビューによるフォーカシングで問題ありません。

レンズの性能があまりにもよいので、問題点をどのように克服し、最高の性能を引き出せるか日々考えながら使っています。

【余談】
D800で撮った作例を上げようと思ったのですが、たかだか20 MBのファイルでサーバーがエラーを吐いてしまい断念しました（“30MB以内のJPEGファイルを6枚まで”と書いてありますが、これは一体どういうことでしょうw）。
仕方ないのでFlickrのリンクを載せます。仔細に観察したい方はこちらで確認して下さい。

F4.0での作例
https://www.flickr.com/photos/113771665@N04/15514708134/

F2.0での作例
https://www.flickr.com/photos/113771665@N04/15985773919/

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[uturigadaiji]

2014年3月9日 20:07 [694640-1]

満足度	1

操作性	3
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

写りは満足

試し撮り

操作性：ＭＦなのでの問題なし。
表現力：ピントが決まればいい、色のり思ったとおり、さすがZeiss
携帯性：少し大きい
機能性：MFなので問題はない。Ｄ８００、Ｄ７００で使用
満足度：新品購入したが、1本目、小塵混入更にらに交換した2本目も塵混入いた。まあ写りには問題ないと思うが、全数検査しているとは思われない。

レベル

アマチュア

[Drちゃしば]

2014年1月9日 10:33 [672663-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

D800に付けっぱなしになってます(^^;)

【操作性】ピントを合わせる際の心地よさはさすがです。回転角が大きいため最短〜無限遠まで回そうとすると大変ですが(^^;)

【表現力】絞り解放からきっちり解像します。私の目では絞っても解像感はさほど変わらないので絞りは被写界深度の調整に使っている感じです。暗い室内撮りや、ごくまれに背景の枝などを飛ばしたい場合に開放にしたりしてます。
発色は自然な鮮やかさです。純正70-200mm/2.8より発色が良くクリアに感じます。サンプルでは出しませんけれど人物撮影はこのレンズに私は変えました。

【携帯性】D800との組み合わせではさすがに重いです。でもこのレンズを導入する前はD800には70-200mm/2.8をつけっぱなしにして持ち歩いてましたから私にとっては軽くコンパクトになった気分です。

【機能性】MFレンズらしいシンプルさがいいですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[85ｍｍF1.4Gリミテッド]

2013年12月27日 18:44 [667775-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	1
機能性	5

開放から超繊細な解像感

【操作性】ネットリと回るピントリングは微調整がたいへんしやすい。

【表現力】ピント部の繊細な解像感はすばらしい。 期待したボケは距離に関わらずニコンＤＣ135ｍｍＦ2.0Ｄの方が自然で美しい。

【携帯性】すばらしく重い。

【機能性】普通のＭＦレンズです。

【総評】ボケ以外は値段分の価値があるレンズです。

レベル

プロ

主な被写体

人物

その他