Touit 1.8/32 [ソニー用] レビュー・評価

満足度：4.55

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 56%
2. 4 44%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.19	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.55	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.55	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.52	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Bee-Zed]

2021年9月3日 21:07 [1491315-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

2021年でも全然アリ。しっかりした質感と個性的な画作り。

【外観・質感】
金属製で工業製品としての存在感があります。シグマが2021年にIシリーズ単焦点レンズをリリースしましたが、そちらに近いしっかりした質感です。
文字は底面以外、彫り込みで白文字の色付け、T*は朱色の色付けであり、豪華です。
フォーカスリングはゴム製です。そこまで埃は付かないです。
レンズフードはプラスチック製ですが、光沢感や見た目の質感は金属製の本体とマッチしています。

【操作性】
フォーカスリングのみでラバー加工なので回しやすいです。
Eマウント版には絞りリングはないですが、これは将来的な更新があれば搭載してほしいです。

【表現力】
今までソニーとシグマのレンズを使ってきました。
私の中ではソニーの上位互換がシグマいう認識だったのですが、このレンズは別ベクトルの写りで驚きました。
ソニー・シグマとは違う、少し趣のある色付きで、しっとりした画が出てきます。
液晶で確認して、これがツァイスのプラナーなのかと、感心しました。

所感としては、テクノロジーの最先端を行くものを撮るというより、昔のものを撮るのに向いているのかなぁと思います。
現代的なものについても、普遍的な写りをするんじゃないかと思います。

2021年現在においても十分に通用します。ですが、ソニー・シグマのようにレンズ光学の最高峰を目指しているわけではなく、ツァイスレンズの持つ独特な表現を体現する存在として、十分にその価値を提供していると思われます。

【携帯性】
APS-C機には最適なサイズ感です。APS専用設計の本領発揮です。

【機能性】
リアルタイムトラッキングも瞳AF使えます（α6600での使用ですが）。
AF音は、全群繰り出しのフォーカスなのでだいぶ煩めですが、写真では問題ないでしょう。
動画の場合は、MFが実用的です。

2020年代のレンズと比べると、AF-Sはやはり合焦までラグがあるので、AF-Cの方がおすすめです。

ソニーがEマウント初期の製品なので、Exifが”E 32mm f1.8”なのが残念です。
“ZEISS Touit Planar 32mm f1.8”と表示されたら、嬉しいです。

[ウフーフ]

2017年8月12日 12:24 [1053426-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	2

やや古い印象も優等生レンズ

職業がデザイナーでたまに自分でも撮って仕事に使用する程度のキャリアです。
カメラは他にも大体のキャノン・ニコン・ソニーのフラッグシップ機を購入使用してきました。
現在はライカ M-9とQで遊んでます。
35mm換算で50mmが好きなのでMFではなくAFの小さいのが欲しくて散々悩んでゲットしました。
α6500と同時購入です。
本当はライカTL2欲しかったのですが、買うのは1年後に値段がこなれてからだなーとｗ
当然SEL35F18と迷いました。店頭でのスッとレンズが合うのは良かったですし。若干サイズも小さく軽かったし。
が色々と調べて、写り、特に解像度において本レンズが上とのレビューを見て最終的にチョイス。

本レンズ、バージョンアップのことについて書かれていることが少ないので、気になる方に向けて簡単にレビューします。
偶然にもマップでゲットした新同品が旧バージョンだったため、到着してちょっと弄ってからすぐに発送してバージョンアップしてもらいました。
送って即対応して送ってくれたため翌々日には手元に戻りました。感謝！

最初手元に届いたときはドン引きしました。
マジでAFは迷うし音もジーコジーコとうるさいしで…
バージョンアップして戻って来てまあまあ安心しました。
でも！それでも数年前のレベルです。ハッキリ言って。ジーコジーコがジコジコになったという話。今どきのレンズならスッで合いますからね。
その辺は覚悟しておいてください。

さて、写りは特に文句はありません。優等生です。
しょせん32mmなのでボケもうるさくならず使いやすいかと。でも僕は50mm/ｆ1.4が一番好きなのでやっぱりボケ量立体感少ないなあと寂しい気持ちもあります。
ライカTL用の35/1.4が羨ましい。
にしても優等生レベルは高いです。
f1.8とは言え、開放でのパープルフリンジの出現は一番低いなと感心してます。
（α6500のおかげ？）

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[mickey5055]

2017年7月14日 00:51 [1045381-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

玉ボケ綺麗です

F2.2　1/2500　ISO100　α6000	F3.5　1/4000　ISO100　α6000	F2.5　1/1600　ISO100　α6000

【操作性】
ピントリングしかないので簡単です


【表現力】
解像度は凄いと思います。モデルさんの瞳の中に自分が写ります。


【携帯性】
単焦点なのでズームに比べれば良いと思います。


【機能性】
特に問題はありません。中古でバージョンＵＰ版を買ったのでＡＦも速いです。


【総評】買ってから２カ月程使っています。概ね満足です。
やっぱり問題は価格の高さでしょうね。まブランド代なので仕方ないかと。
それ以外は満足です。人肌の色が今一つなのはレンズと言うよりはカメラ側（α６０００）の問題だと思っているのですがね。
玉ボケは素直でお気に入りです。開放だと口径食がでますね。絞っても周辺は口径食が見られるのはレンズと言うよりも
Ｅマウントの問題なんですかね？ま、α６０００に重量級の大口径レンズを付ける気はしないので良しとします。
（ＦＵＪＩだったらどうだったのかな？）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[たろさん96]

2017年3月15日 00:54 [1011516-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

良い標準単焦点

ボケ具合。トリミングしてあります。ピントが甘いです。	青色が美しいです。	右上。パープルフリンジが出ています。注意したい場面。
暗めの雰囲気を残しながら、良い色合いに写ります。

稚拙ながら、レビューと作例を投稿させていただきます。ことごとく偉そうなことを言っておりますが、戯言と思ってください。

【操作性】
ピントリングのみです。Eマウントらしいシンプルな作りです。

【表現力】
絞り開放は繊細な写りで、ポートレートにも向いていると感じます。
ただ、油断するとパープルフリンジが出ます。明暗差、特に線の細いモチーフを撮るときは気をつけたほうがよさそうです。

【携帯性】
α6000に装着して使用していますが、重量・大きさともに、とてもバランスがいいです。

【機能性】
ピントリングのみですので、操作には迷う余地はありません。
AFについて、私はまだ更新しておりませんが、ファームウェアアップデートによりファストハイブリッドAFに対応したとのことなので、十分機能的になったのではないでしょうか。

【総評】
私がこのレンズを購入したのは、もう2年ほど前のことですが、カメラを持ち出す際はいつも必ずこのレンズも持っていきます。とてもお気に入りのレンズです。軽くてよく写り、明るいので撮りたいものが画角に見合っていなくても、足で稼いで無理やり撮っています。コントラストは申し分ないですが、素直な写りをすることのほうが感激で、撮った写真を見返したとき、とても温かい気持ちになります。今はこのレンズがα6500によって、素早いAFと強力な手ぶれ補正で使えると思うと、とても感慨深いです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[yayuki]

2016年8月27日 19:43 [955845-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

お散歩には高価ながら・・・

この夏北陸地方に旅行の際、ずっとこれ一本で気軽に撮影ができました。
携帯性や取扱についてはとても親しみやすく、勿論映りも素人としては十分です。

ややＡＦが迷うときもありますが、通常の使用では問題ないかと。
ただ、やはり値段をどう割り切るかという問題は残りますが・・・。

関心の映り具合については恐縮乍ら駄作を載せさせて頂きますので、少しでもご参考になればと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[summervw]

2014年8月17日 19:14 [746249-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	3

上質な写り

ひまわり

【操作性】
簡単です。MF時も特に不満はありません。

【表現力】
とても解像感の高いレンズです。
解放ではやや使い辛い気もしますが(腕のせいか…)、少し絞るとピントの合っている範囲はカッチリと写り、背景のボケも自然です。
また、2〜3万円の単焦点レンズに比べて、色収差や色にじみ、四隅の流れ等が極めて抑えられていると思います。
コントラスト等も良好で、RAW現像を行う頻度が減りました。

【携帯性】
気持ち太いですが、純正の50ミリと同等と考えて良いと思います。
個人的には十分許容範囲です。

【機能性】
カメラがNEX-5Nですので、AFの精度、速度は他のEマウントレンズと変わらなく感じます。(これを買うまでは純正30mmマクロをメインに使っていましたので余計かもしれません)
ジーコジーコとフォーカス稼働時に音がします。野外ではさほど気にならないでしょうが、静かな場所では気になります。
MF/DMFは問題なく使えます。
また、インナーフォーカスでは無いので、純正30mmマクロ等とは異なり前玉群が前後に動きます。
ホコリ等が気になるため気休め程度に保護フィルターを付けました(店員に薦められるがままケンコーのZeta)

【総評】
とにかく写りが良いレンズです。
オートフォーカスは他のEマウントレンズに比べて及第点レベルですが、画質にこだわる方には(30〜35mmでは)お勧めです。
明るい標準レンズですので、当然ですがボケを生かした写真からパンフォーカスの風景写真まで幅広く使う事が出来ます。
SONY 35mmf1.8 と迷いましたが、今までこの画角は SONY 30mmf3.5マクロを使っていたため、焦点距離が30mmに近い事、価格差が3万円弱だった事もあり、このレンズを買いましたが正解でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[Queensberry]

2014年4月22日 19:27 [710169-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

このレンズの描き出す雰囲気が最高！

α6000にて子供・家族撮りで使用。元Canonユーザーで今はSONYへマウント変更しました。主な理由の１つはPlanar 1.4/50 ZEでZeissの色・艶にL単よりもはまってしまったことです。このレンズは個人的にはPlanar50ZEがAFで使えて更にコンパクトになったようなもので、ネット上でAFが遅いことを散々頭に入れた後に購入しました。

【操作性】全く問題なし、簡単です。

【表現力】もうこの艶感は最高です！おまけにPlanar50ZEよりもより高精細な画像を得られる気がします。

【携帯性】ミラーレスはEOS Mも使用していましたが、MにもL単などを付けていたので第一印象は「コンパクト！」です。子供連れでも余裕で持ち出せます。

【機能性】懸念していたAF速度ですが、個人的には問題ありません。走り回る子供を追うのは辛そうですが、そういうシチュエーションにはAFの早いレンズを使えばよいわけで割り切っています。もともとMFで公園で遊ぶ子供を追っていたくらいなので、AFがあるだけでもかなり助かります！

【総評】ネットでの作例を見て、このレンズの“色”が好きな方にはおすすめです！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[aozo]

2013年6月23日 23:35 [605189-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	2

ツァイスの写りが好き

画像は全てRAW＋JPEGモードの撮って出しJPEGです（無加工）	背景との距離や、その柄も調整すればボケもなめらかに	少し絞るだけで、ピントが合った部分はかなりシャープになります
他社製ドームフードとレンズキャップを付けて、携帯性＆利便性をアップ

【操作性】
フォーカスリングはゴム巻きで感触はしっとり。動かすとモーターの音や振動が伝わってきますが、回転自体はなめらかです。

【表現力】
コントラストが高くて色乗りやヌケも良く、ツァイスらしい写りだと思います。解像度は開放から少し絞るだけでグンと向上し、絞り込めばSonnar 24mm F1.8以上。ボケは開放でざわつきますが、やはり少し絞れば改善します。ただ基本的に輪郭を残す傾向みたいで、とろけるようなボケではありません。

【携帯性】
200gと軽量ですが、付属フードがレンズ本体と同じぐらい長く、装着時はそれなりの大きさに。ただしフードは逆付けができるので、移動時はコンパクトに持ち運べます。

【機能性】
AFの合焦にはSonnar 24mm F1.8の2倍ぐらいの時間がかかり、遅め。モーター音もジーコ、ジーコと大きめです。なお暗所でのAF合焦率は他のレンズと同じぐらいで、これはNEX本体の性能に依存する部分が大きいのかもしれません。

【総評】
Sonnar 24mm F1.8やRX1、RX100のような写りを期待して、ソニー純正の35mm F1.8から買い替えました。結果は期待したとおりのツァイスらしい写りで、レンズの質感の高さも相まって気に入っています。

このレンズには手ブレ補正もなく、ソニー純正の方がメカの完成度やコストパフォーマンスでは上でしょう。また、人によっては現像テクで写りの差も埋められるかもしれません。そのテクがない自分は、少し高価でも基本画質でこのレンズを選びました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[ムサーダ]

2013年6月3日 23:00 [600560-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

AFが遅い？

デザインはなかなか高級感があり好みもあるでしょうが見栄えがして満足です。
T24*のレンズキャップはsonyのロゴでしたが、このレンズのキャップでは紺地に白抜きのかなり大きめの”ZEISS”、また、サイド左右にもzeissのロゴで計3か所。
　装着して最初に気になったのはafの遅さ。T24*,SEL50mmと比較しても遅いかな？まあ､3倍の値段はブランド代でしょうか？

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景