本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EF200-400mm F4L IS USM エクステンダー 1.4×CANON
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2013年 5月30日
EF200-400mm F4L IS USM エクステンダー 1.4× のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2022年7月23日 22:13 [1016764-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
基本的には、望遠単焦点と同様の操作性であり、レンズ後部には特徴でもあるテンダースイッチがON,OFFのみで切り替えが可能です。
【表現力】
これがズームかと思うほど凄まじいですね、これなら望遠単などと併用しても違和感はないですし、それ以上に屋外スポーツ撮影なら当レンズのみで撮影が出来てしまいます。
×1.4時も画質の低下はあるもののごくわずかであり実用上ほとんど問題ないと思います。
【携帯性】
長さはゴーヨンとほぼ同等、太さはサンニッパ程度と以外と小柄な印象です。
3.6kgと重いですが、200-560 F4-5.6の守備範囲で描写力を考えれば機動力と汎用性は異常だと思います。
【機能性】
AF速度はヨンニッパなどと比較すると少し遅いですが、他のレンズと比べればとても早いのです。
特徴であるテンダー内蔵は撮影時には大変重宝します
左側にスイッチが有るため三脚や一脚時は問題はないのですが、手持ち撮影時には一時的に撮影を止める必要があるのがあります。
(左側にある理由は撮影中に左眼で確認出来るためらしいです。)
【総評】
画質に関して全域で望遠単玉と見間違える程の高画質を出してくれますのでスポーツ撮影では最大の威力を発揮します。
特に動きが激しいスポーツなどに関しては他のレンズでは代用出来ないものであると感じています。
スポーツ撮影ではヨンニッパやロクヨンを持って行ってましたが、このレンズだけでも十分な事の方が多いです。
参考になった28人（再レビュー後：9人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年2月7日 23:25 [1199054-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
日頃の撮影に7Ｄマーク2に100-400プラス1,4エクステンダを装着して使用していましたが、なんせエクステンダを着けると測距点が中央のみになり、被写体によっては測距点のエリアを広く使いたい場合もあったので、清水の舞台から飛び降りた結果、買ってしまいました。使ってみた感想はやっぱりすげぇの一言。レンズ本体の明るさも相まってＡＦが速い。
特にエクステンダを使用してのＡＦは満足できます。また撮影した画像を見ても僅かに輪郭のシャープさが見てとれます。
携帯性はけして良くありませんし。重いです。ですが、カメラを装着してのバランスは良く(三脚座を持っての状態)慣れれば手持ち撮影で大丈夫だと思います。
とにかく測距点が増えた事で撮り逃しは少なくなりました。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年1月8日 19:16 [1094242-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
  |
||
|---|---|---|
私は主にサッカー撮影に使っていますが、購入してから一年以上経ちましたので、レビューを書いてみたいと思います。
最初に持った感じは「軽い」と思いましたが、それは私が今までヨンニッパ（Ⅰ型）を使っていた為であって、絶対的には誰でも手持ちで振り回せるようなレンズではありません。私は常時一脚を使っています。一脚を使っている時は、ISはOFFにしているので、ISの性能に関しては分かりません。軽いといっても、外観の造りはキヤノン白レンズ共通のものですから、もちろん安っぽさは皆無です。
ズームリングは400mmクラスのズームレンズでこの大きさですから、あまり軽すぎるのは考えものですが、適度な重さが有って良いと思います。逆に根元にある1.4xの切り替えレバーは軽くて瞬時に切り替えができますから、これはこれで正解だと思います。なおこの内臓テレコンは、誤って触ってしまわないようにロックできるのも、実戦に即した仕様だと思います。
AF速度的には、単焦点のサンニッパ・ヨンニッパには僅かに劣ると思います。ただそれは、単焦点の最速クラスに比べて、ということですから、現在のキヤノンズームレンズの中では最速だと思います。
描写力は、30m離れた選手の髪の毛の描写を見れば、開放F値であるF4からズームレンズとは思えない画を見せてくれます。それは焦点距離に関わらず変わりません。一段絞れば更に切れ味が増すのですが、私はそれ以上絞って使わないですし、F4～F5.6でこの画なら十分だと思います。内臓テレコンは、使えば当然落ちるのですが、ONにしても並みのズームレンズを凌駕します。AF速度があまり変わらない点も、さすが内臓式だけあって良いですね。
では、サンニッパ・ヨンニッパは不要になるか、と言えば、そうではない。AF速度もそうですが、やっぱりF2.8とF4の差はあります。それは背景のボケ具合に出ます。なので、私は併用することにしています。ただフィールドスポーツ撮影において、画質をほとんど落とさず「引ける」という、撮影の幅を広げてくれるメリットは大いにあると思いますので、その方面を主戦場とされる方にはお勧めできると思います。といっても相応の値段ですので、気軽には手を出せないですが。
気になった点は、
・これまでズームレンズを使って感じたのと同様、買ったままの状態で性能を100%発揮できていない個体があります。私の場合もそうでした。現在のキヤノンでは「安心メンテ」という有料サービスがありますから、疑問に感じたらそれを利用してみるのも一考かと（私もそれを利用しました）。
・テレ端400mmの画をヨンニッパの画と比べると、ちょっと小さい（5%ほど）。これは私のよく使う30～40m先の被写体を撮ってみた場合で、無限遠では同じかもしれませんが。
あくまでサッカー撮影と言う動体撮影で使った場合のレビューですが、総じて、値段相応のレンズだと思います。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年6月7日 23:50 [1035347-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
100-400
150-600
200-400のレンズで色々とりますが、便利さでいえばダントツです。
画質はさすがにサンニッパの方が上ではありますが
仕事で使う方、とくにスポーツ系の方は、おわかりかと思いますが
画質を揃えて撮影するので、仕上がりはどれでもほぼ同じ
になるのが基本である以上、この便利レンズは他には変えれません。
ただし、AF面で少しぎこちない時があります。
サーボの食いつきが悪い時があります。
ただ、サンニッパなどのレンズでの経験がある方からすれば・・というレベルです。
もっと早く買うべきだったと後悔しています（笑
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年9月27日 08:55 [857225-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
1枚目100mm2枚目400mm3枚目560mmって感じにアップしました。
最初の2枚は金網越しであることはご了承ください。初代7Dで撮影しました。
私がカメラを初めて購入してから早4年。
人生のうちでまさか自分がこんなものを買うとは思っていませんでした。プロが使う自分には関係のないものと。Lレンズ、70-200f4を買うのにも年齢から相当苦労したのを覚えています。私は超望遠レンズはほぼ初心者といっても過言ではありません。そんな私が果たして買うべきなのかどうかと夜通し考えましたし、金銭面でも無理矢理工面しました。当初は中古品の購入を考えましたが、某カメラショップの某店員さんの尽力により、中古を買うより安く新品を購入させていただけました。本当にありがとうございます。
【操作性】
さすがに100万するレンズです。細部にまで考えられています。素晴らしい完成度ですし、ビルドクオリティも完璧です。
でもちょっと気になったのは当たり前なのかもしれませんがズームリングを回すと中で歯車かなんかが回っているような音と感触がします。それだから何かってことはありませんが、今まで自分が持ったレンズではそんな感触はなかった気がしたので気になりました。また、テレコンの切り替えレバーをオンにした時にストッパーをやってもちょっと遊びがあってカタカタします。これによる画への影響はないとみられます。
【表現力】
ほんとすっごいです。今まで見えていないものが見えます。一皮むけた感じでしょうか。
でもテレコンかますと若干眠たくなります。それでも全然等倍で見ないとわかりませんが。
【携帯性】
思ったより小さいと思ったのは購入前に一度も触っていなかったからかもしれませんが、小さく感じました。でも、重いです。とっても。
【機能性】
テレコンですが魔法のようにスッと入ります。寄りたい！って欲望が満たされます。
もうなんかボタンがいっぱいあって道具って感じがしますね。使いきれていない自分が恥ずかしいです。
【総評】
なんか、やっぱり高いなって思います。仕事でうんたらとかなんかでって人向けで自分は場違いな気がしています。でもまだ一回しか使えていないのでそう思うだけかもしれません。今はまだいろいろ忙しいので時間ができたら使い込んでいきたいと思います。
参考になった17人（再レビュー後：10人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年9月26日 21:32 [860990-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
城南島海浜公園から |
サンシャイン６０展望台よりスカイツリー（ガラス越し） |
サンシャイン６０展望台より富士山夕景（ガラス越し） |
 |
||
サンシャイン６０展望台より富士山夕景（ガラス越し） |
【操作性】
１ＤＸ、１ＤｍａｒｋⅣで使ってますが、手持ちだと重いので、そういう意味では取り扱いはしんどいです。最低一脚があれば問題なし。
スイッチ類の操作は問題なしです。ズームリングは少々重めですが、いいトルク感です。
フォーカスリングとズームリング、私は逆のポジションの方が好きです。時々ズームリングを回すとフォーカスリングに触れてしまいピントがずれることがあります。（手持ち時）ＡＦなので基本的には問題はないのですが。
【表現力】
私個人としては文句の付けようはありません。通常の倍率では惚れ惚れする画質です。
エクステンダーをオンにすると若干画質は落ちますがそれは仕方のないこと。それでも手振れ補正と相まって素晴しい写りです。
三脚でＩＳをオンとオフでの差は画像を等倍にして見てもわかりませんでした。差は無いと思われます。
【携帯性】
重いです。でもこのクラスの単焦点を２本持って行くと思えば。筋トレと一脚は必需品です。
【機能性】
今まではＥＦ７０－２００Ｌ Ｆ２．８～にエクステンダーの１．４ｘや２．０ｘを持って行きましたが、ここぞという時に取り付け取り外しが出来ない場合があり、重宝しています。
１ＤＸとｍａｒｋⅣで画像のＥｘｉｆ情報に「Ｅｘｔ」の表示の違いが出ます。ｍａｒｋⅣでは焦点距離のみ表示でレンズ情報に「Ｅｘｔ」の文字は出ません。（ＺＢｅｘ）
【総合評価】
奇抜なアイデアと特に画質に惚れて買いました。高い買い物でしたが大変満足しています。タイトル通りです。
再レビューで２００ｍｍと４００ｍｍ付近で撮った画像をアップしてみました。
参考になった10人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年9月26日 15:17 [861447-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
400mm 取って出しです。転載ご遠慮下さい。 |
560mm 取って出しです。転載ご遠慮下さい。 |
【操作性】操作はとてもわかりやすいです。このクラスのレンズを購入される方はCanonの望遠型にある操作パネルには親和性があると思います。また1.4xエクステンダーの操作も簡単で非常に便利です。
【表現力】つたないもので申し訳ないですが、２枚ほど上げた作例を見て頂ければ明らかです。ズームレンズとは思えない、シャープで階調豊かな描写をします。手振れさえしなければ。
【携帯性】単品として考えたときお世辞にも良いとはいえません。しかし200-560mmの焦点距離を一本で賄えると考えると、評価は変わってくると思います。評価は難しいですね。
【機能性】機能性は現存する超望遠系レンズでは最強といえるでしょう。200-560mmの焦点距離を一本で賄え、その変更も極めてスムーズ。欲を言えばズームリングがもう少しスムーズだと良いかもしれません。
【総評】用途の合う人間にはこれ以上ないレンズです。ただし常にテレ端しか使わないなら、400mmF2.8LⅡの方が幸せになれるでしょう。一段の明るさ以上の差があるように思います。つまり、ズームとして使いこなせるならOne and Onlyの絶対的機材になります。描写には疑問の余地がありません。高いですが、それだけの価値は絶対にあります。超望遠単焦点をお持ちでないなら強くおすすめします。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年9月22日 10:56 [837394-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
●散々各種レンズと悩みましたがキャノンショールームさんにて下記レンズと実物確認＆撮影画質比較し本レンズ購入を結論としました。購入から１年程経ち、いまだに買ってよかったと納得しています。
＜比較経緯＞
800F5.6⇒撮影シーンが限られる。重い
600F4⇒重いので断念。200-400トリミングで近い絵を得られるのでパス。
500F4⇒軽いが200-400X1.4で焦点距離内カバーなのでパス。
400F2.8⇒画質は恐ろしく良い。が両目で追いかけられない。重い。夜間撮り機会は少ないのでパス。
300F2.8⇒たぶん200-400がほしくなると予想したのでパス。
100-400⇒また別の機会に購入可能なのでパス。でも未だ購入いたらず。ほしいっ！
（なお、当方撮影対象はほぼ飛行機です）
●良い点⇒オールまぃてぃ＆1.4エクステ内臓は便利。絵は天気がよければいい絵が出る。
動き回るブルーに最適です。200-400とEF24-105mm F4でたいていカバーできます。
400テレ端Ｘ1.4＆トリミングばかりですが画質は満足（たまにワイド端使います）
●悪い点⇒価格が高いので購入に躊躇＆検討時間が必要。重さはとりまわし限界の重みです。
●その他
1ＤＸと相性が良いので１ＤｍｋⅢ+に買い足しました（ショールームで確認）
7Ｄも所持していますが1ＤＸトリミングが良いと思うので組み合わせ機会は少ないです。
撮影に行く機会が増え楽しんでおります。
車を買い替えるより人生が充実し購入して良かったと思います。
一読いただき感謝します！
購入に至りこれまでの価格comレビューさん。キャノンshowroom様にも感謝！！
●再レビューです
正直400ｆ2.8には画質はかないません。
でもやっぱり良いです。エクステ切り替えも楽しいです！
航空祭りで使いまくってます！稼働率高って大事だと思います。
飛行機撮りさんの背中を押します！
参考になった20人（再レビュー後：12人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年11月9日 22:03 [768490-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
大きさ比較 |
駄作ですが |
【操作性】
特に難しいことはありません。
只、レンズが太いのでズームリングは回しにくいです。
【表現力】
サンニッパ、ヨンニッパに迫る描写力です。
サンヨン、シゴロよりは明らかに良いです。
フレア、ゴーストもほとんど出ません。
【携帯性】
このクラスでは非常にコンパクトです。
単焦点をバラバラ持ち歩く必要が無くなります。
これ一本で200mm300mm400mm500mmの仕事をしてくれます。
画像1は70-200 サンニッパ、当レンズの大きさ比較です
【機能性】
最高ですね。エクステンダーが内蔵されていますので現場で
エクステンダーを付けたり外したりする作業から解放されます。
私はこの作業が何よりも嫌いです。
【総評】
非常に使い勝手の良い、ズームレンズの最高峰です。
F2.8が必要でなければこのレンズは絶対おススメです。
例えるなら70-200mmF2.8LISⅡの写りをそのまま超望遠にした感じです。
このレンズと大三元とマクロがあれば他に何も必要無いと思います。
参考になった40人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年7月31日 21:48 [729628-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
再レビューです。
使用カメラはEOS-1Dxと言うことで
ここの所、夜間、逆光時、斜光時
豪雨時、濃霧時、この時期の日中屋外（外気温35度以上）での長時間撮影
低温時を除いて
俗に言う、悪条件と言われる環境で
撮影をする機会を、多々こなしてきました。
撮影ジャンル、
屋内、屋外スポーツ、馬術競技、etc
屋内の舞台、ピアノ演奏
いろいろなジャンルに
持ち出して使っています。
悪天候時、夜間（ISO51200でSS1/125以下より遅い）、豪雨、濃霧時
一番心配していたAF精度、スピードは
不満が無いものでした。
と言うより、
本当に驚く性能。
F4のセンサーとF2.8のセンサーの違いは
僕には、分からない。
どちらも、同じような合焦率
夜間、サーキットで400F2.8を使用しての比較で
F2.8の方が少しファインダーが明るいくらいで
その明るさと利便性を天秤に載せると
ズームの利便性が勝利してしまう性能です。
購入前は
24-70F2.8L2や70-200F2.8L2と比較して
ズームリングの位置の違いが気になっていましたが
今までのLレンズと一緒だと
三脚座が邪魔になってズームしにくいかもしれませんし、
僕はすぐ慣れました。
あと、ズームリングの重さを言われる方もいらっしゃいましたが
僕は、このくらいの重さの方が操作性が良いと思います。
ピントリングはもう少し幅が広い方が良いかな？
使用していて分かったことなのですが
僕の×1.4エクステンダーの使用方法、
ロックボタンを解除した状態で、
1.0と×1.4を切り替えながらの撮影が出来ます。
(シャッターを切っている時、AFオン時には切り替えすると、フリーズしますよ）
たとえば、
競技中のサッカーの試合中
一人の選手をを×1.4で寄って
引きの200mmで数名の選手をまとめて撮影するような事ができます。
突然の画角変更にも対応できます。
×1.4エクステンダーの画質なのですが、
厳密に言えば違うのでしょうが
僕には全然気になりません。
×1.4エクステンダーを使うと
日中は全然気にならないのですが
夕方・夜間の撮影で思ったよりファインダーが
当然ですが、暗くなります。
逆光に対してですが
24-70F2.8L2や70-200F2.8L2より
強くなっています。
ていうか、そう感じます。
前玉と後玉のフッ素コーティングがとても良く
汚れは、驚くほど、簡単に綺麗になります。
手入れの時間も大幅に短縮されました。
画質、AFスピードは、400f2.8Lと比べると、少し落ちますが、
十分な画質とスピードと思います。
400F2.8Lでは、諦めていた物が
このレンズで、撮れるようになり
歩留まりも圧倒的に上がりました。
このレンズを購入してから、
400F2.8Lの活躍の場が、無くなってしまいました。
購入して良かったと思っています。
最後に、
今までのLレンズに比べて
塗装が弱くなっているかもしれません
少しの当たりで、塗装がはがれます。
これは、改善を望みます
参考になった26人（再レビュー後：18人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年7月8日 06:38 [734625-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
日本に限らず、世界のマスゴミ、カメラマンが使っている望遠レンズがコレです。
時代はすっかりF4通しのズームレンズが標準になりました。
性能は当然申し分なしです。後は腕次第で１００万なんかすぐに元が取れます。
プロの方なら一刻も早く買って使うべきレンズです。
- レベル
- アマチュア
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年5月6日 08:19 [714052-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
以前からの所有のEF300ｍｍF2.8LISⅡとEF400ｍｍF2.8LISⅡの出番が無く防湿庫にいます。
主にスポーツ写真（高校野球、ラグビー、アメフト）ポートレートなどの撮影です。
EF400ｍｍF2.8Lにエクステンダー1.4Xを付けたり外したりと大変でしたが、
レバーにて1.4Xエクステンダーに切り替えが出来て大変満足です。
操作性を4点にしたのはニコン200～400のズームはズームリングがスムーズに200ｍｍから400ｍｍにまわりますが
キャノンのでは出来ません。
EF400ｍｍF2.8でも手持ち撮影していましたしこのレンズの方がバランスも良いと思います。
ピントの速さもEF400ｍｍにはかないませんがこのレンズを使用して今までにない撮影場所の選択も出来ました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 7件
2014年3月23日 05:38 [700493-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
はじめまして、キャノンのデジイチ歴7年程のアマチュアです。
KissNに始まり、1D３、1D4と渡り歩いて、現在、念願の1DXを半年前ほどに購入しました。
現在、所有のレンズは
①50mm 1.8
②24-105mm f4 IS
③300mm f2.8 IS 1型
④300mm f2.8 IS Ⅱ 2型
⑤エクステンダー ×1.4の3型
単焦点の描写力には、満足していましたが、子供達の撮影や室内でのスポーツ撮影のために購入を迷っていましたが、先日とうとう購入しました。
撮影被写体は、主に4人の娘達の成長記録や学校行事、娘の新体操の競技撮影（屋内）
とりあえず、初めて撮影した画像を投稿しますね。
子供の撮影が多いため、単焦点の３２８などより、その便利性を期待して、３２８ほどの描写は期待していませんでした
が、初撮影では大満足です。
上の子３人がインフルエンザで風景や飼い犬の写真ですが、ご参考までに。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年3月3日 23:34 [692456-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<287
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
