EF200-400mm F4L IS USM エクステンダー 1.4× レビュー・評価

満足度：4.66

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 79%
2. 4 17%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.71	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.81	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.18	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.90	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[C.M. Jones]

2024年8月16日 17:45 [1874622-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	5

今更購入する意味はあまり感じない１本

当たればこれくらいの絵が出てくるのが悩ましいところ

【操作性】
スイッチはいろいろついていますが、私の用途ではAF/MF切り替え、ISのON/OFF、ISのモードの部分で、MF速度や焦点距離の変更はほぼ使いません。このあたりあまり今まで使ったレンズにないスイッチは使わない感じです。

【表現力】
10年前のレンズながら、「今更買うのか」という意見と、「10年前のレンズとは思えない」という意見の双方がネット上に見られましたが、この点については私は中古購入でしたが前者でした。最新のRF 100-500mm F4.5-7.1L IS USMの方が解像している感じで、このレンズの良さが最終的にわかりませんでした。
その後EF 400mm F2.8L IS III USMを購入しましたが、こちらはRF 100-500とは比較にならないくらいの解像感だったので、やはり10年の技術革新を感じざるを得ませんでした。
ただ、たまにRF 100-500では出せないような、とんでもなく綺麗な絵が出てくることもあり、全くダメという訳でもありません。正直使い方が難しいな、と実感しました。

【携帯性】
4kg近くあるので携帯性も良くありませんし、正直手持ちでギリギリ取り回せるくらいの重量だと思います。良くありません。

【機能性】
1.4xエクステンダー内蔵で、さらに通常のエクステンダーも装着できる点は非常に良いです。EOS Rシリーズであればフルサイズの1120mm F11として使用できます。
手ぶれ補正は4段分で、こちらは10年前のスペックとしては十分でしたが、現在では少し物足りない気がします。

【総評】
10年前のレンズということを考えると、F4の通しで200-400mmという焦点距離、解像感なども含め非常によくできていると思います。今でも十分通用する画質の絵が出てくることもありますが、ここ数年のEF最末期のレンズや、RFレンズと比較すると、やはり設計の古さも目につきます。
中古品の価格は下がっていますが、RFでこのレンズの後継が出るという話もありますし、あえて今購入する意味はないのかな、と思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

夜景

その他

[301飛]

2022年9月23日 23:17 [1624316-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	2
機能性	5

重さに負けて。　手放しました

引きの写真もスムーズ

2年前に手放しました。　泣く泣くです。
原因は、私自身の体力の衰え。
ゴーヨン、ロクヨンを振り回して
このレンズに出会いました。
軽いってのが印象。
そして何と言ってもテレコン内蔵という機能性。
これはすごい。　本当に良き良き相棒でした。

重たい。
突然だったのかも知れません。
そう思うととにかくそう思ってしまう。
撮影に没頭できません。

残念で、残念だけど
手放しました。

軽くなったテレコン内蔵のズームレンズは
飛行機撮りには最適かと思います。

レベル

アマチュア

[しえろぅ]

2021年1月20日 22:00 [1411777-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

大満足の大レンズ

【操作性】
個人的にはフォーカスリミットの切り替えくらいしか操作しないので、テレコンの切り替えレバーが付いている以外通常のレンズと変わりないと思います。

【表現力】
テレコンを除くズーム全域で単焦点レンズ相当の画質が得られます！
旧型の328も使っていましたが遜色なかったです。
あぁこれこれ！って画質です^^

【携帯性】
大きく重いですが短時間なら手持ち撮影も可能です。
一番の苦痛は搬送時ですね、やっぱり^▽^;

【機能性】
テレコン内蔵がこのレンズの肝なのかもしれませんが個人的には使う気のしないもったいない画質になってしまうので400ミリまでと決めています。
AFスピードも旧328と遜色ないと思います。

【総評】
ズームレンズが大好きで単焦点の328には正直不満がありました。
だいたい絞って撮るのでf2.8を諦めればすべて理想のレンズです^^
2013年発売当初から使用しています。もう8年目になっているのが驚きです^^;
購入当時は8年後にミラーレス時代が来ているとは想像もしなかったですね…
ショールームでR5にマウントコンバーター経由で試用しましたが満足できそうなレスポンスでしたので継続して手元には置いておけそうです。
とは言え今からこのEFレンズを購入するのはさすがにおススメはいたしません。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

室内

スポーツ

その他

[HACCEP]

2014年11月3日 22:45 [766969-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

便利な１本

【操作性】テレコンの切替え操作は容易かつスムーズ。切替えの際、「コトン」とレンズを落とし込む音がしますが、経年時のこの部分の耐久性は気になります。
【表現力】テレコン使用時のボケ部分の描写は写し込む背景によっては気になる（二線ボケ）ことがあります。外付けテレコンと同じレベルです。
【携帯性】決して軽くはないし、長いレンズですが、�T型の単焦点超望遠レンズのことを思えば軽量でしょう。
【機能性】高画質と利便性がバランスよく両立されています。値段相応だと思います。
【総評】長時間の手持ち撮影は厳しいので、撮影によっては一脚または三脚の使用をお勧めします。また、描写は同社の単焦点超望遠レンズに「準じる」ものです。