EF200-400mm F4L IS USM エクステンダー 1.4× レビュー・評価

満足度：4.66

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 79%
2. 4 17%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.71	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.81	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.18	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.90	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[6084]

2024年10月21日 22:30 [1045467-2]

満足度	3

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	5

望遠側の押さえの１本〜約１０年間運用しての感想です。

運用実態

§２０１３年に実際に私費で購入し約１０年間運用しての感想です。

レビュアーと被写体
私はアマチュアで、スポーツ撮影がお題です。競技団体に写真を提供し、かつては紙の専門誌にも写真を提供。ボディは購入当時ＥＯＳ１Ｄ２Ｎ、ＥＯＳ１Ｄ３、ＥＯＳ１Ｄ４、ＥＯＳ１ＤＸ。現状はソニー初代α９にメタボーンズ５型電子マウントアダプタで使います。

選手の肖像権、競技団体のパブリシティ権、私自身のプライバシーに鑑み、特別な場合を除き、この様なスポーツ写真は価格コムに掲載する事は出来ません。そしてこのレンズは殆どスポーツ撮影にしか使いません。

ソニーα７�Uの私のレビューに於いて初代５Ｄとα７�Uの比較作例に本機を何方のカメラにも使いましたのでご参照ください。（男性型アイコン、桜の花、三脚使用）

http://review.kakaku.com/review/K0000717585/ReviewCD=891445/#891445


購入動機
東京国体の撮影を目的に４２８が欲しく思い、貯金をしていましたが、他の方の４２８の運用状況を拝見して「選手が背面液晶からはみ出す」と言いますか、単焦点レンズである事の難しさを痛感し、３２８ＩＳ（�T）は所持し、良く使いましたが、４２８は私には使いこなせないだろうと諦めて此方のレンズの購入に至りました。

運用実態
アマチュアスポーツの競技の撮影にメインレンズとして高倍率ズームレンズ旧ＥＦ２８−３００Ｌを多用しますが、テレ側が不足する場合の押さえの１本として大変有効です。
雨の日には鏡筒が伸び縮みするレンズは例え防塵防滴仕様でも伸び縮みがポンプの働きをし、内部に水蒸気を取り込み、レンズ内面が結露する危険性が有ります。そこで以前は雨の日には旧３２８（ＩＳ）と旧ＥＦ７０−２００Ｆ２．８ＩＳ（�T）を使っていましたが、本機はインナーズーム、インナーフォーカスであり、雨の日にも安心して使えるため、３２８の出番は激減しました。

通常は以下の３本をスポーツ撮りに携行します。

広角ズーム：ＥＦ１７−４０Ｌ又は旧ＥＦ１６−３５Ｆ２．８Ｌ（�U）：集合写真、接近出来る場合、競技の撮影。最近は小型軽量なので集合写真用として旧ＥＦ２０−３５ＵＳＭの出番も増えました。

高倍率ズーム：旧ＥＦ２８−３００Ｌ：競技から式典、集合写真までこれ１本でほぼ賄うメインレンズです。

望遠ズーム：本機：競技の撮影

それ以外にソニーＳＥＬ７０２００Ｇ（Ｆ４）もα７s�V用に持ち歩く事もあります。

スポーツ撮りでは三脚一脚は一切使わず総て手持ち撮影でこなします。持ち歩いた事も有りますが、使わないので邪魔なだけでした。一脚は疲労の低減に有効な筈ですが、縦方向に瞬時に振る事が難しいです。

操作性（４）
他のキヤノンレンズと変わらず、特に問題点は有りませんが、重量が大きいので慣れないうちはレンズが下がらない様に意識する必要があります。

表現力（５）
流石にＥＦ２８−３００Ｌよりは鮮明な写真が得られます。撮影距離も長くなるのでこれは有効です。

携帯性（３）
３２８と太さは大差ないですが、長い事に留意。

機能性（５）
全く問題は感じません。エクステンダーが内蔵されていますが、ＥＮＧカメラのズームレンズでは一般的な物です。かなり以前、レフ機のＥＯＳ１Ｄ系ボディがＡＰＳ−Ｈからフルサイズに一本化された為に経過措置として付けられたのではないかと私は考えています。

満足度（３）
性能的には「５」ですが、お値段が物凄いので「３」とさせて頂きます。

レベル

アマチュア

主な被写体

スポーツ