本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EF200-400mm F4L IS USM エクステンダー 1.4×CANON
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2013年 5月30日
EF200-400mm F4L IS USM エクステンダー 1.4× のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2024年10月21日 22:30 [1045467-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
  |
||
|---|---|---|
運用実態 |
§２０１３年に実際に私費で購入し約１０年間運用しての感想です。
レビュアーと被写体
私はアマチュアで、スポーツ撮影がお題です。競技団体に写真を提供し、かつては紙の専門誌にも写真を提供。ボディは購入当時ＥＯＳ１Ｄ２Ｎ、ＥＯＳ１Ｄ３、ＥＯＳ１Ｄ４、ＥＯＳ１ＤＸ。現状はソニー初代α９にメタボーンズ５型電子マウントアダプタで使います。
選手の肖像権、競技団体のパブリシティ権、私自身のプライバシーに鑑み、特別な場合を除き、この様なスポーツ写真は価格コムに掲載する事は出来ません。そしてこのレンズは殆どスポーツ撮影にしか使いません。
ソニーα７Ⅱの私のレビューに於いて初代５Ｄとα７Ⅱの比較作例に本機を何方のカメラにも使いましたのでご参照ください。（男性型アイコン、桜の花、三脚使用）
http://review.kakaku.com/review/K0000717585/ReviewCD=891445/#891445
購入動機
東京国体の撮影を目的に４２８が欲しく思い、貯金をしていましたが、他の方の４２８の運用状況を拝見して「選手が背面液晶からはみ出す」と言いますか、単焦点レンズである事の難しさを痛感し、３２８ＩＳ（Ⅰ）は所持し、良く使いましたが、４２８は私には使いこなせないだろうと諦めて此方のレンズの購入に至りました。
運用実態
アマチュアスポーツの競技の撮影にメインレンズとして高倍率ズームレンズ旧ＥＦ２８－３００Ｌを多用しますが、テレ側が不足する場合の押さえの１本として大変有効です。
雨の日には鏡筒が伸び縮みするレンズは例え防塵防滴仕様でも伸び縮みがポンプの働きをし、内部に水蒸気を取り込み、レンズ内面が結露する危険性が有ります。そこで以前は雨の日には旧３２８（ＩＳ）と旧ＥＦ７０－２００Ｆ２．８ＩＳ（Ⅰ）を使っていましたが、本機はインナーズーム、インナーフォーカスであり、雨の日にも安心して使えるため、３２８の出番は激減しました。
通常は以下の３本をスポーツ撮りに携行します。
広角ズーム：ＥＦ１７－４０Ｌ又は旧ＥＦ１６－３５Ｆ２．８Ｌ（Ⅱ）：集合写真、接近出来る場合、競技の撮影。最近は小型軽量なので集合写真用として旧ＥＦ２０－３５ＵＳＭの出番も増えました。
高倍率ズーム：旧ＥＦ２８－３００Ｌ：競技から式典、集合写真までこれ１本でほぼ賄うメインレンズです。
望遠ズーム：本機：競技の撮影
それ以外にソニーＳＥＬ７０２００Ｇ（Ｆ４）もα７sⅢ用に持ち歩く事もあります。
スポーツ撮りでは三脚一脚は一切使わず総て手持ち撮影でこなします。持ち歩いた事も有りますが、使わないので邪魔なだけでした。一脚は疲労の低減に有効な筈ですが、縦方向に瞬時に振る事が難しいです。
操作性（４）
他のキヤノンレンズと変わらず、特に問題点は有りませんが、重量が大きいので慣れないうちはレンズが下がらない様に意識する必要があります。
表現力（５）
流石にＥＦ２８－３００Ｌよりは鮮明な写真が得られます。撮影距離も長くなるのでこれは有効です。
携帯性（３）
３２８と太さは大差ないですが、長い事に留意。
機能性（５）
全く問題は感じません。エクステンダーが内蔵されていますが、ＥＮＧカメラのズームレンズでは一般的な物です。かなり以前、レフ機のＥＯＳ１Ｄ系ボディがＡＰＳ－Ｈからフルサイズに一本化された為に経過措置として付けられたのではないかと私は考えています。
満足度（３）
性能的には「５」ですが、お値段が物凄いので「３」とさせて頂きます。
参考になった8人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年8月16日 17:45 [1874622-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
  |
||
|---|---|---|
当たればこれくらいの絵が出てくるのが悩ましいところ |
【操作性】
スイッチはいろいろついていますが、私の用途ではAF/MF切り替え、ISのON/OFF、ISのモードの部分で、MF速度や焦点距離の変更はほぼ使いません。このあたりあまり今まで使ったレンズにないスイッチは使わない感じです。
【表現力】
10年前のレンズながら、「今更買うのか」という意見と、「10年前のレンズとは思えない」という意見の双方がネット上に見られましたが、この点については私は中古購入でしたが前者でした。最新のRF 100-500mm F4.5-7.1L IS USMの方が解像している感じで、このレンズの良さが最終的にわかりませんでした。
その後EF 400mm F2.8L IS III USMを購入しましたが、こちらはRF 100-500とは比較にならないくらいの解像感だったので、やはり10年の技術革新を感じざるを得ませんでした。
ただ、たまにRF 100-500では出せないような、とんでもなく綺麗な絵が出てくることもあり、全くダメという訳でもありません。正直使い方が難しいな、と実感しました。
【携帯性】
4kg近くあるので携帯性も良くありませんし、正直手持ちでギリギリ取り回せるくらいの重量だと思います。良くありません。
【機能性】
1.4xエクステンダー内蔵で、さらに通常のエクステンダーも装着できる点は非常に良いです。EOS Rシリーズであればフルサイズの1120mm F11として使用できます。
手ぶれ補正は4段分で、こちらは10年前のスペックとしては十分でしたが、現在では少し物足りない気がします。
【総評】
10年前のレンズということを考えると、F4の通しで200-400mmという焦点距離、解像感なども含め非常によくできていると思います。今でも十分通用する画質の絵が出てくることもありますが、ここ数年のEF最末期のレンズや、RFレンズと比較すると、やはり設計の古さも目につきます。
中古品の価格は下がっていますが、RFでこのレンズの後継が出るという話もありますし、あえて今購入する意味はないのかな、と思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年9月23日 23:17 [1624316-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
引きの写真もスムーズ |
2年前に手放しました。 泣く泣くです。
原因は、私自身の体力の衰え。
ゴーヨン、ロクヨンを振り回して
このレンズに出会いました。
軽いってのが印象。
そして何と言ってもテレコン内蔵という機能性。
これはすごい。 本当に良き良き相棒でした。
重たい。
突然だったのかも知れません。
そう思うととにかくそう思ってしまう。
撮影に没頭できません。
残念で、残念だけど
手放しました。
軽くなったテレコン内蔵のズームレンズは
飛行機撮りには最適かと思います。
- レベル
- アマチュア
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年7月23日 22:13 [1016764-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
基本的には、望遠単焦点と同様の操作性であり、レンズ後部には特徴でもあるテンダースイッチがON,OFFのみで切り替えが可能です。
【表現力】
これがズームかと思うほど凄まじいですね、これなら望遠単などと併用しても違和感はないですし、それ以上に屋外スポーツ撮影なら当レンズのみで撮影が出来てしまいます。
×1.4時も画質の低下はあるもののごくわずかであり実用上ほとんど問題ないと思います。
【携帯性】
長さはゴーヨンとほぼ同等、太さはサンニッパ程度と以外と小柄な印象です。
3.6kgと重いですが、200-560 F4-5.6の守備範囲で描写力を考えれば機動力と汎用性は異常だと思います。
【機能性】
AF速度はヨンニッパなどと比較すると少し遅いですが、他のレンズと比べればとても早いのです。
特徴であるテンダー内蔵は撮影時には大変重宝します
左側にスイッチが有るため三脚や一脚時は問題はないのですが、手持ち撮影時には一時的に撮影を止める必要があるのがあります。
(左側にある理由は撮影中に左眼で確認出来るためらしいです。)
【総評】
画質に関して全域で望遠単玉と見間違える程の高画質を出してくれますのでスポーツ撮影では最大の威力を発揮します。
特に動きが激しいスポーツなどに関しては他のレンズでは代用出来ないものであると感じています。
スポーツ撮影ではヨンニッパやロクヨンを持って行ってましたが、このレンズだけでも十分な事の方が多いです。
参考になった28人（再レビュー後：9人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年1月20日 22:00 [1411777-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
個人的にはフォーカスリミットの切り替えくらいしか操作しないので、テレコンの切り替えレバーが付いている以外通常のレンズと変わりないと思います。
【表現力】
テレコンを除くズーム全域で単焦点レンズ相当の画質が得られます！
旧型の328も使っていましたが遜色なかったです。
あぁこれこれ！って画質です^^
【携帯性】
大きく重いですが短時間なら手持ち撮影も可能です。
一番の苦痛は搬送時ですね、やっぱり^▽^;
【機能性】
テレコン内蔵がこのレンズの肝なのかもしれませんが個人的には使う気のしないもったいない画質になってしまうので400ミリまでと決めています。
AFスピードも旧328と遜色ないと思います。
【総評】
ズームレンズが大好きで単焦点の328には正直不満がありました。
だいたい絞って撮るのでf2.8を諦めればすべて理想のレンズです^^
2013年発売当初から使用しています。もう8年目になっているのが驚きです^^;
購入当時は8年後にミラーレス時代が来ているとは想像もしなかったですね…
ショールームでR5にマウントコンバーター経由で試用しましたが満足できそうなレスポンスでしたので継続して手元には置いておけそうです。
とは言え今からこのEFレンズを購入するのはさすがにおススメはいたしません。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年2月7日 23:25 [1199054-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
日頃の撮影に7Ｄマーク2に100-400プラス1,4エクステンダを装着して使用していましたが、なんせエクステンダを着けると測距点が中央のみになり、被写体によっては測距点のエリアを広く使いたい場合もあったので、清水の舞台から飛び降りた結果、買ってしまいました。使ってみた感想はやっぱりすげぇの一言。レンズ本体の明るさも相まってＡＦが速い。
特にエクステンダを使用してのＡＦは満足できます。また撮影した画像を見ても僅かに輪郭のシャープさが見てとれます。
携帯性はけして良くありませんし。重いです。ですが、カメラを装着してのバランスは良く(三脚座を持っての状態)慣れれば手持ち撮影で大丈夫だと思います。
とにかく測距点が増えた事で撮り逃しは少なくなりました。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年1月8日 19:16 [1094242-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
私は主にサッカー撮影に使っていますが、購入してから一年以上経ちましたので、レビューを書いてみたいと思います。
最初に持った感じは「軽い」と思いましたが、それは私が今までヨンニッパ（Ⅰ型）を使っていた為であって、絶対的には誰でも手持ちで振り回せるようなレンズではありません。私は常時一脚を使っています。一脚を使っている時は、ISはOFFにしているので、ISの性能に関しては分かりません。軽いといっても、外観の造りはキヤノン白レンズ共通のものですから、もちろん安っぽさは皆無です。
ズームリングは400mmクラスのズームレンズでこの大きさですから、あまり軽すぎるのは考えものですが、適度な重さが有って良いと思います。逆に根元にある1.4xの切り替えレバーは軽くて瞬時に切り替えができますから、これはこれで正解だと思います。なおこの内臓テレコンは、誤って触ってしまわないようにロックできるのも、実戦に即した仕様だと思います。
AF速度的には、単焦点のサンニッパ・ヨンニッパには僅かに劣ると思います。ただそれは、単焦点の最速クラスに比べて、ということですから、現在のキヤノンズームレンズの中では最速だと思います。
描写力は、30m離れた選手の髪の毛の描写を見れば、開放F値であるF4からズームレンズとは思えない画を見せてくれます。それは焦点距離に関わらず変わりません。一段絞れば更に切れ味が増すのですが、私はそれ以上絞って使わないですし、F4～F5.6でこの画なら十分だと思います。内臓テレコンは、使えば当然落ちるのですが、ONにしても並みのズームレンズを凌駕します。AF速度があまり変わらない点も、さすが内臓式だけあって良いですね。
では、サンニッパ・ヨンニッパは不要になるか、と言えば、そうではない。AF速度もそうですが、やっぱりF2.8とF4の差はあります。それは背景のボケ具合に出ます。なので、私は併用することにしています。ただフィールドスポーツ撮影において、画質をほとんど落とさず「引ける」という、撮影の幅を広げてくれるメリットは大いにあると思いますので、その方面を主戦場とされる方にはお勧めできると思います。といっても相応の値段ですので、気軽には手を出せないですが。
気になった点は、
・これまでズームレンズを使って感じたのと同様、買ったままの状態で性能を100%発揮できていない個体があります。私の場合もそうでした。現在のキヤノンでは「安心メンテ」という有料サービスがありますから、疑問に感じたらそれを利用してみるのも一考かと（私もそれを利用しました）。
・テレ端400mmの画をヨンニッパの画と比べると、ちょっと小さい（5%ほど）。これは私のよく使う30～40m先の被写体を撮ってみた場合で、無限遠では同じかもしれませんが。
あくまでサッカー撮影と言う動体撮影で使った場合のレビューですが、総じて、値段相応のレンズだと思います。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年6月7日 23:50 [1035347-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
100-400
150-600
200-400のレンズで色々とりますが、便利さでいえばダントツです。
画質はさすがにサンニッパの方が上ではありますが
仕事で使う方、とくにスポーツ系の方は、おわかりかと思いますが
画質を揃えて撮影するので、仕上がりはどれでもほぼ同じ
になるのが基本である以上、この便利レンズは他には変えれません。
ただし、AF面で少しぎこちない時があります。
サーボの食いつきが悪い時があります。
ただ、サンニッパなどのレンズでの経験がある方からすれば・・というレベルです。
もっと早く買うべきだったと後悔しています（笑
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年9月27日 08:55 [857225-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
1枚目100mm2枚目400mm3枚目560mmって感じにアップしました。
最初の2枚は金網越しであることはご了承ください。初代7Dで撮影しました。
私がカメラを初めて購入してから早4年。
人生のうちでまさか自分がこんなものを買うとは思っていませんでした。プロが使う自分には関係のないものと。Lレンズ、70-200f4を買うのにも年齢から相当苦労したのを覚えています。私は超望遠レンズはほぼ初心者といっても過言ではありません。そんな私が果たして買うべきなのかどうかと夜通し考えましたし、金銭面でも無理矢理工面しました。当初は中古品の購入を考えましたが、某カメラショップの某店員さんの尽力により、中古を買うより安く新品を購入させていただけました。本当にありがとうございます。
【操作性】
さすがに100万するレンズです。細部にまで考えられています。素晴らしい完成度ですし、ビルドクオリティも完璧です。
でもちょっと気になったのは当たり前なのかもしれませんがズームリングを回すと中で歯車かなんかが回っているような音と感触がします。それだから何かってことはありませんが、今まで自分が持ったレンズではそんな感触はなかった気がしたので気になりました。また、テレコンの切り替えレバーをオンにした時にストッパーをやってもちょっと遊びがあってカタカタします。これによる画への影響はないとみられます。
【表現力】
ほんとすっごいです。今まで見えていないものが見えます。一皮むけた感じでしょうか。
でもテレコンかますと若干眠たくなります。それでも全然等倍で見ないとわかりませんが。
【携帯性】
思ったより小さいと思ったのは購入前に一度も触っていなかったからかもしれませんが、小さく感じました。でも、重いです。とっても。
【機能性】
テレコンですが魔法のようにスッと入ります。寄りたい！って欲望が満たされます。
もうなんかボタンがいっぱいあって道具って感じがしますね。使いきれていない自分が恥ずかしいです。
【総評】
なんか、やっぱり高いなって思います。仕事でうんたらとかなんかでって人向けで自分は場違いな気がしています。でもまだ一回しか使えていないのでそう思うだけかもしれません。今はまだいろいろ忙しいので時間ができたら使い込んでいきたいと思います。
参考になった17人（再レビュー後：10人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年9月26日 21:32 [860990-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
城南島海浜公園から |
サンシャイン６０展望台よりスカイツリー（ガラス越し） |
サンシャイン６０展望台より富士山夕景（ガラス越し） |
 |
||
サンシャイン６０展望台より富士山夕景（ガラス越し） |
【操作性】
１ＤＸ、１ＤｍａｒｋⅣで使ってますが、手持ちだと重いので、そういう意味では取り扱いはしんどいです。最低一脚があれば問題なし。
スイッチ類の操作は問題なしです。ズームリングは少々重めですが、いいトルク感です。
フォーカスリングとズームリング、私は逆のポジションの方が好きです。時々ズームリングを回すとフォーカスリングに触れてしまいピントがずれることがあります。（手持ち時）ＡＦなので基本的には問題はないのですが。
【表現力】
私個人としては文句の付けようはありません。通常の倍率では惚れ惚れする画質です。
エクステンダーをオンにすると若干画質は落ちますがそれは仕方のないこと。それでも手振れ補正と相まって素晴しい写りです。
三脚でＩＳをオンとオフでの差は画像を等倍にして見てもわかりませんでした。差は無いと思われます。
【携帯性】
重いです。でもこのクラスの単焦点を２本持って行くと思えば。筋トレと一脚は必需品です。
【機能性】
今まではＥＦ７０－２００Ｌ Ｆ２．８～にエクステンダーの１．４ｘや２．０ｘを持って行きましたが、ここぞという時に取り付け取り外しが出来ない場合があり、重宝しています。
１ＤＸとｍａｒｋⅣで画像のＥｘｉｆ情報に「Ｅｘｔ」の表示の違いが出ます。ｍａｒｋⅣでは焦点距離のみ表示でレンズ情報に「Ｅｘｔ」の文字は出ません。（ＺＢｅｘ）
【総合評価】
奇抜なアイデアと特に画質に惚れて買いました。高い買い物でしたが大変満足しています。タイトル通りです。
再レビューで２００ｍｍと４００ｍｍ付近で撮った画像をアップしてみました。
参考になった10人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年9月26日 15:17 [861447-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
400mm 取って出しです。転載ご遠慮下さい。 |
560mm 取って出しです。転載ご遠慮下さい。 |
【操作性】操作はとてもわかりやすいです。このクラスのレンズを購入される方はCanonの望遠型にある操作パネルには親和性があると思います。また1.4xエクステンダーの操作も簡単で非常に便利です。
【表現力】つたないもので申し訳ないですが、２枚ほど上げた作例を見て頂ければ明らかです。ズームレンズとは思えない、シャープで階調豊かな描写をします。手振れさえしなければ。
【携帯性】単品として考えたときお世辞にも良いとはいえません。しかし200-560mmの焦点距離を一本で賄えると考えると、評価は変わってくると思います。評価は難しいですね。
【機能性】機能性は現存する超望遠系レンズでは最強といえるでしょう。200-560mmの焦点距離を一本で賄え、その変更も極めてスムーズ。欲を言えばズームリングがもう少しスムーズだと良いかもしれません。
【総評】用途の合う人間にはこれ以上ないレンズです。ただし常にテレ端しか使わないなら、400mmF2.8LⅡの方が幸せになれるでしょう。一段の明るさ以上の差があるように思います。つまり、ズームとして使いこなせるならOne and Onlyの絶対的機材になります。描写には疑問の余地がありません。高いですが、それだけの価値は絶対にあります。超望遠単焦点をお持ちでないなら強くおすすめします。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年9月22日 10:56 [837394-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
●散々各種レンズと悩みましたがキャノンショールームさんにて下記レンズと実物確認＆撮影画質比較し本レンズ購入を結論としました。購入から１年程経ち、いまだに買ってよかったと納得しています。
＜比較経緯＞
800F5.6⇒撮影シーンが限られる。重い
600F4⇒重いので断念。200-400トリミングで近い絵を得られるのでパス。
500F4⇒軽いが200-400X1.4で焦点距離内カバーなのでパス。
400F2.8⇒画質は恐ろしく良い。が両目で追いかけられない。重い。夜間撮り機会は少ないのでパス。
300F2.8⇒たぶん200-400がほしくなると予想したのでパス。
100-400⇒また別の機会に購入可能なのでパス。でも未だ購入いたらず。ほしいっ！
（なお、当方撮影対象はほぼ飛行機です）
●良い点⇒オールまぃてぃ＆1.4エクステ内臓は便利。絵は天気がよければいい絵が出る。
動き回るブルーに最適です。200-400とEF24-105mm F4でたいていカバーできます。
400テレ端Ｘ1.4＆トリミングばかりですが画質は満足（たまにワイド端使います）
●悪い点⇒価格が高いので購入に躊躇＆検討時間が必要。重さはとりまわし限界の重みです。
●その他
1ＤＸと相性が良いので１ＤｍｋⅢ+に買い足しました（ショールームで確認）
7Ｄも所持していますが1ＤＸトリミングが良いと思うので組み合わせ機会は少ないです。
撮影に行く機会が増え楽しんでおります。
車を買い替えるより人生が充実し購入して良かったと思います。
一読いただき感謝します！
購入に至りこれまでの価格comレビューさん。キャノンshowroom様にも感謝！！
●再レビューです
正直400ｆ2.8には画質はかないません。
でもやっぱり良いです。エクステ切り替えも楽しいです！
航空祭りで使いまくってます！稼働率高って大事だと思います。
飛行機撮りさんの背中を押します！
参考になった20人（再レビュー後：12人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年11月9日 22:03 [768490-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
大きさ比較 |
駄作ですが |
【操作性】
特に難しいことはありません。
只、レンズが太いのでズームリングは回しにくいです。
【表現力】
サンニッパ、ヨンニッパに迫る描写力です。
サンヨン、シゴロよりは明らかに良いです。
フレア、ゴーストもほとんど出ません。
【携帯性】
このクラスでは非常にコンパクトです。
単焦点をバラバラ持ち歩く必要が無くなります。
これ一本で200mm300mm400mm500mmの仕事をしてくれます。
画像1は70-200 サンニッパ、当レンズの大きさ比較です
【機能性】
最高ですね。エクステンダーが内蔵されていますので現場で
エクステンダーを付けたり外したりする作業から解放されます。
私はこの作業が何よりも嫌いです。
【総評】
非常に使い勝手の良い、ズームレンズの最高峰です。
F2.8が必要でなければこのレンズは絶対おススメです。
例えるなら70-200mmF2.8LISⅡの写りをそのまま超望遠にした感じです。
このレンズと大三元とマクロがあれば他に何も必要無いと思います。
参考になった40人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年11月3日 22:45 [766969-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】テレコンの切替え操作は容易かつスムーズ。切替えの際、「コトン」とレンズを落とし込む音がしますが、経年時のこの部分の耐久性は気になります。
【表現力】テレコン使用時のボケ部分の描写は写し込む背景によっては気になる（二線ボケ）ことがあります。外付けテレコンと同じレベルです。
【携帯性】決して軽くはないし、長いレンズですが、Ⅰ型の単焦点超望遠レンズのことを思えば軽量でしょう。
【機能性】高画質と利便性がバランスよく両立されています。値段相応だと思います。
【総評】長時間の手持ち撮影は厳しいので、撮影によっては一脚または三脚の使用をお勧めします。また、描写は同社の単焦点超望遠レンズに「準じる」ものです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<287
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
