『これといった魅力が……』 パナソニック LUMIX DMC-G6-K ボディ [ブラック] てんでんこさんのレビュー・評価

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : ミラーレス 画素数:1831万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:340g LUMIX DMC-G6-K ボディ [ブラック]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

LUMIX DMC-G6-K ボディ [ブラック] の後に発売された製品LUMIX DMC-G6-K ボディ [ブラック]とLUMIX DMC-G7 ボディを比較する

LUMIX DMC-G7 ボディ

LUMIX DMC-G7 ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2015年 6月25日

タイプ:ミラーレス 画素数:1684万画素(総画素)/1600万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:360g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-G6-K ボディ [ブラック]の価格比較
  • LUMIX DMC-G6-K ボディ [ブラック]の中古価格比較
  • LUMIX DMC-G6-K ボディ [ブラック]の買取価格
  • LUMIX DMC-G6-K ボディ [ブラック]のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-G6-K ボディ [ブラック]の純正オプション
  • LUMIX DMC-G6-K ボディ [ブラック]のレビュー
  • LUMIX DMC-G6-K ボディ [ブラック]のクチコミ
  • LUMIX DMC-G6-K ボディ [ブラック]の画像・動画
  • LUMIX DMC-G6-K ボディ [ブラック]のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-G6-K ボディ [ブラック]のオークション

LUMIX DMC-G6-K ボディ [ブラック]パナソニック

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年 6月20日

  • LUMIX DMC-G6-K ボディ [ブラック]の価格比較
  • LUMIX DMC-G6-K ボディ [ブラック]の中古価格比較
  • LUMIX DMC-G6-K ボディ [ブラック]の買取価格
  • LUMIX DMC-G6-K ボディ [ブラック]のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-G6-K ボディ [ブラック]の純正オプション
  • LUMIX DMC-G6-K ボディ [ブラック]のレビュー
  • LUMIX DMC-G6-K ボディ [ブラック]のクチコミ
  • LUMIX DMC-G6-K ボディ [ブラック]の画像・動画
  • LUMIX DMC-G6-K ボディ [ブラック]のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-G6-K ボディ [ブラック]のオークション

『これといった魅力が……』 てんでんこさん のレビュー・評価

rss

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-G6-K ボディ [ブラック]のレビューを書く

てんでんこさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:210人
  • ファン数:43人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
5312件
レンズ
4件
1115件
デジタルカメラ
1件
1031件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感5
これといった魅力が……

デザイン
こういうスタイルは個人的には好きではありません。しかし、実際に使ってみると問題個所はなく、結果的によいデザインなんでしょう。グリップ不要派ですが、本機のグリップ形状はなかなかよろしい。質感は最低です。プラチックのおもちゃレベル。が、妙に金属外装するよりプラのほうが強靭だし、軽いし、実用上問題はありません。「道具」と割り切って使えるカメラだと思います。

画質
他のレビューでEM5より気に入ってるとのコメントがあったのが、購入動機の一つでした。しかし、どうも絵作りが気に入りません。パナ機はノイズが話題になりますが、むしろ塗り絵調がソニーセンサーにも増して強いと感じました。他のパナ機としてGX1・GF3・GF5を使ったことがありますが、それらの絵とは少々違い、その日が曇天だったこともありますが、どうもおもしろみのない(魅力のない)絵だと感じました。ただし、以上のコメントは相当厳しめです。解像性能はよく、一般には、ふつうまたはそれ以上の評価をするべきところだと思います。

操作性
パナ機は操作性がひじょうに優れています。オリとは雲泥の差。

バッテリー
m43カメラとしてはふつうです。当機に限らずEVFもモニターも消費電力に大差ないと感じます。

携帯性
一見大きそうに見えますが、突起がないのでじゃまになりません。軽さは高評価します。

機能性 液晶
1)ファインダーを覗いた状態で、液晶モニターをフラットパッドのように使ってAFエリアを移動させる機能はこのモデルにもあり、けっこう使えそう。
2)ファインダーの精細度が不満。EM5で読めるカレンダーの文字がG6では読めなかったりします。ましてや、vf-4(EM1)とは比べものになりません。というか、現状、EVFの性能を云々するとオリしかダメです。ファインダー内蔵が当機選択の最大理由だったので、わたし的には「このカメラはダメ」となりました。発色もよくありません。
3)パナの奇妙な仕様として、半押しAFロックで画面の明るさが固定されない。当機もそう。他社機と混用すると戸惑います。
4)再生画面でコマを送るごとにゴミ箱アイコンなどが数秒間表示され、確認の邪魔でしかない。これもパナ機共通の悪仕様。いらいらします。

ホールド感
すばらしい!!

満足度
本機を購入したのは、例のオリ機1/100s付近のブレを検証するため。GX1などすでに処分していたのでパナ機を1台持っておくのもいいだろうと思って買ったが、「絵が気に入らない」「ファインダーが使いものにならない」の2点が許せず、半月ほどで売りました。その他の問題はまあ我慢できますが、せっかくのEVFがこの程度ではGF5かGF6かGX1のほうがよりコンパクトでいいように思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった10人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

  • Twitterにツイートする
満足度2
デザイン5
画質2
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶2
ホールド感5
ファインダーだめ、絵も気に入りません

デザイン
こういうスタイルに好き嫌いはあるでしょう。個人的にもすきではありません。しかし、実際に使ってみると問題個所はなく、結果的によいデザインなんでしょう。グリップ不要派ですが、本機のグリップ形状はなかなかよろしい。質感は最低です。プラチックのおもちゃレベル。が、妙に金属外装するよりプラのほうが強靭だし、軽いし、実用上問題はありません。「道具」と割り切って使えるカメラだと思います。

画質
他のレビューでEM5より気に入ってるとのコメントがあったのが、購入動機の一つでした。しかし、どうも絵作りが気に入りません。パナ機というとノイズのことが話題になりますが、むしろ塗り絵調がソニーセンサーにも増して強いと感じました。他のパナ機としてGX1・GF3・GF5を使ったことがありますが、それらの絵とは少々違い、その日が曇天だったこともありますが、どうもおもしろみのない、うつくしくもない絵で、一日にしてイヤになりました。ただし、以上のコメントは相当厳しめです。解像性能はよく、一般には、ふつうまたはそれ以上の評価をするべきところかと思います。

操作性
パナ機は操作性がひじょうに優れています。オリとは雲泥の差。

バッテリー
撮影で電池を空にするところまで使ったことはありませんが、最初のカスタマイズはけっこう電池を消費しますが、その印象では電池のモチはあまりよくありません。が、他機と比べたら、そんなもんでしょ。

携帯性
一見大きそうに見えますが、突起がないのでじゃまになりません。軽さは高評価します。

機能性 液晶
1)ファインダーを覗いた状態で、液晶モニターをフラットパッドのように使ってAFエリアを移動させる機能はこのモデルにもあり、けっこう使えそう。
2)ファインダーがぜんぜんだめ。EM5で読めるカレンダーの文字がG6では読めなかったりします。わたし的には、この一点だけでも「無意味なカメラ」となりました。ファインダー内蔵が当機選択の最大理由だったからです。発色もきたない。むろん、FV-4とは比較になりません。
3)パナの奇妙な仕様として、半押しAFロックで画面の明るさが固定されない。当機もそう。他社機と混用すると戸惑います。
4)再生画面でコマを送るごとにゴミ箱アイコンなどが数秒間表示され、確認の邪魔でしかない。これもパナ機共通の悪仕様。いらいらします。

ホールド感
すばらしい!!

満足度
本機を購入したのは、例のオリ機1/100s付近のブレを検証するため。GX1などすでに処分していたのでパナ機を1台持っておくのもいいだろうと思って買ったが、「絵が気に入らない」「ファインダーが使いものにならない」の2点が許せず、半月ほどで売りました。その他の問題はまあ我慢できますが、これなら、GF5かGF6かGX1のほうがよりコンパクトでいいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった4

満足度2
デザイン5
画質2
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶2
ホールド感5
ファインダーだめ、絵も気に入りません

デザイン
こういうスタイルに好き嫌いはあろう。個人的にもすきじゃないが、実際に使ってみると問題個所はなかった。グリップ不要派だが、本機のグリップ形状はなかなかよろしい。質感は最低。プラチックのおもちゃレベルです。が、妙に金属外装するよりプラのほうが強靭だし、軽いし、実用上問題はない。カメラは道具と割り切って使える。

画質
他のレビューでEM5より気に入ってるとのコメントがあったのが、購入動機の一つだが、画質気に入りません。パナ機というとノイズのことが話題になりますが、むしろ塗り絵調がソニーセンサーにも増して強いと感じました。その日が曇天だったこともありますが、まるでおもしろみのない、うつくしさもない絵で、一日にしてイヤになりました。解像性能はいいんですけどね。

操作性
パナ機は操作性がひじょうに優れています。オリとは雲泥の差。

バッテリー
撮影で電池を空にするところまで使ったことはありませんが、最初のカスタマイズの印象では電池の持ちはあまりよくありません。が、他機と比べたら、そんなもんでしょ。

携帯性
一見大きそうに見えますが、突起がないのでじゃまになりません。軽さは高評価します。

機能性 液晶
1)液晶モニターをフラットパッドのように使ってAFエリアを移動させる機能はこのモデルにもあり、けっこう使えそう。
2)ファインダーがぜんぜんだめ。EM5で読めるカレンダーの文字がG6では読めなかったりする。わたし的には、この一点だけでも「無意味なカメラ」となる。発色もきたない。むろん、FV-4とは比較もなにもできません。
3)パナの奇妙な仕様として、半押しAFロックで画面の明るさが固定されない。当機もそう。他社機と混用すると戸惑う。
4)再生画面でコマを送るごとにゴミ箱アイコンなどが数秒間表示され、確認の邪魔でしかない。これもパナ機共通の悪仕様。いらいらします。

ホールド感
すばらしい!!

満足度
本機を購入したのは、例のオリ機1/100s付近のブレを検証するため。GX1などすでに処分していたので1台パナ機を持っておくのもいいだろうと思って買ったが、「絵が気に入らない」「ファインダーが使いものにならない」の2点が許せず、半月ほどで売りました。その他の問題はまあ我慢できますが、これなら、GF5かGF6かGX1のほうがよりコンパクトでいいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった0

 
 
 
 
 
 

「LUMIX DMC-G6-K ボディ [ブラック]」の新着レビュー

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-G6-K ボディ [ブラック]のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-G6-K ボディ [ブラック]
パナソニック

LUMIX DMC-G6-K ボディ [ブラック]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年 6月20日

LUMIX DMC-G6-K ボディ [ブラック]をお気に入り製品に追加する <116

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意