画素数：1280万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：250枚
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.64 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.49 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.05 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.86 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.87 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.56 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.42 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.71 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体：その他」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2021年9月13日 19:40 [1494769-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
今年2021年ですが中古の新品同様品をみつけたので購入しました。因みに価格は23,800円でした。
コンパクトそのもの、しかもEVF付き、画質はコンデジとしては良好で鑑賞に何とか耐える画質を保持。
カメラボディの質感も高級感があり、小さいが故により高級感を感じることができるカメラです。
パワーズームなためどうしても画角の微調整が行い難い点、電源オンから撮影迄ワンテンポ必要な点などのコンデジに普通にある弱点をもつだけで、これといった欠点や不満なことは特に見当たりません。
本当に高画質を求めればマイクロフォーサーズ以上のセンサー搭載機が必要になるかと思いますが、それより小さいセンサーのコンデジでまともな画質を手に入れようとなると本機のタイプからと再確認させられました。EVF付きで前述の画質を求めてよりコンパクトとなると本機以外には現在も見当たりません。
よいデジカメだと思います。絶版モデルとなっていますので新型の登場に期待します。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年9月5日 14:00 [855591-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
  |
||
|---|---|---|
ライカ風のシールを貼り付け |
【デザイン】 個人的に好きです
【画質】 まだＡ４サイズまでしかプリントしていませんがきれいに撮影できています
【操作性】 個人的には大まかな操作は取説がなくても使用できました
【バッテリー】 一様予備は購入しましたが途中でバッテリー切れはありませんでした
【携帯性】 ワイシャツの胸ポケットに入るためいつでも片手で撮影が可能です
【機能性】 ３５ｍｍ換算２００ｍｍの望遠はかなり便利です、さすがに鳥などの撮影は難しいですね
【液晶】 ほとんど内蔵ファインターの撮影のため液晶に関しては問題ないと感じています
【ホールド感】 指が滑る感じがありましたのでライカ風のシールタイプの革を貼り付けて使用しています
【総評】 チョイ撮りから本格的撮影まで使用しています、とても使いやすいカメラです
参考になった1人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年1月26日 16:59 [678202-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
  |
 |
|
|---|---|---|
革張り＋ネックホルダー |
インテリジェントオートで撮影 |
コンデジは、ミノルタディマージの最初の機種（レンズ部分が外せて撮影できる機種）に始まって、オリンパス２台、キャノン２台、パナソニック１台、リコー３台を経てまたパナソニックに戻ってきました。
途中、αスイートを購入して撮影に熱中したけれど、重くて持って歩くのがおっくうになり、αスイートは今はほとんど使っていません。
されど、マニュアル操作にあこがれ、迷った末にこの機種を購入しました。
今日、浅草界隈のお散歩で使用してきました。
軽いのでネックホルダーでぶら下げても首が痛くなりません。ネックホルダーは「エツミ」の製品を使用しましたが、105㎝では斜めがけにちょっときつかったです。
インテリジェントオートの時にレンズ周囲のリングでズームをコントロールできるは、便利で良いです。
本体がのっぺりしているためホールド感に乏しいですが、革張りキットを貼ったら、若干改善されました。
仕事用で使用しているCX5は、片手で持ったときフラッシュに指がかかり、フラッシュ光が遮られることが有りました。これも気をつけていないと指がフラッシュにかかってしまいます。
ファインダーは思った以上に使いやすいです。未だ初心者に近い私としては、ファインダー内の画像の良し悪しはわかりません。ぶれ防止になって、モニターが見えづらい日向で使えれば問題無しです。
USB端子はどのような規格なのですかね。メーカーによってサイズと接点が若干違うように思えます。差すだけでしたらαスイートのケーブルが差さりましたが、PCで認識はしなかったです。マイクロUSB等に全メーカー統一してもらえると助かるのですが。
バッテリーはまだ30枚程度しか撮影していないので無評価ですが、頻繁にスイッチをいじったせいか、現在カメラの表示で１／３減っています。
とは言っても良いカメラです。私としてはお散歩カメラとして最高と考えていますが、口コミでも書きましたが、1年で飽きられてきたのは残念です。これは「日本製」ですよ！
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年12月17日 01:21 [661915-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
まだ使い慣れてないせいか設定に戸惑います。
写真の色が鮮やかで少し不自然な気もしますが
料理は鮮やかさが増し美味しそうに撮れるし、小物撮影も綺麗な発色で個人的には良いと思います。
電子ファインダーは無いより有ったようが良いと言うレベルです。
映像が小さすぎてファインダーで覗く楽しみのような気持ちは残念ながら湧かないです。
画素数の設定が0.3Mの次が3Mなのでブログやオークション等のネット用の画像撮影としては不便です。
1Mサイズの画素での設定が出来ないのは私にとっては超マイナス点。
ブログでの画像は4:3で使用しますが、液晶が3:2ですので撮影時は横が切れて画面が小さいです。
4:3での画像撮影がメインの方は、液晶も4:3の物を購入する事をオススメします。
商品的にはレンズが明るいことやマクロでの接写等と良い部分が多く、
上に書かせていただいた部分が気にならない人にはオススメの商品だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2013年7月13日 21:42 [610345-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
ズームマクロで１００円玉を撮りました |
私も老眼に悩む年齢なので、ビューファインダー付きという点だけに着目してＬＦ１を衝動買いしたのですが、
動作モードをｉＡ以外に設定するとズームマクロ機能が使えることに気づいて大変得した気分になりました。
仕事や趣味で小さな物を撮影したい時がありますがワイド側ズームだと形状が歪んで困っていたのですが
ズームマクロを使ってやや望遠気味にすればほとんど歪まずにとれて大変便利です。
ところで、初歩的な質問で恐縮ですがズームマクロとは電子ズームの一種なのでしょうか？
それとも光学的にズームしているのでしょうか？
詳しい方がいらっしゃったらお教え願います。
ＬＦ１で唯一気に入らない点はセルフタイマーが１０秒にしか設定出来ない点です。
歳のせいか１０秒も持っていると手が震るのですが、それ以外の点は画質を含めて満足しています。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- その他
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年6月23日 10:39 [605008-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
①広角端 |
②望遠端 |
③仰角で |
 |
 |
 |
④近接 |
⑤高感度 |
⑥色味 |
EVF内蔵のコンパクト・タイプ登場を待っていたたので、とにかく
飛びつきました。
期待しすぎた面はありましたが、昔ながらの、ファインダー越しの
撮影は楽しく、「もう戻れない」気がします。
【デザイン】非常に良い
とてもシンプル。 意外に「薄くて小さい」のにびっくり。
何となくソニーのRX100に似ているかも。
【画質】良い
特別良い訳ではないが、価格なりの無難な画質。
周辺部の画質劣化は少ない。
【操作性】良い
連写とか、特殊な撮り方をしていないので、今のところ、
戸惑いは無く、レスポンスも良い。
【バッテリー】普通
今流行の「カメラ内充電」。
だったら、各社ともケーブルの規格を統一して欲しい。
【携帯性】非常に良い
EVF内蔵ながら、出っ張りは最小限。
カバンの小さなスペースにすっと入る。
【機能性】良い
EVFが思ったよりショボい。
ギリギリ使えるが、もう少しコストを掛けて欲しかった。
それでも慣れると、液晶モニターには戻れない（老眼ゆえ）。
【液晶】良い
くっきりはっきり、とても見やすい。
残念ながら、メニュー設定時くらいしか使わないが。
【ホールド感】普通
RX100同様、ボディ表面が滑りやすく、落としやすい。
ストラップは必須。
【総評】非常に良い
「EVF内蔵」に、目がくらんで飛びついたものの、EVFそのもの
はとてもショボく、ちょっと期待しすぎた。
それでも、老眼の身には有り難く、よくこの小ささ・薄さで
出来たものだと思う。
EVF内蔵コンデジの一号機として、個人的には大いに満足。
また、今後のコンデジの方向性を決める、意味のある一台に
なると思う。
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<365
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
