画素数：1280万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：250枚
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.64 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.49 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.05 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.86 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.87 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.56 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.42 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.71 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体：夜景」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2017年2月9日 13:40 [634696-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった6人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年4月13日 00:03 [814968-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
こういうのが好みです
【画質】
露出制御やノイズ制御などはよいですが、
レンズが残念です、画面左右の流れが大きいです
はじめ個体差の調整不良かとも思いましたが、各レビューでの作例を見ると
こういう特性のようです
1/1.7型用7倍ズームの小型化で無理をしたのでしょうか
【操作性】
パナソニックのスタンダードで迷うことはありません
【バッテリー】
長時間連続使用しないので十分です
【携帯性】
1/1.7型機でこのサイズがすばらしい
【機能性】
手ブレ補正も良好です
【液晶】
角度依存が少なく見やすいです
【ホールド感】
凹凸はありませんが、薄型なので掴みやすいです
【総評】
これでレンズが良ければ高評価なのですが、つくづく惜しいです
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年10月24日 19:04 [764174-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
  |
 |
|
|---|---|---|
【デザイン】小さいのでボタンも小さい。なので、重量はこのままで、もう少し大きくしても良いと思う。
【画質】広角を良く使うので、レンズの性能のせいかと思うが近距離での撮影時に周辺部にわずかなブレが出る事があるのが気になる。望遠側では問題ない様だ。色は大変気に入っている。ニコンやソニーを使って来たが一番現実に近い色合いだと思う。撮影時の記憶に近い色が出る事は、編集作業が楽であり、何においても最優先される。
【操作性】機能が多いので探すのが大変だが色々勉強する内に使い易くなってきた。（Fn)キーにはフォーカスエリアの選択を当てている。これを押すとカーソルボタンでフォーカスの位置を移動できる。これが無いと、構図を固定したままピント位置を変える事が出来ない。こういった機能を解決するのがタッチパネルなので積極的にタッチパネルを採用してもらいたいものだ。
【バッテリー】普通ではないだろうか。すぐに無くなるとか気になる事は無い。
【携帯性】大変に良いが、このままの重量でサイズを一回り大きくしてもらいたい。操作性が犠牲になっている。
【機能性】ファインダーやコントロールリング、Wifi接続はいいアイデアだと思う。時間修正は、Wifiで接続時に自動的に修正してもらいたい。GPSロガーとの時間のずれを無くす為必要。
【液晶】コンパクトなのでこれで良いと思う。動くやつは重くかさばるので・・。ファインダーは小さいので見てると疲れる。周りが明るくて見辛い時だけ使えば良いのかもしれない。
【ホールド感】ゴムのグリップの小さいのを自分で付けたが、ストロボに手が入り易くなってしまった。TZ60みたいにさらに小さいのをつけた方が良い様だ。
【総評】広角側での周辺部のピントのみ残念だが、他の同タイプの機種ではこれが一番良いのではないだろうか。画質も良く色も良い。軽くて持ち歩きに負担にならない。ファインダーで確認も出来る。レスポンスも悪くは無い様だ。動画でも画質や色の良さが利いてより現実に近い画像が得られる様に思う。
参考になった5人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年4月15日 10:40 [707064-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
  |
||
|---|---|---|
底面に付いている金属はマグネット式のスタンドのマウントの相方です。 |
■デザイン
オリジナルは、少々安っぽい印象でしたが“張り革キット ライカ2タイプ ブラック”を張り、高級感が高まりました。
■画質
逆光でも暗闇でも、とても綺麗です。
■操作性
レンズ側のコントロールの操作に多少の慣れが必要ですが概ね良好です。
■バッテリー
徹底的に撮り続けたら不安ですが、通常の使用では問題ないと思います。
■携帯性
大きさ・重さ・形状、非常に優れていると思います。
■機能性
何と言ってもＥＶＦ内蔵が魅力です。高倍率でもあり、画像編集も楽しめ最近はこの一台しか持ち歩きません。
■液晶
ＥＶＦは撮影用として充分、メイン液晶はとても綺麗です。
■ホールド感
張り革キットとフィンガー・ストラップで改善できます。
■満足度■
非常に満足しています。
カメラを持ち歩く日常が変わりました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年11月2日 22:41 [645877-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
旅先の和歌山です。(夜の和歌山) |
目視よりもはっきり写っています。 |
|
 |
||
全て手持ちでの撮影です。 |
初心者の作例ですので公開するほどのものではないのですが…、カメラにさほど詳しくなくても暗所も手持ちでこんな感じで撮れるということを知って頂きたくて、あえてアップしました。(多少のブレやピントの甘さ等はお許し下さい…。)
昨年購入したサイバーショットHX30Vのレンズ内？にゴミが侵入したのか、黒い陰が写るようになってしまい、故障ではないにせよ、カメラを持つたびにテンションが下がる一方だったので、これを機にワンクラス上のコンデジを買おう！と思い立ち、このLF1に出会いました。
これまでは前述のHX30VとフジのF70EXRを使用していました。HX30Vは光学20倍ズームと高画質な動画が撮れる点は気に入っていたものの、いわゆる歪曲収差が広角端で強く見られた(集合写真で角の方の人の顔が歪む…)ことと、クチコミでわかってはいたものの『油絵画質』と揶揄される画にやや不満を感じていました。
カメラ全体の印象は非常にコンパクトで、ここにEVFが搭載されていることは驚きです。正直なところ、EVFの画質は素晴らしいとは言い難いもので、10年程前に職場で使っていたCAMEDIAに搭載されていたようなものと大差がない印象です。
しかしながら、ファインダーを覗いて撮影できることのメリットは日中の明るい中での撮影時のみならず、撮る側のプライバシーへの配慮(撮影対象が何かを周囲に知られず、撮影に集中できる)という点でも十分に力を発揮するものだと思います。
コンパクトで機動力があり、ポケットにしのばせておくことで、旅先でも楽しく撮影ができました。
F2.0の明るいレンズのおかげで、ノンフラッシュ・手持ちで自分なりに納得のできる写真がたくさん撮れました。これはこれまで使用したカメラとは明らかに違う手応えです。私はISO800くらいまでなら実用に支障はないのではと感じます。
私が感じた上での難点は、HX30Vはスマホと同じマイクロUSBで充電ができ、車での移動中にスタホとカメラを交互に充電できたのはとても良かったのですが、パナさんは独自仕様のようなので少し不便です。
あとはHX30Vと比較するとディスプレイの解像感はやや低くクリアさに欠け、一世代前の液晶といった印象を受けました。もちろん、写真としての仕上がりはLF1の方が間違いなく上だと感じます。
素人のくせに難点まで挙げてしまいましたが、そこをひっくるめても私が使用してきた中では『私上最高のコンデジ』と言えるほどバランスの良いカメラだと思っています！
上を見ればキリのない世界なので、脱スマホカメラ、でも一眼まで気合いは入れられないという方には最適なカメラだと思います。
私は黒でとても気に入っていますが、他のカラーも用意されるとカメラ女子にもよろこばれるのではないかと思います。
またVIERAやDIGAとのリンクも容易にできるという点はカメラオンリーのメーカーにはないパナソニックらしいメリットのひとつではないでしょうか。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年9月26日 02:40 [632061-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
|
|
|---|---|
|
|
 |
 |
 |
|---|---|---|
赤トンボ：手持ちでは厳しい |
青サギなんですが...近くに見えるでしょ? |
青サギ何処か判ります? 真ん中に居るんですけども |
 |
 |
 |
夕日 |
台風18号一過の相模湾から富士山 |
台風18号一過の相模湾から富士山 |
【デザイン】薄く小さくシンプルで美しい。デザイン上の不満はコントロールリングが大きすぎる点、ですが、操作性を犠牲にするデザインでは無いという主張を感じます。
【画質】ちょっと驚きです。CANON PowerShot S95 に望遠とビデオを追加した感じ、動画はFullHD 60fps AVCHD/MP4 なので、DIGA（ブルーレイディスクレコーダー）や VIERA（TV）との相性が抜群で居間で家族と、または旅先のテレビ画面で皆と LF1の高画質な映像を楽しむことができます。
【操作性】コントロールリングが素晴らしい。内蔵LVFがあるので MFのピント操作が楽しいです。
【バッテリー】小さいのであまり持たない気がします。が、充電時間は早いように感じます。バッテリーに関してはFUJIFILMを見習って欲しい。LUMIXは全機種が個別に用意しているのじゃ無いか? と思うくらい使いまわし出来ない印象が強いです。昔の FX-01 やら LX3 等は共用できて便利だったので今後何とかして欲しい...マイクロフォーサーズ機も同様で使いまわし出来ないイメージが強い。
【携帯性】抜群です。LF1用のケースは 2種類使い分けしています。
1つは 防水カメラ FT1から販売されている LUMIX純正ケースで、軽くてクッション性があり、ナス管も付いているのでストラップをナス管に通しても邪魔にならず。ケースを無くす心配もないので。良く行く岩場のような傷付きやすい場所でも安心感があります。
2つ目は、通勤などビジネスバッグなどに入れてスーツなどでの用途としてフジフィルムの高級コンパクト XF1専用の 赤色が気に入っています。LF1はXF1より薄くて小さいのですが、レンズリングのサイズでマッチングしている感じです。ハードな皮製なので通勤ラッシュでもしっかりガードしてくれます。
10月から販売予定のLeica C のアクセサリはそのまま使えるかも知れません。
http://jp.leica-camera.com/photography/compact_cameras/accessories/leica_c/
【機能性】大きめ 1.7型 MOS それにLVFを内蔵しコントロールリング等のインタフェースを搭載し、高画質な静止画と動画を実現してくれます。カスタマイズ製もあり、しばらく他社の追随をゆるさ無いんじゃなかろうか?
【液晶】3インチ 92万ドット 文句なし
【ホールド感】高級コンパクト機として機能満載しているにも関わらず、薄く小さくフラットな筐体なのでホールド感はないですね
【総評】タイトルに書いていますが。複数のデジカメのうち 1台だけ持ってゆくとなれば、LF1を持ち出します。高級コンパクト機は Canon PowerShot S95, OLYMPUS XZ-1, RICOH DR digital II, FUJIFILM XF1, LUMIX LX3 などを持っていますが、特に望遠側が弱かったのですが LF1 は特別です。
内蔵LVFもありお気に入りです。
- 比較製品
- CANON > PowerShot S120 [ブラック]
- 富士フイルム > FUJIFILM XF1 [レッド]
- オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-2 [ブラック]
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年6月25日 18:47 [605526-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
|
|---|---|---|
公園のバラ |
何の実だろう |
デザインは小さくてシンプルですが
EVFは機能を優先させてせめてFZ150-FZ200の大きさ程度に
膨らませてモコっとしたボデイでも良いのでは。機能美は見ていて良いのです。
画質は良いです、1/2.3の撮像素子と一線を画す
低ISOもノイズ少なく良好
夜景を撮る時のコマフレアーが無いのは良い
操作性も良い、コンパクトデジカメということで細かい調整を
省いているのは良いかも、ただ動画撮影にクリエイテブ項目を入れてほしかった
それと、良いのはMFの時コントロールリングが無限遠で止まり簡単に設定できるのは良く夜景や星空撮影が楽になる。
WI-FIのイメージアプリは楽しい、露出補正やセルフタイマー、動画撮影、カメラを
マニュアルモードにしてシヤッタースピードや露出、フォーカスも
コントロールできるので夜景撮影に期待できます
撮影画像をグーグルクラウド等に転送出来るなど便利です
ちょっと煩雑ですがいろいろとコントロール
出来るので楽しい、
ソニーのWI-FIソフト、プレイメモリーモバイルはシャッター切って画像を転送する
ぐらいしかないのでこちらのLF1は楽しめる。
バッテリーは容量が少ないので予備が必要ですが
高価でこまります。
液晶は明るく綺麗で問題なし。
ホールド感はこの小ささ形状ですから自分でこの形状に合わせるほかなし。
良くも無く悪くも無い。
総評として、ボデイが小さいので画質が悪そうな先入観がありがちですが
撮影された画像を見ると、ノイズが少なくライカレンズのシャープでコマフレアの無いホワイトバランスの好ましく明るい画像。RX100などの大きな撮像素子には高感度画質で負けますがそれでも低ISOの長秒露光の夜景という条件では互角以上です。
ビューファインダーがもう少し見やすければ最高。F2.0の7.1倍のズーム
これ一台で動画、静止画かなりの守備範囲をカバーできます。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<366
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
