画素数：1280万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：250枚
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.64 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.49 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.05 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.86 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.87 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.56 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.42 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.71 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年9月13日 19:40 [1494769-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
今年2021年ですが中古の新品同様品をみつけたので購入しました。因みに価格は23,800円でした。
コンパクトそのもの、しかもEVF付き、画質はコンデジとしては良好で鑑賞に何とか耐える画質を保持。
カメラボディの質感も高級感があり、小さいが故により高級感を感じることができるカメラです。
パワーズームなためどうしても画角の微調整が行い難い点、電源オンから撮影迄ワンテンポ必要な点などのコンデジに普通にある弱点をもつだけで、これといった欠点や不満なことは特に見当たりません。
本当に高画質を求めればマイクロフォーサーズ以上のセンサー搭載機が必要になるかと思いますが、それより小さいセンサーのコンデジでまともな画質を手に入れようとなると本機のタイプからと再確認させられました。EVF付きで前述の画質を求めてよりコンパクトとなると本機以外には現在も見当たりません。
よいデジカメだと思います。絶版モデルとなっていますので新型の登場に期待します。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2018年7月2日 09:28 [1139699-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】厚みがほどほどで、上衣、シャツのポケットに入るので、良い。
【画質】歩く旅のメモ代わりなので、大きな不満は無い。強いて言えば望遠の画質が不満。
【操作性】殆どオートで撮るが、時に焦点の位置が意図と違う事がある。
【バッテリー】ファインダーで撮るが、やはり短い。予備電池は三個持っているので問題は無い。
【携帯性】小型・軽量で唯一無二である。
ファインダー付のデジカメで、ポケットに入り、200㎜程度まで撮れる物は此れしかない。
特に、雨の日は傘で片手が塞がるので、片手で操作し撮る。他に選択肢はない。
【機能性】不満は殆ど無い。
【液晶】不満は無い。時々、絵の確認をするだけなので。
【ホールド感】中古なので、前の持ち主が付けた滑り止めをそのまま使っている。大きな不満は無い。
【総評】ポケットに入り、歩く旅のメモ用には、最適である。
軽い、小型でポケットに入る、片手で操作できる、メモ用には画質の不満は無い。
蛇足；晴れた日は「クールピクスA」を風景用に併用したが、絵に差が出るのは止む負えない。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年2月9日 13:40 [634696-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった6人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年8月19日 14:07 [953710-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】シンプルイズベスト。さりげなくライカの「L」がありレンズ上部のLEICAロゴがお気に入り（笑
【画質】画素数は最新のモデルには及ばないがセンサーサイズが大きいので個人的にはそれなりに良い画質だと思います。
【操作性】どんなカメラも慣れだと思います。
【バッテリー】最新のモデルより弱い部分だと思いますが、個人的にまだ困った事はありません。長時間使用する人は予備バッテリー買えば良いと思います。
【携帯性】厚みが同等のコンデジ高級機種に比べて小さくて良いです。
【機能性】完全に使いこなしていませんが十分です。
【液晶】普通に見やすいです。ファインダーがあるので構図を考えやすく日差しが強い時は助かります。
【ホールド感】普通のコンデジと大して変わらないと思います。
【総評】ちょっと旧式ですが、やっぱりこの機種はいいよ！
良いと思う部分↓
・ライカのレンズを使ってると言う自己満に浸れる（笑 ここ重要
・ファインダーがあり、1/1.7のセンサーサイズなのにコンパクト。
・シンプルで高級感があるデザイン。
・Wi-Fiでスマホから遠隔操作が出来る。
悪い部分
・バッテリーがもう少し持ってくれると更に良い。
・液晶が固定されてるので、自撮りを多くする方には不向き。 しかし、固定されてるお陰で厚みが薄くなっている。
以上、参考になれば幸いです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年3月13日 21:20 [805826-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
カメラらしいカメラをカバンに忍ばせておきたくて、というだけで購入しました。
ド素人です。
昔は、レンズ付フィルムで十分でしたし、フィルムだけ取り出して…怒られるからこれ以上いうまい。
第一にEVFありき、で候補を絞ったのですが、RX100MK3は高すぎて手が出ないし、他の候補はどうしてもでか過ぎて、カバンに忍ばせるというより、カバンを陣取るようなサイズになってしまうために、そもそも持ち歩かなくなってしまうかな、と思い、こちらと、LUMIX DMC-TZ70の2つに絞りました。
ズームの倍率が高く、EVFの解像度の高い、LUMIX DMC-TZ70の方がお似合いだったと今でも思わなくはないのですが、もう操業停止まで秒読みの日本製、ということでこちらに決めました。
「Japan Hobby Tool Panasonic ルミックス DMC-LF1 張り革キット」は、ルックスの改善には欠かせないですね、レトロ感が出ていいです。
左利きなので、右手の扱いが雑なせいか、フラッシュを右手で覆ってしまうことがあるのですが、これは、DMC-TZ70を選んでいても同じだったかなと。
EVFの解像度については、そもそもスペック比較しかしていないので、使い出したら気になりませんでした、素人故。
ズームも、目に入る風景を撮るには十分でした。
名古屋城を下から撮って、天守閣の鯱の雄雌を、鱗の数で見分けるには足りないのでしょうが。
ただ、バッテリーの充電が、独自端子なので、モバイルバッテリーに併せて持つケーブルが1種類増えてしまったのは残念。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年4月15日 10:40 [707064-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
  |
||
|---|---|---|
底面に付いている金属はマグネット式のスタンドのマウントの相方です。 |
■デザイン
オリジナルは、少々安っぽい印象でしたが“張り革キット ライカ2タイプ ブラック”を張り、高級感が高まりました。
■画質
逆光でも暗闇でも、とても綺麗です。
■操作性
レンズ側のコントロールの操作に多少の慣れが必要ですが概ね良好です。
■バッテリー
徹底的に撮り続けたら不安ですが、通常の使用では問題ないと思います。
■携帯性
大きさ・重さ・形状、非常に優れていると思います。
■機能性
何と言ってもＥＶＦ内蔵が魅力です。高倍率でもあり、画像編集も楽しめ最近はこの一台しか持ち歩きません。
■液晶
ＥＶＦは撮影用として充分、メイン液晶はとても綺麗です。
■ホールド感
張り革キットとフィンガー・ストラップで改善できます。
■満足度■
非常に満足しています。
カメラを持ち歩く日常が変わりました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 0件
2014年3月23日 20:31 [700747-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
懐かしい？風景です |
すごい人です |
こんなこともできます |
 |
||
愛車！？ |
【デザイン】
どこかのカメラに似ている事は忘れれば、シンプルで好感が持てます。
貼り革キットを貼りましたが、一段と素敵になりました。
http://aki-asahi.com/store/html/LF1/Leather/LF1_LeatherKit.html
【画質】
撮影条件？撮影設定？に影響されるのか、時々べったりとした絵になりますが、それを除けば等倍鑑賞でも満足できる画質です。（このカメラのスペックに於いて）
クリアで立体感がある絵が気に入ってます。
【操作性】
問題があるわけでは無いですが、カメラがコンパクトなため、操作性が良いとは言えません。
（携帯性を優先してこの機種を選んでいますので、納得の上です）
いづれにしても慣れの問題かと。
【バッテリー】
１日程度でしたら何ら問題ありません。
長期の旅行の場合は、予備が欲しい所です。
本体と直接つないで充電する事も悪くはありませんが、やはり充電器も欲しいです。
【携帯性】
最高です！！ お散歩カメラとしては言うことありません。
このサイズで画質も良く、機能も多く、デザインもＧｏｏｄです。
【機能性】
私にとっては、ＥＶＦの存在が、このカメラを選んだ大きなポイントです。
たしかに小さく、見やすいとは言えませんが、やはりカメラにはファインダーが付いていて欲しいものです。
フィルム時代からカメラに親しんでいる方はそう思われると思います。
【液晶】
とてもきれいです。
タッチパネルだともっと便利ですが、仕方ないですね。
（そこまで要求するのは無理かも）
【ホールド感】
これも携帯性に反比例しますが、ストラップを常用すれば落とすことは無いでしょう。
【総評】
満足しています。
このカメラのおかげで、今まで以上に散歩が楽しくなります。
レスポンスも良く、スナップには最適です。
このカメラでのモノクロ写真もなかなかいいですよ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年1月26日 16:59 [678202-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
|
|---|---|---|
革張り＋ネックホルダー |
インテリジェントオートで撮影 |
コンデジは、ミノルタディマージの最初の機種（レンズ部分が外せて撮影できる機種）に始まって、オリンパス２台、キャノン２台、パナソニック１台、リコー３台を経てまたパナソニックに戻ってきました。
途中、αスイートを購入して撮影に熱中したけれど、重くて持って歩くのがおっくうになり、αスイートは今はほとんど使っていません。
されど、マニュアル操作にあこがれ、迷った末にこの機種を購入しました。
今日、浅草界隈のお散歩で使用してきました。
軽いのでネックホルダーでぶら下げても首が痛くなりません。ネックホルダーは「エツミ」の製品を使用しましたが、105㎝では斜めがけにちょっときつかったです。
インテリジェントオートの時にレンズ周囲のリングでズームをコントロールできるは、便利で良いです。
本体がのっぺりしているためホールド感に乏しいですが、革張りキットを貼ったら、若干改善されました。
仕事用で使用しているCX5は、片手で持ったときフラッシュに指がかかり、フラッシュ光が遮られることが有りました。これも気をつけていないと指がフラッシュにかかってしまいます。
ファインダーは思った以上に使いやすいです。未だ初心者に近い私としては、ファインダー内の画像の良し悪しはわかりません。ぶれ防止になって、モニターが見えづらい日向で使えれば問題無しです。
USB端子はどのような規格なのですかね。メーカーによってサイズと接点が若干違うように思えます。差すだけでしたらαスイートのケーブルが差さりましたが、PCで認識はしなかったです。マイクロUSB等に全メーカー統一してもらえると助かるのですが。
バッテリーはまだ30枚程度しか撮影していないので無評価ですが、頻繁にスイッチをいじったせいか、現在カメラの表示で１／３減っています。
とは言っても良いカメラです。私としてはお散歩カメラとして最高と考えていますが、口コミでも書きましたが、1年で飽きられてきたのは残念です。これは「日本製」ですよ！
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年11月2日 22:41 [645877-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
旅先の和歌山です。(夜の和歌山) |
目視よりもはっきり写っています。 |
|
 |
||
全て手持ちでの撮影です。 |
初心者の作例ですので公開するほどのものではないのですが…、カメラにさほど詳しくなくても暗所も手持ちでこんな感じで撮れるということを知って頂きたくて、あえてアップしました。(多少のブレやピントの甘さ等はお許し下さい…。)
昨年購入したサイバーショットHX30Vのレンズ内？にゴミが侵入したのか、黒い陰が写るようになってしまい、故障ではないにせよ、カメラを持つたびにテンションが下がる一方だったので、これを機にワンクラス上のコンデジを買おう！と思い立ち、このLF1に出会いました。
これまでは前述のHX30VとフジのF70EXRを使用していました。HX30Vは光学20倍ズームと高画質な動画が撮れる点は気に入っていたものの、いわゆる歪曲収差が広角端で強く見られた(集合写真で角の方の人の顔が歪む…)ことと、クチコミでわかってはいたものの『油絵画質』と揶揄される画にやや不満を感じていました。
カメラ全体の印象は非常にコンパクトで、ここにEVFが搭載されていることは驚きです。正直なところ、EVFの画質は素晴らしいとは言い難いもので、10年程前に職場で使っていたCAMEDIAに搭載されていたようなものと大差がない印象です。
しかしながら、ファインダーを覗いて撮影できることのメリットは日中の明るい中での撮影時のみならず、撮る側のプライバシーへの配慮(撮影対象が何かを周囲に知られず、撮影に集中できる)という点でも十分に力を発揮するものだと思います。
コンパクトで機動力があり、ポケットにしのばせておくことで、旅先でも楽しく撮影ができました。
F2.0の明るいレンズのおかげで、ノンフラッシュ・手持ちで自分なりに納得のできる写真がたくさん撮れました。これはこれまで使用したカメラとは明らかに違う手応えです。私はISO800くらいまでなら実用に支障はないのではと感じます。
私が感じた上での難点は、HX30Vはスマホと同じマイクロUSBで充電ができ、車での移動中にスタホとカメラを交互に充電できたのはとても良かったのですが、パナさんは独自仕様のようなので少し不便です。
あとはHX30Vと比較するとディスプレイの解像感はやや低くクリアさに欠け、一世代前の液晶といった印象を受けました。もちろん、写真としての仕上がりはLF1の方が間違いなく上だと感じます。
素人のくせに難点まで挙げてしまいましたが、そこをひっくるめても私が使用してきた中では『私上最高のコンデジ』と言えるほどバランスの良いカメラだと思っています！
上を見ればキリのない世界なので、脱スマホカメラ、でも一眼まで気合いは入れられないという方には最適なカメラだと思います。
私は黒でとても気に入っていますが、他のカラーも用意されるとカメラ女子にもよろこばれるのではないかと思います。
またVIERAやDIGAとのリンクも容易にできるという点はカメラオンリーのメーカーにはないパナソニックらしいメリットのひとつではないでしょうか。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年11月1日 09:11 [645339-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
最近まで，全自動のデジタル・カメラを使用していました。しかし，かつて，OM－２と交換レンズやケンコー・テレプラスを担いで京都の街を歩きまわった人間にとっては，やはり満足できず，いろいろ「操作できる」デジタル・カメラがほしいなあと思っていました。ある日，ライカの電子カタログを見ていると「ライカC」という新製品が載っていました。小さいのに電子ファインダーが付いている！もしやと思い，パナソニックのWEB頁を調べてみました。すると，やはり有りました「LF１」。多少デザインが違うものの「同じものだ！」。第一印象，ファインダーが付いている，意味不明の「輪」がでかい，レンズ部分が四角，シンプルなデザイン。
手にとってマニュアルを見ながら操作してみます。電子ファインダーは，「粒子が粗いぞ」と言いたくなりますが，付いているだけでたいへん便利です。むかし人間にとっては，やはり，これが必要・必須。次に，いったい何のために付いているのか不思議に思った「輪」。撮影モードに応じて，絞り・シャッター速度・倍率などの調節ができる優れ物だとわかり，最近のカメラの進歩に驚きました。使いやすいです。さらに，コンパクト・デジタル・カメラにしては明るいF2レンズは，望遠２００ミリになるようです。結構すごい。加えて，電波でコンピュータに写真を送る機能もついています。便利。全体の造りは丁寧で，しっかり造り込まれています。それに，手で持つ所には滑り止めのボッチがついていますし，しっかり保持しなければならない左手の親指のところには三脚を固定する金具が付いており，これが滑り止めの役割を果たしています。意図的に設計されているものなら，心憎い配慮です。また，スイッチ類も操作しやすく配置されているだけでなく，同じ形のスイッチでも高低差がつけてあるなど「おもてなしの心？」を感じます。底面の「日本製」という表示が光り輝いています。画質については，とやかく言える知識を持ちあわせていませんが，綺麗に写ります。筐体の大きさは，厚さ３センチ以下，但しファインダー部を測ると３２ミリ。橫１０センチちょっと，縦６センチちょっと。重さ，電池・SDカード込みで２００グラム以下。この性能で，この大きさと重さは，素晴らしい。加えて，手にしたときのバランスが良いカメラです。設計者の方，苦労されましたなあ。
結論。ポケットに入る大きさ・重さで，いろいろな撮影パターンを用いて，ファインダーを覗きながら望遠２００ミリまで撮影できるカメラは，私にとっては，ホント，使いやすい相棒になると思います。
おまけ。「張り革キット」なる商品が発売されています。千数百円で買えます。パッケージは立派ですが，中身はセコいシール（失礼）が２枚入っているだけ。このシールを貼るだけですので，時間も手間もかかりません。しかし，意外にも，見た目は大変カッコよくなります。また，すべり止めにもなって，カメラが持ちやすくなります。これはお買い得，おすすめの逸品です。これと，液晶の保護膜は，貼っておいたほうが良いでしょう。
雑感。このカメラも「新型の」四角な電池を使用します。なぜ，互換性の無い四角な電池が次々に出てくるのでしょうか。「どうにかならぬか！」と叫びたい今日このごろです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年10月23日 20:16 [642569-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
マクロモードで撮影 |
充電時、通信時に毎回開閉するＵＳＢ端子カバーの作りを見て
往年の日本製品の精密さを思い出しました。
製品の底カバーを確認したところ「日本製」と漢字で書いてありました。
やはりデジカメには３万円払うべきで、それを大切に使うべきです。
老眼対応の視度補正付きＥＶＦと
４０腰５０肩対応の小型軽量＋左右ストラップ金具 が目的で購入しましたが
全く別のところで予想外の満足感を感じています。
付属のストラップは携帯ストラップ型なので
左右ストラップ金具を活用するには別途対応製品の購入が必要なので注意。
私は一眼レフ用のストラップの両端に
添付画像(本機マクロモードで撮影)のストラップの部品を切って転用します。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年10月22日 14:42 [642200-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
コンパクトデジカメは既に３台持っている。
今回、この機種を選んだ理由は矢張りLVF、光学ズーム７倍、RAWで保存できる、レンズの明るさが2.0、センサーが1/1.7型、マクロ撮影が簡単に出来る、以上の点が主目的です。
それにポケットに入るコンパクトさと液晶画面が綺麗に再現できる事等だ。
実際使ってみてコンパクトすぎるくらいで滑り止めに表側グリップ位置に薄いスポンジを両面接着テープで貼り付けた。
これでグリップ力が大変良くなり皆さんにもお勧めしたい。
LVFは初期はブルーがかって見えるがこれもシステム設定である程度調整できる。
購入して大変満足しているが、残念なことが幾つかある。
1.取扱説明書がお粗末で細かい設定が解りにくい。
LVFの調整とマニュアルピント合わせはサポートセンターに問合わせた。
2.付属の画像ソフトが私には使いにくかったので削除した。
3.充電池の充電がカメラ本体でしか出来ない。是非付属品として充電器が欲しい。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年9月26日 02:40 [632061-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
|
|
|---|---|
|
|
 |
 |
 |
|---|---|---|
赤トンボ：手持ちでは厳しい |
青サギなんですが...近くに見えるでしょ? |
青サギ何処か判ります? 真ん中に居るんですけども |
 |
 |
 |
夕日 |
台風18号一過の相模湾から富士山 |
台風18号一過の相模湾から富士山 |
【デザイン】薄く小さくシンプルで美しい。デザイン上の不満はコントロールリングが大きすぎる点、ですが、操作性を犠牲にするデザインでは無いという主張を感じます。
【画質】ちょっと驚きです。CANON PowerShot S95 に望遠とビデオを追加した感じ、動画はFullHD 60fps AVCHD/MP4 なので、DIGA（ブルーレイディスクレコーダー）や VIERA（TV）との相性が抜群で居間で家族と、または旅先のテレビ画面で皆と LF1の高画質な映像を楽しむことができます。
【操作性】コントロールリングが素晴らしい。内蔵LVFがあるので MFのピント操作が楽しいです。
【バッテリー】小さいのであまり持たない気がします。が、充電時間は早いように感じます。バッテリーに関してはFUJIFILMを見習って欲しい。LUMIXは全機種が個別に用意しているのじゃ無いか? と思うくらい使いまわし出来ない印象が強いです。昔の FX-01 やら LX3 等は共用できて便利だったので今後何とかして欲しい...マイクロフォーサーズ機も同様で使いまわし出来ないイメージが強い。
【携帯性】抜群です。LF1用のケースは 2種類使い分けしています。
1つは 防水カメラ FT1から販売されている LUMIX純正ケースで、軽くてクッション性があり、ナス管も付いているのでストラップをナス管に通しても邪魔にならず。ケースを無くす心配もないので。良く行く岩場のような傷付きやすい場所でも安心感があります。
2つ目は、通勤などビジネスバッグなどに入れてスーツなどでの用途としてフジフィルムの高級コンパクト XF1専用の 赤色が気に入っています。LF1はXF1より薄くて小さいのですが、レンズリングのサイズでマッチングしている感じです。ハードな皮製なので通勤ラッシュでもしっかりガードしてくれます。
10月から販売予定のLeica C のアクセサリはそのまま使えるかも知れません。
http://jp.leica-camera.com/photography/compact_cameras/accessories/leica_c/
【機能性】大きめ 1.7型 MOS それにLVFを内蔵しコントロールリング等のインタフェースを搭載し、高画質な静止画と動画を実現してくれます。カスタマイズ製もあり、しばらく他社の追随をゆるさ無いんじゃなかろうか?
【液晶】3インチ 92万ドット 文句なし
【ホールド感】高級コンパクト機として機能満載しているにも関わらず、薄く小さくフラットな筐体なのでホールド感はないですね
【総評】タイトルに書いていますが。複数のデジカメのうち 1台だけ持ってゆくとなれば、LF1を持ち出します。高級コンパクト機は Canon PowerShot S95, OLYMPUS XZ-1, RICOH DR digital II, FUJIFILM XF1, LUMIX LX3 などを持っていますが、特に望遠側が弱かったのですが LF1 は特別です。
内蔵LVFもありお気に入りです。
- 比較製品
- CANON > PowerShot S120 [ブラック]
- 富士フイルム > FUJIFILM XF1 [レッド]
- オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-2 [ブラック]
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年9月6日 12:19 [626194-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】ポケットにすんなり入るというのがいいですね。質感というかあまり高級な感じはしません。
【画質】このクラスのデジカメでは平均的なものと思いますが、どちらかと言えばよい方と感じています。大満足です！
【操作性】メニュー操作・設定のしやすさは普通です。特に問題は無く、慣れればどのコンデジでも同じと思っています。
【バッテリー】何回か旅行に持ち出し、平均毎日200枚くらい撮影し、夜充電するようにすることで、問題はありませんでした。
【携帯性】これは抜群です、適当な重量感もあります。
【機能性】手ぶれ補正はよく効いています。また、iAモードが優秀ですから、これでほとんどの場合用が足せています。
【液晶】背面液晶画面はとても見やすいですが、LVFは小さいですから少々見難いですね。しかし、海岸などで背面液晶が見難い時にはとても役に立ちます。
【ホールド感】小さい割にはいいと思っていますが、ホールド感を良くするために張り革キットでお化粧をしています
【総評】全体としてよく出来たカメラで、使っていて楽しいカメラに属すると思います！
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年8月6日 11:18 [617150-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<366
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
