画素数：1280万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：250枚
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.64 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.49 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.05 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.86 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.87 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.56 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.42 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.71 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年1月26日 16:59 [678202-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
  |
  |
|
|---|---|---|
革張り＋ネックホルダー |
インテリジェントオートで撮影 |
コンデジは、ミノルタディマージの最初の機種（レンズ部分が外せて撮影できる機種）に始まって、オリンパス２台、キャノン２台、パナソニック１台、リコー３台を経てまたパナソニックに戻ってきました。
途中、αスイートを購入して撮影に熱中したけれど、重くて持って歩くのがおっくうになり、αスイートは今はほとんど使っていません。
されど、マニュアル操作にあこがれ、迷った末にこの機種を購入しました。
今日、浅草界隈のお散歩で使用してきました。
軽いのでネックホルダーでぶら下げても首が痛くなりません。ネックホルダーは「エツミ」の製品を使用しましたが、105㎝では斜めがけにちょっときつかったです。
インテリジェントオートの時にレンズ周囲のリングでズームをコントロールできるは、便利で良いです。
本体がのっぺりしているためホールド感に乏しいですが、革張りキットを貼ったら、若干改善されました。
仕事用で使用しているCX5は、片手で持ったときフラッシュに指がかかり、フラッシュ光が遮られることが有りました。これも気をつけていないと指がフラッシュにかかってしまいます。
ファインダーは思った以上に使いやすいです。未だ初心者に近い私としては、ファインダー内の画像の良し悪しはわかりません。ぶれ防止になって、モニターが見えづらい日向で使えれば問題無しです。
USB端子はどのような規格なのですかね。メーカーによってサイズと接点が若干違うように思えます。差すだけでしたらαスイートのケーブルが差さりましたが、PCで認識はしなかったです。マイクロUSB等に全メーカー統一してもらえると助かるのですが。
バッテリーはまだ30枚程度しか撮影していないので無評価ですが、頻繁にスイッチをいじったせいか、現在カメラの表示で１／３減っています。
とは言っても良いカメラです。私としてはお散歩カメラとして最高と考えていますが、口コミでも書きましたが、1年で飽きられてきたのは残念です。これは「日本製」ですよ！
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年12月17日 01:21 [661915-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
まだ使い慣れてないせいか設定に戸惑います。
写真の色が鮮やかで少し不自然な気もしますが
料理は鮮やかさが増し美味しそうに撮れるし、小物撮影も綺麗な発色で個人的には良いと思います。
電子ファインダーは無いより有ったようが良いと言うレベルです。
映像が小さすぎてファインダーで覗く楽しみのような気持ちは残念ながら湧かないです。
画素数の設定が0.3Mの次が3Mなのでブログやオークション等のネット用の画像撮影としては不便です。
1Mサイズの画素での設定が出来ないのは私にとっては超マイナス点。
ブログでの画像は4:3で使用しますが、液晶が3:2ですので撮影時は横が切れて画面が小さいです。
4:3での画像撮影がメインの方は、液晶も4:3の物を購入する事をオススメします。
商品的にはレンズが明るいことやマクロでの接写等と良い部分が多く、
上に書かせていただいた部分が気にならない人にはオススメの商品だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年11月3日 19:50 [646208-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
|
|
|---|---|
|
|
【デザイン】
普通
ライカ C のようなデザインに出来ないのでしょうか？
【画質】
写真は素晴らしい、反面、動画は全く駄目。
【操作性】
電源ボタンが右端にあり、且つ、大きく、
シャッターとよく間違えてしまいます。
何故、あの位置で大きなボタンでなければならないのか
意図が分からない。
何度も押し間違えてシャッターチャンスを逃しました。
【バッテリー】
余り使わなかったのでよく分かりません。
【携帯性】
小型で軽く良いと思います。
【機能性】
特筆すべきところが有りません。
【液晶】
普通
【ホールド感】
滑りやすく持ちにくい、軽いからなんとか。
【総評】
動画も良く撮るのでAVCHDに拘り、
FL1とSONY（RX100)に絞りました。
両機とも手ぶれ補正（アクティブモード)がある。
結果ははっきり分かるほどFL1は悪いです。
まずは手ぶれ補正が効いていないと言って良いぐらい
ぶれまくり、画像もスムースで無くカクカク、
おまけにピンが甘くて色も不自然。
デジカメなので動画で云々はどうかと思いますがご参考まで。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年11月2日 22:41 [645877-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
旅先の和歌山です。(夜の和歌山) |
目視よりもはっきり写っています。 |
|
 |
||
全て手持ちでの撮影です。 |
初心者の作例ですので公開するほどのものではないのですが…、カメラにさほど詳しくなくても暗所も手持ちでこんな感じで撮れるということを知って頂きたくて、あえてアップしました。(多少のブレやピントの甘さ等はお許し下さい…。)
昨年購入したサイバーショットHX30Vのレンズ内？にゴミが侵入したのか、黒い陰が写るようになってしまい、故障ではないにせよ、カメラを持つたびにテンションが下がる一方だったので、これを機にワンクラス上のコンデジを買おう！と思い立ち、このLF1に出会いました。
これまでは前述のHX30VとフジのF70EXRを使用していました。HX30Vは光学20倍ズームと高画質な動画が撮れる点は気に入っていたものの、いわゆる歪曲収差が広角端で強く見られた(集合写真で角の方の人の顔が歪む…)ことと、クチコミでわかってはいたものの『油絵画質』と揶揄される画にやや不満を感じていました。
カメラ全体の印象は非常にコンパクトで、ここにEVFが搭載されていることは驚きです。正直なところ、EVFの画質は素晴らしいとは言い難いもので、10年程前に職場で使っていたCAMEDIAに搭載されていたようなものと大差がない印象です。
しかしながら、ファインダーを覗いて撮影できることのメリットは日中の明るい中での撮影時のみならず、撮る側のプライバシーへの配慮(撮影対象が何かを周囲に知られず、撮影に集中できる)という点でも十分に力を発揮するものだと思います。
コンパクトで機動力があり、ポケットにしのばせておくことで、旅先でも楽しく撮影ができました。
F2.0の明るいレンズのおかげで、ノンフラッシュ・手持ちで自分なりに納得のできる写真がたくさん撮れました。これはこれまで使用したカメラとは明らかに違う手応えです。私はISO800くらいまでなら実用に支障はないのではと感じます。
私が感じた上での難点は、HX30Vはスマホと同じマイクロUSBで充電ができ、車での移動中にスタホとカメラを交互に充電できたのはとても良かったのですが、パナさんは独自仕様のようなので少し不便です。
あとはHX30Vと比較するとディスプレイの解像感はやや低くクリアさに欠け、一世代前の液晶といった印象を受けました。もちろん、写真としての仕上がりはLF1の方が間違いなく上だと感じます。
素人のくせに難点まで挙げてしまいましたが、そこをひっくるめても私が使用してきた中では『私上最高のコンデジ』と言えるほどバランスの良いカメラだと思っています！
上を見ればキリのない世界なので、脱スマホカメラ、でも一眼まで気合いは入れられないという方には最適なカメラだと思います。
私は黒でとても気に入っていますが、他のカラーも用意されるとカメラ女子にもよろこばれるのではないかと思います。
またVIERAやDIGAとのリンクも容易にできるという点はカメラオンリーのメーカーにはないパナソニックらしいメリットのひとつではないでしょうか。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年11月1日 09:11 [645339-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
最近まで，全自動のデジタル・カメラを使用していました。しかし，かつて，OM－２と交換レンズやケンコー・テレプラスを担いで京都の街を歩きまわった人間にとっては，やはり満足できず，いろいろ「操作できる」デジタル・カメラがほしいなあと思っていました。ある日，ライカの電子カタログを見ていると「ライカC」という新製品が載っていました。小さいのに電子ファインダーが付いている！もしやと思い，パナソニックのWEB頁を調べてみました。すると，やはり有りました「LF１」。多少デザインが違うものの「同じものだ！」。第一印象，ファインダーが付いている，意味不明の「輪」がでかい，レンズ部分が四角，シンプルなデザイン。
手にとってマニュアルを見ながら操作してみます。電子ファインダーは，「粒子が粗いぞ」と言いたくなりますが，付いているだけでたいへん便利です。むかし人間にとっては，やはり，これが必要・必須。次に，いったい何のために付いているのか不思議に思った「輪」。撮影モードに応じて，絞り・シャッター速度・倍率などの調節ができる優れ物だとわかり，最近のカメラの進歩に驚きました。使いやすいです。さらに，コンパクト・デジタル・カメラにしては明るいF2レンズは，望遠２００ミリになるようです。結構すごい。加えて，電波でコンピュータに写真を送る機能もついています。便利。全体の造りは丁寧で，しっかり造り込まれています。それに，手で持つ所には滑り止めのボッチがついていますし，しっかり保持しなければならない左手の親指のところには三脚を固定する金具が付いており，これが滑り止めの役割を果たしています。意図的に設計されているものなら，心憎い配慮です。また，スイッチ類も操作しやすく配置されているだけでなく，同じ形のスイッチでも高低差がつけてあるなど「おもてなしの心？」を感じます。底面の「日本製」という表示が光り輝いています。画質については，とやかく言える知識を持ちあわせていませんが，綺麗に写ります。筐体の大きさは，厚さ３センチ以下，但しファインダー部を測ると３２ミリ。橫１０センチちょっと，縦６センチちょっと。重さ，電池・SDカード込みで２００グラム以下。この性能で，この大きさと重さは，素晴らしい。加えて，手にしたときのバランスが良いカメラです。設計者の方，苦労されましたなあ。
結論。ポケットに入る大きさ・重さで，いろいろな撮影パターンを用いて，ファインダーを覗きながら望遠２００ミリまで撮影できるカメラは，私にとっては，ホント，使いやすい相棒になると思います。
おまけ。「張り革キット」なる商品が発売されています。千数百円で買えます。パッケージは立派ですが，中身はセコいシール（失礼）が２枚入っているだけ。このシールを貼るだけですので，時間も手間もかかりません。しかし，意外にも，見た目は大変カッコよくなります。また，すべり止めにもなって，カメラが持ちやすくなります。これはお買い得，おすすめの逸品です。これと，液晶の保護膜は，貼っておいたほうが良いでしょう。
雑感。このカメラも「新型の」四角な電池を使用します。なぜ，互換性の無い四角な電池が次々に出てくるのでしょうか。「どうにかならぬか！」と叫びたい今日このごろです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年10月23日 20:16 [642569-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
マクロモードで撮影 |
充電時、通信時に毎回開閉するＵＳＢ端子カバーの作りを見て
往年の日本製品の精密さを思い出しました。
製品の底カバーを確認したところ「日本製」と漢字で書いてありました。
やはりデジカメには３万円払うべきで、それを大切に使うべきです。
老眼対応の視度補正付きＥＶＦと
４０腰５０肩対応の小型軽量＋左右ストラップ金具 が目的で購入しましたが
全く別のところで予想外の満足感を感じています。
付属のストラップは携帯ストラップ型なので
左右ストラップ金具を活用するには別途対応製品の購入が必要なので注意。
私は一眼レフ用のストラップの両端に
添付画像(本機マクロモードで撮影)のストラップの部品を切って転用します。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年10月22日 14:42 [642200-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
コンパクトデジカメは既に３台持っている。
今回、この機種を選んだ理由は矢張りLVF、光学ズーム７倍、RAWで保存できる、レンズの明るさが2.0、センサーが1/1.7型、マクロ撮影が簡単に出来る、以上の点が主目的です。
それにポケットに入るコンパクトさと液晶画面が綺麗に再現できる事等だ。
実際使ってみてコンパクトすぎるくらいで滑り止めに表側グリップ位置に薄いスポンジを両面接着テープで貼り付けた。
これでグリップ力が大変良くなり皆さんにもお勧めしたい。
LVFは初期はブルーがかって見えるがこれもシステム設定である程度調整できる。
購入して大変満足しているが、残念なことが幾つかある。
1.取扱説明書がお粗末で細かい設定が解りにくい。
LVFの調整とマニュアルピント合わせはサポートセンターに問合わせた。
2.付属の画像ソフトが私には使いにくかったので削除した。
3.充電池の充電がカメラ本体でしか出来ない。是非付属品として充電器が欲しい。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年9月26日 02:40 [632061-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
|
|
|---|---|
|
|
 |
 |
 |
|---|---|---|
赤トンボ：手持ちでは厳しい |
青サギなんですが...近くに見えるでしょ? |
青サギ何処か判ります? 真ん中に居るんですけども |
 |
 |
 |
夕日 |
台風18号一過の相模湾から富士山 |
台風18号一過の相模湾から富士山 |
【デザイン】薄く小さくシンプルで美しい。デザイン上の不満はコントロールリングが大きすぎる点、ですが、操作性を犠牲にするデザインでは無いという主張を感じます。
【画質】ちょっと驚きです。CANON PowerShot S95 に望遠とビデオを追加した感じ、動画はFullHD 60fps AVCHD/MP4 なので、DIGA（ブルーレイディスクレコーダー）や VIERA（TV）との相性が抜群で居間で家族と、または旅先のテレビ画面で皆と LF1の高画質な映像を楽しむことができます。
【操作性】コントロールリングが素晴らしい。内蔵LVFがあるので MFのピント操作が楽しいです。
【バッテリー】小さいのであまり持たない気がします。が、充電時間は早いように感じます。バッテリーに関してはFUJIFILMを見習って欲しい。LUMIXは全機種が個別に用意しているのじゃ無いか? と思うくらい使いまわし出来ない印象が強いです。昔の FX-01 やら LX3 等は共用できて便利だったので今後何とかして欲しい...マイクロフォーサーズ機も同様で使いまわし出来ないイメージが強い。
【携帯性】抜群です。LF1用のケースは 2種類使い分けしています。
1つは 防水カメラ FT1から販売されている LUMIX純正ケースで、軽くてクッション性があり、ナス管も付いているのでストラップをナス管に通しても邪魔にならず。ケースを無くす心配もないので。良く行く岩場のような傷付きやすい場所でも安心感があります。
2つ目は、通勤などビジネスバッグなどに入れてスーツなどでの用途としてフジフィルムの高級コンパクト XF1専用の 赤色が気に入っています。LF1はXF1より薄くて小さいのですが、レンズリングのサイズでマッチングしている感じです。ハードな皮製なので通勤ラッシュでもしっかりガードしてくれます。
10月から販売予定のLeica C のアクセサリはそのまま使えるかも知れません。
http://jp.leica-camera.com/photography/compact_cameras/accessories/leica_c/
【機能性】大きめ 1.7型 MOS それにLVFを内蔵しコントロールリング等のインタフェースを搭載し、高画質な静止画と動画を実現してくれます。カスタマイズ製もあり、しばらく他社の追随をゆるさ無いんじゃなかろうか?
【液晶】3インチ 92万ドット 文句なし
【ホールド感】高級コンパクト機として機能満載しているにも関わらず、薄く小さくフラットな筐体なのでホールド感はないですね
【総評】タイトルに書いていますが。複数のデジカメのうち 1台だけ持ってゆくとなれば、LF1を持ち出します。高級コンパクト機は Canon PowerShot S95, OLYMPUS XZ-1, RICOH DR digital II, FUJIFILM XF1, LUMIX LX3 などを持っていますが、特に望遠側が弱かったのですが LF1 は特別です。
内蔵LVFもありお気に入りです。
- 比較製品
- CANON > PowerShot S120 [ブラック]
- 富士フイルム > FUJIFILM XF1 [レッド]
- オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-2 [ブラック]
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年9月6日 12:19 [626194-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】ポケットにすんなり入るというのがいいですね。質感というかあまり高級な感じはしません。
【画質】このクラスのデジカメでは平均的なものと思いますが、どちらかと言えばよい方と感じています。大満足です！
【操作性】メニュー操作・設定のしやすさは普通です。特に問題は無く、慣れればどのコンデジでも同じと思っています。
【バッテリー】何回か旅行に持ち出し、平均毎日200枚くらい撮影し、夜充電するようにすることで、問題はありませんでした。
【携帯性】これは抜群です、適当な重量感もあります。
【機能性】手ぶれ補正はよく効いています。また、iAモードが優秀ですから、これでほとんどの場合用が足せています。
【液晶】背面液晶画面はとても見やすいですが、LVFは小さいですから少々見難いですね。しかし、海岸などで背面液晶が見難い時にはとても役に立ちます。
【ホールド感】小さい割にはいいと思っていますが、ホールド感を良くするために張り革キットでお化粧をしています
【総評】全体としてよく出来たカメラで、使っていて楽しいカメラに属すると思います！
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年8月21日 16:47 [618176-5]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
パナソニックの中では一番良いと思います。
ソニーのRX100に似ていますが、こちらの方が角に丸みがあって、手に馴染む感じです。
本体裏面は全面的に滑り止め加工がされています。
大きさと重量のバランスは絶妙だと思います。
【画質】
<<露出>>
広角側はアンダー気味、望遠側はオーバー気味になります。
何枚か画角を変えて撮る場合は、マメに露出補正を行ったほうが良さそうです。
<<発色>>
パナソニックらしく、元気のある鮮やかな色具合です。
<<解像度>>
画面中央部は良好です。
ただ、四隅など周辺部は、残念ながらズーム全域で甘いです。
せめて広角側だけでも、シャープな描写を期待しましたが残念な点です。
ポートレートならともかく、風景撮影で四隅までシャープに写し止めるのには向いていないかも知れません。
某カメラ誌のレビューで、片ボケの症状が見られたと書かれていましたが、
レンガ塀を撮影してチェックしたら、私の機体も画面右隅のボケが左隅より大きめでした。
【操作性】
電源SWが大きめなので、気持ち良く使えます。
クイックメニューはとても便利です。
モニターで通常アイコンと電子水準器が同時に表示出来るのが良いです。
【バッテリー】
やや容量が小さめなので、長時間には予備が必要だと思います。
【携帯性】
言う事無しです。
両吊りストラップが使えるのは便利です。
【機能性】
電子水準器は便利で助かるので、止められなくなります。
撮影後の画像に、色々な加工が出来るのは凄く便利です。
出来れば、カシオやソニーみたいな絵画調の加工が欲しかったです。
【液晶 ＆ EVF液晶】
背面液晶は、特に不満は無く綺麗です。
EVFは発売前に見た試作機より、一回り大きくはなりましたが、
やはりもう少し大きく見えると良いですね。
背面液晶のアスペクト比は、3:2ですが、EVFは4:3なので、
EVFで少しでも大きな画像を見たい場合は、アスペクト比を4:3に切り替えて使用すると良いです。
【ホールド感】
良好ですが、カメラを持つと、右手が若干滑る感じがします。
【総評】
<<残念な点>>
・周辺部の画質が今ひとつ
・液晶・EVF切替のアイセンサーが無い
・液晶に表示されるアイコンがやや大き過ぎる
・モードダイヤルが、グラグラして安っぽい
・シャープネスやコントラストの調整が出来ない
・AFが若干、モタつく
他社のライバル機に差を付ける為に、無理に高倍率ズームにしたのかも知れませんが、個人的には画質優先で、ズームは5倍くらいで良かったと思います。
けれども、高倍率ズームのおかげで、記録画素を500万画素に落とすと
望遠ズームが300mm以上に伸びるので、秒5コマのAF連写と組み合わせれば、子供の運動会までこなせる万能機ではあります。
参考になった15人（再レビュー後：11人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年8月6日 11:18 [617150-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年7月27日 14:31 [614285-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
インプレッシブアート |
インプレッシブアート |
ハイキーかな？ |
 |
 |
 |
トイフォト？かな |
ジオラマ |
ノーマル（バス内より） |
【デザイン】
シンプルなデザインで好きです。
【画質】
1/1.7型MOSセンサーのコンデジとしては、良い方だと思います。ISO1600
は実用、3200でA4以下、それ以上は非常用の印象です。
【操作性】
前面のコントロールリングとFnボタンはカスタマイズできるので使いやすい
です。コントロールリング（絞り優先）には、ステップズーム、Fnボタンに
は、AFエリヤの移動を割り付けています。本当は、G6やGH3のように親指で動
かせればいいですが、コンデジでは無理かな。
【バッテリー】
標準的だと思います。充電方法がUSB経由なんですが、まあまあOK。
【携帯性】
ファインダー付きの中では、NO1の携帯性。このために買ったようなものです。
【機能性】
Wi-Fi、スマホとの連携、定評の水準器はお気に入りです。
シャッター音と合唱音が独立して設定できないでちょっと不満。合唱音だけ無
音にしたい。ウォームアップで解決して欲しい。
【液晶】
背面液晶は綺麗です。
ファインダーは、使っているうちに小さいことに慣れました。ただ、解像度が低
くて文字などが見づらいです。ウォームアップでシャッタースピードと絞り値の
フォントを見やすいように大きくして欲しいです。
【ホールド感】
ボディがちょっと滑るので、私も汎用グリップを貼りました。一部に革張りがあ
ると良かったですね。
【総評】
ファインダー付きでポケットに入るので満足の一台です。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年7月17日 01:02 [611337-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
作例1 |
作例2 |
作例3 |
 |
 |
 |
作例4 |
作例5 |
作例6 |
【デザイン】
・EVFの接眼部の出っ張りを抑え、かつ、
7.1倍ものズームを27.9mmの薄さに収めた点を評価。
・モノ選びの時点ではキヤノンS110やニコンP330、
そしてソニーRX100との比較でデザイン的なオリジナリティが
薄味であるように感じたものの、使い始めてみると、
道具に徹したようなシンプルさもそう悪くないか、と。
【画質】
・満足しています。私にとってはJPEGでこれだけ写ってくれれば
十分ですが、RAW対応なのも安心材料です。
・たとえば額縁のようなものを広角端で撮影すると
少々樽型の歪みが気になりました。この歪みは、望遠側に
ズームして撮影することでピシッと解消できました。
【操作性】
・前面のコントロールリングと背面のコントロールダイヤルには
それぞれ任意の機能を割り当てさせてほしかったです。
・私の場合は主にAモード（絞り優先）で撮影しており
前面のコントロールリングには「ステップズーム」を、
背面のコントロールダイヤルには「絞り」を割り当てていますが、
そうなると、背面のダイヤルは・・・
指の腹でくるくるなで回すタイプではなくて、デジタル一眼レフ
のように指の腹で左右方向にはじくタイプのほうが
使いやすいような気がしています。EVFを覗いて操作する場合には
特にそう感じます。
【バッテリー】
・決められた充電方法によってフル充電した状態で
2～3時間、街なかの気になった光景をあれこれ撮り歩いて、
しかし、それで電池切れになったことはまだありません。
・一応、予備バッテリーの購入も検討していますが・・・、
カメラ本体にバッテリーを装填しなければ充電できない点を
とても不便に感じています。
【携帯性】
・冒頭にも書きましたが、7.1倍ズームを搭載して
このコンパクトサイズでスリムで軽量だというのは
技術陣の良心だと感じます。
「持って行く」だけでなく、積極的に「手にして歩く」
気分にさせてくれます。
【機能性】
・最大の特長である約20万ドットのEVFは・・・
確かに残念な仕様です。
ドット感（ザラザラ感）が思いのほか目立ち、
また、映像が青みがかって表示されるためです。
しかし、それでもやはり映画館のスクリーンのような格好で
撮りたいものが際立って見えるEVFはうれしいものです。
・Wi-Fiやレタッチ系の機能、動画機能などもあって、
使う人にはきっと便利であることと思いますが、私には
今のところ不要な機能でしたので試していません。すみません。
【液晶】
・大きさ（3インチ）美しさ（92万ドット）
ともに申し分ありません。見やすく綺麗です。
【ホールド感】
・つるつるすべすべなフラットデザインなので、
特に夏場など、指先が汗っぽくなる状況で
片手のみでスナップ撮影をし続けるのはなかなかしんどいです。
・EVFを積極活用すると・・・自然と左手を
前面コントローリングに添えることになり安定感は
かなり増します。
【総評】
・LF1を購入するまでは、
あれこれと不満があるものの「普段使いのカメラは
スマートフォンのカメラ機能『で』いいや」ということで
落ち着きつつありました。
しかしながら、一眼レフのように覗いて撮りたい、
綺麗に撮りたい、できれば遠くの被写体も捕らえたい、という
思いはずっとくすぶっていて、LF1を購入しました。
そういうわけで、LF1は、楽しいカメラです。
確かに、冷静に見ればEVFの仕様は
今ひとつなのですが、私にとっては脱スマートフォンの
出直しコンデジとなりました。
覗いて切り撮る面白さに概ね満足しています。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2013年7月13日 21:42 [610345-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
ズームマクロで１００円玉を撮りました |
私も老眼に悩む年齢なので、ビューファインダー付きという点だけに着目してＬＦ１を衝動買いしたのですが、
動作モードをｉＡ以外に設定するとズームマクロ機能が使えることに気づいて大変得した気分になりました。
仕事や趣味で小さな物を撮影したい時がありますがワイド側ズームだと形状が歪んで困っていたのですが
ズームマクロを使ってやや望遠気味にすればほとんど歪まずにとれて大変便利です。
ところで、初歩的な質問で恐縮ですがズームマクロとは電子ズームの一種なのでしょうか？
それとも光学的にズームしているのでしょうか？
詳しい方がいらっしゃったらお教え願います。
ＬＦ１で唯一気に入らない点はセルフタイマーが１０秒にしか設定出来ない点です。
歳のせいか１０秒も持っていると手が震るのですが、それ以外の点は画質を含めて満足しています。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年7月9日 21:34 [609330-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
グリップ装着 |
我が家のスイレン |
我が家の車・・・ではありません |
 |
 |
|
インプレッシブアート |
夜景（天気が悪く霞んでます） |
EVFが小さいとはいえ無いより有った方がいいし、もっと大きなEVFにしてボディが厚くなるよりは今のままでいい。
画質も満足でき常用域の7.1倍ズームは便利で、しかも薄型なので持ち運びも楽です。
オリンパスのドラマチックトーンに似たインプレッシブアートも気にいってます。(^^ゞ
表面がすべすべしているので汎用のグリップを装着しています。
充電器がオプションにないのは残念です（他社のチャージャーや汎用チャージャーがあるので困りませんが）
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<366
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
