M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック] レビュー・評価

2013年 6月14日 発売

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]

マイクロフォーサーズシステム規格に準拠した単焦点中望遠レンズ

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック] 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥25,980

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥25,980

カメラの大林

キャッシュレス最大5%還元対象

キャッシュレス・消費者還元事業について

クレジットカードなどキャッシュレス決済で購入した際、最大5%ポイント還元を受けられるキャッシュレス・消費者還元事業の加盟店に表示しています。

還元額の表記はあくまでも参考情報です。還元の有無や還元方法・還元率は、店舗決済方法や決済事業者により異なります。商品のご購入前に、店舗サイトに記載されている還元に関する情報を必ずご確認ください。また、還元の詳細については各店舗に対して直接お問い合わせください。

※キャッシュレス・消費者還元事業の詳細については、キャッシュレス・消費者還元事業 特集ページをご確認ください。

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥15,456 (33製品)


価格帯:¥25,980¥37,800 (38店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥35,000

店頭参考価格帯:¥26,540 〜 ¥27,980 (全国5店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:45mm 最大径x長さ:56x46mm 重量:116g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]の価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]の中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]の買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]の店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]のスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]のレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]のクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]の画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]のピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]のオークション

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]オリンパス

最安価格(税込):¥25,980 (前週比:±0 ) 発売日:2013年 6月14日

  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]の価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]の中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]の買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]の店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]のスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]のレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]のクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]の画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]のピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]のオークション

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.72
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:189人 
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か 4.67 4.52 168位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか 4.71 4.52 173位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.76 4.27 104位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性 4.60 4.35 139位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:31件
  • 累計支持数:348人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
14件
0件
デジタル一眼カメラ
5件
0件
ノートパソコン
4件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種色づく木々。
当機種発色はやや“あっさりめ”でしょうか・・・。
当機種開放F1.8。ボケは比較的素直です。

色づく木々。

発色はやや“あっさりめ”でしょうか・・・。

開放F1.8。ボケは比較的素直です。

当機種F4.0。合焦しているところの解像度は良好です。
当機種玉ボケ。
当機種暗いところでこそ、明るい単焦点レンズは真価を発揮します。

F4.0。合焦しているところの解像度は良好です。

玉ボケ。

暗いところでこそ、明るい単焦点レンズは真価を発揮します。

誤って、添付画像に別レンズの作例を混ぜておりました。
添付画像を一部差し替えのうえ、再レビューさせていただきます。

**********

先日、25mmPROレンズを購入したばかりです(レビューは価格.comに掲載させていただいております)。
この“明るい単焦点レンズ”を導入した理由には、室内撮影の自由度を高めたかったということもあります(ほかにも理由はありますが・・・)。

この「室内撮影」、私の場合、行事での「人物撮影」(特に、講演者や提題者の撮影)も、年に何度か機会があります。

そして、先日行われたある講演会で、25mmPROレンズを使用して、改めて思いました。

25mm(35mm判換算50mm)では・・・小さくしか人が写らない
(画角を考えたら至極当然の結論ですし、パナライカ25mm F1.4を使っていたときの経験からも明らかなはずなのですが・・・)

このような現実に直面して、かなり状況の限られる「人物撮影」に、もう少し焦点距離の長いこのレンズを導入したらどうなるのか・・・。
相変わらずの“中古並品”の導入並びにレビューとなります
(しかし、添付作例は風景と植物ばかり・・・)。

********

【操作性】
単焦点レンズで手ぶれ補正機構も内蔵していません。PROレンズにあるマニュアルフォーカスクラッチ機構も搭載していません(そもそもAF/MFの切替スイッチも、本レンズにはない)。
したがって、何も迷うところはありません。

【表現力】
これが・・・“価格不相応”なのです(いい意味で)。
新品でも2万円台前半、中古並品であれば(運がよければ)1.5万円程度のレンズとは、到底思えない描写です。
なるほど、各所でコストパフォーマンスについて“絶賛”されているだけのことはあります。

やや色のりが薄いような気もしますが、カメラの設定かRAW現像で何とでもなるので、マイナスポイントとはなりません。

【携帯性】
45mm(35mm判換算90mm)という中望遠クラスのレンズにして、サイズも小さければ、軽量(スペック上116g)ときています。
カメラバッグのポケットに潜ませることができる圧倒的な携帯性は、マイクロフォーサーズ規格の面目躍如です。

【機能性】
AFの速度、精度に不満はありません。
オリンパス竹・梅レンズのお約束として、フードは別売で、しかも割高ときていますが、レンズのもともとの価格を考慮するならば、そこまで求めるのは酷というものでしょう。

なお、私はフードなしで運用していますが、よほど意地悪な条件でもない限りは、ゴーストやフレアを気にする必要はないという印象です。

【総評】
“コスパ最高”と絶賛されるだけのことはあります。
この価格、このサイズで“この写り”であるのならば、文句はありません。

デジイチの世界には、マウントごとに“撒き餌レンズ”ともいうべき、コストパフォーマンスの高いレンズがありますが、本レンズは、(パナソニック25mm F1.7と並んで)マイクロフォーサーズ規格の撒き餌レンズと呼ぶに相応しいものでしょう
(撒き餌レンズを今頃になって導入している、私のレンズ感覚の偏りぶりはともかくとして・・・)。

他方で、通常のスナップ用途では45mm(35mm判換算90mm)という画角が使いにくいことも事実です。そういえば、かつて(ニコンFマウント環境用に)タムロンの90mmマクロ(俗称タムキュー)の従来型こと“Model F004”を所有していたことがあったのですが、結局使用頻度が低くて、下取に出したことがありました。

そうして一度は使用を断念した画角の単焦点レンズを、マウントが違うとはいえまた購入している私の“にわか沼住人”ぶりも大概です。それはともかくとして、本来の目的である「(ある程度広い会場で行われる)行事における人物撮影」という意味では、25mm(35mm判換算50mm)よりは、本レンズの画角の方が使いやすいことは確かです
(本来は、この目的で撮影した画像を参考に提示するのが筋なのでしょうが、肖像権的な意味でできません。ご容赦ください)。

画角自体は(すでに所有している)12-100mmPROでもフォローはできるのですが、あちらは開放F4、こちらは開放F1.8。暗めの室内での撮影において、やはり“単焦点は絶対的な正義”です(高感度画質に難のあるマイクロフォーサーズ環境であれば、ISO感度を抑えることにも大きな意味がありますし・・・)。
理想をいえばこの45mmもPROレンズ・・・なのでしょうが、さすがに単焦点PROレンズを何本も揃えるとなると・・・、いろいろと“保たない”(苦笑)。

もっとも、部屋が大きくなるともっと焦点距離の長いレンズを・・・となることも確かでして、次は75mm(35mm判換算150mm)なのか、はたまたシグマ56mm(35mm判換算112mm)なのか・・・。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内
その他

参考になった4人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

赤7号さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:115人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
23件
レンズ
2件
3件
デジタルカメラ
1件
3件
もっと見る
満足度2
操作性2
表現力3
携帯性5
機能性2

【操作性】
17mmのようにフォーカスクラッチは積んでほしい。

【表現力】
コスパ最高ですが、もう少し寄りたいです。
四隅が少し甘いかも。
12-40mm proでいいかなとなりがちです。

【携帯性】
最高です。小さいし軽い。

【機能性】
フォーカスクラッチは積んで欲しいです。
あと寄りたい。

【総評】
プラ筐体をなんとかしてほしいです。
25mmと45mmは筐体を金属にしてフォーカスクラッチ積んでくれたU型がでればそく予約します。
12mm 17mm 75mm(クラッチないけど)といい感じ質感なのになぜプラなのかというといころです。

あとフードはプラなのだから付けるべきだし高いです。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kpi002さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
8件
トースター
0件
1件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種中望遠ならではの、ロードバイクのプロポーションも崩さずバランスのいい焦点距離
当機種オリンパスブルーの青空と解像度の高さが気に入りました
当機種嬉しすぎてボケさせすぎ…(笑)

中望遠ならではの、ロードバイクのプロポーションも崩さずバランスのいい焦点距離

オリンパスブルーの青空と解像度の高さが気に入りました

嬉しすぎてボケさせすぎ…(笑)

【表現力】ボケを撮りたいがために購入した様なものでしたが良い意味で予想を裏切るボケっぷりです。
ボケバカにすらなるところもありますが、フルサイズと比較するとボケさせるために頭と体を使う必要があります。
カメラと被写体、被写体と背景との距離を試しながらプレビューで確認をしてシャッターを切るという作業がコレまた楽しい!
合焦部のシャープネス、発色性、ボケの美しさ、どれを取ってもPROレンズと遜色なく、これが2万円代で手に入るというのですからM43バンザイです!

【携帯性】携帯性はマイクロフォーサーズの「才能」の一つ。この存在感のなさは家庭円満にも役立っております(笑)
また、当方のもう一つの趣味であるロードバイクでの可搬性は、他のフォーマットを大きく引き離す性能です。

【総評】握りこぶしにスッポリ収まるコンパクト性、116gという軽さが第一の性能であり、にも関わらず非常に高精度な描写性と解像力を維持しつつメーカーPRの通りに「ボケる」
この性能を2万円代の価格で実現できるという・・・PEN、OM-Dユーザーなら買って損はない、いや、マストアイテムな1本だと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内
その他

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

GENGARさん

  • レビュー投稿数:115件
  • 累計支持数:681人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
39件
11件
デジタル一眼カメラ
11件
1件
カメラバッグ・リュック
5件
0件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性5
機能性5

明るい中望遠レンズが必要となり、購入しました。

【操作性】
レンズの付け外しの際、持つ部分が小さすぎて少し苦労します。
非常にコンパクトなレンズですので、そこは止む無しでしょうか。

【表現力】
開放からキレのある見事な描写です。
ボケの色づきも小さく、満足度は高いです。

【携帯性】
文句なし、上述の通り小さすぎて困るくらいです。

【機能性】
AFは高速かつ静粛で不満なし。
ピントリングの回転も滑らかです。

【総評】
非常に完成度の高い一本です。
価格も手ごろですし、中望遠レンズの定番としておすすめです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

おみちゃろさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
0件
レンズフィルター
2件
0件
もっと見る
満足度4
操作性3
表現力5
携帯性4
機能性4

単焦点レンズのデメリットで、建物を撮る時は入り切らなくてすごい下がらないといけないので、街中や観光地では不利。
一転。人や小物をとる時は背景が良くぼけるし、F値も明るいので個人的にはお気に入り。
最近はプロレンズをメイン機にしてるから、出番はないけど、安価でこのボケが出せるなら買っといてもいいかも。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

量子の風さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:61人
  • ファン数:15人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
2359件
デジタルカメラ
0件
1086件
レンズ
7件
960件
もっと見る
満足度4
操作性3
表現力4
携帯性5
機能性3
当機種
   

   

普通は星空撮影に使用されない方が多いと思われるこのレンズで、これから本格的に星空撮影を行うに当たって、星像の撮影テストを行った結果に基づいて記させていただきます。

【操作性】
操作性は普通ですが、私が所有しているレンズの中で、MF時の距離エンコーダーの表示が比較的正確なので、少なくとも私の個体は、MF時に距離エンコーダーの表示を信じて無限遠の設定を行っても大丈夫です。
尚、焦点リングのフリクションは適切です。

【表現力】
まだ本格的に星空を撮影していないので後で評価結果が変わる可能性がありますが、F2.0の最周辺部でも、ギリギリ私が許容出来る範囲内の星像得られているようです。
色のりは、通常撮影時の感想では、パナの単焦点ほどではないにしても、まあまあ優れています。
これらの事は、本製品の価格と照らし合わせてみると、驚異的とさえいえると思います。

【携帯性】
本レンズは、パナライカ15mmと同様、性能が高い割には驚くほどコンパクトで軽量です。
本レンズはOISがないからコンパクトだとも言えますが、星空撮影ではOISが必要ないので、全く問題ないです。

【機能性】
m4/3として普通の機能性を持っています。
因みに、AFはオリの75mm F1.8よりも早く、パナのボディでもパナのレンズ並みの速さです。

【総評】
安い割には光学性能は高いです。
それと、他の皆様には関係しないと思いますが、内部構造が単純な為、内部のレンズのゴミの清掃や、最後方のレンズユニットの偏芯の調整が、私の様な素人でも可能な作りになっています。
OISが非搭載で、フードは別売でレンズポーチも付属していないので、この事を考えるとパナの42.5mm F1.7と比べて割高だと思いますが、OISを使用していない分、また、特殊レンズを使用いている分、こちらのレンズの方が星空撮影に向いてるのではないかと思います。
尚、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000268305/SortID=21862101/#tab
にて、本レンズの偏芯の修正やテストの経緯を記録していますので、お時間が有る方はどうかご覧ください。

主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

どーしょもないさん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:79人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
6件
24件
デジタル一眼カメラ
1件
6件
スマートフォン
3件
2件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種ファッショナブルイースター
   

ファッショナブルイースター

   

ダンサー撮るために購入。

軽くていい。

よりパークが楽しくなりそうなレンズです、次は動画を撮ってみようと。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

HIROCRONさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力無評価
携帯性5
機能性3
機種不明立体感が出せるなと思ったカット。
機種不明ボケの形と奥に行くまでのつながり方がわかるカット。
機種不明夜。光が柔らく描けるんだなと関心したカット。

立体感が出せるなと思ったカット。

ボケの形と奥に行くまでのつながり方がわかるカット。

夜。光が柔らく描けるんだなと関心したカット。

ボケ方は大きくはないが、画全体がふわっとした柔らかい印象です。
普段ははNIKONを多く使うので、少し違った感覚で撮れ、新鮮です。
解放から絞っても解像感はそこまで上がらないのかなという印象。これは好みだと思います。
夜景を解放で撮影した時の光の捉え方も優しい感じで使っていて面白いなと思います。
解放がf1.8あれば感度の弱めなマイクロフォーサーズでもノイズ少なく撮れ、小さな単玉は
数種類あった方がいいなと思いました。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Geko2さん

  • レビュー投稿数:48件
  • 累計支持数:231人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

SDメモリーカード
6件
0件
レンズ
6件
0件
三脚・一脚
3件
0件
もっと見る
満足度3
操作性4
表現力5
携帯性5
機能性5

”ママのためのファミリーポートレートレンズ”というだけあって至近距離で狙えば、何も考えなくても被写体が浮き上がります。

暗めの標準ズームでは得られない、腕が上がったと勘違いするぐらいの、感激の一枚が写し出されます。

赤ちゃんやペットはもちろんですが、身近にあるあらゆるものを物語の主人公にしてくれます。

ただ45mmは画角的に距離などの制約を受けることが多く、使いずらいと感じる場面もあります。

満足度を下げるもう一つの理由---フード別売って・・・、しかも3,456円・・・。
(レンズ性能とは別にOLYMPUSを好きになれない理由のひとつです(笑)。)

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ローストビーフmarkIIIさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:317人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
480件
レンズ
11件
91件
デジタルカメラ
1件
8件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性5

開放でもピントがあったところは解像度が高く、くっきりと写ります。
そしてピントの前後は優しくボケます。

ボケ量はフルサイズには及びませんが、一般的なフルサイズ大口径ポートレイトレンズと比較すると3つの大きな利点があります。
マイクロフォーサーズしか使用していない方は知らないかもしれませんが、この3つの利点は素晴らしいです。

1) レンズのサイズが小さいから、寄って撮っても威圧感がない。
2) 光学的にもフルサイズ用のポートレイトレンズよりも寄れる。
3) 明るくオートフォーカスが早い。

上の3つの特長に、オリンパス製マイクロフォーサーズボディを組み合わせると、さらに3つの利点があります。

4) タッチシャッターと組み合わせて、動いてる被写体(子供!)に最強クラス。
5) レンズが軽いので、タッチシャッターで手ぶれしにくい。
6) 手ぶれ補正内蔵ボディで、タッチシャッターでも普通の撮影でも手ぶれしにくい。

フルサイズのf3.6でしょ? と言われますが、この6つの利点を知れば考えが180度変わります。
フルサイズの大口径単焦点ポートレイトレンズは、フォーカスのために動かすレンズ群が重くて大きいんです。このレンズのような軽快さとは真逆の良さはありますが、このレンズのようには使えません。

子供を撮るときなんて、呼んでもいないのに寄ってきますよ。最短撮影距離の短いポートレイトレンズは、とても便利。
大人を撮るよりも、顔・体の小さい子供の場合には、寄れることが正義!
大人も子供も、このレンズを向けても威圧されません。
(光学的にはフードを付けたいところですが、このレンズに限って言えば、私はフードを買っていません。)

ノクチクロン(LEICA 42.5mm f1.2)も持っていますが、このレンズの出番の方が豊富です。
使う度に再認識するのは、タッチシャッターと組み合わせて最強!ということです。

小さな子供が産まれたら、オムツとM.ZUIKO 45mm F1.8を買いましょう。

悩むとすれば、パナソニック 42.5mm f1.7です。あちらのほうが、さらに寄れます。

レベル
プロ
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

kamizatoさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
0件
ドローン・マルチコプター
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5

中望遠にも関わらず ここまで明るく、軽量で色収差もほとんどないレンズでこの安さ。とてもコスパに優れたレンズといえます。35mm換算で 90mmになるレンズ同条件で このレンズに敵うレンズは知りません。簡単にボケ味を引き出すこともできるので、一眼初心者が最初に買うレンズとしてはベストなレンズです。

レンズ本体は 軽く小さいので、どこにでも 気軽に携行できるのも魅力です。
迷われているなら 買って後悔しないレンズなので、ビギナーからプロまでオススメできます。
明るいレンズになるので動画におけるオートフォーカスも早く、ピントの山もわかりやすい 使いやすいレンズです。

レベル
プロ
主な被写体
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

飯塚 弘子さん

  • レビュー投稿数:382件
  • 累計支持数:1698人
  • ファン数:30人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
139件
1件
その他カメラ関連製品
57件
0件
レンズ
46件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

ファミリーポートレンズというユルい愛称がついていますが、その実力は名前を超えていると感じました。

 開放値近辺では被写界深度が浅く、背景ボケを生かすことで被写体がくっきり浮き上がる印象的な感じになります。絞り開放のF1.8からピント面の画質がシャープで、F4からF5.6付近でもっとも精密に描写されていると感じました。

 ボケは滑らかで美しく、円形絞りを採用しているので、絞り開放で丸いボケを写すと綺麗な丸形に写りました。

 最短撮影距離が50cmと長めなのでクローズアップ撮影には不向きですが、別売りのマイクロコンバーターを装着すると撮影倍率が高まり、それでいてF1.8のボケが得られるので、マクロレンズとも違う味わいのある描写になるためオススメです。

 ファミリーポートレンズという愛称がついていますが、風景やスナップ撮影でも緻密な描写力は威力を発揮してくれています。

 

レベル
初心者
主な被写体
人物

参考になった12人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

サルbeerさん

  • レビュー投稿数:97件
  • 累計支持数:358人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
600件
レンズ
30件
451件
自動車(本体)
0件
168件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性4

流石の撒き餌レンズで、コスパは完璧です。ただ、フード別売りは頂けません。
また、寄れないですね。ここは、ウィークポイントですね。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ARATさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
16件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
4件
デジタルカメラ
0件
3件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性5
機能性4

E-PL2に取り付けています。
購入して3年ほどですが解像感もあり、すっきりとした印象の写りです。

買って良かったと思っています。

このレンズで夜景を撮りましたが
強調したい部分を写すのにちょうど良い焦点距離と感じました。
オリンパスのアートフィルターとあわせても雰囲気が良くなると思います。

良いレンズですね


参考になった9人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

とるならさん

  • レビュー投稿数:55件
  • 累計支持数:2113人
  • ファン数:40人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
34件
2件
デジタル一眼カメラ
15件
1件
デジタルカメラ
3件
0件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力4
携帯性5
機能性4
機種不明
当機種F1.8のボケ質
当機種ハイレゾ F1.8 中央拡大

F1.8のボケ質

ハイレゾ F1.8 中央拡大

当機種ハイレゾ F1.8 左端拡大
当機種逆光
機種不明

ハイレゾ F1.8 左端拡大

逆光

文章と作例を掲載しきれないため以下のブログにて解像度やボケ質の詳細を公開しています。
http://asobinet.com/review-m-zuiko-digital-45mm-f1-8/

【操作性】

フォーカスリング…素早く回転させても近接から無限遠まで360度ほど、ゆっくり回すと720度ほどの回転角を持っています。精密なマニュアル操作が可能な反面、フルマニュアルで使うには回転角が大きすぎるかもしれません。

ブリージング…ほぼ皆無かと思われるほど画角の変化はありません。

接写・撮影倍率…マイクロフォーサーズは接写性能が高いレンズが多く、比較して本レンズは接写性能が低く感じます。しかし、ポートレートレンズとしては並程度かと思います。

【表現力】

解像力…中央は絞り開放はとても良好、絞ることでさらに向上しますが大きく改善はしません。フレームの端は絞り開放でまずまずと言ったところです。風景撮影で解像性能を重視するのであればF4までは絞りたいと感じます。この画質の立ち上がり速度の点では45mm F1.2 PROに劣っています。

ボケ…ニュートラルで前後に差のないボケ質です。極上とは言えませんが、とても使いやすいですね。玉ボケはF1.2 PROよりも口径食に強いです。

軸上色収差…ピント面前後にF1.8〜F2.8の間で僅かに色づきが発生します。F1.2 PROよりもやや量が多いですが、どちらにせよ取るに足らない程度かと思います。

逆光…レンズ構成枚数が少ないのでゴーストの発生は控えめです。しかし、コーティングの違いからか全体的なコントラストは45mm F1.2 PROが僅かに良好です。

【携帯性】

「これぞマイクロフォーサーズの中望遠」を体現しているレンズと言えるでしょう。小型ボディと組み合わせればポケットサイズのボケマシーンとなります。

【機能性】

オートフォーカス…爆速ではありませんが、まずまず高速でポートレートレンズであることを考慮すると及第点以上かと感じます。

作動音…絞り羽根の音がF1.2 PROよりも大きく感じられます。動画撮影時は気になるかもしれません。

【総評】

「ベストなレンズでは無いが、ベストなレンズに近いパフォーマンスを発揮できる安価なレンズ」

欠点が少なく長所が目立ち、さらにお手頃価格であることを考えるとオススメしない訳にはいかないレンズです。

光学性能だけを見ると上には上がいますが「コストパフォーマンスで45mm F1.8以上」と言うレンズはそう無いかと思います。

比較製品
オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PRO
レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]
オリンパス

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]

最安価格(税込):¥25,980発売日:2013年 6月14日 価格.comの安さの理由は?

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]をお気に入り製品に追加する <628

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意