SE846CL-A
- コンサートホールのような臨場感を体感できるフラッグシップモデルの高音質カナル型有線イヤホン。交換式ノズルにより、好みの音質にカスタマイズが可能。
- 4基の高精度マイクロドライバーが、豊かな低域と明瞭で伸びのある高域を実現する。
- ローパスフィルターが低域のひずみを自然にロールオフさせ、快適性にすぐれたイヤーパッドが遮音性を発揮。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：カナル型 駆動方式：バランスド・アーマチュア型
-
- イヤホン・ヘッドホン 1076位
- カナル型イヤホン 496位
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.57 | 4.19 | -位 |
| 高音の音質
高音部の音質の良さ
|
4.62 | 4.15 | -位 |
| 低音の音質
低音部の音質の良さ
|
4.69 | 4.11 | -位 |
| フィット感
装着したときのフィット感など
|
4.74 | 4.08 | -位 |
| 外音遮断性
外の音を遮断するか
|
4.91 | 3.79 | -位 |
| 音漏れ防止
音漏れを防止するか
|
4.93 | 3.79 | -位 |
| 携帯性
コンパクトさ
|
4.58 | 3.86 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年6月15日 00:00 [1337731-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 2 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
約８ヶ月ほど所有し，あれやこれや試行錯誤しました。当方，現在地方在住につき，簡単に視聴したりアクセサリーを試したりできません。ので，とにかく失敗しないように高評価なモノを購入し，長い時間をかけて育てていければいいやと思って購入したのですが，自分の駄耳では多くのプロも絶賛するような音にはたどり着けませんでした。一日の終り，音楽を聞いてリラックスしようと思って本機を手に取ると，何を聞いても「こんなものじゃないはず！」となって，そこからイヤーチップ，ノズル，ケーブルをとっかえひっかえして，納得できないまま深夜の１時２時，ということが何度も続き，これではリラックスどころじゃないし音楽を楽しめないと判断し，手放すことにしました。
なお，主に使うDAPはZX300→ZX507，ヘッドホンはMDR-1AM2が最近のリファレンスです。
【音質】
きわめてフラット，という印象です。サブウーファーというほど低音の凄さは感じませんでした（これは自分の使い方の問題もあるのかなと思っています）。むしろ，中域を中心にすべての帯域で音が前に前に襲ってくる感じがしました。今まで聞こえなかった音が聞こえてくるのは新鮮な体験でした。
一方，ノズルのチョイスがとても悩ましく，例えばバランスノズルを使ったときのボーカルのリアルさは本当に鳥肌が立つほどの素晴らしさなのですが，同じ曲の伴奏でストリングスが入ってくると，ちょっとくぐもった音に聞こえてしまうのです。かといってブライトノズルにすると，全般に滑らかさや豊かさが後退する感じがします。試行錯誤の結果，バランスノズル＋spinfitで一旦落ち着いたのですが，spinfitには耳垢フィルターがついていないのが気になってしまって気持ちが落ち着きませんでした。
最終的にはバランスノズル＋イエローフォームに落ち着きました。定番のウレタンフォームは，自分には合いませんでした。耳の奥にこれを突っ込む事に生理的な恐怖を感じてしまい，その怖さを最後まで払拭できなかったのです（少数派かもしれませんが）。あと，怖いつながりで言うと，このイヤホンは音量が大きくなるほど真価を発揮する気がします。その結果，どんどんリスニング時の音量が大きくなっていき，ある日ふと我に返り，これは怖いなあ，という印象を強めた事がありました。
ケーブルはそんなに多くを試したわけではありませんが，一周回って付属のアンバランスコードが一番かな，という印象です。DAPをZX300からZX507に変えたことで，アンバランスでも十分良い音が出るようになったのが要因かもしれません。
【総評】
もしかすると，最近のレコーディングの音源をよく聴く方なら，ぴったりくることが多いのかもしれません。が，私がよく聴く８０年代頃の音楽だと，なんだかがっかりすることが少なからずありました。その意味で，音源の良し悪しをそのまま表現する，真のモニター仕様なのだと思います。手放した今，後悔はありませんが，いつかどんな音源もそれなりに良い音で聴かせてくれる，一生モノのイヤホンを手に入れたいと思っています。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年9月8日 17:59 [1257740-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 1 |
| 低音の音質 | 1 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
アマゾンアウトレットにてパッケージ外装に傷がある新品を70000で購入しましたが、驚くほど音が悪かったです。
普段はxelento wirelessを愛用しています。
se846はHD-DAC1と接続して聴きました。
解像感がダイナミックドライバーのxelentoより低く音がクリアじゃないです。特に低域がボワボワしておりボーカルを隠すことはありませんがとにかく解像感が低く70000の価値はないなと感じてしまいました。
高域もなかなか酷いです。一定周波数以上を無理やりカットしているのが素人の私にもわかります。
これにより刺さることはなくプロフェッショナルの耳を保護する意味では良いのかもしれませんが、リスナー側にとってはとてもつまらない音に感じてしまいます。先述したクリア感のなさもこれが一因なのでしょう。
加えて、自分は海外のサブスクを利用しており(320kbpsあるいはCD音質レベル)、録音環境が悪い？曲も
聴いているのですが、それをモロに表現してしまうイヤホンです。さすがプロフェッショナル向けのイヤホンですが私たちコンシューマにはもう少し懐が深いイヤホンの方が合ってると思います。
幸い本体(ノズル付近の数字が彫られている部分)に塗装剥げが見られたのでそれを理由に返品させて頂きました。
ここまで高評価な理由が全くわかりません。
向き不向きがあるのでしょうか？
「明らかな低音質」に驚きHead-Fiで海外ユーザーのレビューを読み漁りましたがやはり一定数この商品の音質に対して疑問を感じる人はいるようです。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年9月23日 21:34 [1133797-5]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
現行パッケージの在庫処分品として大手量販店で新品購入。無線接続には興味なし。
ポイントなしで、80,000円を少し下回る税込価格でした。値切りに値切った結果です。これ以上は気の毒な気がして折り合いをつけました。
元々W80でイヤホン沼から足を洗ったつもりでしたが、W80とSE846では真逆の個性で両方を使い分けている方もいるとのネットの情報と、今は最安値と踏んで購入。
大きさと重さと高級感はSE846。W80がオモチャに見えます。どちらも装着感は良好だが、より小さくて軽いW80が若干上手。
肝心な出音だが、硬質な音が第一印象。高音もW80を聞きなじんでいる耳には、刺さるように痛い。評判の低域もやはりW80を聞き込んでいる耳には特筆するほどではない。
音場も、W80の3次元的ではなく、あくまで2次元。
W80はリスニング用、SE846はモニターよりはもとより想定していたが、W80を聞き込んでいる耳には想定の範囲を超えていた。
一週間ぶりに、W80を聞いたところ、SE846の脳内補正が進んだのか籠もった感じを受けましたが、聞き進むにつれやっぱりW80は良く出来てるなと感じました。
オーディオ的正義はW80でしょう。
DAPは、AK320です
やっぱり、だめでした。
購入した方は、この製品の品質には何とも思ってないのでしょうか？
あまりにも評価が高過ぎるのは不自然でなりません。
【追記】
故障を自腹でなんとかし、聞き直していますが、概ね満足はしていますので、今一度冷静な判断のもと再レビューします。
参考になった24人（再レビュー後：16人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年6月2日 17:08 [829908-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 2 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
【デザイン】
スケルトンでかっこいいです。中を見るとSHUREの技術がここに凝縮されていることがわかります。
【高音の音質】
伸びるところまでしっかり伸びます。ですが低域がメインなのか埋もれている感じがしてしまいました。SE535LTDからのステップアップで購入したのが失敗でした。高域が好みの方には購入をお勧めしません。
【低音の音質】
サブウーファー？どこがでしょうか。BAの数が同じオーテクのIM04に劣っていますし、W40にも劣っています。モニターライクな音質なので求めてはいけないのでしょうが。はっきりいって、がっかりです。
【フィット感】
これは素晴らしい。SHUREの素晴らしいところですね。
【外音遮断性】
かなり遮断します。SHUREをお使いの方ならわかるはず。
【音漏れ防止】
漏れません。
【携帯性】
ケースが付いてますし、ケーブルの取り周りが悪くはないので携帯性はいいと思います。
【総評】
SE535LTDの方がいいです。たしかにSE846のバランスの良さは素晴らしいです。ですが、価格が高すぎます。６万円が妥当ではないでしょうか。少なくとも私には満足いくイヤホンではありませんでした。売ってIM04を購入したいと思います。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年9月1日 04:34 [618169-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
下記のレビューを書いて間もなく2回の故障トラブルに見舞われました。
詳しくはクチコミの方へ書いていますが、
①ノズルのがたつき
②右から一切音がしなくなった
という故障で、約3週間交換品を待っていましたが、先日次回ロットがこれから3週間以降後になりそうとの連絡を受け、返品することにしました。
機構は新しく、音も素晴らしかったのですが、この故障の多さはいただけません。。
他の方からも故障の報告を受けています。
設計構造上の不良があるのではと疑ってしまいます。
この状態ですと、仮にあと3週間待って交換品を受け取ったとしても、また10日後か1ヶ月後かに壊れる不安を抱えて使うことになると考え、返品処理とさせていただきました。
非常に失望しています。
少なくともあと半年くらい様子を見つつ、再び購入する機会がありましたら購入するかもしれませんが、暫くSHURE製品を購入するのは見合わせようと思っています。
従いまして、総合評価を、★一つと変更させていただきました。
以下、前回のレビューです。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
購入して10日目突入です。
ハコだし即では感動無し。(久しぶり・・・)
最初の3日位は、何てつまらん音なんだろう、、が払拭できず。
変化があったのは、5日目にノズルインサートを入れずに聴いた辺りから。
聴いたこと無いような解像度に度肝を抜かれつつ、ノズルインサートとレンジ音圧のバランスを見ていくうち、耳へのフィットがかなり重要であることを再認識し、イヤーチップの手持ちを全て再度試し、ComplyTs-100に替えた辺りから、一皮剥けた鳴り方をし始めました。
本日、余りに素晴らしい鳴り方なので、手持ちのイヤホンと比べてみましたが、SE846の圧勝でした！
■手持ちイヤホン代表的なものと比較：
・FitEarMH335DW：SE846と比べると、籠もって聞こえる。低域は335DWが多いが中域の濁りが目立つ。
・IE800：一歩引いたような鳴り方で好感が持てるが、中高域の透明感に物足りなさを感じてしまう。
・Meze 11classics：11classicsの方が低域多いがSE846と比べてしまうとボワついている印象。SE846の後に聴くと低域寄りのバランスに若干の違和感を感じてしまう。
・moshi audio Clarus：鳴り方のバランスはSE846に一番近い。中高域の透明感に物足りなさを感じる。
■現在のベスト構成：
・ノズルインサート：ブライト(白)
・イヤーチップ：Comply Ts-100(L)
・リケーブル：SR2
・DAP：AK100mod(改造品)
■ノズルインサートが音質に与える影響：
低域を一定にし、高域の音圧を上げていく感じ。それが解像度上がったように聞こえるポイント。相対的には以下の感じの出方になっている。
・ウォーム：低域1、高域0.8
・バランス：低域1、高域1
・ブライト：低域1、高域1.2
・ノズルインサート無し：低域1、高域1.7
このバランス変化の効果は、高域に耳が敏感に反応するため、ボリュームは高域に合わせる形になる。(高域1.2⇒ボリュームを2～3メモリ下げて丁度良く感じるイメージ)
従って、高域が強調されると相対的に低域の音圧が下がって感じる。
ノズルインサート無しは、ノズルインサートありの状態に比べ、飛び抜けてブライトな音になるが、半日ほど聴いた感じでは、やはりバランスがかなり悪くなるので、今はオススメしない。
但し、アンプなどを通す場合には有効性を感じている。(以下の項で解説)
■その他感じたこと：
・殆どのケースで、アンプを繋げることで、鮮度や見晴らしを落とす結果となっている。
これは通常のイヤホンでは感じない(再生仕切れていない)領域の音がアンプを通すことでスポイルされるのが、SE846では聞こえてしまうことに起因しているのではないかと推測。
・従って、アンプを通す場合に限り、ノズルインサートを無しで聴くことをオススメしたい。
このスポイルされた音域を補う働きが期待できる。実際、写真のVorzDuoでは、ベースの音圧増しを期待して繋げているが、ノズルインサートを抜くことで、鮮度や見晴らしも実際には良くなったと感じる事ができている。
・ローパスフィルタは、決して低域の量を盛っている機能ではない。
但し、音割れへの耐性は、当初予想したものより遙かに優秀な結果となっている。
イコライザやVorzDuoのブースト機能を使い、極端に低域持ち上げても、破綻することなく追従してくる幅が、335DWなどと比べても良い結果となっている。
・イヤーチップをComplyTs-100に替えたことで、音質評価が激変したと言っても過言ではない。
音が平坦で優等生的につまらないと感じている方々は、一度初心に戻って自分の耳にあったイヤーチップを探してみることをオススメしたい。
・ケーブル：リケーブルの効果は微少だと感じているが、明らかにSR2はすっきりクリア感が増す効果が実感できるため、余裕があればオススメしたい。
当初、song's audio Universe Proを使用していたが、こちらは音場が広がる感じだが、クリア感ではSR2にはかなわない。また取り回しがSR2の方がラク。
7日目を過ぎた辺りから、魅力的な鳴り方をし始め、10日目に突入した段階では、既にもう手放せないだろう状態にまで引き込まれてしまいました。(これはエージング効果ではなくセッティングの効果)
音がドラスティックに、しかも高い次元でいじれるという意味では、カスタムの面白さを超えていると思います。
恐らく音でもかなり良い線は行っているはずです。
SE846がこれからのリファレンスになってしまうと、新しいイヤホンが欲しくなくなってしまうかもしれない。。。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった32人（再レビュー後：25人）
このレビューは参考になりましたか？
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
基本を抑えた高品位モデル！コスパ納得！
（イヤホン・ヘッドホン > Victor HA-S60W-C [ベージュ]）
5
鴻池賢三 さん
（イヤホン・ヘッドホン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
