60mm F2.8 DN シルバー [マイクロフォーサーズ用] レビュー・評価

満足度：4.75

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象43件 / 総投稿数43件

1. 5 74%
2. 4 23%
3. 3 2%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.38	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.88	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.39	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.41	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[杣谷奥]

2021年7月12日 08:16 [1471941-2]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

前ボケの味を教えてくれた初シグマ

【操作性】
AFレンズなのに側面全面がピントリング。そのせいで挿抜がややコツが要る。
【表現力】
前ボケも後ボケも思いのまま。
【携帯性】
やや太いですが、軽く小さいです。
【機能性】
AFレンズなのに側面全体がピントリング
【総評】
Panasonicの本体を買ってまもなくこのレンズが廃盤に。その廃盤直前に投げ売り状態の暴落。それを価格コムで知って衝動買い。良い買い物をしたのですが、おかげでレンズの沼に堕ちてしまいました。
F値2.8はズームだと「明るい大三元」のレベルですが、F値１前後がゴロゴロしている昨今のマイクロフォーサーズ単焦点としてはごく普通。また換算120ミリは「何にでも使える」とは言い難く、同焦点距離では絶対的定番であるオリンパスのPremiereマクロが競合します。また最短が50センチも普通ですが、ライバルがマクロ（最短19センチ）ですから敵うはずもなく。そんなわけでシグマは廃盤にしたわけです。でも色味もシグマらしく、一応中望遠なので遠景ではシャープに結像します。

比較製品

オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[Rinodhi]

2021年5月20日 20:10 [1455730-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

色乗りが良く、桜が美しく撮影できる

【操作性】
ピントリング表面のつるつるは好みがあると思います。
滑ることはありませんが、一般的なゴムに慣れていると面喰うと思います。
【表現力】
色乗りが良く、桜の撮影で活躍します。
前ボケ、後ろボケがうるさくなく滑らかで優しい表現。
一方でフォーカスはシャープでシグマらしい。
【携帯性】
構造上、持ち運びの際にカタカタ音がしますが仕様。
換算120mmでここまで軽くて驚き。
【総評】
使いやすく持ち運びやすく、さらに安い。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[まいくおじさん]

2018年8月22日 12:13 [1152454-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

CP高くポートレートに最適

GM1Sに装着してのレポートです。

【操作性】

マニュアル操作はほとんどできないので、特に問題ありません。
多分ピントはマニュアル可能かと思いますが、オートフォーカスのスピードは気にならないレベルです。

【表現力】

被写体（人物）のポートレートでは、「産毛」まではっきり写します。
色合いは、やや薄め（薄味？）ですが好感の持てるレベルです。

【携帯性】

コンパクトですが、付属のケースは汎用品なのか？やや大きめです。
単体はGM1Sに装着しても気にならない大きさだと思います。

【機能性】

付属のフードが使わないとき、ややふらふらしてますが気にしなければ問題ありません。
価格を考えればシンプルで全く問題ありません。

【総評】

これで3兄弟がそろいましたが、実は一番使えそうです。もっと早く買っておけばよかったと反省しています。
オリンパスの45mmf1.8も持っているので、使い分けを心配していましたが、これも危惧に終わりました。
ズームレンズが嫌いな私には、これでマイクロフォーサーズ向けレンズは完結です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[taketake_jpn]

2017年11月12日 18:31 [1077933-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

f2.8開放だけじゃなく絞って背景写真も楽しい

f3.2で様子見撮り 右奥をハッキリさせたい	f8.0で右奥を表現して完成	f2.8開放で紅葉背景写真

30mmも使っています。
多くのレビューがあるように写真初心者の自分も30mmと60mmを比べてみると60mmの方がキレがあると感じます。

そこで背景写真を60mmで撮りに行った場合f2.8開放だとキレがあり過ぎて持て余してしまいガチなので被写体によって絞りを変化させて表現を変化させると楽しく扱えるレンズになりました。

ボケと言うかキレがあり過ぎてピントを捉えたポイント以外の印象が低くなってしまう？

最近メインの30mmから久しぶりに60mmの方を使ってみたら、ただ35mm換算120mm固定が難しいと言う評価から変わりました。

19mmどうしようかな？笑
今のところオリンパスの広角ズームの方が興味あるので19mmはパスかも知れません。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

室内

[blackfacesheep]

2015年2月4日 21:41 [794953-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

費用対効果の高い「寄れる望遠レンズ」です

F2.8絞り開放、50cmまで寄れます	F2.8絞り開放、開放から十分シャープです	F2.8絞り開放、前ボケも後ぼけもスムーズです
F2.8絞り開放、望遠レンズらしい圧縮効果が体感できます	F5.6、絞ればさらにシャープです	F8まで絞りました

一言でいえば、「安くてよく写り、寄れる望遠レンズ」です。
135判フルフレーム換算で120�oの望遠レンズとなりますが、フルサイズ用の120�oで50�pまで寄れる望遠レンズはありません。
マクロレンズほどは寄れませんが、お手軽に「なんちゃってマクロ」な写真を撮るには、十分に使い物になります。

【操作性】
単焦点レンズですから、何も難しいことあありません。

【表現力】
本来APS-C用のSONYαのEマウント用にも使えるイメージサークルを持っているので、画質の良い中心部分だけを使うマイクロフォーサーズ用には十分以上の画質を誇ります。
開放F値がF2.8と、単焦点レンズとしては暗いので、あまり大きなボケは期待できないと思っていましたが、このレンズは寄れます・・・そのため、なかなか大きなボケも作れます。

M.ZUIKO 45mm/F1.8も持っていますが、明るい日中だとND8フィルターを付けないとなかなか絞り開放では使えません。
でも、このSIGMA 60mm/F2.8は、暗い分だけ、明るいところでも絞り開放が使え、NDフィルター装着の手間が省けます。
ボケの大きさは45�o/F1.8に負けますが、近接能力は同じ50�pなので、寄った時のボケはそれなりに大きなものが得られます。

120�o相当の画角は、風景を切り取るのにも好適で、絞り込むことでさらにシャープになります。

【携帯性】
APS-Cと兼用なので、マイクロフォーサーズ用としては大きく重いです。

【機能性】
AFは十分に早くて正確です。

【総評】
シグマのレンズを使うのは初めてでしたが、満足のいく画質のレンズだと思います。
値段を考えると、非常に費用対効果が高いレンズだと思います。
シグマのm4/3用のF2.8は19�oと30�oもありますが、この60�oが一番お値打ちのような気がします。
同梱されているフードは、120�oの画角を考えると短すぎると思いますが、コーティングが優秀なのか、逆光で撮っても嫌なゴーストやフレアは出にくいです。

なお、このレンズで撮った駄作は、下記の私のブログにも置いてあります。
ご興味がありましたら、ご覧下さい。
http://blackface.exblog.jp/tags/SIGMA%2060mm%20F2.8%20DN/

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

その他

[sanmiguel]

2015年1月3日 14:07 [784384-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

解像度、コントラスト、価格は素晴らしい

【操作性】
外装が全て金属でツルッとしていますので、どうかなと思いましたが、案外問題はないです。
【表現力】
兎に角、解像度、コントラストは純正のレンズに較べても素晴らしいですね。但し、背景がうるさいと残念ですがボケ味は少し乱れが感じられます。
風景やスナップには向いていますが、ポートレートは背景を考えて撮る必要があると思います。
【携帯性】
焦点距離の割にコンパクトで、大変軽量で助かります。
【機能性】
特に問題なく、合焦スピードや手動焦点合わせなど求められる機能は充分あります。
【総評】
この焦点距離とこの解像度・コントラストは、この価格では他に選択肢はないと思われるほど素晴らしいレンズです。
ただ、背景のボケだけ少し注意が必要でしょう。

★追記：ご参考までに撮影した写真を載せておきます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[ヘルツスロウ]

2014年4月7日 20:25 [705102-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

付属のフードだけ不満です

【操作性】問題ありません

【表現力】良いです、ボカしてもシャープに撮っても綺麗な写真になります

【携帯性】良いです、凄くコンパクトというレンズではありませんが60�oの単焦点レンズとしては妥当なサイズだと思います

【機能性】35�o換算で120�oという焦点距離と解放F2.8は暗いズームレンズでは撮れない写真がいとも簡単に撮れます
ただしレンズに手振れ補正機能はありませんのでその点は各自でご注意です

あと、付属のフードは残念極まりないです！
同シリーズの他の2本(19�oと30�o)と同じフードとは…がっかりである
せっかくの単焦点レンズなのだからあと少しコストアップしてもちゃんとした専用フードを付属すべきです
これじゃあカメラメーカーと戦う前に負けている
良いレンズだからこそ是非とも改善して欲しい
こんな寸足らずなオマケフードは使えませんよ！


【総評】買って損はしない良いレンズです、フードは何か代替品を探すか付属フードをカスタマイズして延長すれば何とかなるでしょう
まぁ、20�oF1.7と並んでマイクロフォーサーズの強い味方となるレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[Leo54]

2013年10月13日 22:03 [597553-2]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	3

よく写ります！

【操作性】4
フォーカスリングはつるつるですが、MFでも操作はしやすいです。

【表現力】5
細かいことは分かりませんが、ボケも程良く点光源もきれいに丸く写るという印象です。

【携帯性】4
パンケーキのように小型ではないですが、とても軽いです。

【機能性】3
AFはそれなりに静かで速いです。旧型19ｍｍや30ｍｍでは起動が遅かったようですが、このレンズで起動が気になる事はありませんでした。

【総評】
換算120ｍｍで手振れ補正がないので、夕方以降は手持ちでは扱いの難しいレンズですが、とても1万円台のレンズとは思えないコストパフォーマンスの良さはあると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

スポーツ

その他