レビュアー情報「主な被写体:人物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2021年7月12日 08:16 [1471941-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
AFレンズなのに側面全面がピントリング。そのせいで挿抜がややコツが要る。
【表現力】
前ボケも後ボケも思いのまま。
【携帯性】
やや太いですが、軽く小さいです。
【機能性】
AFレンズなのに側面全体がピントリング
【総評】
Panasonicの本体を買ってまもなくこのレンズが廃盤に。その廃盤直前に投げ売り状態の暴落。それを価格コムで知って衝動買い。良い買い物をしたのですが、おかげでレンズの沼に堕ちてしまいました。
F値2.8はズームだと「明るい大三元」のレベルですが、F値1前後がゴロゴロしている昨今のマイクロフォーサーズ単焦点としてはごく普通。また換算120ミリは「何にでも使える」とは言い難く、同焦点距離では絶対的定番であるオリンパスのPremiereマクロが競合します。また最短が50センチも普通ですが、ライバルがマクロ(最短19センチ)ですから敵うはずもなく。そんなわけでシグマは廃盤にしたわけです。でも色味もシグマらしく、一応中望遠なので遠景ではシャープに結像します。
- 比較製品
- オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年8月15日 17:18 [1133138-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
老体に重いカメラとレンズは毒だと思い、このレンズをパナソニックのGX1に付けて愛媛県津島町の南楽園花菖蒲まつりモデル撮影会で撮影してみました。撮影を終わっての感想として以前からこのレンズの描写力には惚れ込んでいたのですが、あらためて役に立つレンズだと言うことを認識しました。
さすがにモデル撮影会だけあって、集まったカメラマンさんたちの機材を見ると合計数十万円、重量は数キロというものが標準で、軽い機材を使っている人でもEM-1に40−150F2.8pro辺りが関の山です。GX-1にシグマ60mmという時価3万円、総重量400グラム?というほとんどおもちゃのようなものをぶら下げて写真を撮るのはなかなか勇気のいることでした。しかし、もともと小さくて軽いカメラの大好きな私にとっては撮っているうちに恥ずかしさなどすっ飛んでしまったのは自然の成り行きでした。
さて、35mm換算で120mmという焦点距離は、屋外の撮影会においてはなかなか的を得た画角であるということに気づかされました。同日シグマ30mmF2.8も持参しもう一台のGX-1に取り付け首に二台ぶら下げて(軽量化の意味が無いような気もしますが。。。)撮っておりましたが、帰って写真を選別したところ、撮影枚数においても、いいショットのものの枚数においても60mmの方が断然多かったです。
GX-1はいまや骨董品的カメラで、連写をしなくても書き込みに待たされると言うことが多々あり、顔認識AFでも「だいたい顔に合うよ。」くらいにしかピントが合わず、さすがに撮影会向きではないなと後悔した次第ですが、ただ、できあがった写真はレンズの良さと、GX-1の自然な絵作りに助けられていい雰囲気のものができあがりました。
一昔前はカカクコムにモデルさんの写真を載せると、一部の品行方正な方からモデルの了解をもらっているのか?という突っ込みをもらっていたのですが、時代は変わり、SNSなどというものがはやってきたおかげで、撮影会の開会式で主催者から、「どんどんネットにアップしてください」というお墨付きをもらい、社会の移り変わりを感じた次第です。
さて、肝心の60mmの性能ですが、GX-1でもAFは十分早くモデル撮影問題なしです。このレンズはもともとAPS用のレンズですので、周辺の画質の悪い部分やひずみの出た部分をカットした中心部のいいとこ取りの画質になっていますので、画像がきっちり整っているという印象を受けます。また、全体的なコントラストが良く、色再現性においても深みのある実にいい色を出してくれます。ピントのヤマはしっかりとしていて、後ろボケへの繋がりも自然で気品のある写りをします。ARTシリーズというネーミングは伊達じゃないなと思います。デザイン的にはアレですが、この値段なら無理をせずに表面をつるんつるんにしてみましたと言うのも許せます。慣れるとそれなりにカワイイかもです。
マイクロフォーサーズの60mmF2.8というスペックは実に微妙なところです。特にボケを追求すると物足りないと言うこともあるかもしれません。しかしこのレンズのように解放F2.8でにじみのない高解像力を持っていれば、今回の撮影のようなケースでは常に開放F2.8にすることで満足のいくボケを得られます。全身を写して人物は全体にピントが合い、離れた背景は大きくぼかすと言うような撮り方をすれば、このレンズの特徴を生かした写真が撮れると思います。
F4.0〜4.5で撮影した風景とヤマボウシの写真も掲載しておきます。開放F2.8で十分シャープな写りをしますが、1〜2段絞ると画面周辺部まで均一な解像度が出てきますので、風景撮影やスナップ写真など、様々な場面で役に立つレンズだと思います。
参考になった27人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年4月23日 14:40 [920990-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
|
【操作性】
E-PL6で使用中、AFも俊敏、MF操作も鏡胴部がフォーカスリングでピント調整は迷わず安心です。
中望遠単焦点レンズですが、軽量・コンパクトでE-PL6ともベストマッチング。
【表現力】
絞り開放から単焦点のキレの良い描写で、カリカリした硬さは無く中望遠ならではの温かみのある写りをします。最短撮影距離が50センチで寄れますから花の撮影も積極的に使ってます。
接写リング使用でグッと被写体に接近しての撮影(MF撮影)も肉感的、立体的に捉え、解像感はハイレベル。
フラットな光の状況でも絵にしてくれます。
【携帯性】
軽量・コンパクトなのでカメラに装着しても、またバッグに入れての持ち運び移動も快適です。
【機能性】
AFも素早く合焦し、MFでのピント合わせもし易いです。この焦点距離にしては最短撮影距離が50センチと短く意外に便利です。
【総評】
個人的に、街をスナップ撮りするのに好きな焦点距離で、E-PL6初の交換レンズとして購入。被写体を優しく捉えます。
流石に単焦点、キレの良い描写に満足です。ペンにはあまり重い望遠レンズは着けたく無いですからこのレンズは最適です。
これ程良く写る単焦点がリーズナブルな価格で販売されているのは、有り難いことです。
人物、動物等のポートレートでも満足な写りで、積極的に使ってます。
参考になった20人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月1日 21:43 [1178840-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年11月3日 12:19 [1171143-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 1 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
良いレンズです。
が、操作性といいますか…レンズの交換時にとにかく滑ります。
マイクロフォーサーズですと120mm相当の中望遠レンズになり描写に関しては「SIGMAらしい絵」「中望遠らしい程よい圧縮効果」が得られ良いのです。
問題は外装。
キラッとして綺麗なシルバーですが、とにかく滑ります。
せわしなくレンズを変える場合はこの外装は良く有りません。
レンズの鏡筒も太めで持ちづらくすっ飛んでしまいそう。
危うく落下させそうに何度もなりましたが精神衛生上よろしくないので手放すことにしました。
フォーカス合わせるのに迷ったりしますのでその辺がきになる人にもお勧めできません。
また、件の外装が滑るのでMFも本来トルクもあり良い操作性が得られるはずですがなんとなく扱いづらい。
ある意味変な理由で使いこなせなかったらレンズになりますが、心残りはありません。
噂になるほどの描写を持っているのも確か。
話のタネに購入してみるのも良いのかも知れませんね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月9日 17:37 [1157173-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
鉄柱のサビの質感 |
金属の質感 |
ピントとサビの質感 |
画角なりの圧縮感あり |
車体をシャープに描写 |
背景のボケは如何 |
【操作性】主にオートフォーカスで撮っていますが、MFでも問題ありません。
【表現力】シャープさコントラストとも良くて満足出来る。
【携帯性】小さすぎずに良い。軽いのも良いが、使用時にはカメラとのバランス的に軽すぎるかも。
【機能性】AF精度もAFのスピードも問題を感じません。
【総評】
OlympusE-M5UとPanasonicGX8で使用しますが、AF精度に問題を感じません。安価なのですが優れたレンズだと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月22日 12:13 [1152454-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
GM1Sに装着してのレポートです。
【操作性】
マニュアル操作はほとんどできないので、特に問題ありません。
多分ピントはマニュアル可能かと思いますが、オートフォーカスのスピードは気にならないレベルです。
【表現力】
被写体(人物)のポートレートでは、「産毛」まではっきり写します。
色合いは、やや薄め(薄味?)ですが好感の持てるレベルです。
【携帯性】
コンパクトですが、付属のケースは汎用品なのか?やや大きめです。
単体はGM1Sに装着しても気にならない大きさだと思います。
【機能性】
付属のフードが使わないとき、ややふらふらしてますが気にしなければ問題ありません。
価格を考えればシンプルで全く問題ありません。
【総評】
これで3兄弟がそろいましたが、実は一番使えそうです。もっと早く買っておけばよかったと反省しています。
オリンパスの45mmf1.8も持っているので、使い分けを心配していましたが、これも危惧に終わりました。
ズームレンズが嫌いな私には、これでマイクロフォーサーズ向けレンズは完結です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年5月21日 12:10 [1058672-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
設計が新しいためか、19mmや30mmと比べて格段に高画質になったと思います。非常にシャープでヌケの良さも一段向上した感じです。
最短撮影距離が長めなのでマクロのような近接撮影は苦手ですが、長い焦点距離によるボケを活かした写真は手軽に撮影できます。
花の撮影やポートレート撮影、シーンの一部を切り取るようなスナップ、風景撮影など、このレンズが活躍するシーンはいろいろありそうです。
手振れ補正機能がないので、オリンパス社のカメラなら問題ありませんが、パナソニック製のカメラでは手振れ補正機能の有無を確認したほうがよさそうです。
*被写体から掲載許可済みです。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 人物
参考になった7人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月22日 09:39 [955205-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【再レビュー】って言うか・・・
純正60mmマクロの購入に至り、下取り処分となりました。寄って50cmがちと遠かった。対して純正マクロは、そりゃ寄れるし(マクロだから当然)、防滴仕様だし。
違いは、DNはこってり目の色合いで、純正マクロはあっさり目ですね。それと、E-M1なので深度合成機能が使えるので純正に替えました。例えば、ポトレ等が主体だったら寄る必要もないし替える必要もなかったです。
解像度もコスパも良いので、純正マクロと被っていなければ・・・買い替えはなかったのですが。解像度は、過去のレビューを参考に。
=== 以上、再レビュー
このシグマのDNシリーズ(19・30・60mm)と廉価の面が注目されがちですが、APS-C機用に設計されてマウントだけm4/3にしただけに、レンズの中央部分である美味しいところを使うので余計に解像度も増して良いと思います。
以前からシグマ社はシャープに解像するとの評価ですが、最近の”Art”シリーズとか更にクォリティが上がっているようです。その分、お値段も上がっているようですが・・・。
その点、このDN系はそっけないデザインですが中身はしっかりこってり(変な表現で、すみません)。
作例は、室内で絞り開放でのボケ味確認用と屋外のをアップしておきます。
【操作性】
・なん〜も、難しいところはありません。
・すべすべした鏡胴部なので、私はマスキングテープを貼っています。滑り止めにしています。
【表現力】
・F2.8で35mm換算120mm、寄っても撮れるのでボケます(50cmまで寄れます)。
・もう少し明るければ、もっと綺麗なボケも期待できるのですが、そこはお値段なので
【携帯性】
・いや〜、小型軽量。FF機対応のレンズで120mm単焦点だったら嵩張るでしょうね。
・フードは純正をやめて、汎用フジツボ型を装着。ケラレもなく、携帯性もアップ。
【機能性】
・AF速度も速いし、精度も良い
【総評】
・これくらいのお値段なら新品購入でも、懐に優しい。
・このシリーズ中では、60mmが一番評判が良いですね。30・19mmは、他にも優れたレンズと競合しているのとF2.8がネックで、ちょっと評価は低いですが悪くはないのでは・・・(持っていないので、想像して)
お値段をとるか、もっと明るいF値をとるか。私もm4/3のオリ75mmと迷いましたが、寄れないしお高いので当レンズに決定。
参考になった8人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月27日 09:28 [819239-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 2 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
ボケは悪くないですけど・・・ |
最短でもこんな感じです |
景色を切り取るイメージで使います |
レンズとしての性能を評価するなら満点です。
しかし、万人にお勧めはしません。
なぜならズームレンズの性能が向上した今、あえて120mm(フルサイズ換算)の
レンズが自分に必要なのか良く考慮してから購入することをお勧めします。
最短撮影距離は中途半端です。マクロ的には使えません、スナップで使うなら
マクロ60mmが良いですし、ポートレートなら45mmF1.8のボケの綺麗さにはかないません。
ボディはつやつやの仕上げですけど指先が乾燥してないなら滑りません。
しかし僕はこの仕上げはOM-Dに似合わないと思います。
ただ価格を考えると素晴らしいレンズであることは間違がありません。
僕は中規模のモデル撮影会くらいにしい使いませんけど、良い写真をとらせてくれるので
愛用してます。なのでたまにしか使わないですね。
でもこの価格ですから総合評価は満点です。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月3日 14:07 [784384-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
外装が全て金属でツルッとしていますので、どうかなと思いましたが、案外問題はないです。
【表現力】
兎に角、解像度、コントラストは純正のレンズに較べても素晴らしいですね。但し、背景がうるさいと残念ですがボケ味は少し乱れが感じられます。
風景やスナップには向いていますが、ポートレートは背景を考えて撮る必要があると思います。
【携帯性】
焦点距離の割にコンパクトで、大変軽量で助かります。
【機能性】
特に問題なく、合焦スピードや手動焦点合わせなど求められる機能は充分あります。
【総評】
この焦点距離とこの解像度・コントラストは、この価格では他に選択肢はないと思われるほど素晴らしいレンズです。
ただ、背景のボケだけ少し注意が必要でしょう。
★追記:ご参考までに撮影した写真を載せておきます。
参考になった8人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月26日 19:25 [740300-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
PEN5で使用。19mmに続けて2本目。これ使うとAPS-Cはもう不要!? と思えるくらい画質は素晴らしい。商品の質感も良い要求としてはF1.4とか出して欲しい。最近のシグは凄い。安いからシグマを買うのでは無くシグマだからシグマを買う様になった。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月7日 20:25 [705102-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】問題ありません
【表現力】良いです、ボカしてもシャープに撮っても綺麗な写真になります
【携帯性】良いです、凄くコンパクトというレンズではありませんが60oの単焦点レンズとしては妥当なサイズだと思います
【機能性】35o換算で120oという焦点距離と解放F2.8は暗いズームレンズでは撮れない写真がいとも簡単に撮れます
ただしレンズに手振れ補正機能はありませんのでその点は各自でご注意です
あと、付属のフードは残念極まりないです!
同シリーズの他の2本(19oと30o)と同じフードとは…がっかりである
せっかくの単焦点レンズなのだからあと少しコストアップしてもちゃんとした専用フードを付属すべきです
これじゃあカメラメーカーと戦う前に負けている
良いレンズだからこそ是非とも改善して欲しい
こんな寸足らずなオマケフードは使えませんよ!
【総評】買って損はしない良いレンズです、フードは何か代替品を探すか付属フードをカスタマイズして延長すれば何とかなるでしょう
まぁ、20oF1.7と並んでマイクロフォーサーズの強い味方となるレンズです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月8日 21:52 [617583-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
一般的なマイクロフォーサーズのレンズに準じた操作系ですので、
AFで撮るならなんら難しいところはないです。
夜にがんばってMFにしようとすると不便を感じる点は
他のマイクロフォーサーズレンズと同じです。
なので、ピントリングがデッカイのはまったく気になりません。
【表現力】
(画としての点数は5点ですが)
使いこなしが難しいという点で、この点数です。
イイ写真が撮れたと思ってPCで確認して失敗した〜とガッカリしてます。
(注:被写体は生き物になります)
レンズのせいかなぁと思い悩みましたが、
E-PL3のフォーカスエリアがデカイ事に起因している様だと分かり、
ホッとするとともに私の様な初心者は注意が必要だと思いました。
(シグマでレンズの異常が無い事を確認済み)
フォーカスエリア内にあっても外している事が多いので、
枚数が取れるものはエリア内で少しずらして複数撮っています。
慣れた方にはすばらしいレンズだとすぐに感じる事ができると
思うのですが、私の様な初心者にはホントに難しいです。
ただ、ハマる様な撮り方ができると「オッ!」いう画がでます。
もしかするとこの写り、マクロだったらどうなるんだろう?
そんなワクワク感が持てます。
【携帯性】
今まで25mmメインで使っていましたが、
レンズの大きさは同じくらい。
フードが逆さにして収納できるのが利点ですね。
ただ、フードは一眼レフで使っているレンズのフードや
マイクロフォーサーズの25mm・14-42mmのパナレンズと比べると
カチッとはまる感じがしません。
はまったと思って撮影してるとポロって落としてる事があります。
夜の撮影のツートップとして買ったので、これは心配です。
【機能性】
シンプルな鏡頭で、店頭で見たときにE-PL3とマッチするなぁと思いました。
シルバーとシルバーはcool です。
AFの速さは個人的に25mm(f1.4)や17mm(f1.8)の方が早く感じます。
ただ、17mm(f2.8)に比べると雲泥の差でやっぱり早いなと感じます。
<追記>
鏡筒部分は剥げやすいです。
カメラに付けたままカバンに入れていますが、
パナライカ25mmのフードで擦れた?のかかなり大きな傷になっています。
全体的に剥げて来れば渋みがでるのでしょうか・・・
【総評】
オリンパスの45mmと悩みましたが、
被写体の関係から少し延ばしてみようと事で購入しました。
今まで25mmで苦労して撮っていたネコですが、
ようやく慣れてきたおかげで昼間は満足のいく写りです。
夜はAF補助光到達圏内にあっても迷いまくりで
チャンスを逃す事が25mmに比べると多いのがちょっと残念です。
このレンズは付けっぱなしにするレンズとしては
難しいレンズだと思いますが、ハマると凄いですね。
コストパフォーマンスに優れたレンズだと思います。
参考になった11人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















































![60mm F2.8 DN シルバー [マイクロフォーサーズ用]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo146/user145789/5/c/5c575b20e7434afc014cf8b7a79c4878/5c575b20e7434afc014cf8b7a79c4878_t.jpg
)




