レビュアー情報「レベル:ハイアマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2018年11月3日 12:19 [1171143-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 1 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
良いレンズです。
が、操作性といいますか…レンズの交換時にとにかく滑ります。
マイクロフォーサーズですと120mm相当の中望遠レンズになり描写に関しては「SIGMAらしい絵」「中望遠らしい程よい圧縮効果」が得られ良いのです。
問題は外装。
キラッとして綺麗なシルバーですが、とにかく滑ります。
せわしなくレンズを変える場合はこの外装は良く有りません。
レンズの鏡筒も太めで持ちづらくすっ飛んでしまいそう。
危うく落下させそうに何度もなりましたが精神衛生上よろしくないので手放すことにしました。
フォーカス合わせるのに迷ったりしますのでその辺がきになる人にもお勧めできません。
また、件の外装が滑るのでMFも本来トルクもあり良い操作性が得られるはずですがなんとなく扱いづらい。
ある意味変な理由で使いこなせなかったらレンズになりますが、心残りはありません。
噂になるほどの描写を持っているのも確か。
話のタネに購入してみるのも良いのかも知れませんね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月9日 17:37 [1157173-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
鉄柱のサビの質感 |
金属の質感 |
ピントとサビの質感 |
画角なりの圧縮感あり |
車体をシャープに描写 |
背景のボケは如何 |
【操作性】主にオートフォーカスで撮っていますが、MFでも問題ありません。
【表現力】シャープさコントラストとも良くて満足出来る。
【携帯性】小さすぎずに良い。軽いのも良いが、使用時にはカメラとのバランス的に軽すぎるかも。
【機能性】AF精度もAFのスピードも問題を感じません。
【総評】
OlympusE-M5UとPanasonicGX8で使用しますが、AF精度に問題を感じません。安価なのですが優れたレンズだと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月7日 19:44 [1133576-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
ソニーNEX-5に付けて使っています。
この値段で予想以上に鋭い描写をしてくれることに驚きました。開放F値が2.8であるということで、スペックを抑えているのがその理由だとは思いますが、それにしても絞り開放からシャープな写りです。
デザイン的にはもう一つセンスが感じられないのが残念です。特にレンズフードは不似合いだと思います。
また内部で「カタカタ」という音がする点(AFの機構的によるものだということですが)が、気になると言えば気にはなります。
しかし総合的に見て良心的なレンズです。買っておいて良かったと思っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月27日 09:28 [819239-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 2 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
ボケは悪くないですけど・・・ |
最短でもこんな感じです |
景色を切り取るイメージで使います |
レンズとしての性能を評価するなら満点です。
しかし、万人にお勧めはしません。
なぜならズームレンズの性能が向上した今、あえて120mm(フルサイズ換算)の
レンズが自分に必要なのか良く考慮してから購入することをお勧めします。
最短撮影距離は中途半端です。マクロ的には使えません、スナップで使うなら
マクロ60mmが良いですし、ポートレートなら45mmF1.8のボケの綺麗さにはかないません。
ボディはつやつやの仕上げですけど指先が乾燥してないなら滑りません。
しかし僕はこの仕上げはOM-Dに似合わないと思います。
ただ価格を考えると素晴らしいレンズであることは間違がありません。
僕は中規模のモデル撮影会くらいにしい使いませんけど、良い写真をとらせてくれるので
愛用してます。なのでたまにしか使わないですね。
でもこの価格ですから総合評価は満点です。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月3日 14:07 [784384-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
外装が全て金属でツルッとしていますので、どうかなと思いましたが、案外問題はないです。
【表現力】
兎に角、解像度、コントラストは純正のレンズに較べても素晴らしいですね。但し、背景がうるさいと残念ですがボケ味は少し乱れが感じられます。
風景やスナップには向いていますが、ポートレートは背景を考えて撮る必要があると思います。
【携帯性】
焦点距離の割にコンパクトで、大変軽量で助かります。
【機能性】
特に問題なく、合焦スピードや手動焦点合わせなど求められる機能は充分あります。
【総評】
この焦点距離とこの解像度・コントラストは、この価格では他に選択肢はないと思われるほど素晴らしいレンズです。
ただ、背景のボケだけ少し注意が必要でしょう。
★追記:ご参考までに撮影した写真を載せておきます。
参考になった8人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月26日 19:25 [740300-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
PEN5で使用。19mmに続けて2本目。これ使うとAPS-Cはもう不要!? と思えるくらい画質は素晴らしい。商品の質感も良い要求としてはF1.4とか出して欲しい。最近のシグは凄い。安いからシグマを買うのでは無くシグマだからシグマを買う様になった。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















![60mm F2.8 DN シルバー [マイクロフォーサーズ用]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo146/user145789/5/c/5c575b20e7434afc014cf8b7a79c4878/5c575b20e7434afc014cf8b7a79c4878_t.jpg
)




