60mm F2.8 DN シルバー [マイクロフォーサーズ用] レビュー・評価

満足度：4.75

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象43件 / 総投稿数43件

1. 5 74%
2. 4 23%
3. 3 2%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.38	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.88	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.39	4.27	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.41	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[杣谷奥]

2021年7月12日 08:16 [1471941-2]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

前ボケの味を教えてくれた初シグマ

【操作性】
AFレンズなのに側面全面がピントリング。そのせいで挿抜がややコツが要る。
【表現力】
前ボケも後ボケも思いのまま。
【携帯性】
やや太いですが、軽く小さいです。
【機能性】
AFレンズなのに側面全体がピントリング
【総評】
Panasonicの本体を買ってまもなくこのレンズが廃盤に。その廃盤直前に投げ売り状態の暴落。それを価格コムで知って衝動買い。良い買い物をしたのですが、おかげでレンズの沼に堕ちてしまいました。
F値2.8はズームだと「明るい大三元」のレベルですが、F値１前後がゴロゴロしている昨今のマイクロフォーサーズ単焦点としてはごく普通。また換算120ミリは「何にでも使える」とは言い難く、同焦点距離では絶対的定番であるオリンパスのPremiereマクロが競合します。また最短が50センチも普通ですが、ライバルがマクロ（最短19センチ）ですから敵うはずもなく。そんなわけでシグマは廃盤にしたわけです。でも色味もシグマらしく、一応中望遠なので遠景ではシャープに結像します。

比較製品

オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[appletarou]

2018年12月1日 21:43 [1178840-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

価格が安くて写りも良いお得なレンズだと思います。

クロスフィルター

【操作性】
MF時つるつるしすぎてて少しやりにくい感じを受けました。
【表現力】
素人ですが、とてもきれいな写真が取れていると思っています。
【携帯性】
マイクロフォーサーズの小さいカメラに小さいレンズどこへでも持っていけます。
【総評】
コスパが高くお財布に優しいレンズでなおかつ写りも良い。
買っても損はないと思います。クロスフィルターもレンズ口径が小さいので安く買えて助かります。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ

その他

[おじいちゃん689]

2018年7月5日 12:47 [758406-4]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

初の交換レンズ

ボディーはルミックスDMC-G8を使用しています	ボディーはルミックスDMC-G8を使用しています

購入してから早四年に成りますがお花撮りには欠かせないレンズに成っています。


今回のボディーはルミックスDMC-G8を使用しています
何時もこのレンズには関心させられますよヽ(*´∀｀)ノ


【操作性】初めての交換レンズですが自分は使いやすいです

【表現力】素直なボケ具合で嫌味のない写真が撮れます

【携帯性】普通だと思います

【機能性】AF制度は値段から考えれば素晴らしいと思います

【総評】　満足しています


カメラ歴一年の全くの素人でも使いこなせる良いレンズだと思います


購入した時はもう少し安かったけれど人気が有るのか値段が上がってきましたね
自分は花撮りが多いので、このレンズはいまだに使っていますよ

レベル

初心者

主な被写体

その他

[飯塚 弘子]

2018年5月21日 12:10 [1058672-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

手に入れやすい望遠レンズ

　
　設計が新しいためか、１９ｍｍや３０ｍｍと比べて格段に高画質になったと思います。非常にシャープでヌケの良さも一段向上した感じです。

　最短撮影距離が長めなのでマクロのような近接撮影は苦手ですが、長い焦点距離によるボケを活かした写真は手軽に撮影できます。

　花の撮影やポートレート撮影、シーンの一部を切り取るようなスナップ、風景撮影など、このレンズが活躍するシーンはいろいろありそうです。

　手振れ補正機能がないので、オリンパス社のカメラなら問題ありませんが、パナソニック製のカメラでは手振れ補正機能の有無を確認したほうがよさそうです。

＊被写体から掲載許可済みです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[毎日快晴]

2018年2月27日 01:18 [1107882-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

手軽で良かったです

GH5につけて使用しています。
明るい単焦点を探していたところ、価格が安く、手軽だったので、とりあえず購入しました。

35mm換算で70mmなんでしょうか。ポートレイトとして、重宝しています。
セミナー会場の撮影で使用したところ、やはり明るいレンズなため、
背景もそこそこボケて、綺麗に撮れました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[thenullpo]

2017年12月31日 15:50 [1091349-2]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

費用対効果○

2	3	4

テスト撮影
とてもレンズの性能を引き出せていませんが、まあこんなもんという事で。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[taketake_jpn]

2017年11月12日 18:31 [1077933-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

f2.8開放だけじゃなく絞って背景写真も楽しい

f3.2で様子見撮り 右奥をハッキリさせたい	f8.0で右奥を表現して完成	f2.8開放で紅葉背景写真

30mmも使っています。
多くのレビューがあるように写真初心者の自分も30mmと60mmを比べてみると60mmの方がキレがあると感じます。

そこで背景写真を60mmで撮りに行った場合f2.8開放だとキレがあり過ぎて持て余してしまいガチなので被写体によって絞りを変化させて表現を変化させると楽しく扱えるレンズになりました。

ボケと言うかキレがあり過ぎてピントを捉えたポイント以外の印象が低くなってしまう？

最近メインの30mmから久しぶりに60mmの方を使ってみたら、ただ35mm換算120mm固定が難しいと言う評価から変わりました。

19mmどうしようかな？笑
今のところオリンパスの広角ズームの方が興味あるので19mmはパスかも知れません。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

室内

[ウエハック]

2017年6月7日 06:59 [1035033-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

これは、すばらしい！

素人が撮影しました。
とっても良く写るので　ビックリしております。
お買い得だと思います。

あっ！一番最後のモフモフは　別のレンズでした
スミマセン！
比較用としてください。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[バスク・オム]

2014年9月5日 16:24 [750645-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

いいですよ。

旧30/2.8DNに続いて発売日に2万円切ってたので、とりあえず購入しました。GF2、GX1、E-M10で使用しております。

【操作性】
鏡胴全体がフォーカスリングという特徴的なデザインですが使用上特に問題はないです。
【表現力】
絞らなくてもいたってクリア、120�o相当なのでそれなりに主題が浮き立つ撮影も可能。
人物撮影だとシャープすぎる程。E-M10との組み合わせではEOS7D+EF100/2USMの解像は軽く超越しております。
【携帯性】
ちょっと長いですが、直径は19�o、30�oと同様なので嵩張りません。
【機能性】
テニスの試合をコートサイドで撮る機会がありました。E-M10のC-AFの追従性は期待できないのでS-AFで撮ってましたが思いのほか歩留りが良かったです。AF自体の反応は速いほうかと。
【総評】
中望遠なので、暗い場面ではボディ内手ブレ補正のオリンパスとの組み合わせだと活躍する機会が増えました。
日中だとパナでも問題なし。
使い道は限られますが、ここぞというときにはクリアでシャープないい絵を撮ってくれます。
SIGMAのDNシリーズはどれもハズレがございません。

100�o F2.8や150�o F2.8などのバリエーションを期待します。安くでね！

レベル

初心者

主な被写体

風景

スポーツ

[フォトプリン]

2014年8月16日 21:22 [746013-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

お値段以上ですが・・

家のヒマワリ

キタムラでジャンク下取り等含めて16000円程度で買いました。
在庫の関係で少々時間掛かりましたが、皆さんの話から予定範囲内でした。
下記はオートばっかり使用する素人の意見として参照ください。

操作性：まったく問題ないです。私としては、ここぞと言う際に撮る用と思っております。
表現力：キレイですね、ココまで表現されると大きな一眼レフの使用する頻度が下がります。
携帯性：19ｍｍや30ｍｍに比べたら大きいですがポケットに入れることが出来るサイズです。むしろ付属の入れ物がｸｯｼｮﾝどが入っていてデカイ気がします。
機能性：全然気になりません。

満足度としては非常に気に入ってます。これが16000円ほどで手に入るとなると純正に手が出しにくくなりますね。田舎とはいえもっと近くの店で売り出せば売れると思うのですが、、、
最後に、ココでレビューされている多くの方がそうかと思いますが、確かに安いですが一度手を出すと19ｍｍ/30ｍｍ/60
ｍｍと全て手に入れたくなります（笑）購入される場合、良い意味？で5万円近くかかるかもしれません。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[久しぶりのホンダ]

2014年7月30日 09:49 [741402-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

噂通りの良いレンズです。

メインでペンタのK30、サブでパナのGF5を使用しています。
GF5は電動ズームレンズのみ使用しています。

このレンズは発売当初から気になっていたレンズで、
皆さんの評価を見て、ついに購入してしまいました。

解放時F2.8の明るさで換算120mm。5歳になる子供の公園遊びを追いかけるには丁度良いです。
ほぼコンデジ的な使い方で「おまかせAi」というオートがメイン、たまにAVモードのみ使用。

カメラボディが小さいので、このサイズのレンズでも大きく感じます。
特にGF5付属の電動ズームレンズはパンケーキ+α程度の厚みしかないので余計にそう感じてしまいます。
店頭で比べた感じ、普通の標準ズームレンズサイズだと思います。

画質は文句なく、ボケも綺麗で解像感も十分。
このレンズを付けてから、GF5を持ち歩く頻度が格段にあがりました。

手振れ補正が非搭載(パナ機はほとんどがレンズ側で手振れ補正)ですが、
日中の光量が多い時は問題ありません。
夏場の夕方は被写体によりけりです、子供が走り回るような時間帯であれば問題もないような…。

夜はF2.8でもさすがに厳しいですね。
静止物相手で、カメラをしっかりホールドしたつもりでもブレ連発してしまいました。
GF5はISO1600程度まで個人的な常用範囲、ISO3200からは結構ノイズが出てしまい、非常用にしてます。
この辺は使い方次第なところもあると思いますし、
私は日中の子供撮影がメインなのであまり短所に感じません。

皆さんが言われているように電源OFF時のカラカラ音はします。
結構大きい音ですが仕様なので仕方ありませんし、気にしていません。

総合的に見て非常に満足度の高いレンズです。
手振れ補正なしですが、実売1.8万程度でこれだけの画質が手に入るのにびっくりです。
シグマさんありがとう。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[周ーじんさん]

2013年10月8日 21:52 [617583-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

使いこなしの難しいホームランバッター

【操作性】
一般的なマイクロフォーサーズのレンズに準じた操作系ですので、
AFで撮るならなんら難しいところはないです。
夜にがんばってMFにしようとすると不便を感じる点は
他のマイクロフォーサーズレンズと同じです。
なので、ピントリングがデッカイのはまったく気になりません。

【表現力】
(画としての点数は5点ですが）
使いこなしが難しいという点で、この点数です。
イイ写真が撮れたと思ってPCで確認して失敗した〜とガッカリしてます。
(注：被写体は生き物になります)
レンズのせいかなぁと思い悩みましたが、
E-PL3のフォーカスエリアがデカイ事に起因している様だと分かり、
ホッとするとともに私の様な初心者は注意が必要だと思いました。
(シグマでレンズの異常が無い事を確認済み)
フォーカスエリア内にあっても外している事が多いので、
枚数が取れるものはエリア内で少しずらして複数撮っています。

慣れた方にはすばらしいレンズだとすぐに感じる事ができると
思うのですが、私の様な初心者にはホントに難しいです。
ただ、ハマる様な撮り方ができると「オッ！」いう画がでます。

もしかするとこの写り、マクロだったらどうなるんだろう？
そんなワクワク感が持てます。

【携帯性】
今まで25mmメインで使っていましたが、
レンズの大きさは同じくらい。
フードが逆さにして収納できるのが利点ですね。

ただ、フードは一眼レフで使っているレンズのフードや
マイクロフォーサーズの25mm・14-42mmのパナレンズと比べると
カチッとはまる感じがしません。
はまったと思って撮影してるとポロって落としてる事があります。
夜の撮影のツートップとして買ったので、これは心配です。

【機能性】
シンプルな鏡頭で、店頭で見たときにE-PL3とマッチするなぁと思いました。
シルバーとシルバーはcool です。

AFの速さは個人的に25mm(f1.4)や17mm(f1.8)の方が早く感じます。
ただ、17mm(f2.8)に比べると雲泥の差でやっぱり早いなと感じます。

<追記>
鏡筒部分は剥げやすいです。
カメラに付けたままカバンに入れていますが、
パナライカ25mmのフードで擦れた？のかかなり大きな傷になっています。
全体的に剥げて来れば渋みがでるのでしょうか・・・


【総評】
オリンパスの45mmと悩みましたが、
被写体の関係から少し延ばしてみようと事で購入しました。

今まで25mmで苦労して撮っていたネコですが、
ようやく慣れてきたおかげで昼間は満足のいく写りです。
夜はAF補助光到達圏内にあっても迷いまくりで
チャンスを逃す事が25mmに比べると多いのがちょっと残念です。

このレンズは付けっぱなしにするレンズとしては
難しいレンズだと思いますが、ハマると凄いですね。
コストパフォーマンスに優れたレンズだと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[日課は犬の散歩]

2013年9月1日 23:58 [624916-1]

満足度	5

操作性	無評価
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

これも良いレンズです

開放	解像よし	流し撮り（鳥）

このシリーズで最初に購入した19mmのコストパフォーマンスに驚き、じゃあ30mmもとの期待にしっかり応えてもらえたので、今回の60mm購入に至りました。

【操作性】
当方AFのみの初心者のため割愛します。

【表現力】
同シリーズ3本のうち最高ではないでしょうか。他の2本も優秀で、値段を考えたら驚くほどでしたが、この60mmは驚愕です。なんでこれが2万切るんでしょう、感謝しかありません。

【携帯性】
Φは同じですが筒長はやや長めです。Eマウントと共通設計なのでm4/3単焦点としてはやや大きめですが、その分F値に余裕があり開放から使える利点があります。

【機能性】
AF速くて静かです。起動もストレスありません。

【総評】
期待通りの性能と高次のコストパファーマンスに大変満足しています。換算120mmと中望遠なので使い方にひと工夫必要ですが、1本持っておく価値はあります。次はマクロリング付けて接写も試してみたいですね。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[grgL]

2013年6月17日 00:37 [603632-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

期待以上♪

【操作性】
フォーカスリングしかありませんもの。
言わずもがなです。

フードの付け外しが、ちょっと硬くてやりづらいです。
個体差かな。少しだけ不満。


【表現力】
良い意味で裏切られました。
手頃な中望遠単焦点が欲しいと思っていて、写りはそこそこでと考えてましたので。
私には十分満足できる解像力。周辺部までしっかりです。
ボケもなかなかですよ。だんだんとにじんでいくような感じで・・・なかなか好みです。


【携帯性】
小さくはないかな、と。
個人的には全然気になりませんけど。


【機能性】
AFは精度も速さも普通。
悪いということでなく、不満の無いモノ、と言う普通。


【総評】
タイトルにした通り、期待以上です。
オリンパスの60mmマクロが欲しかったのですが、45マクロ持ってるし、手振れ補正ないし、フラッと量販店行って衝動買い出来るお値段でもいし・・・で代わりに物欲を鎮めるために買ったのですが、予想外に良いモノでした。

手振れ補正なしでも、勢いだけで買える値段でしたし。
使ってみれば、十分買い得感は感じられると思います。
パナボディでも、まぁ夜でなければ大丈夫(^^)v
さすがにちゃんと構えないと、ですけどね。

私も何枚か写真貼ろうと思ったのですが、クチコミの方で適当に貼ってるのでご勘弁を。


書き忘れるところでした^_^;
指紋がものすごく目立つのが、フード以外では唯一にしてかなりの不満。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物