60mm F2.8 DN シルバー [マイクロフォーサーズ用] レビュー・評価

満足度：4.75

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象43件 / 総投稿数43件

1. 5 74%
2. 4 23%
3. 3 2%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.38	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.88	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.39	4.27	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.41	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[杣谷奥]

2021年7月12日 08:16 [1471941-2]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

前ボケの味を教えてくれた初シグマ

【操作性】
AFレンズなのに側面全面がピントリング。そのせいで挿抜がややコツが要る。
【表現力】
前ボケも後ボケも思いのまま。
【携帯性】
やや太いですが、軽く小さいです。
【機能性】
AFレンズなのに側面全体がピントリング
【総評】
Panasonicの本体を買ってまもなくこのレンズが廃盤に。その廃盤直前に投げ売り状態の暴落。それを価格コムで知って衝動買い。良い買い物をしたのですが、おかげでレンズの沼に堕ちてしまいました。
F値2.8はズームだと「明るい大三元」のレベルですが、F値１前後がゴロゴロしている昨今のマイクロフォーサーズ単焦点としてはごく普通。また換算120ミリは「何にでも使える」とは言い難く、同焦点距離では絶対的定番であるオリンパスのPremiereマクロが競合します。また最短が50センチも普通ですが、ライバルがマクロ（最短19センチ）ですから敵うはずもなく。そんなわけでシグマは廃盤にしたわけです。でも色味もシグマらしく、一応中望遠なので遠景ではシャープに結像します。

比較製品

オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[ニャンタシステムズ]

2019年3月10日 16:26 [1207413-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

m4/3用でもシグマのシャープな画に満足

小樽港で。	14-42mm(ｆ/3.5-5.6)EZ　42mm　ss1/1250　ｆ/5.6　ISO200

【操作性】　単純明快。　ボディに付けるだけ。純正フード付。（φ46のフィルターが付けられます。）

【表現力】　キットレンズの絞ってもボヤァとしたピントが我慢ならないので、まずは60mm(35mm換算120mm)f/2.8を購入してみたところ、（シグマのAPS-C用でもそうだったように）シャープな画が撮れました。
単焦点ということもあり、文句はありません。

【携帯性】
入ってくるクッションケースを使うと大きいですが、それでも肩掛けかばんにボディーと一緒に無理なく入る大きさです。　レンズそのものは小さく、SONYのAPS-Cの18-55mmのキットレンズより更に小さいです。

【機能性】
AFも素早く迷わず、文句ありません。

【総評】
なにせこの値段でこの描写力。　商業写真でも撮らない限り、自分はこれで満足。
作例はパパママカメラの代名詞、オリンパス E-M10 Mark IIIです。
シグマ　60mm f/2.8DN SS 1/1000　ｆ/4.5　ISO200　
ｖｓ
オリンパス14-42mm(ｆ/3.5-5.6)EZ　42mm　ss1/1250　ｆ/5.6　ISO200
やっぱりボディよりレンズですね。　家族や愛車などのポートレート用にこの一本。

※ボディはツルツルするので落とさぬよう注意が要ります。指紋もついて汚れがち。

比較製品

オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [シルバー]

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

報道

[Myoko-Gaku]

2013年8月19日 21:43 [621116-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	3

開放から驚きの描写でコストパフォーマンス抜群

F2.8と大きくボケはしないが自然なボケ味	解像力は開放から素晴らしい。	他の姉妹品同様に逆光に強い
もちろん絞っても優秀。コントラストが高く色のりも良い	解像力に関しては全く問題はなくコストパフォーマンスは抜群

【操作性】
他のシグマのミラーレス用レンズと同じでフォーカスリングがつるつるしていて指がベタベタするのが若干気になる（夏場だったので手が汗ばんでいたので尚更そう感じた。）
電源を切っている時に振るとカタカタ音がするのもパナライカの25mm等と一緒で少し残念。

【表現力】
驚く程シャープでクリアな描写。収差も少ない
若干の歪みはあるが実用では気にならない程度。

【携帯性】
オリンパスの60mm F2.8 Macroより太いが全長は短い。
カメラにセットした時は細長いオリンパス60mmより好みだ。

【機能性】
AFはオリンパスの60mm F2.8 Macro ほど速くはないが静かで十分優秀。
最短撮影距離が50mmと少し残念。他のレビューで意外と寄れるとあったのが影響しているかも、マクロではないので仕方が無い……

【総評】
デザインは好き嫌いが別れるところだが、造りはしっかりしてる。（最初は微妙と思っていたが、E-P5で使用してるうちに気にならなくなった。）
オリンパスと違ってフードとケースが付属しているのも嬉しい。
写りに関しては開放から驚く程の描写で2万円以下のレンズとはとても思えない。
マクロでないのが残念だが、キットレンズから最初のステップアップにもっとも最適だと思われる。

ブログに他写真を掲載。
http://gakuedge.blogspot.jp/2013/08/60mm-f28-dn.html

比較製品

オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro