『使いこなしの難しいホームランバッター』 シグマ 60mm F2.8 DN シルバー [マイクロフォーサーズ用] 周ーじんさんさんのレビュー・評価

[周ーじんさん]

2013年10月8日 21:52 [617583-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

使いこなしの難しいホームランバッター

【操作性】
一般的なマイクロフォーサーズのレンズに準じた操作系ですので、
AFで撮るならなんら難しいところはないです。
夜にがんばってMFにしようとすると不便を感じる点は
他のマイクロフォーサーズレンズと同じです。
なので、ピントリングがデッカイのはまったく気になりません。

【表現力】
(画としての点数は5点ですが）
使いこなしが難しいという点で、この点数です。
イイ写真が撮れたと思ってPCで確認して失敗した〜とガッカリしてます。
(注：被写体は生き物になります)
レンズのせいかなぁと思い悩みましたが、
E-PL3のフォーカスエリアがデカイ事に起因している様だと分かり、
ホッとするとともに私の様な初心者は注意が必要だと思いました。
(シグマでレンズの異常が無い事を確認済み)
フォーカスエリア内にあっても外している事が多いので、
枚数が取れるものはエリア内で少しずらして複数撮っています。

慣れた方にはすばらしいレンズだとすぐに感じる事ができると
思うのですが、私の様な初心者にはホントに難しいです。
ただ、ハマる様な撮り方ができると「オッ！」いう画がでます。

もしかするとこの写り、マクロだったらどうなるんだろう？
そんなワクワク感が持てます。

【携帯性】
今まで25mmメインで使っていましたが、
レンズの大きさは同じくらい。
フードが逆さにして収納できるのが利点ですね。

ただ、フードは一眼レフで使っているレンズのフードや
マイクロフォーサーズの25mm・14-42mmのパナレンズと比べると
カチッとはまる感じがしません。
はまったと思って撮影してるとポロって落としてる事があります。
夜の撮影のツートップとして買ったので、これは心配です。

【機能性】
シンプルな鏡頭で、店頭で見たときにE-PL3とマッチするなぁと思いました。
シルバーとシルバーはcool です。

AFの速さは個人的に25mm(f1.4)や17mm(f1.8)の方が早く感じます。
ただ、17mm(f2.8)に比べると雲泥の差でやっぱり早いなと感じます。

<追記>
鏡筒部分は剥げやすいです。
カメラに付けたままカバンに入れていますが、
パナライカ25mmのフードで擦れた？のかかなり大きな傷になっています。
全体的に剥げて来れば渋みがでるのでしょうか・・・


【総評】
オリンパスの45mmと悩みましたが、
被写体の関係から少し延ばしてみようと事で購入しました。

今まで25mmで苦労して撮っていたネコですが、
ようやく慣れてきたおかげで昼間は満足のいく写りです。
夜はAF補助光到達圏内にあっても迷いまくりで
チャンスを逃す事が25mmに比べると多いのがちょっと残念です。

このレンズは付けっぱなしにするレンズとしては
難しいレンズだと思いますが、ハマると凄いですね。
コストパフォーマンスに優れたレンズだと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物