よく投稿するカテゴリ
2019年8月15日 17:18 [1133138-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
老体に重いカメラとレンズは毒だと思い、このレンズをパナソニックのGX1に付けて愛媛県津島町の南楽園花菖蒲まつりモデル撮影会で撮影してみました。撮影を終わっての感想として以前からこのレンズの描写力には惚れ込んでいたのですが、あらためて役に立つレンズだと言うことを認識しました。
さすがにモデル撮影会だけあって、集まったカメラマンさんたちの機材を見ると合計数十万円、重量は数キロというものが標準で、軽い機材を使っている人でもEM-1に40−150F2.8pro辺りが関の山です。GX-1にシグマ60mmという時価3万円、総重量400グラム?というほとんどおもちゃのようなものをぶら下げて写真を撮るのはなかなか勇気のいることでした。しかし、もともと小さくて軽いカメラの大好きな私にとっては撮っているうちに恥ずかしさなどすっ飛んでしまったのは自然の成り行きでした。
さて、35mm換算で120mmという焦点距離は、屋外の撮影会においてはなかなか的を得た画角であるということに気づかされました。同日シグマ30mmF2.8も持参しもう一台のGX-1に取り付け首に二台ぶら下げて(軽量化の意味が無いような気もしますが。。。)撮っておりましたが、帰って写真を選別したところ、撮影枚数においても、いいショットのものの枚数においても60mmの方が断然多かったです。
GX-1はいまや骨董品的カメラで、連写をしなくても書き込みに待たされると言うことが多々あり、顔認識AFでも「だいたい顔に合うよ。」くらいにしかピントが合わず、さすがに撮影会向きではないなと後悔した次第ですが、ただ、できあがった写真はレンズの良さと、GX-1の自然な絵作りに助けられていい雰囲気のものができあがりました。
一昔前はカカクコムにモデルさんの写真を載せると、一部の品行方正な方からモデルの了解をもらっているのか?という突っ込みをもらっていたのですが、時代は変わり、SNSなどというものがはやってきたおかげで、撮影会の開会式で主催者から、「どんどんネットにアップしてください」というお墨付きをもらい、社会の移り変わりを感じた次第です。
さて、肝心の60mmの性能ですが、GX-1でもAFは十分早くモデル撮影問題なしです。このレンズはもともとAPS用のレンズですので、周辺の画質の悪い部分やひずみの出た部分をカットした中心部のいいとこ取りの画質になっていますので、画像がきっちり整っているという印象を受けます。また、全体的なコントラストが良く、色再現性においても深みのある実にいい色を出してくれます。ピントのヤマはしっかりとしていて、後ろボケへの繋がりも自然で気品のある写りをします。ARTシリーズというネーミングは伊達じゃないなと思います。デザイン的にはアレですが、この値段なら無理をせずに表面をつるんつるんにしてみましたと言うのも許せます。慣れるとそれなりにカワイイかもです。
マイクロフォーサーズの60mmF2.8というスペックは実に微妙なところです。特にボケを追求すると物足りないと言うこともあるかもしれません。しかしこのレンズのように解放F2.8でにじみのない高解像力を持っていれば、今回の撮影のようなケースでは常に開放F2.8にすることで満足のいくボケを得られます。全身を写して人物は全体にピントが合い、離れた背景は大きくぼかすと言うような撮り方をすれば、このレンズの特徴を生かした写真が撮れると思います。
F4.0〜4.5で撮影した風景とヤマボウシの写真も掲載しておきます。開放F2.8で十分シャープな写りをしますが、1〜2段絞ると画面周辺部まで均一な解像度が出てきますので、風景撮影やスナップ写真など、様々な場面で役に立つレンズだと思います。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 人物
- 風景
参考になった27人(再レビュー後:14人)
2018年6月5日 22:05 [1133138-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
30mmF2.8 EX DN使用 |
30mmF2.8 EX DN使用 |
老体に重いカメラとレンズは毒だと思い、このレンズをパナソニックのGX1に付けて愛媛県津島町の南楽園花菖蒲まつりモデル撮影会で撮影してみました。撮影を終わっての感想として以前からこのレンズの描写力には惚れ込んでいたのですが、あらためて役に立つレンズだと言うことを認識しました。
さすがにモデル撮影会だけあって、集まったカメラマンさんたちの機材を見ると合計数十万円、重量は数キロというものが標準で、軽い機材を使っている人でもEM-1に40−150F2.8pro辺りが関の山です。GX-1にシグマ60mmという時価2万円、総重量300グラム?というほとんどおもちゃのようなものをぶら下げて写真を撮るのはなかなか勇気のいることでした。しかし、もともと小さくて軽いカメラの大好きな私にとっては撮っているうちに恥ずかしさなどすっ飛んでしまったのは自然の成り行きでした。
さて、35mm換算で120mmという焦点距離は、屋外の撮影会においてはなかなか的を得た画角であるということに気づかされました。同日シグマ30mmF2.8も持参しもう一台のGX-1に取り付け首に二台ぶら下げて(軽量化の意味が無いような気もしますが。。。)撮っておりましたが、帰って写真を選別したところ、撮影枚数においても、いいショットのものの枚数においても60mmの方が断然多かったです。
GX-1はいまや骨董品的カメラで、連写をしなくても書き込みに待たされると言うことが多々あり、顔認識AFでも「だいたい顔に合うよ。」くらいにしかピントが合わず、さすがに撮影会向きではないなと後悔した次第ですが、ただ、できあがった写真はレンズの良さと、GX-1の自然な絵作りに助けられていい雰囲気のものができあがりました。
一昔前はカカクコムにモデルさんの写真を載せると、一部の品行方正な方からモデルの了解をもらっているのか?という突っ込みをもらっていたのですが、時代は変わり、SNSなどというものがはやってきたおかげで、撮影会の開会式で主催者から、「どんどんネットにアップしてください」というお墨付きをもらい、社会の移り変わりを感じた次第です。
さて、肝心の60mmの性能ですが、GX-1でもAFは十分早くモデル撮影問題なしです。このレンズはもともとAPS用のレンズですので、周辺の画質の悪い部分やひずみの出た部分をカットした中心部のいいとこ取りの画質になっていますので、画像がきっちり整っているという印象を受けます。また、全体的なコントラストが良く、抜けがいいのに白飛びや黒つぶれといった安物レンズにつきものの欠点は皆無です。
30mmの方も参考に画像を掲載しておきますが、どちらも同じような画質傾向にあるように思います。モデル撮影で単焦点を使うのであれば、F2.0であってほしいところですが、F2.8であるからこその携帯性、無理のない画質というものを実現しているのだと思います。
パナソニックのG9を手に入れて使ってみたくなりました。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 人物
- 風景
参考になった13人
「60mm F2.8 DN シルバー [マイクロフォーサーズ用]」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2024年11月1日 05:30 | ||
| 2022年1月18日 21:23 | ||
| 2021年7月12日 08:16 | ||
| 2021年5月20日 20:10 | ||
| 2020年2月28日 18:28 | ||
| 2019年8月15日 17:18 | ||
| 2019年4月23日 14:40 | ||
| 2019年3月21日 15:38 | ||
| 2019年3月10日 16:26 | ||
| 2019年1月22日 14:52 |
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】yusei
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














![60mm F2.8 DN シルバー [マイクロフォーサーズ用]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo163/user162371/b/3/b3155651fd92aa60c76e11b078cc9393/b3155651fd92aa60c76e11b078cc9393_t.jpg
)




