よく投稿するカテゴリ
2021年5月20日 20:10 [1455730-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
ピントリング表面のつるつるは好みがあると思います。
滑ることはありませんが、一般的なゴムに慣れていると面喰うと思います。
【表現力】
色乗りが良く、桜の撮影で活躍します。
前ボケ、後ろボケがうるさくなく滑らかで優しい表現。
一方でフォーカスはシャープでシグマらしい。
【携帯性】
構造上、持ち運びの際にカタカタ音がしますが仕様。
換算120mmでここまで軽くて驚き。
【総評】
使いやすく持ち運びやすく、さらに安い。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月1日 21:43 [1178840-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月7日 19:44 [1133576-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
ソニーNEX-5に付けて使っています。
この値段で予想以上に鋭い描写をしてくれることに驚きました。開放F値が2.8であるということで、スペックを抑えているのがその理由だとは思いますが、それにしても絞り開放からシャープな写りです。
デザイン的にはもう一つセンスが感じられないのが残念です。特にレンズフードは不似合いだと思います。
また内部で「カタカタ」という音がする点(AFの機構的によるものだということですが)が、気になると言えば気にはなります。
しかし総合的に見て良心的なレンズです。買っておいて良かったと思っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月16日 23:31 [866926-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月7日 13:52 [813560-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
わかってはいたけど、もう少し寄れたら!というシーンがけっこーあります。
デザイン上仕方ないですが、滑りやすい鏡筒。これもわかってはいたけど。
以上がきになるところではありますが。ほんとによく写ります。
無理に明るいレンズにこだわらなきゃこんなにいいレンズがこの価格でだせるんだと感心しました。
迷われたら、買っちゃってください。安いので。後悔することはまずないんじゃないかと。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月3日 14:07 [784384-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
外装が全て金属でツルッとしていますので、どうかなと思いましたが、案外問題はないです。
【表現力】
兎に角、解像度、コントラストは純正のレンズに較べても素晴らしいですね。但し、背景がうるさいと残念ですがボケ味は少し乱れが感じられます。
風景やスナップには向いていますが、ポートレートは背景を考えて撮る必要があると思います。
【携帯性】
焦点距離の割にコンパクトで、大変軽量で助かります。
【機能性】
特に問題なく、合焦スピードや手動焦点合わせなど求められる機能は充分あります。
【総評】
この焦点距離とこの解像度・コントラストは、この価格では他に選択肢はないと思われるほど素晴らしいレンズです。
ただ、背景のボケだけ少し注意が必要でしょう。
★追記:ご参考までに撮影した写真を載せておきます。
参考になった8人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月30日 09:49 [741402-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
メインでペンタのK30、サブでパナのGF5を使用しています。
GF5は電動ズームレンズのみ使用しています。
このレンズは発売当初から気になっていたレンズで、
皆さんの評価を見て、ついに購入してしまいました。
解放時F2.8の明るさで換算120mm。5歳になる子供の公園遊びを追いかけるには丁度良いです。
ほぼコンデジ的な使い方で「おまかせAi」というオートがメイン、たまにAVモードのみ使用。
カメラボディが小さいので、このサイズのレンズでも大きく感じます。
特にGF5付属の電動ズームレンズはパンケーキ+α程度の厚みしかないので余計にそう感じてしまいます。
店頭で比べた感じ、普通の標準ズームレンズサイズだと思います。
画質は文句なく、ボケも綺麗で解像感も十分。
このレンズを付けてから、GF5を持ち歩く頻度が格段にあがりました。
手振れ補正が非搭載(パナ機はほとんどがレンズ側で手振れ補正)ですが、
日中の光量が多い時は問題ありません。
夏場の夕方は被写体によりけりです、子供が走り回るような時間帯であれば問題もないような…。
夜はF2.8でもさすがに厳しいですね。
静止物相手で、カメラをしっかりホールドしたつもりでもブレ連発してしまいました。
GF5はISO1600程度まで個人的な常用範囲、ISO3200からは結構ノイズが出てしまい、非常用にしてます。
この辺は使い方次第なところもあると思いますし、
私は日中の子供撮影がメインなのであまり短所に感じません。
皆さんが言われているように電源OFF時のカラカラ音はします。
結構大きい音ですが仕様なので仕方ありませんし、気にしていません。
総合的に見て非常に満足度の高いレンズです。
手振れ補正なしですが、実売1.8万程度でこれだけの画質が手に入るのにびっくりです。
シグマさんありがとう。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月7日 20:25 [705102-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】問題ありません
【表現力】良いです、ボカしてもシャープに撮っても綺麗な写真になります
【携帯性】良いです、凄くコンパクトというレンズではありませんが60oの単焦点レンズとしては妥当なサイズだと思います
【機能性】35o換算で120oという焦点距離と解放F2.8は暗いズームレンズでは撮れない写真がいとも簡単に撮れます
ただしレンズに手振れ補正機能はありませんのでその点は各自でご注意です
あと、付属のフードは残念極まりないです!
同シリーズの他の2本(19oと30o)と同じフードとは…がっかりである
せっかくの単焦点レンズなのだからあと少しコストアップしてもちゃんとした専用フードを付属すべきです
これじゃあカメラメーカーと戦う前に負けている
良いレンズだからこそ是非とも改善して欲しい
こんな寸足らずなオマケフードは使えませんよ!
【総評】買って損はしない良いレンズです、フードは何か代替品を探すか付属フードをカスタマイズして延長すれば何とかなるでしょう
まぁ、20oF1.7と並んでマイクロフォーサーズの強い味方となるレンズです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月19日 21:43 [621116-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
F2.8と大きくボケはしないが自然なボケ味 |
解像力は開放から素晴らしい。 |
他の姉妹品同様に逆光に強い |
もちろん絞っても優秀。コントラストが高く色のりも良い |
解像力に関しては全く問題はなくコストパフォーマンスは抜群 |
【操作性】
他のシグマのミラーレス用レンズと同じでフォーカスリングがつるつるしていて指がベタベタするのが若干気になる(夏場だったので手が汗ばんでいたので尚更そう感じた。)
電源を切っている時に振るとカタカタ音がするのもパナライカの25mm等と一緒で少し残念。
【表現力】
驚く程シャープでクリアな描写。収差も少ない
若干の歪みはあるが実用では気にならない程度。
【携帯性】
オリンパスの60mm F2.8 Macroより太いが全長は短い。
カメラにセットした時は細長いオリンパス60mmより好みだ。
【機能性】
AFはオリンパスの60mm F2.8 Macro ほど速くはないが静かで十分優秀。
最短撮影距離が50mmと少し残念。他のレビューで意外と寄れるとあったのが影響しているかも、マクロではないので仕方が無い……
【総評】
デザインは好き嫌いが別れるところだが、造りはしっかりしてる。(最初は微妙と思っていたが、E-P5で使用してるうちに気にならなくなった。)
オリンパスと違ってフードとケースが付属しているのも嬉しい。
写りに関しては開放から驚く程の描写で2万円以下のレンズとはとても思えない。
マクロでないのが残念だが、キットレンズから最初のステップアップにもっとも最適だと思われる。
ブログに他写真を掲載。
http://gakuedge.blogspot.jp/2013/08/60mm-f28-dn.html
- 比較製品
- オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






























![60mm F2.8 DN シルバー [マイクロフォーサーズ用]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo146/user145789/5/c/5c575b20e7434afc014cf8b7a79c4878/5c575b20e7434afc014cf8b7a79c4878_t.jpg
)




