EXUS LENS PROTECT 77mm レビュー・評価

満足度：4.82

（カテゴリ平均：4.49）

満足度ランキング—位

集計対象26件 / 総投稿数26件

1. 5 81%
2. 4 15%
3. 3 0%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
作りの良さ 全体としての作り・耐久性	4.92	4.56	-位
表現力 イメージ通りの写真が撮れるか	4.75	4.42	-位
操作性 取り扱いは簡単か	4.94	4.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[CB雄スペンサー]

2024年1月1日 00:41 [1798223-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	4
操作性	5

型落ちながら、コスパに優れた高性能レンズプロテクター！！

手持ちのEXUS LENS PROTECTの中でも、この77ｍｍが最も多数使っており、AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRと、AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRおよび、AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED、AF-S NIKKOR 28mm f/1.4E ED、AI AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED用に5枚購入した。（以下は、他の直径のレビューと同じ。）

　デジタルカメラはフィルムカメラと違い、CMOSセンサーとレンズフィルターがほぼ完全に平面同士が平行に相対し、かつCMOSセンサーはフィルムのような表面での乱反射が非常に少ないため、フィルターとの間で、ちょうど合わせ鏡のようになってしまい、単なるゴーストの発生の有無のみならず画像全体のコントラストを下げてしまうので、できるだけ反射率の低いものが望ましい。

　当初、そんなことも知らずにケンコー製のPRO1D NEOプロテクター（片面反射率1％）を購入してしまい、フィルターの有無により画質が変わってビックリ！大失敗だった。

　フィルムカメラ時代は、レンズフィルターはニコン純正または、ケンコー製を愛用していたが、手持ちのレンズをすべてNikon ARCREST II PROTECTION FILTER シリーズ（片面反射率0.1％）や、KENKO ZXII シリーズ（同0.1％）、MARUMI PRIME レンズプロテクト(同0.1％）で揃えたら、高級レンズが買えてしまうぐらいの出費になってしまうので、どうしたものかと思案していたところ、このEXUS LENS PROTECTを見つけた。

　片面反射率は0.3％だが、新型のEXUS レンズプロテクト MarkII（片面反射率0.2％）が発売され、こちらが旧型廃盤品となったおかげで、価格はPRO1D NEOプロテクターと同等か、少し高いぐらいで済むので非常にお買い得。明らかに目視で認識できるほど、PRO1D NEOプロテクターよりも反射が少ない。

　プロやハイアマチュア向けには、前述の反射率0.1％モデルの他に、最高級限定モデルの、「LensProtect Kiyoshi Tatsuno Limited Edition」があるが、私にはとても手が出ない。

　ハイエンド・オーディオの世界と同じく、上を見たらキリがなく、さらに次から次へと改良された最新モデルが登場するので、いかに自分自身が納得できるレベルであるかの判断基準をしっかり持つことが、賢い選択をする秘訣だと私は思う。
　
【作りの良さ】

　写真用レンズフィルターにおいてマルミ光機は、国内メーカーではトップシェアの、ケンコー（１９５７年創業）よりもさらに古くて１９５２年の操業だが、海外欧州メーカーのOEM製品製造に専念していたため、自社ブランドでの製品発売は１９８０年と遅く、私は最初は廉価製品販売メーカーかと思っていたがとんでもない誤解だった。

　７０年以上の歴史を持つ老舗メーカーだけあって、精度も高くしっかりした造りで、フィルターガラスの外周墨ヌリ加工、サテン仕上げ、ローレット付加、薄枠設計等は、最廉価モデルにまで徹底されているのはさすが。

　さらにこのモデルでは、撥水防汚機能や帯電防止機能が付加され、フィルターが汚れにくく、たとえ汚れがついてもセーム革の一拭きで落とせるのは、とても快適な使い心地だ。

【表現力】

　片面反射率0.3％ならば、アマチュアカメラマンには十分な性能。

【操作性】

　薄型設計ながら前述の通り精度が高く、ローレット加工で着脱も確実にできるので、文句のつけようがない。

【総評】

　型落ちとはいえ十分な性能のこのレンズプロテクターが、ワングレード下の製品と同等価格で購入できるのだから、コストパフォーマンスは非常に高い。購入を検討されている方は、在庫のあるうちに早めの購入をお勧めする。

レベル

アマチュア

[kyu-ko]

2023年5月12日 19:42 [1713861-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	5
操作性	5

シンプルにしてコスパ良好

【作りの良さ】
シンプル。
【表現力】
装着したと分からないくらい綺麗。
【操作性】
ここもシンプル。つけるだけ。
【総評】
高解像度の高級レンズを守るのにいい選択。もっといいフィルターはあるけど高いからこの辺でいいと思う。

レベル

アマチュア

[雲奈々久留]

2023年1月9日 15:27 [1668092-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	5
操作性	5

基本は無い方が良いです

16-35F4LISに

16-35f4LISのようにフィルターを付けると
防塵防滴が増すようなレンズは付けたくなりますね
滝などの撮影では買って良かったなーと思えます。
しかしせっかくの良いレンズなのに
常に不要なフィルターを挟むのは勿体無いと思います。

レベル

アマチュア

[ごぶごぶごぶ]

2022年9月2日 17:10 [1617696-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	無評価
操作性	5

色々な意味で丁度良いフィルター

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMに使用しています。

【作りの良さ】
手頃な価格で品質は良いと感じます。

【表現力】
保護フィルターですので無評価です。
通常使用の範囲で写りに悪影響は感じられません。

【操作性】
脱着スムーズですので星五つです。

【総評】
他のサイズでも愛用しています。
あまり安価なフィルターは写りにマイナス影響がありそうで
かと言って高いフィルターは手が出ず。
価格的にも造り的にも丁度良いフィルターです。
他のサイズが必要になったらまたEXUSを選ぶと思います。

レベル

初心者

[boyoyon]

2020年4月19日 03:23 [1319866-1]

満足度	4

作りの良さ	5
表現力	5
操作性	5

安心して使えます。

M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROでつかっています。

撥水力は、結構強いと感じます。

ほかのレンズにも、このシリーズをつかっていますが、
安心してつかえます。

レベル

アマチュア

[tien3]

2019年8月13日 10:07 [1250689-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	5
操作性	5

今更ながらのレビュー

ef17-40mm F4Lに付けていますが、違和感なく使えています。
使い心地は安いフィルターより良い。
悪いところは特になし。

レベル

アマチュア

[Zだぜっと]

2019年2月18日 07:29 [1201904-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	5
操作性	5

とりあえずEXUSで間違いない

【作りの良さ】
レンズにぴったり装着でき、精度は高いと思います。

【表現力】
付けていない時と何も変わらないです。

【操作性】
はめるだけです。

【総評】
とりあえず選んでおけば間違いない製品だと思います。個人的には帯電防止コートが気に入っています。

レベル

アマチュア

[becchi@]

2018年8月12日 01:17 [1149758-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	5
操作性	5

最低でもEXUS以上

【作りの良さ】5
着脱がスムーズでネジ切りの精度の高さが伺えます。
コーティングも良いです。
ここまでクリアなガラスをよく作ってくれました。

【表現力】5
ケラレもなく減光も気になりません。

【操作性】5
操作することはないのですが着脱がスムーズです。

【総評】5
今まで海外メーカーの使用歴はなく
何となく安いと言う理由でケンコーやハクバを使ってきましたが
マルミを使ったら最低でもexus以上になりました。

レベル

アマチュア

[限定コレクター]

2018年6月9日 12:25 [1133950-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	5
操作性	5

価格的に良いフィルター

レンズコーティングが良く付けてないみたいです。
リングネジもしっから加工されていましからスムーズにレンズに取り付けれます。

レベル

ハイアマチュア

[娘にメロメロのお父さん]

2018年1月21日 02:24 [1097718-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	4
操作性	5

使用時の安心感が高まり、手入れが楽になります。

【作りの良さ】
　・しっかりした作りで、フレームも薄いのでケラレや
　　フードがハマらないといった心配は無いです。

【表現力】
　・TAMRON A009 70-200 F2.8 で使用してます。
　 透過性が高く殆ど画質の劣化はなく、AF制度への
　　影響も無いです。

【操作性】
　・静電防止対策が施されているので、ほこりが付きに
　　くく手入れが楽です。
　 チリやほこりが付いていてもブロアーだけで
　 済むことが多いです。

【総評】
・使用レンズのフードが深く、望遠なので、
　 　レンズ自体が逆光の影響をあまり受けないので
　 　使用条件にマッチしています。

EXUSはビデオカメラで使っているケンコーZetaより
汚れが落としやすいので気に入っていて、　
100-400、70-200、24-70で使用しています。
逆光時のフレアが気になったのは、フードが
浅い24-70での使用の時くらいです。

24-70は逆光でのポートレート撮影も多いので、
こちらは下記に変更しました。

NIKON　ARCREST　82ｍｍ
http://review.kakaku.com/review/K0000970351/#tab

レベル

アマチュア

[Akzidenz-Grotesk]

2018年1月13日 01:56 [1095361-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	無評価
操作性	5

積極的な理由で導入できます

水しぶきが跳ね上がる場所でも心おきなく接近できます

【作りの良さ】
強靭かつ精巧と表現されたレビュアーさんがおられましたが正にその通りです。キヤノンとオリンパスのレンズキャップしか分かりませんがキッチリカッチリと装着できます。レンズとの密閉性も高いです。
【表現力】
本来、プロテクト目的のフィルターなら無い方が良いと思われるので無評価で。
【操作性】
工作精度の高さからか装着も非常にスムーズです。
【総評】
以前はKenkoのPro1Dを使っていましたが、レンズペーパーで拭き取る際に微量のチリがフィルターの枠に挟まり、それをブロワーで吹くとレンズとフィルターの間に入りこんでしまい結局フィルターを外して清掃するというメンテナンス性の悪さ（不良品だったかもしれません）から試しに購入してみました。使用3ヶ月です。
評判どおりマクロ撮影で水しぶきを受けた時や雨や雪を不意に受けてしまった時などはブロワーのひと吹きで綺麗になります。
表現力は無評価としましたが、水滴を恐れることが無くなったおかげで表現の幅（行動の幅かも？）は広がったと思います。またコーティングの品質の高さからレンズペンやクリーナー等は使わなくなり、カメラバッグ内はトレシーとブロワーだけですむようになり緊急時のメンテナンスはかなり楽になりました。
今までレンズフィルターとは衝撃や前玉のキズを防止するためにレンズ性能を犠牲にして消極的に使うものと思っており、たいして調べたりすることもなく無関心でありましたが、これほどの利点があるならもっと早くから導入しておけばと思いました。マルミ光機はフィルター専業なだけあっていい仕事をしてると思います、いろいろと勉強になりました。

レベル

アマチュア

[The Catcher in the Rye]

2017年11月7日 14:40 [1076604-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	5
操作性	5

価格とのバランスが一番良く汚れに非常に強いです

ケンコーやハクバと3社使って一番良かったのがマルミです
汚れに非常に強く粘着質でもフィルターに付きません
逆光性能も各社共通して外さないとダメなので不満なし

DHGスーパーレンズ保護も汚れに強いとありますが
EXUSの方が落ちやすいです、全てEXUSに変えました

黒に金字は評価が分かれます、私は悪趣味で嫌いです
紺系統色でうっすら文字を入れて目立たなくして欲しい
メーカー的にはアピールして販促効果を得たいのでしょうが・・・

SOLIDは高くて手がでないので、当分はEXUSで統一すると思います。

レベル

アマチュア

[会員コム]

2017年10月29日 08:36 [1073917-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	無評価
操作性	5

安くて解りやすいマルミさん

【作りの良さ】
　　このクラスのフィルターならたまたま不良品に当たらない限りバッチリです。
　　薄枠なので邪魔になりません。

【表現力】
　　一部ではせっかくのレンズ本体のコーティングが無意味になってしまうとの
　ご意見もあります。しかしながらそれはかなり極端な一部の条件下での
　ことですので、普通に写真撮る分には問題なしかと。
　　素人で裕福でないわたしみたいな者の用途には最新のコーティング技術を
　１００％活かしたい、よりも前玉のコーティングにダメージが来ないように
　大切にフィルターで保護したい、って気持ちの方が強いです。
　　よって無評価です。
　　いざとなったら外せますしね。

【操作性】
　　しんなりレンズにねじ込めます。見た目も悪くない。

【総評】
　　大手といえばケンコーさんですが、何しろフィルターのグレードと種類が
　たくさん。どれを選べば良いのかわかりません。だけどいいレンズには
　いいフィルターを付けたくなる。となると財布と機能とわかりやすさのバランスで
　マルミさんのこのフィルターになりました。

レベル

アマチュア

[Art85]

2017年9月28日 23:22 [1063927-5]

満足度	2

作りの良さ	2
表現力	2
操作性	3

半逆光でフレアーが増加する

【作りの良さ】XC-PROレンズガードの方が1回で正確にねじ込める。

【表現力】ノンフィルターに比べてヒストグラムのシャドウが中間調側に寄ってフレアーが増加する。

【操作性】

【総評】

レベル

ハイアマチュア

[とろろ7]

2017年7月26日 22:09 [1048999-1]

満足度	4

作りの良さ	5
表現力	4
操作性	5

店員さんのオススメです(笑

初Lレンズ用に買いました。特段こだわりはなかったですし、もっと安いものはありましたが、汚れに強そうなのと店員さんのオススメで決めました。特に不満はないです。

レベル

アマチュア