ザ・シチズン AQ1000-66A レビュー・評価

満足度：4.44

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 75%
2. 4 0%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.16	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.23	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.54	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.79	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.23	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	5.00	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	3.88	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	4.72	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	2.93	4.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[鈍感パワー]

2019年6月18日 13:36 [1236001-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	4
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	4

大満足です

文字盤の色は黒と迷いましたが、明るくても薄暗くも視認性は比較になりません。年一回合わせれば一年で狂っても一秒か二秒、後は竜頭に触れる機会すらありません。
フォーマルはもちろん、金属ベルトなのでカジュアルにも合わせやすいデザインです。

[ラインハルト侯]

2018年4月28日 17:18 [1123426-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	3
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	3

初のザチチズン

ザシチズンが欲しくて購入しました。
ソーラーで年差±5秒。
素晴らしい。
シンプルで地味な感じですが、
見れば見るほど美しく、この時計の作りの良さが伝わります。
フォーマルな場面に良く合う時計で、派手さの無いこういう時計を１本は持っているとよいです。

[モッツァレラ・デ・ブーファラ]

2015年11月4日 21:25 [872345-1]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	3
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	3

綺麗な時計

AQ1000-66A

【デザイン】
普通です、ぱっと見、20万円の時計に見えないシンプルさ。しかし、手に取ると分かる作りの良さと美しさです。
【ブランド性】
シチズンなので、所謂ステータス性は余りありません。しかし、時計を知っている人には、おっ！と言われます。
【機能性】
エコドライブ、デュラテクト、年差5秒と文句なし。
【操作性】
時計なので操作は簡単。一度時刻と日にちを合わせるともう何もすることはありません。
【レア度】
シチズンですので、大手家電量販店に行けば大抵取り扱ってますし、通販で直ぐ買えます。しかし、質屋などではロレックス、オメガ、グランドセーコーみたいには見かけません。
【装着】
もう、ぴったりと一体感のある装着感です。
【耐久性】
デュラテクトは、凄いですね。擦り傷は中々出来ません。しかし、打傷などはつきます。傷を消す研磨作業はデュラテクトでは出来ません。
【フォーマル】
ビジネス等のスーツ姿には合います。
しかし、葬儀等には合いません。
【カジュアル】
着こなし次第とは思いますが、ジーンズ姿やパーティなどには努力がいります。カジュアルな時計がもう一つあるといいでしょう。
【総評】
歳相応の落ち着いて永く使える飽きのこない時計を探して、グランドセーコーとザ・シチズンの二択になりました。
AQ4000を狙っていましたが、AQ1000を手頃な価格で購入できる機会があったので手に入れました。
ザ・シチズンでは一番低価格な物ですが、美しい時計でしたので満足して毎日眺めています。
もっと沢山の人にザ・シチズン良さを知って貰いたいものです。

[ミズノ大好き]

2015年9月11日 08:22 [810113-2]

満足度	3

デザイン	3
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	2
フォーマル	5
カジュアル	2

すばらしい時計？？？

使用して5ヶ月たちました。一点気になることがあったので再投稿します。

使い始めて4ヶ月でケース本体一部に傷が付きました。バンドと本体のつなぎ目のヘアライン加工の部分です。
使った後には布で拭き取り、バンドの部分は超音波洗浄機で洗浄していましたが防げませんでした。

メーカに問い合わせたところ、水や汗により錆が入り、傷のようになったとの回答。また、他にも事例があるとのこと。
品質に？？がついてしまいました。たった4ヶ月でこのようになるとは信じられませんが自分の時計でおこった事なので
これからはさらに慎重に手入れをしていきたいと思います。
メーカ曰く、汗が付いたら水洗いをしてしっかりと拭き取ることが必要だとのこと。ただ、他にも傷が付いて事例があるとの
事なのでまた錆がついて傷が広がらないか心配ですが・・。

みなさまも傷がついて悲しくならないように、この投稿を参考にしていただくと幸いです。

【デザイン】
　好き嫌いが分かれるところだと思います。グランドセイコーよりも重厚感はありませんが
　シンプルであって文字盤の見やすさは良いと思います。充電残量メータも小さく、これは
　これでアクセントになっていると感じています。

【ブランド性】
　これまたグランドセイコーが比較対象となりますが、ブランド性では劣るでしょうね。

【機能性】
　シンプルです。

【操作性】
　このような時計で、カレンダー設定をどのように行うのか想像が付きませんでした。
　が、マニュアルを見て納得。すばらしいと思います。

【レア度】
　普通に家電量販店で買えますのでレア度具合で言うと、同じCITIZENのシリーズ8の方が高いかな。

【装着】
　適度な重さ、バンドもなんだか心地よいですね。アテッサ ジェットセッターを所有していますが
　やはりというか、the citizenの方が感じは良いです。

【耐久性】
　購入1週間なのでわかりませんが、10年保証(2年目は点検、8年目はオーバーホール）が大きいでしょうか。
　
【フォーマル】
　やはりジェットセッターに比べると、こちらの方が良いですね。派手さもなく、ブランド感も少なめ、
　ある意味、人に気づかれにくい時計なのでビジネス向きかもしれません。

【カジュアル】
　あり、だとは思いますが、私はビジネスで利用したいと思える時計です。

【総評】
　年差5秒はダテではありません。まだ一週間ですが、秒針の狂いはありません。
　ジェットセッターにはデザインと時間の正確さを求めて購入しましたので十分満足していますが、この時計は
　その上を行く、所有することに喜びを感じる時計です。これから10年、15年と大事に使いたい、そんな気持ちに
　させてくれる時計です。