ITQ701 WOW タブレット16GB ITQ701-16GB-BLK レビュー・評価

満足度：4.16

（カテゴリ平均：4.16）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 48%
2. 4 33%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.13	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.11	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.88	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.00	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.69	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.32	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.03	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.99	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[くりりん乃木坂だ]

2015年3月18日 10:09 [807425-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	無評価
携帯性	3
バッテリ	1
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

性能はおk

性能や画質などは満足ですが、半日置いておくとバッテリーが上がってたりしています

[bugdas]

2015年2月11日 11:23 [796739-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	2
画面	3
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

Nexus 7(2012)と変わらない気がします

昨年末にソフマップで購入しました。
いろいろついて一万円を切っていました。
今も一万円を少し超える価格で販売してます。
一ヶ月経ちましたが、Nexus 7(2012)にそっくりです。
OSがアップデートされないこと、microSDの有無、基本が縦画面か横画面かの違い程度です。
後は外観では、裏面が違います。
ブラウザもChromeのみで、この点も同様です。
直前までAcer ICONIA A1-810を使ってましたが、こちらの方が速く感じます。
また、薄くて軽いです。
ただし、バッテリーの持ちは一年半落ちのICONIAよりも悪いです。
私はステレオスピーカーがついて、GooglePlayに対応し、
安ければ何でも良かったので本機を購入しましたが、
OSが古いこともあり、アップデートの予定もないので、全くお勧めしません。
Asusの入門機の方が良いと思います。

[与那国みずき]

2014年2月2日 08:59 [681354-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	無評価
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスに優れた機種です

【デザイン】
裏面が金属で落ち着いたデザイン。ただ、カメラとスイッチの位置はどう見ても上下逆でどうしてこうなった状態。横使用では問題ないものの、縦使用だとどうしても違和感があります。

【処理速度】
Tegra3を採用してるだけに軽快です。大きめのファイルで若干引っかかるのは内部RAMの問題かも知れませんが。

【入力機能】
ATOK使用の為無評価。デフォルトではGoogleIMEがセットされていました

【携帯性】
7インチタブとしては標準的な大きさで普段の持ち歩きには不便はありません

【バッテリ】
BTテザリングで1日使っても電池切れになりませんでした。スリープ時の消費電力が極めて低く、Tegra3の恩恵を感じました。

【液晶】
IPS相当の液晶ということで割と綺麗です。解像度も十分あるので電子書籍を読むのにはちょうど良い感じです。

【付属ソフト】
GooglePlay対応。余計なアプリはほとんど入ってないシンプル構成。使いもしないのに消せないプリインアプリに悩まされることはありません。

【音質】
iriverブランドということで、ここに期待する人もいるかもしれないので追記しておきますが、音質に関しては微妙と言わざるを得ません。スピーカーの配置も悪く、イヤホンで聴いてもiriverらしからぬ安っぽい音です。

【総評】
中華PADのONDA v701からの乗り換えでしたが概ね満足です。このクラスの格安タブレットにしては珍しくGPSやBluetoothを装備しているので使い勝手もいいです。実のところ、「ViewSonic N710」という中華PADのOEM品と思われますが、こちらの方が容量が倍の16GBでかつ、技適や保証でもある程度は安心できます。価格もそれほど違いがないので敢えてViewSonicを選ぶ意味はないでしょう

[じゃん兵衛]

2013年11月4日 23:54 [615081-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

まぁ、良いんじゃないんでしょうか。

僕も、イートレンドで16800円で買いました。
Youtubeも問題なく見れますし、GoogiePlayも付いているし。
使い勝手も、スマホを使ったことがあれば、普通だと思います。
初タブレットですが、この値段なら満足です。

Wifiのつかみは悪いですが、モバイルルーター使用なのでそばにおいています。
気になるのは、縦位置だとどちらが上なんでしょうか？

入門用のアンドロイドタブレットとしては良いと思います。

ミュージックプレイヤーにもよりますが、音はとてもいいと思います。
ハイレゾ、ＭＰ３とも、iPhone含めスマホとは比べ物になりません。
Phone Out はバカに出来ないです。iriverは伊達ではないと思います。

[kingmen]

2013年10月4日 18:23 [636398-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

２台目のタブレット

14400円で購入。
安いｗ

この手のタブは２台目です。
基本、ト出した事も無いかな？

欠点は
�@WiFiの設定に戸惑った事
�A電源ボタンが押し難い事

くらいですね。

音は悪くありませんが、音楽はスピーカーに繋げるかBluetoothのヘッドセットで聴くので・・・。

OSのバージョンUPは望めない様なので、新型Nexus 7が安くなるかmicroSD対応になるまでコレで遊びます。

[SAKURA_JAM]

2013年7月26日 21:19 [614082-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

ライトユーザーな自分には十分

自宅の居間で、ニュースサイトや調べものをしたり、youtubeやniconicoなどの動画視聴をするためのツールとして購入（私もイートレンドで16,800円・おまけ付きでした）。

ネットのためにわざわざパソコンを立ち上げるのは面倒、でもiPhoneだと画面が小さくてやりづらい…じゃあタブレットにしようか、という方にはちょうど良いかもしれません。

接続環境はBフレッツのルーター＆auホームスポット。接続が切れたり遅くなったりという現象は今のところありませんが、これは居間での使用に限定しているからかもしれません。

その他詳細は、玄祥さんやジャクリーンさんが仰る通り（手抜きな感想で申し訳ありません；）です。ゆっくりスクロールした時のカクカク感、音質の貧弱さ（iPhoneのほうが迫力あります）、Nexus7と比べてケースや保護フィルム等の選択肢が少ないなど、若干の不満はあります。
それでも私の満足度が高いのは、手軽に使えるモノが予定よりも安価に購入できたというのもあるかも。

タブレット端末は進化の早いアイテムだと思いますので、正直2年くらい使えればいいかなぐらいの気持ちでいます。

[チョッとやり過ぎ？]

2013年5月3日 11:09 [593121-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	無評価
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

デジタルオーディオプレイヤー目線です。。

DAC付きポータブルアンプXduoo　XP-1で再生	DAC付きフルバランスポータブルアンプRSAintruderでフルバランス駆動	番外編？LuvPadWN７０１（Win7)ならハイレゾDSD音源もポータブルできます。
結局nutronでフォンアウトXP-1が音質実用でバランスいい(^。^;)

SDカードスロット付き
Android4.1
7インチというスペックのタブレットが発売になると聞いて
衝動的に予約、購入した次第です。

上記の3つが揃うということは
DAP（デジタルオーディオプレイヤー）としてのかなり面白い可能性があると思ったからです。

興味のある人は少ない分野かもしれないので
iriverさんも検証してくれなさそうなので。。(笑)
私の手持ちの機材とアプリで検証しました。

本来はレコーディングアプリであるUSBAudioRecorderを使えば
デジタル出力できました。
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.extreamsd.usbaudiorecorderpro&hl=ja
192/24 96/24などいわゆるハイレゾ音源の再生はできません。
オバケの登場みたいな音になって出てきます。。(笑)

使用DACアンプ
RSA　Intruder（フルバランスアンプ付き）
http://www.raysamuelsaudio.com/products/intruder

xdoo　XP-1
http://www.xduoo.com/xduoo/ProductShow.asp?id=47

感想、
音質は　DAPとして不満なし。
SDカードのFLACを問題なく再生

ITQ701側のマイクロUSBの差し込み口が　斜めったデザインの為
プラグが安定せず接触不良で再生停止やフリーズをお越してしまう。
これでは持ち出すことは不可能ですね。



再生アプリを高音質で評価が高い下記２つでデジタル出しはできませんでした。
neutronMusicPlayer
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.neutroncode.mp&hl=ja

GoneMAD MusicPlayer
https://play.google.com/store/apps/details?id=gonemad.gmmp&hl=ja



デジタル出し外部DAC再生では
USB AudioRecorderしか選択枠がない感じ
しかし、このアプリの操作性の悪さとITQ701のUSBの差し込みのグラグラ感で
到底持ち出したりできない感じ。。

結局、ITQ701のフォンアウトから、
１０cm位の高純度OFCのミニミニケーブルでアンプにアナログ出力するのが
音質も申し分なく安定感は当然抜群。。

とくにnutronMusicPlayerでハイレゾをダウンし再生したら、
iPodなんかよりずっと良い音。。繊細さで勝ってます
AK100のフォンアウトにも負けてないというか、低音や広がりはnutronITQ701の方が有利です。
はい、、このアプリを使えば、DAP専用機を超えていると思います。

そう考えるとAK100が49800円　iPodTouchは24800円くらい？？
ですからSDカードスロット付きで19800のデジタルオーディオプレイヤーとしては
かなりのハイコストパフォーマンスと言えると思います。

少なくともiPodTochとか買う理由は小ささ以外に何もないでしょう。。

あ。。マイクロSDは６４Gが使えています。多分もっと大きな容量もFAT32で使えるように思います。

いろいろ欲張ればWin7のタブレット（LuvPadWN7など）になってしまいますが

ITQ701は操作もサクサクで安くてコスパ高いいいDAPでした。(#^.^#)