| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.94 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.36 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.11 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
2.58 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.97 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.51 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.26 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.86 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年2月27日 00:36 [691010-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
桜を啄むヒヨドリ |
夕日に煌めく海ー船のランプ越しに |
沈みゆく夕日 |
【デザイン】
黒一色のみの商品展開といい、260HSではレンズの縁がグレーだったところが、
280HSでは銀色の光る材質になってGOOD!
ボタン配置も少々変わり、より使いやすくなりました。
【画質】
この価格でこれだけ撮れれば十分だと思います。
ぼかしもいい具合に入りますし、ノイズも比較的目立たない方かと。
【操作性】
デザイン欄で書いたとおり、260HSと比べてボタン配置が変わり、
より使いやすくなりました。
(プレビューボタンと録画ボタンの位置替え)
【バッテリー】
正直言って、持ちがいい方ではありません。
私の場合、写真も何百枚と撮り、加えて動画もFullHDで何十分も撮るのですが、
バッテリー1つではすぐ無くなってしまうので、予備バッテリー3つ購入しています。
【携帯性】
ポケットにも入る大きさ。
女性にとっては少々重くゴツいかもしれないが、
男性にとっては、気にならない重さで大きさも丁度良いと思う。
【機能性】
動画はFullHDだし、マイクもステレオで前面に配置されている。(260HSは上部)
私は切っているが、GPS機能もあり。
魚眼レンズ風やハイスピードシャッター、逆にスローカメラ機能もあるし、
当然のことながら、シャッタースピードや絞り、マニュアルモードなども付いていて、
たいていのことは出来るカメラ。
【液晶】
綺麗。鮮やかだと思う。
【ホールド感】
適度な重さに加え、カメラ前面に凸があるので、しっかりと持ちやすい。
もう少し厚いとより良いかもしれない。
【総評】
素晴らしいカメラだと思います。
参考までに、このカメラで撮った画像をつけますので、
御覧ください。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月23日 13:51 [689882-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
スマートとは言えないが、不細工と言うわけでもない。これは
これで有りかなと思う。超望遠を詰め込んでいることを考えると立派。
ただセンスはもう一つかな。
【画質】
一眼レフに比べるものでは無いが、コンデジとして見た場合は、
うまく処理していると思う。等倍で見れば独特のノイズ感があるので、
等倍比較では他機種の方が優っているかもしれないし、もちろん
3年前の機種になるが、手持のPowerShot 90 (1000万画素)と
比べても画質は劣るのだが、L判やPCでの鑑賞では何ら問題なく、
他の超望遠コンデジよりキレの良い絵になっている。
なにより超望遠であることを考えると、巧くまとめていると感心する。
【操作性】
キャノンコンデジは4台目なので、マニュアルを見なくてもO.K.
【バッテリー】
これはいただけない。新品フル充電の電池で動画20分程度。
ズームをすると一時的に電流を極端に消費するらしく
(モーター類は動かし始めに大電流が必要)電池残量不足になる
タイミングが早くなる。また、PowerShot90と電池は同じなのだが、
使い古した電池はどれも起動直後に強制終了する始末であった。
【携帯性】
超望遠が入っていることを考えると十分のサイズだろう。
【機能性】
タッチパネル化とタッチパネルでのAFポイント指定は入れて
欲しかった。
【液晶】
標準的。
【ホールド感】
意外と持ちやすい。
【総評】
子供(小学生)の運動会に向けて、超望遠の画質と動画機能を
優先して選定した。しかし、望遠のみならず標準域での画質も
しっかりしていていろんなシーンで使いやすいと思う。
手ブレも強力で、カミさんの撮った動画が初めて
見るに耐えるレベルになったのは感激ものです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月17日 21:28 [675565-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月5日 17:53 [671327-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
カメラに興味を持ち始めて約1年。KISS-X2ダブルズームキット、40D、70-200F4L(IS無し)、EF50 F1.8、EF75-300を
持っていますが、携帯性と動画機能に興味があり、買い増ししました。
使用頻度はまだまだ高くありませんが、なんといってもデジイチと比較対象外とはいえ、
ポケットに収まる大きさは有難いです。
オートでの撮影でも、逆光下で綺麗に撮れていました。
(年末にディズニーランドのシンデレラ城前で子供を撮影。液晶画面上では”厳しいかな…”と
思ってましたが、帰宅後PCで撮影画像を見て、ビックリ!綺麗に撮れてました(嬉))
ゴーカート(ディズニーランド)に乗る子供を観客席(結構距離あり)から、パッと撮影したのも、綺麗に撮れていました。
それで、動画については、まぁ値段相応かと。
随分綺麗に撮れる事には違いないのですが、過度な期待は持たないほうが宜しいかと…。
私は、動画はビデオカメラ(ソニーのCX630かCX180)に任せてますので、
本機種には、スナップ程度の動画撮影を、期待してましたので、十分でした!
バッテリーは、動画撮影をしなければ問題ない範囲。
動画撮影には、予備バッテリー(できれば2つ以上)は必須かと思います。
総じて。
本機種は、携帯(スマホ)以上、デジイチ・ビデオカメラ以下。
中間を補完する位置付けとして使用していきます。
用途を割り切れば、とても良い機種だと感じました。
購入してよかったです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月8日 15:51 [618532-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 無評価 |
2度目のレビューです。
自分の280は,電源オンでそれほど使っていないのに「バッテリーを充電して
下さい」の警告が出たり,ビデオモードではすぐに充電警告マークがチカチカ
する事が数多くありました。
キャノンサービスに持ち込んだ折り,カウンターでも「バッテリーを充電して
下さい」が再現され,本日修理センターから宅急便で返送されて参りました。
気になる修理箇所は「バッテリーと本体との接触不良」でした。
接触部を清掃点検し,充電器や本体各部も点検した上で,バッテリーを新品に
交換してくれました。
WEB上で探すと,自分と似た症状の方が数多くいるようで,本体との接触不良を
疑うのも有効かと思い再レビュー致しました。
「動画撮影時のバッテリー表示につきまして」なる印刷物も同封されてました。
動画撮影を開始した際,早い段階でバッテリー残量表示アイコンが赤く点滅(残
量警告)することがありますが,動画撮影は静止画撮影に比べ消費電力が格段に
大きい為,早い段階でバッテリー残量警告を表示するようにしています。
バッテリー残量警告が表示されてもユーザーガイドに記載の動画撮影時間(フル
充電約25分)の動画撮影は可能です。故障ではございませんのでご安心してご使
用下さい。
との内容で,後半にはズーム使用頻度で動画撮影時間が減少する旨の記述も
ありました。
D7000やLUMIX G5も使ってますが,鉄道一人旅などコンパクトな万能機を1台携
える時は,バッテリー以外何ら不満の無い機種だけに,元気になった280HSで
撮影するのが今からとても楽しみです。
3度目のレビューになります。
NB6LH購入,サービスで異常なしと言われた純正充電器で満充電後撮影しました。
数日に分けて利用しましたが,静止画(3:4 6MB)160枚と1分程度の動画
(1920×1080 30fps)を複数枚合計16分程度撮影しました。
最後の動画撮影時は開始後すぐズームを使うと落ちました。
(もちろんかなり前から充電警告マークの点滅はあります)
NB6L 3.5Wh → NB6LH 4Wh 容量からも多少信頼感は出ています。
根本的に本体の要求電流にバッテリーの出力抵抗(許容電流)が追いつかない,
と言うところです。
「充電警告マークを早く出すのは顧客のため」,などというお為ごかしは止めて,
需要と供給電力に関する抜本的な改修が必要な案件です。(たぶん無理)
でも15分程度は撮影出来るし,ズームした瞬間に落ちるけど,その後スイッチを
入れ直せば再び満充電マークで「安心して」静止画は多数撮れます。
いま一旦バッテリーを外してから再度動画を撮りましたら20秒程度ズームしな
がら撮れました。
やはりスイッチを入れ直すと満充電状態です。
これを愛機の「クセ」として友にすれば楽しい時間が過ごせそうです。
まるで十数年前の古き佳き独車のようです。
参考になった25人(再レビュー後:15人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月8日 20:09 [647751-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
御嶽山展望台から |
暗所での作例 |
旅行先や景勝地で普段はK-rを振り回してるんですが、一眼のサブ機として購入。
それまでは130SX使ってたんですが、もう少し小さいのが欲しくなったので。
【デザイン】
無難な感じですね。Canonロゴが大きすぎるような感じはしますが、当たり障りのないデザイン。
【画質】
Powershotシリーズは相変わらず、すかっとした色調と人肌が自然で好きです。ホワイトバランスに迷いが少ないのもいいです。
【操作性】
この形なのに、モードが機械式のダイヤルなのがいいですね。電源入れる前に合わせてからってのが良い感じ。
マイナスなのは、動画ボタンの位置というか大きさ。間違えて押しやすい位置です。
【バッテリー】
皆さん書かれてますが、動画を撮り始めると満充電でも2,3分で電池目盛り1つまで行きます。どきっとするんですが、5分撮ってから電源入れ直すと満タン表示に戻ります。うーん、なんかしっくりこないんで改善してください。
静止画での撮影枚数的は標準的なんでしょうが、SX130はいつも予備(単三アルカリ)があった状態で運用してたので、ちょっと充電忘れると目盛り1つからスタートとかどきっとします。
【携帯性】
大きさは標準的です。ずっしりした感じがするので−1させてもらいました。
【機能性】
5軸手ぶれ補正ですか、とにかく手ぶれ補正が強烈に効いてくれて、レンズが暗いってことを全く感じさせません。この手ぶれ補正が動画でも効くので、自分のような一眼のサブでスナップとかここは動画でって状況での動画としては手持ちでこれだけ撮れるのかと重宝しております。
あと、一眼のサブで使ってるのでアスペクト比が3:2に設定できるのが助かります。
【液晶】
良好です。特に問題ありません。
【ホールド感】
思ったほどは良くないです。正面の突起もうまく使わないと斜めに構えてしまうし、残念なポイントです。
【総評】
文句が多めのコメントになりましたが、タイトルのよう2万で買える全部入りコンデジとしては、完成度高いと思います。デザインとホールド感が納得できればお買い得だと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月16日 20:13 [640403-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】ちょっと変だと思う。キヤノンのセンスなので仕方ない。
【画質】日中屋外でよろしくない。屋内や感度上がる場面だと
結構解像してる感あり。
マクロは弱い、通常のAFも測距がかなり甘いと感じる。
【操作性】まぁ普通に使えます。UIはあまり賢いとは言えないが、無難だとは思う。
【バッテリー】静止画では全く問題ない。動画は確かに消費は多めだが
互換品が超安値であるので、使い捨て感覚で買って使ってます。
【携帯性】結構コンパクトで鏡筒部分がスベスベなので嵩張らない。
【機能性】モードダイヤルに詰め込み過ぎ。カメラ使った事ない人が
設計したのかその辺りはさすがにキヤノンのセンス。
【液晶】ダメですね、こういう所をケチるな。
【ホールド感】全然ダメなのでグリップ部に滑り止め貼ってます。
【総評】動画がとにかく凄いのは間違いない。
この分野ではソニーがダントツ、その次はパナだと思うが
手ぶれ補正の効きはソニーに匹敵する感あり。
静止画ならソニーのベタベタよりはマシなので
動画と静止画両方欲しい方なら、ソニーではなくこの機種を
買ってみる価値はあると思う。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月6日 22:39 [637163-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
LUMIX DMC-TZ40が旅先で故障(現在修理済み)。
そのため今後、旅行に行く予定もないのですがとりあえず、衝動買いしてしまったものです。
ヨドバシakibaでタイムセールやってたので買っただけです。
【デザイン】
デザイン的には別段何の感慨もありません。
カメラーーーーって感じですね。
【画質】
LUMIX DMC-TZ40との比較になりますが、若干画質は荒い気がします。
まあ画素数がだいぶ違うので、比較にはならないかと。
【操作性】
操作性はPowerShot SX280 HSの方が良いと思います。
特に機能が単機能で、設定なども説明書読まなくてもある程度使えます。
この操作性のせいで、いまやこっちがメインになりつつあります。
【バッテリー】
バッテリーはカシオ以外はもたないのはわかり切ってるので不満はありません。
LUMIX DMC-TZ40はご成約記念にバッテリーをプレゼントしてくれるので、是非PowerShot SX280 HSでもやって欲しいですね。特に、充電器で充電するタイプなのでもう1つ電池を持ってると便利かなーっと思ってます。
アマゾンで平行輸入品を買うか検討中です。
【携帯性】
多少薄いのでPowerShot SX280 HSの方が携帯性は高いかと思います。
【機能性】
機能は単機能ですが、使いやすいです。
【液晶】
液晶も悪くないです。他社に比べても遜色ないです。
【ホールド感】
握りやすいです。
以外と薄いので片手で使うことも可能です。
両手で持つのもしっかり固定できます。
【総評】
全体的には、PowerShot SX280 HSの方が使い勝手は良いかなって感じです。
付属ソフトまでのトータルコストを考えると、PowerShot SX280 HSの方が商品価値は高いと思います。
使いやすいです。はっきり言って。
パナソニック製はソフトが使いにくく、無駄に描画機能とかあるため、パソコンに負荷がかかり、XPの骨董品では結構厳しいです。
電源の位置がPowerShot SX280 HSだけ他社製品と違うのと、でかいので、間違いはしませんが若干間違って押しそうで心配です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2013年10月5日 00:53 [636267-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
お食事中のカマキリ、何を食しているのか? |
静止画はPowerShot S95、動画はハンディーカムで撮影していましたが、運が悪いのかハンディーカムは2台連続して2年程度で故障、さすがに3台目を購入する度量は持ち合わせていませんでした。
ビデオカメラが壊れたので仕方なく持ち合わせのPowerShot S95 で動画を撮影したところ予想以上にきれいに撮影できました。しかし、S95では望遠は無理。以前から望遠の効くコンデジが欲しかったので、子供の運動会に合わせてPowerShot SX280を購入しました。
【デザイン】
酷評されているほどではないと思います。
最近はカッコ良く見えてきました。
【画質】
撮影条件によりますが静止画も動画もきれいです。
望遠端での撮影は明るくて動きの少ない被写体を選ぶ必要がありますが、それでも楽しいです。望遠端の撮影では静止画、動画ともに手振れが気になります。三脚は必要かもしれません。
【操作性】
電源スイッチの位置が少し残念です。
モード切替や設定操作時に注意していないと電源スイッチに指が当たって電源がOFFになってしまいます。でも、すぐに慣れると思います。
【バッテリー】
動画だとすぐに消耗します。
オートモード、プラスムービーオートでもバッテリーの消耗は早そうです。
予備バッテリーは必要だと思います。
動画の場合は純正バッテリーの方が持ちは良さそうです。
バッテリーが消耗して動画の撮影ができなくなってからでも静止画の撮影なら可能な場合もあります。
【携帯性】
500mmの望遠がポケットに収まります。
【機能性】
P・Tv・Av・Mモードを装備、オート機能も充実、全ての機能を使いきれません。
【液晶】
きれいです。
【ホールド感】
慣れましょう。すぐに慣れます。
【総評】
コンデジでも望遠は楽しい。
少し暗いだけでも飛んでいる虫や鳥の撮影は無理です。
ピントは合わないし被写体ブレ、シャッタースピードを稼げないからISO感度が上がってノイズだらけです。でも楽しめます。ないものねだりは止めて、上手く撮れそうな被写体を探しましょう。
動画もすぐに壊れるハンディーカムと遜色なしと思いたい。十分きれいです。
それと、動画撮影中のズーム音は周で音がしていれば余り気にならないと思います。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月3日 15:14 [625266-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
Finepix F300を購入して3年が経ちましたのでコンデジの進歩に期待して同じタイプのズーム・コンパクトを買い加えることにしました。一番進歩しているのは画像処理エンジンであろうかと思い、新型の画像エンジンDIGIC6を初搭載したという当機に注目。外観はF300のほうがよく、そのシリーズ最新のF900にも食指が動きましたが、今回はAF性能よりも画像処理エンジンで決めましたので、DIGIC6を買ったという感じです。DSC-WX300も少し考えましたが、動画より写真撮影が主な目的なのでカメラ作りの長いメーカーの方を選びました。
【デザイン】簡素で平凡です。
【画質】室内や館内など光が弱い場所での手持ち・オート・非発光撮影で強みを発揮する写りを感じます。オートでiso800〜1600など高感度でもすっきり映ります。個人的には1600でもOKです。昼も含めてシャープな写りです。
【操作性】絞り優先、シャッター優先、補正などダイヤル回転での操作は気に入っております。
【バッテリー】多くのご指摘があるようですが、ちょっとパワーが続くといいと思います。動画は余り使わないので個人的には持ちはよい方かも知れません。夏に子供と出かけた時、70枚と動画7分撮ったかぎりではバッテリー切れにはなりませんでした。
【携帯性】コンパクトの中では少し大きめですがポケットサイズでいいです。
【機能性】全部使う機会があるのかと思うほど多機能です。手ぶれ補正は強いと思います。開放15秒、ズーム20倍、各撮影モードなど応用も利くのが嬉しいです。
【液晶】綺麗で見やすいです。
【ホールド感】ちょっと角張った感じです。重量感は個人的には安定感を感じます。
【総評】宣伝通りの画像処理エンジンの進歩を感じます。高感度・手ぶれ補正のおかげで、手軽にささっと人物を取る時などコンデジとして実にユースフルです。館内などの非発光ではシャッタースピードが遅くなりますが、撮った画像からは手ぶれ補正がよく効いていると感じます。
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月26日 12:43 [593344-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
スマホのカメラ全盛の昨今、
コンデジの必要性はますます低くなって来ています。
しかしながら、
スマホのカメラでは撮れない写真があるのもまた事実でして、
だからこそなんですが、
スマホのカメラを圧倒的に凌駕する画質を持ち、
かつ光学ズームに代表されるスマホカメラには無い機能性を持った
コンデジが必要だと個人的には思っているのですが、
いざ選ぶとなると、
意外にないんですよね〜。
多くのコンデジは画質面でアウト。
最近のスマホのカメラはバカにできないですからね。
レンズが何気に単焦点なおかげて、
下手なコンデジよりちゃんと撮れちゃったりしますものね。
そんなこんなでSX280HSですが、
久しぶりに画質で語れるコンデジです。
●デザイン
買うときには正直ちょっと躊躇してしまいました。
ライバル機たちに比べて、
何というか、「田舎臭い」感じがしてしまって^_^;
しかしながら、
実機を手にとってみると、
このデザインが使い勝手を最優先にできたデザインなんだろうということが、
よくわかります。
手に持った時のしっくり感がすごくあるんです。
どっかが引っかかったり、どこかが当たったりなんてのが
全然ありません。
●画質
現状手に入れることができる高倍率コンデジの中では
最良の画質ではないでしょうか。
低感度で撮影した写真なら、等倍で見ても
ギトギトの塗り絵状態にはならず、
ちゃんと細かなディティールも再現されます。
さすがに1/2.3なので、
それなりのザラつき感はありますが、
ライバル機たちと比べれば、雲泥の差ですね。
AE/AWBの制度も流石キャノン機だけあって、
撮影後のレタッチの必要はほとんど無く、
JPEG運用しかできないカメラですが、
安心して写真が撮れます。
本機のセールスポイントでもある動画性能ですが、
コンパクトデジタルカメラで撮れる動画としては、最良のものだと思います。
私が所有しているSONYの空間手ブレ補正を搭載したビデオカメラ、CX430Vと比較しても、
画質、手ブレ補正共に引けを取らない印象です。
低照度下においてのノイズも気になりませんし、
AE/AWBの精度も問題ありません。
コンパクトであるが故になんですが、グリップがどうしても甘くなってしまい、
動画撮影中にブレを誘発させてしまいがちですが、
三脚取り付けネジに取り付けるタイプのボトムグリップを使用することで、
劇的に改善させることができます。
ただ残念なのは、
動画撮影中のズーム動作が、ビデオカメラのようにはスムーズではなく、
若干カクカクとした動きになってしまうことですね。
このカメラで動画を撮影するときは、
撮影中のズームイン/ズームアウトはあまり使わないほうが良いと思います。
●操作性
ものすごく良いです。
ボタン配置が絶妙なので、
右手のグリップ位置を動かすこと無く
すべての操作が可能です。
以前使っていたSONYのHX9Vだと、
右手グリップ位置から絶対に指が届かない位置に
電源ボタンがあったので、
電源のON/OFFをするたびにフラストレーションが溜まりましたか、
本機には無縁です。
ボタンの大きさ、クリック感とも最適で、
押し間違いや押しにくさを感じることもありません。
最近のカメラのモード切り替えダイヤルはフニャフニャのが多いですが、
本機のダイヤルはカッチリしてます。
収納時などに不意に切り替わってしまう心配はないでしょう。
●バッテリー
残念ながら、非常に持ちが悪いです。
静止画撮影だけなら問題ないのですが、
動画を撮影しだすと、あっという間にバッテリー切れのアラート表示が出てしまいます。
多分、DIGIC6の強力な5軸手ブレ補正の演算などに大変多くのパワーが必要で、
バッテリー切れになってしまうんだと思われますが、
動画をそれなりに撮られる予定の方は、予備のバッテリーは必須ですね。
最近の機種はUSB充電の機種が増えてきて、
充電アダプターが同梱されない機種が増えて来ましたが、
本機は幸いに付いてきますので、
バッテリーのみの購入で済みます。
ちなみに、本機はUSB充電には対応してません。
●携帯性
良いです。
ライバル機の中でも、結構コンパクトな方だと思います。
●機能性
SONY機のようなてんこ盛状態ではないですね。
必要にして十分な機能はあると思います。
●液晶
十分綺麗です。
真夏のピーカン晴れの屋外でも、バッチリ見えます。
残念ながらバリアングル液晶ではありません。
本機にはWi-Fi機能が搭載されていますが、機器への転送機能のみで、
リモート撮影機能が搭載されていないのが残念です。
●ホールド感
良いです。
前面の小さな突起グリップが、なかなか良い仕事をしてくれます。
キャノン独特の角の無い丸みを帯びたデザインのおかげで、
ホールド感はすこぶるよろしいです。
●追記
DIGIC 6のおかげなのか、
とにかくすべての動作がキビキビしており、気持よく撮影出来ます。
AFも非常に早く、タイムラグも最小です。
連射性能も高く、
通常の3.8枚/秒の連射なら、
バッファいっぱいになってからでも、
多少速度は落ちますが、
エンドレスで連射し続けられます。
速度は遅いながらも、
AF追従で連射もできちゃいます。
●まとめ
買って損は無いカメラだと思います。
特に、スマホのカメラに不満がある方には
ぜひ使ってみて貰いたいカメラです。
本機にはWi-Fi転送機能がついていますので、
一手間かかりますが、
基本スマホのカメラと同様に、
スマホのカメラ機能の一部として使うことか出来ます。
スマホのカメラでは不可能な望遠撮影や、
高感度撮影ができてしまいます。
もちろん、より高性能なカメラをお持ちの方にも、
本機の静止画の画質ならば、
十分サブ機として活用できると思いますので、
ポケットに忍ばせておくのにはオススメです。
参考になった53人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月16日 11:37 [611145-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
部屋のベランダから、ズーム(?)で撮影しました。 |
インターネットや店頭で検討しながら、DSC-WX300、DSC-RX100、DSC-HX50Vのどれかを購入しようと思い(すべてサイバーショットですが・笑)お店に足を運びましたが、検討をしていなかったこちらのSX280 HSを購入してきました。
私が求めていたコンデジは《@フルHD動画撮影》《A発売1年以内》《BGPS》《Cコンパクト》《D3万円くらい》でした。第一希望は、DSC-HX50Vでしたが、お店の人と話をしていると、DSC-WX300で充分かなと思い(GPSは要らない、30倍ズームでなくても20倍ズームで充分、RAWデータでなくてもいいのでは?)とのことで、価格とも相談し、DSC-WX300でほぼほぼ心が決まっていたのですが、他にお勧めを聞いたところ、SX280 HSが浮上してきました。あまり必要では無いし、役にはあまりたたないであろうGPS機能ではありますが、個人的には今後改善されていくことを願って・・・無くなっていく機能だとは良く言われますが、付いている機種を選択しました。
また、自身が使用しているパソコンがMACということもあり、ソニー製品はMACとの互換が悪い、AVCHDだとソフトを介さないと再生できない可能性があるとのこともあり、(Final Cutなどは使用できるますが、いちいち面倒なので)互換性が悪いと何かと面倒なので、機能・価格ともに個人的な合格点でもあったSX280 HSを選択しました。
【デザイン】
可愛さとおしゃれさはあまり感じない。古いカメラっぽさというのは感じたので、キヤノンっぽいとも思った。色も黒1色展開なのが残念かなーと。
【画質】
購入して数日。今までは5〜6年ほど前に購入したコンデジと、スマホのカメラでの撮影だったので、画質やズームなど、日常使いの私にとっては問題ありません。
【操作性】
説明書は困ったときにしか読まないタイプなのですが、初期設定や撮影などのざっくりとした設定は読まずに出来ています。押しづらい、分かり辛いという点は今の所ないですね。
【バッテリー】
充電は2〜3時間ほど放置してたらFULLになっていました。充電して、いくらか撮影しただけなのでまだ分かりません。
【携帯性】
重さと大きさで最後までDSC-WX300と迷いました。若干ではありますが、DSC-HX50Vよりは小さくて軽いと考えると、妥当なのかなと。購入以来、毎日バッグに入れて持ち歩いていますが、邪魔になる大きさや重さではないので良いと思いました。
【機能性】
機能はそれほど気にしていなかったのですが、手振れも、スポーツシーンも、よくあるトイカメラ風などいろいろ試せそうなので期待してます。
【液晶】
室内、屋外で確認しましたが、気になる点は無かったです。
【ホールド感】
フラッシュが飛び出るのにはちょっとびっくりしましたが、丸みを帯びてるから持ちやすいと思います。
【総評】
元々キヤノンのカメラは好きではありましたが、価格やデザインや・・・でいつも候補からは外れていました。今回もソニーの機種にしよう(サイバーショットは2〜3台ほど持っていたことがあるので)と思っていたのですが、自分の希望をより多くかなえている機種ということで、本機を選びました。色とデザインが、若干希望からは外れていはいますが、日常使いでこれだけのクオリティを発揮できれば十分だと思っています。
現時点では評価できなかったバッテリーもどれくらいなのかが一番懸念事項ではありますが、みなさん予備バッテリーなど購入して備えているとのことなので、私も予備バッテリーを近々購入して備えようかなと思っています。
カメラメーカーのコンデジに期待して使っていきたいと思います。
- レベル
- 初心者
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2013年6月28日 07:29 [606042-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
スポーツを良く撮るのですが大きな一眼レフを持ち歩けないことも多く、
安いコンデジではAFが遅すぎてスポーツは追い切れないので
ポケットサイズでAFが早く大望遠で動画にも優れてetc・・・
イロイロ探してコレを選びました。
≪デザイン≫
前面の突起棒、上部左右の垂れ下がりなどデザイン的にはよろしくないですが
共にホールドを高めるために役立ってますので
実益を取っていることに好感は持てます。
≪画質≫
コンパクトカメラとしては十分きれいです。
≪操作性≫
EOSを使ってる関係で操作性良いです。
ダイヤルを使用しているところも良いです
≪バッテリー≫
ここが一番の問題です
小さい薄型の電池使ってますので
電力消費する動画を使用する場合すぐ無くなってしまいます。
予備のバッテリーは必要だと思います
≪携帯性≫
ちょっと大きいですがポケットサイズにギリギリセーフです
≪機能性≫
20倍望遠で5軸手ぶれ補正、動画における60pフレーム、
WiFi(すごく便利)マニュアル、シャッター速度優先、絞り優先、
スポーツモード、マニュアルフォーカスなど機能盛りだくさんです
≪液晶≫
よく見えます。
≪ホールド感≫
良いです
≪総評≫
機動性に優れたオールラウンドに使えるカメラです。
近い機能のSONYサイバーショット DSC-WX300と比較すると画質と手ブレに優れます。
(デザインはDSC-WX300が上)
2万円台でこの出来は素晴らしいと思います。
じっくり作品撮りなどをしたい方はもう少しセンサーが大きく
RAW形式も使える高級コンパクトやデジイチをお勧めしますが
日常使う機動性高いメモカメラとしてはとても良いと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月9日 16:44 [601814-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
子供撮り 秒間3.8コマの連写が出来るので、ヒット率は高くなります。 |
鉄撮り 連写のおかげで、いままでのコンデジよりは満足のいく写真が撮れます。 |
テレ端 拡大しないで普通に見るぶんには十分です。 |
マクロ もうちょっと寄れると尚いいです。 |
夜景 シャッター優先で撮影。画質はいいですが、ISO感度が設定できれば尚可。 |
SX200ISからの買い替えです。
≪デザイン≫
SX200シリーズ代々引き継ぐデザインは、目が慣れているせいか全く抵抗はありません。
筒の部分も結構大きいですが、そのぶん普通のコンデジとは違った存在感があります。
しかし、ボディカラーは黒1色だけでなく、もう2色か3色ぐらいは欲しかったですね(個人的には、白・シルバー・ワインレッドを希望)
≪画質≫
SX200ISからは格段の進化です。
高倍率機はテレ端の画質が甘いとよく言われていますが、これは結構頑張っています。PCで普通に見るぶんには全く問題ありません。広角からテレ端まで十分に使えます。
ISO感度の設定は6400までありますが、個人的に使えると思ったのは1600まででしょうか。これも確かに進化ですが、他メーカーと比較すると、12800まで設定可能で、6400まで使えたらベストだと思います。
ホワイトバランスの設定は、私は基本的にその都度設定していますが、オートでも十分です。結構優秀に判断してくれます。
あと、マクロはもっと寄れるといいですね。
動画ですが、「動画コンパクト」をうたってる割にはイマイチかと。ズームのスピードの速い・遅いをズームレバーで調節出来るようにして欲しい。ズームのスピードが速過ぎます。あと、ズーム音が音声に入るのはいただけません。しかし、5軸手ブレ補正は強力です。
≪操作性≫
キヤノン機を使い慣れているせいか、とても使いやすいです。説明書を読まなくてもほとんどの機能は使えます。
モード切替ダイヤルはちょっと固過ぎると思います。これは背面にダイヤルがあるからなのだろうと思いますが、背面に付けるのならば、もうちょっと柔らかくしてもらって、ロック機構を付けたほうがいいと思います。
≪バッテリー≫
GPSを使わないで写真だけ撮っていても、普通に1日分は持ちますが、減りはちょっと早いかなと思います。旅行へ行く際には、予備のバッテリーかチャージャーは持参したほうがいいと思います。
≪携帯性≫
ポケットには入りますが、普通のコンデジよりはひとまわり大きいので、サードパーティー製のカメラケースの種類に限りがあります。これはSX200ISと変わりありませんが、仕方のないことですね。
≪機能性≫
デジイチを使い慣れてる方には、露出がマニュアル・シャッター優先・絞り優先等のモードがあり、自分好みの設定が出来るのでいいと思います。デジイチを使っていない方でも、オートで十分ですし、今後デジイチを使ってみたいときには練習代わりになると思います。
連続撮影は、通常撮影でも秒間3.8コマあります(ハイスピード連写は秒間14コマ)。動きものを撮るときにヒット率が高くなります。
しかし、シャッタースピードが1秒を超えるとISO感度が80に固定されるのはいただけません。
尚、Wi-FiとGPSは使いませんので、ここではコメントを控えます。
≪液晶≫
よく見えます。バリアングルがあればいいと言う方もいますが、付けると本体の厚みが増すので、私はこのままでいいと思います。
≪ホールド感≫
適度な大きさと重さがあり、更に前面の突起のおかげで、手持ちでも手ブレしにくいです。
≪総評≫
全体的には大きな不満がなく、最近のキヤノンにしては珍しく…?うまく作ってると思います。
RAWでは撮れませんが、デジイチのサブ機としてはオールラウンダー的で十分な素質を持っています。
デジイチのサブ機として、または、普通のコンデジやケータイのカメラでは物足りない方にはぜひお薦めしたいです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



































