本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.01 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.23 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.29 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.31 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.99 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.92 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.41 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.30 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体：子供・動物」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2023年1月27日 17:52 [1674032-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
憧れの1眼レフですが，大きすぎた
【画質】
きれい
【操作性】
比較的わかりやすい
【バッテリー】
問題なし
【携帯性】
やっぱり，大きくて持ち歩く気になれなくなった．
【機能性】
機能はよいのですが，初心者には不要なレベルでした．
【液晶】
きれい
【ホールド感】
問題なし
【総評】
義母が使っているのでかっこよいと思って買いましたが．
プロでもなく，ネットにアップするでもなく，家族のスナップ写真をとるだけなのでコンパクトさが大事と購入してから思いました…．
結局，売りました．
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年9月9日 16:11 [1619996-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
首里城 |
首里城 |
首里城から那覇の街並み |
【デザイン】継承されたEOS Kissシリーズのデザインは一般受けするとおもいます。
【画質】こってり気味でX5とは異なった雰囲気ですが私はこの画質が一番好きでした。
【操作性】使いやすいです。
【バッテリー】持ちますね！
【携帯性】一眼レフ機なのでカバンに入れておくのはきついですが軽いしいいと思います。
【機能性】必要なものはあると思います。
【液晶】きれいです、タッチパネル式で使い勝手もいいですね。
【ホールド感】がっちりつかめます
【総評】EOS Kissシリーズの中では一番好きなカメラです。シャッタ音も甲高い音からやや重厚にかわり、フィーリングも良く感じました。また買い戻したいカメラです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年3月31日 21:59 [1438354-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
【デザイン】 丸みのあるスタイルは今どきＮＧ！
【画質】 ６Ｄを売却する位ＧＯＯＤ！
【操作性】 今まで使用した一眼でトップクラス。
【バッテリー】 実に省エネ！素晴らしい～
【携帯性】 一眼レフとしてはスモールだが、それなりの大きさは有ります。
【機能性】 このクラスとしては十分。
【液晶】 タッチ操作含めＧＯＯＤ！
【ホールド感】 グリップ感ＧＯＯＤです。
★購入するのであれば・・Ｘ９ｉおススメです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年10月11日 12:36 [1376649-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
初めて購入した一眼レフカメラです。
このカメラにSIGMA18－250mmレンズを装着して使っています。
撮影した画像は撮像素子がAPS-Cなので美しいことには違いないのですが、1/2.3型センサーカメラで撮影した画像と1型センサーカメラで撮影した画像を比べた時のような感動はありませんでした。
バッテリーの持ちはネオ一眼と比べてすごく良いと感じています。
一眼レフカメラの中ではコンパクトな部類に入るので、ネオ一眼用のカメラバッグに入れることが出来ました。
液晶画面はバリアングル式なので良いですが、少し古いカメラなのでWi－Fi機能が搭載されていないのが不便に感じます。
また連写速度も最高5コマ/秒ですぐに連写速度が落ちるので、風景撮影に使用しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年4月20日 14:36 [1217975-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
今まで時々人から借りて一眼レフを使っていましたが、キタムラのカメラ好きの店員さんオススメも参考に、中古でこのCANON EOS Kiss X7i ボディを25,000円で、中古レンズCANON EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMを1万円、レンズ保護フィルターも中古で1,000円で、新品カメラバッグ3,000円、計4万円でバッチリ揃えました。体育館バスケの試合でコート横ゴール脇で、スポーツモードの連写で600枚くらい撮りまくりました。シュートの瞬間の出来上がりもバッチリ、集合写真もバッチリです。初心者向けでしたが、調子に乗ってもっと予算かけて、10万あれば、EOS Kiss X9i レンズキットの中古が欲しくなりました！
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年3月14日 13:19 [913468-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
機種選定の推移：
「撮像素子APS-C、バリアングル液晶、型落ちでも新品購入可能」
価格comにて、上記条件で一体型デジカメに該当機種無し。
デジタル一眼では該当機種があり、一旦は安価なニコンD5300購入を決意。
しかし当機種のタッチパネル操作が便利そうだと感じ、購入機種変更。
TAMRON 16-300mm(B016)と同時に購入しました。
良い点：
レンズが暗いので、室内でのストロボ無し撮影はまったく期待していませんでしたが、いざ撮影してみると、想像以上に背景がボケて驚きました。ストロボ撮影でも、白トビはあまり気になりません。撮像素子の大きさが効いてるのかもしれません。当面、交換レンズ・外部ストロボは必要なさそうです。
スポーツモードでの望遠連射も快適で、遠くで走り回る子供の姿をしっかり捉えてくれます。
悪い点：
動画撮影も含め、ライブビューでのAF性能は、期待はずれでした。ふた昔前のビデオカメラ並みでしょうか。この点で☆-1。
ただし、タッチシャッターを使用すれば、若干ストレスは少なくなります。
動画撮影時も、タッチ操作で合焦後、サーボAFをOFF、ピントを変更したければ再びサーボAFをON、タッチ操作で合焦後、サーボAFをOFF、を繰り返すことで、EOS 80DのPR動画みたいな撮影が可能でした。
また連射時に画面がブラックアウトしてしまうのは痛いです。この点でも☆-1。これは構造上仕方ないかもしれませんが、是非とも改善していただきたいです。
撮影時に注意すること：
常に一番手前の被写体にピントを合わせようとするようです。クリエイティブオート、AF点任意選択等使用して、対応が必要かと思います。
画質に不満は有りません。
光学ファインダーにこだわりはありませんが、カメラを構え、ファインダーをのぞき、シャッターを切るという感覚は、機械好きとしてはたまりません！買ってよかった！
ライブビューでの不満点は、タッチシャッター併用で克服しようと思います。
・・・でもデュアルピクセルCMOS AF機が5万円で買えるようになったら、迷わず買い換えそうですが・・・
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年4月21日 22:42 [817643-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
Kiss X3からの買い換えです。
バリアングル液晶とライブビュー目当てでアップグレードしましたが、画質もよくなりました。
また、機能がとにかく豊富で使いこなすのに勉強が必要です。（笑）
詳細はブログに書きました。参考になれば幸いです。
http://gateway254.com/digital01/?p=2179
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年12月25日 21:46 [666701-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
親父から一年前に譲ってもらった３０Ｄが一眼レフデビュー。なので総じて３０Ｄとの比較になります。一週間ほど使っての感想です。
【デザイン】
ダイヤルスイッチや見た目は３０Ｄの方がゴツくて良かった。プラスチックボディは軽快感はあるが・・・。
【画質】
カメラが色々調節してくれてる感じがする。isoを高くしても、ノイズが少なくなったのは正直うれしい。対応できるシーンが増えたと思う。
【操作性】
３０Ｄで一通り覚えたので問題なし。ライブビュー撮影は使ってない。
【バッテリー】
私の撮影スタイルでは限界まで試せないので、評価なし。
【携帯性】
とても良いと思う。（一眼レフとしては）
【機能性】
まだまだ初心者の自分としては使い切れないほど豊富。
【液晶】
これが３０Ｄと比べて一番驚いた。とても見やすくなっていた。写真の腕が上がったと錯覚したほど。
【ホールド感】
全く問題なし。
【総評】
ライブビュー撮影を想定していない自分としては、いい選択だったと思います。EOSM２の発売のためか、だいぶ値段も下がってきたし。またレン
ズはシグマの１８ー２５０を使用してますが、３０Ｄの時より、オートフォーカスも早くなった気がします。良い買い物でした。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<248
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
