- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.01 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.23 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.29 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.31 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
3.99 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
3.92 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.41 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.30 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月25日 21:46 [666701-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
親父から一年前に譲ってもらった30Dが一眼レフデビュー。なので総じて30Dとの比較になります。一週間ほど使っての感想です。
【デザイン】
ダイヤルスイッチや見た目は30Dの方がゴツくて良かった。プラスチックボディは軽快感はあるが・・・。
【画質】
カメラが色々調節してくれてる感じがする。isoを高くしても、ノイズが少なくなったのは正直うれしい。対応できるシーンが増えたと思う。
【操作性】
30Dで一通り覚えたので問題なし。ライブビュー撮影は使ってない。
【バッテリー】
私の撮影スタイルでは限界まで試せないので、評価なし。
【携帯性】
とても良いと思う。(一眼レフとしては)
【機能性】
まだまだ初心者の自分としては使い切れないほど豊富。
【液晶】
これが30Dと比べて一番驚いた。とても見やすくなっていた。写真の腕が上がったと錯覚したほど。
【ホールド感】
全く問題なし。
【総評】
ライブビュー撮影を想定していない自分としては、いい選択だったと思います。EOSM2の発売のためか、だいぶ値段も下がってきたし。またレン
ズはシグマの18ー250を使用してますが、30Dの時より、オートフォーカスも早くなった気がします。良い買い物でした。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月10日 00:49 [659575-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












